García Lorca y el flamenco

by Félix Grande

En el mundo de la historiografía flamenca, las contribuciones en verso y en prosa de Federico García Lorca se han convertido en un debate, prácticamente clandestino, aunque no falto de pasión: para algún comentarista, «puede afirmarse, sin temor a yerro, que ni antes ni después de él hubo poeta que más profundamente haya captado el mundo y el espíritu de lo flamenco»; para otros, García Lorca habría sido un múltiple ignorante. El autor del Poema del cante jondo y de Teoría y juego del duende suele ser venerado en una página, compadecido en otra, y celebrado o desdeñado en las conversaciones de los especialistas. García Lorca y el flamenco, tercero de los libros que Félix Grande ha dedicado a este arte intensamente andaluz y hoy ya universalmente admirado, afronta por primera vez el tema sin usura de espacio, con capacidad de contextualización y con un talante apaciblemente polémico. Se enumeran aquí todas las ingenuidades, los errores, las precipitaciones y los descuidos que García Lorca cometiera en sus trabajos sobre el tema, pero se reivindican con energía y penetración extraordinarias la profundidad de las intuiciones de Federico ante el flamenco, y el coraje y la exactitud moral con que las expuso. García Lorca y el flamenco es el apasionante viaje de un poeta que es a la vez un estudioso por el vasto territorio emocional de un genio que supo vincularse al mundo del flamenco de la forma más esencial: desde la sabiduría del terror y de la inocencia.

141 pages, Paperback

First published January 1, 1992

About the author

Félix Grande Lara fue un poeta, flamencólogo y crítico español encuadrado en la Generación del 50.

A lo largo de su carrera obtuvo numerosos premios y distinciones, entre ellos:
Premio Alcaraván – 1962
Premio Adonáis de Poesía – 1963 por “Las piedras”
Premio Guipúzcoa – 1965 por “Música amenazada”
Premio Eugenio d’Ors – 1965 por la novela corta “Las calles”
Premio Gabriel Miró – 1966
Premio Casa de las Américas – 1967 por “Blanco Spirituals”
Premio Nacional de Poesía – 1978 por “Las rubáiyatas de Horacio Martín”
Premio Hidalgo
Premio Nacional de Flamencología – 1980
Premio Barcarola – 1989
Premio Felipe Trigo de Narración Corta – 1994 por “El marido de Alicia”
Premio Manuel Alcántara – 1996
Mejor Escritor de Temas Flamencos, revista El Olivo – 1998
Premio Extremadura a la Creación – 2004
Premio Nacional de las Letras Españolas – 2004
Premio Quijote a la Creación Literaria – 2007
Premio Comunicación – 2008 de la Cadena SER de Ciudad Real
Hijo Adoptivo de Santiago de Chuco, por sus trabajos de estudio y difusión de la poesía de César Vallejo – 1988
Miembro correspondiente de la Academia Norteamericana de la Lengua Española – 1997
Hijo Adoptivo de la Ciudad de San Roque, Cádiz – 2001
Medalla de oro de Castilla-La Mancha – 2005
Miembro correspondiente de la Real Academia Hispano Americana – Cádiz – 2005
Miembro de número de la Real Academia de Extremadura de las Artes y las Letras – 2009
Hijo Predilecto de Mérida – 2010

Reviews

[Sara Pastor · Rating 3 out of 5]

A finales del s. XI se construyó una acequia para abarcar las aguas de un manantial que se llamaba Aynadamar, que en castellano podría traducirse como “Fuente de las Lágrimas”.
El barranco de Víznar, donde fue asesinado García Lorca, la tierra bajo la que se pudre Federico desde Agosto del 36, está muy cerca de Aynadamar, aquella Fuente de Lágrimas.

Mucho tiempo antes -corría el año 1919-, el poeta de las premoniciones ya había escrito en una página silenciosa:
“Mi corazón reposa junto a la fuente fría”.

🥺🥺🥺🥺🥺

La obra de Lorca me resulta fascinante y le he dedicado largas horas de mi atención, pero reconozco que me he distanciado un poco con los años.
Su intrínseca fractura me fatiga actualmente con facilidad : chico, relativizar es un arte!!!!!. (acaso es que me transformé en una mujer optimista? GUAU, la Sara de hace una década flipando) y creo sinceramente que, si le hubiera conocido, me hubiera caído bastante regu.
* recuerdo al hilo de esto una anécdota demostrativa de la negrura siempre subyacente en sus escritos: hubo una ocasión en la que, estando en el principio de un enamoramiento, busqué entre mis libritos un poema amoroso de Lorca que me sirviera para transmitir esa precoz esperanza expansiva. Busqué y rebusqué pero , simplemente, no logré encontrar ninguno).

En fin, que me despisto. El asunto es que, aún fascinada por sus símbolos, tengo una relación un poco complicada con su persona: su talante, su religiosidad, su homofobia interiorizada, la a veces exotización algo pueril de los gitanos y de las penurias de una Andalucía jornalera que sudaba mientras él era un hijo de terrateniente, el abuso a la ligera de su mito etcetc.
(Mi corazón pertenece a Miguel Hernández, chicas, que os puedo decir).

Creo que este librito, no obstante, me ha acercado más a su figura , a comprender los errores de algunas sus aseveraciones sobre los gitanos, del flamenco… y a ser honesta con el contexto del que nacen (por no haber, no existía apenas el germen de un estudio sociológico -o antropológico, ya no sé si hay diferencia- del flamenco), pero también - y sobretodo- a celebrar sus múltiples y acertadas intuiciones; hace años hice un curso de la Uni de Granada y hablando sobre los desasosiegos que su ambivalencia nos causaba, un ponente cuyo nombre olvidé decía: “ a Lorca hay que admirarlo, y mirarlo, de frente”.

En definitiva, entiendo que escribió y habló de estos temas movido por el arrebato inagotable del amante, y no desde la racionalidad del analítico estudioso.
No se puede no errar en algo cuando se elige esa fuerza impulsora.
Por otra parte, no se puede llegar a poner luz en las “habitaciones últimas de la sangre” con otro impulso que no sea ese.

He subrayado mazomazo, sobretodo los primeros capítulos; cuántos ¡es verdad! , TRUE, TOTALLL escritos en los márgenes ✨