روش تحقيق در روان شناسي و علوم تربيتي

by علي دلاور

First published January 1, 1379

Reviews

[Tarannom · Rating 1 out of 5]

روش های تحقیق عبارتند از ، روش مشاهده ، مصاحبه ،پرسشنامه ، اسنادی و تاریخی و مونو گرافی ( تک انگاری ) ، البته در اکثر مواقع در کشور ما بیشتر بر روی روش پرسشنامه و مصاحبه تاکید می کنند ان هم به دلیل هزینه به مراتب پایین تر این دو روش تحقیق، متاسفانه. در مراحل انجام یک پروژه تحفیقاتی مرحله ی جمع آوری اطلاعات که حساس ترین و پر اهمیت ترین بخش کار است ،با شتاب وبی دقتی فراوانی انجام میشود ، در این مرحله ( جمع آوری داده و اطلاعات ). محققان انتظار دارند کار در کمترین زمان ممکن انجام شود که همین امر موجب نادیده گرفتن ارکان اساسی. یک مصاحبه یا پر کردن پرسشنامه می شود. به طور مثال مصاحبه شونده در طول مصاحبه باید در شرایط روحی مناسب و مکان وزمان مناسبی پاسخگو باشد که عملا این امر مهم با توجه به شتابی که در بالا ذکر شد صورت نمی گیرد و .......... مخاطب باید هر جایی که احساس خستگی کرد مختار به عدم پاسخگویی و کات کردن باشد که این هم اتفاق نمی افتد ، متاسفانه نگاه انتفاعی صرف به. پروژه های تحقیقاتی و روی کار آمدن اشخاصی با رابطه و رانت ، عملا تحقیق را به سرگمی و منبع. ابجاد سود تبدیل نموده ،وخروجی طرحهای تحقیقاتی نه تتها مثمر ثمر نیست بلکه شدیدا زیان آور هم هست . زیرا با توجه به جمیع جوانب ،امکان اینکه یک تحقیق نتیجه ای خلاف واقع را متعکس نماید بسیار بالا می رود.

[Homeyra · Rating 2 out of 5]

ویرایش حاضر این کتاب از نظر رعایت علائم نگارشی و پرهیز از حشو، ضعیفه. چند تایی اشکال دستوری هم به چشم می خوره که باعث میشه آدم خیال کنه زبان مادری نویسنده فارسی نیست. سبک بیان نویسنده زیاد جذاب نیست، ولی چون اصولاً مباحث مطرح شده پیچیده نیستن، شخصاً تو درک محتوا به مشکل خاصی برنخوردم. یکی از نقص های دیگه ی کتاب هم از نظر من اینه که اگر چه موضوع کتاب روش پژوهش در "روان شناسی" و علوم تربیتی ئه، محوریت بیشتر بحث و نمونه های مطرح شده حول علوم تربیتی ئه و این می تونه عامل دافعه ای برای فرد علاقمند به روش پژوهش در روان شناسی باشه.

[Faeze · Rating 1 out of 5]

یک ستاره هم زیاد بود.ویراستاری که به کل فراموش شده بود.طبقه بندی وجود نداشت.متن آنقدر خسته کننده بود که در برام سوال بود کسی توانسته از این کتاب چیزی یاد بگیره یا نه.یک بار مجبور بودم این کتاب رو برای واحد روش تحقیق کارشناسی بخونم و اون موقع هم پایین ترین نمره دوران تحصیلم از این درس بود.حالا هم که مجبور شدم این کتاب رو بخونم دوباره،تو هر صفحه اش شکنجه شدم.به معنای واقعی کلمه افتضاح بود.

[Mihrdāt · Rating 1 out of 5]

ملال‌آور، منسوخ‌شده و غوطه‌ور در اشتباهات نوشتاری آن هم در ویراست چهارم و چاپ پنجاه و دوم!

[Ali Taheri · Rating 2 out of 5]

خسته کننده

[Fateme Ghasemirad · Rating 2 out of 5]

تمام شد!
امتیازش بمونه واسه بعد از بازدهیش!