What do you think?
Rate this book
The Analyst #1
The Analyst
Happy fifty third birthday, Doctor. Welcome to the first day of your death. Dr. Frederick Starks, a New York psychoanalyst, has just received a mysterious, threatening letter. Now he finds himself in the middle of a horrific game designed by a man who calls himself Rumplestiltskin. The in two weeks, Starks must guess his tormentor’s identity. If Starks succeeds, he goes free. If he fails, Rumplestiltskin will destroy, one by one, fifty-two of Dr. Starks’ loved ones—unless the good doctor agrees to kill himself. In a blistering race against time, Starks’ is at the mercy of a psychopath’s devious game of vengeance. He must find a way to stop the madman—before he himself is driven mad. . . .
512 pages, Mass Market Paperback
First published January 29, 2002
4914 people are currently reading
30508 people want to read
About the author
John Katzenbach
50 books3,348 followersJohn Katzenbach is a U.S. author of popular fiction. Son of Nicholas Katzenbach, former United States Attorney General, John worked as a criminal court reporter for the Miami Herald and Miami News, and a featured writer for the Herald’s Tropic magazine. He is married to Madeleine Blais and they live in western Massachusetts.
He left the newspaper grind to write books, racking up 12 novels so far, psychological thrillers that have made him an international success. His first, 1982's bestselling *In the Heat of the Summer, became the movie *The Mean Season , filmed partially in The Herald's newsroom ans starring Kurt Russell and MAriel Hemingway.
Two more of his books were made into films in the United States, 1995's *Just Cause and 2002's *Hart's War. A fourth book, *The Wrong Man was recently made into the soon-to-be-released French film Faux Coupable.
He left the newspaper grind to write books, racking up 12 novels so far, psychological thrillers that have made him an international success. His first, 1982's bestselling *In the Heat of the Summer, became the movie *The Mean Season , filmed partially in The Herald's newsroom ans starring Kurt Russell and MAriel Hemingway.
Two more of his books were made into films in the United States, 1995's *Just Cause and 2002's *Hart's War. A fourth book, *The Wrong Man was recently made into the soon-to-be-released French film Faux Coupable.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 5,416 reviews
September 25, 2013
Compré este libro en una ocasión que cometí el error de vacacionar con amigos de mi hermana.
Mientras derrochaban billetes en los antros, yo me escapé a un Sanborns y compré este libro. Lo llevé al hotel y lo comencé a leer bajo las mejores circunstancias de lectura: alcohol, brisa, tiempo libre, ganas de un buen libro.
Quizá mis expectativas eran demasiadas, quizá mi cabeza tenía ánimos de algo más profundo, o quizá esta historia la he visto una y otra y otra vez en cada canal del cable.
Este libro es novato, producto evidente de un manual aburridísimo para escribir novelas. Primero comienzas con esto, luego introduces a este mono, luego un poquito de suspenso, y lueg-- No sólo insulta a la inteligencia, también insulta a los escritores que hacen excelentes historias y no reciben ni las gracias.
La novela es un mecánico intento por asombrar a madres de familia, contadores y abogados con tiempo libre. Podía imaginar a Katzenbach consultando su "Novelas de misterio para dummies" en cada párrafo. Primero esto, órale, y luego esto otro, zaz, y entonces que llega, va, y una carta misteriosa, simón, y entonces el teléfono, ajá, y que sufre un accidente, mhm, y que otra llamada, ay ya ya estuvo, no va a pasar nada.
Perdí el interés al grado de dejar de predecir lo que se venía, los clichés eran demasiados, la imposibilidad era absurda (vamos a mandarnos recaditos en el periódico en forma de poemas enigmáticos que nomás tú y yo entendamos, ¿sobres? sobres. ¡uy qué listos soy! a que sorprendo al lector como nadie.
Ya sé que de esto se tratan los Best-Sellers pero eso no justifica nunca una mala pasada. De manera grosera y ofensiva, Katzenbach echa en cara un "top-10" de las historias de misterio, sin creatividad, sin desarrollo, sin construcción de personaje. Poner a un sujeto a que huya de otro durante 400 páginas es algo que Allan Poe, Horacio Quiroga y Connan Doyle ya habían podido dominar en 50.
Buen libro para principiantes o lectores que se incursionen en el hábito (que no en la cultura) de leer. Por mi parte, siento que mi umbral de impresión está más allá de este ensamble de fórmulas predeterminadas que ocultan una obvia ausencia de talento.
Mientras derrochaban billetes en los antros, yo me escapé a un Sanborns y compré este libro. Lo llevé al hotel y lo comencé a leer bajo las mejores circunstancias de lectura: alcohol, brisa, tiempo libre, ganas de un buen libro.
Quizá mis expectativas eran demasiadas, quizá mi cabeza tenía ánimos de algo más profundo, o quizá esta historia la he visto una y otra y otra vez en cada canal del cable.
Este libro es novato, producto evidente de un manual aburridísimo para escribir novelas. Primero comienzas con esto, luego introduces a este mono, luego un poquito de suspenso, y lueg-- No sólo insulta a la inteligencia, también insulta a los escritores que hacen excelentes historias y no reciben ni las gracias.
La novela es un mecánico intento por asombrar a madres de familia, contadores y abogados con tiempo libre. Podía imaginar a Katzenbach consultando su "Novelas de misterio para dummies" en cada párrafo. Primero esto, órale, y luego esto otro, zaz, y entonces que llega, va, y una carta misteriosa, simón, y entonces el teléfono, ajá, y que sufre un accidente, mhm, y que otra llamada, ay ya ya estuvo, no va a pasar nada.
Perdí el interés al grado de dejar de predecir lo que se venía, los clichés eran demasiados, la imposibilidad era absurda (vamos a mandarnos recaditos en el periódico en forma de poemas enigmáticos que nomás tú y yo entendamos, ¿sobres? sobres. ¡uy qué listos soy! a que sorprendo al lector como nadie.
Ya sé que de esto se tratan los Best-Sellers pero eso no justifica nunca una mala pasada. De manera grosera y ofensiva, Katzenbach echa en cara un "top-10" de las historias de misterio, sin creatividad, sin desarrollo, sin construcción de personaje. Poner a un sujeto a que huya de otro durante 400 páginas es algo que Allan Poe, Horacio Quiroga y Connan Doyle ya habían podido dominar en 50.
Buen libro para principiantes o lectores que se incursionen en el hábito (que no en la cultura) de leer. Por mi parte, siento que mi umbral de impresión está más allá de este ensamble de fórmulas predeterminadas que ocultan una obvia ausencia de talento.
February 7, 2015
★★★★: Me encantó, en serio.
QUÉ BUENA NOVELA LA PUTA MADRE QUE ME PARIÓ. Perdonen el vocabulario, es que no se merece otra expresión más idónea. Es más bien un 4.50 la nota, pero no llega al 5.
La novela se divide en tres partes. La primera parte me tuvo nerviosa, pendiente y hasta incluso desesperada por encontrar soluciones y recovecos en la historia. La segunda parte me aburrió un poco, dado que hay poca acción y pocos descubrimientos, pero por suerte es corta y se pasa rápido. La tercera parte -Hasta los malos poetas aman la muerte- es sensacionalmente arrasadora.
Amé cómo Katzenbach entretejió todo. No dejó un pelo fuera de lugar. No había forma de que uno descubriera quién era Rumplestilskin hasta cinco renglones antes de que se dijera quién es. En el momento en que me di cuenta, fue un "PERO CÓMO NO LO VI ANTES", no se ve antes, porque el autor no te lo permite. Está tan bien tramado y tan bien armado que te deja con la duda de si fue el crimen perfecto, o la venganza perfecta, y si fue real o no.
Estoy completamente azorada. Esta novela creó en mí tanto desasosiego como desesperación y también esperanza. No necesariamente sentí empatía por ningún personaje, pero sí me atrajo muchísimo la mente siniestra y retorcida de Rumplestilskin. Por cierto, qué buenos nombres que usó el autor. Rumplestilskin es el nombre de un enano de un cuento de los hermanos Grimm, llamado El enano saltarín. En el cuento, el enano (cuyo nombre debe ser descubierto) ayuda a una pequeña doncella a conseguir lo que quiere, pero más adelante exige un pago por sus servicios: le pide su hijo. Entonces le dice "Tienes tres días para averiguar cuál es mi nombre, si lo aciertas, dejaré que te quedes con el niño." Oia, oia, ¡qué casualidad que el Rumpletstilskin de esta novela le diga a Ricky Starks, el psicoanalista, que tiene quince días para descubrir quién es o si no lo obligará a suicidarse!
El nombre de Virgil también me gustó. En La Divina Comedia, Dante es guiado por Virgil a través del infierno. Como bien repiten en la novela de Katzenbach todo el tiempo, "todo el mundo necesita un guía en el infierno". Y vaya que Virgil, esta adorable mujer, guió a Ricky Starks a su propio infierno. Ay, amo esta clase de juego de nombres. LO AMO.bueno ya me calmo
Como sea, fue una excelente carta de presentación. Es la primera novela que leo de Katzenbach y se ha ganado mi admiración y respeto. Por suerte, entre los libros de mi mamá, se encuentran varias novelas de él, así que tendré para leer bastante.
Súper recomendable. Hay que leerlo con la mente descansada y los ojos bien abiertos. Y después de cada capítulo zamparse una dosis de clonazepam para calmar los nervios.
QUÉ BUENA NOVELA LA PUTA MADRE QUE ME PARIÓ. Perdonen el vocabulario, es que no se merece otra expresión más idónea. Es más bien un 4.50 la nota, pero no llega al 5.
La novela se divide en tres partes. La primera parte me tuvo nerviosa, pendiente y hasta incluso desesperada por encontrar soluciones y recovecos en la historia. La segunda parte me aburrió un poco, dado que hay poca acción y pocos descubrimientos, pero por suerte es corta y se pasa rápido. La tercera parte -Hasta los malos poetas aman la muerte- es sensacionalmente arrasadora.
Amé cómo Katzenbach entretejió todo. No dejó un pelo fuera de lugar. No había forma de que uno descubriera quién era Rumplestilskin hasta cinco renglones antes de que se dijera quién es. En el momento en que me di cuenta, fue un "PERO CÓMO NO LO VI ANTES", no se ve antes, porque el autor no te lo permite. Está tan bien tramado y tan bien armado que te deja con la duda de si fue el crimen perfecto, o la venganza perfecta, y si fue real o no.
Estoy completamente azorada. Esta novela creó en mí tanto desasosiego como desesperación y también esperanza. No necesariamente sentí empatía por ningún personaje, pero sí me atrajo muchísimo la mente siniestra y retorcida de Rumplestilskin. Por cierto, qué buenos nombres que usó el autor. Rumplestilskin es el nombre de un enano de un cuento de los hermanos Grimm, llamado El enano saltarín. En el cuento, el enano (cuyo nombre debe ser descubierto) ayuda a una pequeña doncella a conseguir lo que quiere, pero más adelante exige un pago por sus servicios: le pide su hijo. Entonces le dice "Tienes tres días para averiguar cuál es mi nombre, si lo aciertas, dejaré que te quedes con el niño." Oia, oia, ¡qué casualidad que el Rumpletstilskin de esta novela le diga a Ricky Starks, el psicoanalista, que tiene quince días para descubrir quién es o si no lo obligará a suicidarse!
El nombre de Virgil también me gustó. En La Divina Comedia, Dante es guiado por Virgil a través del infierno. Como bien repiten en la novela de Katzenbach todo el tiempo, "todo el mundo necesita un guía en el infierno". Y vaya que Virgil, esta adorable mujer, guió a Ricky Starks a su propio infierno. Ay, amo esta clase de juego de nombres. LO AMO.
Como sea, fue una excelente carta de presentación. Es la primera novela que leo de Katzenbach y se ha ganado mi admiración y respeto. Por suerte, entre los libros de mi mamá, se encuentran varias novelas de él, así que tendré para leer bastante.
Súper recomendable. Hay que leerlo con la mente descansada y los ojos bien abiertos. Y después de cada capítulo zamparse una dosis de clonazepam para calmar los nervios.
December 27, 2018
"No puedes escribir una epopeya cuyo héroe se dé la vuelta ante las puertas del infierno, ¿no crees, Ricky? No. Tienes que cruzar esa entrada".
Este es uno de esos libros que tienen tantísimo hype que es tremendamente fácil salir decepcionado de ellos. Y eso fue lo que me pasó con El Psicoanalista. Aquí nos encontramos con la historia de Ricky Starks, un acomodado psicoanalista de Nueva York, quien el día de su cumpleaños recibe una nota amenazante. Debe suicidarse en un plazo de dos semanas o su familia sufrirá las consecuencias. En medio de la incredulidad y el pánico, el Dr. Starks tendrá que adivinar la identidad del misterioso Rumplestilskin o morir en el intento.
El Psicoanalista es un libro súper duro de roer, sobre todo en su primera parte. Si bien los intentos del Dr. Starks por adelantarse a su enemigo son entretenidos, llega un punto en el que la trama se estanca y se vuelve bastante lenta. Me costaba muchísimo avanzar a pesar de que, evidentemente, me interesaba saber cuál sería la siguiente jugada del Sr. R y cómo reaccionaría Ricky a que el mundo como lo conoce se derrumbe ante él. Ahora, sí debo admitir que todo mejora una cantidad en la segunda parte del libro. A partir de ese momento el Dr. Starks me cayó muchísimo mejor, pues toma un papel bastante más activo y peligroso en todo el juego que tiene con Rumplestilskin. Este es el punto del libro en el que la vida se vuelve intrascendente y se empiezan a jugar las cartas más peligrosas de toda la partida.
Creo que si algo tengo que destacar de El Psicoanalista es precisamente esto, la evolución de Ricky Starks a lo largo de este macabro juego. Empieza siendo una víctima perdida por el mundo y en shock porque su pacífica vida se ve truncada por un psicópata, pero luego toma las riendas de la situación, se transforma y reorganiza sus movimientos de una manera tremendamente inteligente.
Con respecto al final... vaya. La identidad real de Rumplestilskin es realmente sorprendente. Lo que no me gustó para nada fue la incapacidad del Dr. Starks para darse cuenta de con quién estaba tratando. Voy a añadir un spoiler oculto porque esto no lo puedo decir sin entrar en detalles. .
En fin, creo que no disfruté tantísimo el libro como todo el mundo lo ha hecho. Han endiosado a El Psicoanalista como uno de los mejores libros de la vida, pero no sé si es que realmente no disfruto mucho los thrillers en general o este libro está overhyped. Eso sí, no puedo dejar de decir que, a partir de la segunda parte, es adictivo y que tiene unas escenas tremendamente bien construidas y que se sienten súper reales.
Este es uno de esos libros que tienen tantísimo hype que es tremendamente fácil salir decepcionado de ellos. Y eso fue lo que me pasó con El Psicoanalista. Aquí nos encontramos con la historia de Ricky Starks, un acomodado psicoanalista de Nueva York, quien el día de su cumpleaños recibe una nota amenazante. Debe suicidarse en un plazo de dos semanas o su familia sufrirá las consecuencias. En medio de la incredulidad y el pánico, el Dr. Starks tendrá que adivinar la identidad del misterioso Rumplestilskin o morir en el intento.
El Psicoanalista es un libro súper duro de roer, sobre todo en su primera parte. Si bien los intentos del Dr. Starks por adelantarse a su enemigo son entretenidos, llega un punto en el que la trama se estanca y se vuelve bastante lenta. Me costaba muchísimo avanzar a pesar de que, evidentemente, me interesaba saber cuál sería la siguiente jugada del Sr. R y cómo reaccionaría Ricky a que el mundo como lo conoce se derrumbe ante él. Ahora, sí debo admitir que todo mejora una cantidad en la segunda parte del libro. A partir de ese momento el Dr. Starks me cayó muchísimo mejor, pues toma un papel bastante más activo y peligroso en todo el juego que tiene con Rumplestilskin. Este es el punto del libro en el que la vida se vuelve intrascendente y se empiezan a jugar las cartas más peligrosas de toda la partida.
Creo que si algo tengo que destacar de El Psicoanalista es precisamente esto, la evolución de Ricky Starks a lo largo de este macabro juego. Empieza siendo una víctima perdida por el mundo y en shock porque su pacífica vida se ve truncada por un psicópata, pero luego toma las riendas de la situación, se transforma y reorganiza sus movimientos de una manera tremendamente inteligente.
Con respecto al final... vaya. La identidad real de Rumplestilskin es realmente sorprendente. Lo que no me gustó para nada fue la incapacidad del Dr. Starks para darse cuenta de con quién estaba tratando. Voy a añadir un spoiler oculto porque esto no lo puedo decir sin entrar en detalles. .
En fin, creo que no disfruté tantísimo el libro como todo el mundo lo ha hecho. Han endiosado a El Psicoanalista como uno de los mejores libros de la vida, pero no sé si es que realmente no disfruto mucho los thrillers en general o este libro está overhyped. Eso sí, no puedo dejar de decir que, a partir de la segunda parte, es adictivo y que tiene unas escenas tremendamente bien construidas y que se sienten súper reales.
March 15, 2024
4,5⭐
Llevaba tiempo queriendo releer este libro. Ahora con la publicación de "El psicoanalista en la mira" me ha parecido un buen momento.
Dice la sinopsis:
Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte. Pertenezco a algún momento de su pasado. Usted arruinó mi vida. Quizá no sepa cómo por qué o cuándo, pero lo hizo. Llenó todos mis instantes de desastre y tristeza. Arruinó mi vida. Y ahora estoy decidido a arruinar la suya.
Así comienza el anónimo que recibe Frederick Starks, psicoanalista con una larga experiencia y una tranquila vida cotidiana. Starks tendrá que emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la existencia imposible.
Mis impresiones.
Estamos ante un thriller psicológico con mayúsculas, en toda línea. Katzenbach con sus fortalezas y debilidades es un maestro del género. "El Psicoanalista" está entre sus mejores novelas y se ha convertido en un referente.
La trama, muy inteligente y bien hilada, se articula en varias partes con una clara diferencia entre la primera en la que nos presenta contexto y actores y el resto. Un narrador equisciente focalizado en Frederick Starks (Ricky), será el que nos guíe a lo largo de toda la narración. El ritmo es pausado, en ocasiones incluso lento. Es una novela para disfrutarla despacio, para prestar atención a cómo se desarrollan los acontecimientos y disfrutar de las digresiones, las reflexiones y la prosa. Engancha desde el principio y tras el giro del final de la primera parte ya es difícil soltarla.
La construcción de personajes es brillante. Me ha fascinado la evolución del protagonista. El Ricky de la primera parte es victimista, egocéntrico, solitario y autocomplaciente. El cómo se transforma de víctima en superviviente y de supervivientes en atacante, todo ello justificado al detalle, creíble y sin fisuras, es para aplaudir a Katzenbach hasta con las orejas. El resto de los personajes igualmente bien construidos. El autor dedica tiempo a analizar los perfiles y las motivaciones de cada uno (no olvidemos que es un thriller psicológico), el resultado es muy bueno en cuanto a la caracterización de cada uno, pero es verdad que el ritmo se resiente un poco.
El final correcto. Fluye desde atrás y, en su momento, pensé que dejaba todo cerrado. Tras dos novelas posteriores a esta es evidente que me equivoqué. ¿Era esa la intención del autor o simplemente se trató de estirar el chicle? No sabría responder a eso. La segunda parte "Jaque al psicoanalista" no desmerece y me gustó tanto como esta, la tercera está por ver.
¿Y los peros?
Se pierde en exceso con las digresiones y la psicología de cada personaje. Como ya he comentado los construye de manera brillante, pero el ritmo se resiente. Es marca de la casa.
La identidad de Rumpelstiltskin me resultó previsible. La vi venir casi desde el comienzo y nunca tuve dudas al respecto.
En conclusión. Un thriller psicológico de los que no abundan. Trama atractiva e inteligente, construcción minuciosa de personajes y buen final. Recomendable.
Llevaba tiempo queriendo releer este libro. Ahora con la publicación de "El psicoanalista en la mira" me ha parecido un buen momento.
Dice la sinopsis:
Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte. Pertenezco a algún momento de su pasado. Usted arruinó mi vida. Quizá no sepa cómo por qué o cuándo, pero lo hizo. Llenó todos mis instantes de desastre y tristeza. Arruinó mi vida. Y ahora estoy decidido a arruinar la suya.
Así comienza el anónimo que recibe Frederick Starks, psicoanalista con una larga experiencia y una tranquila vida cotidiana. Starks tendrá que emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la existencia imposible.
Mis impresiones.
Estamos ante un thriller psicológico con mayúsculas, en toda línea. Katzenbach con sus fortalezas y debilidades es un maestro del género. "El Psicoanalista" está entre sus mejores novelas y se ha convertido en un referente.
La trama, muy inteligente y bien hilada, se articula en varias partes con una clara diferencia entre la primera en la que nos presenta contexto y actores y el resto. Un narrador equisciente focalizado en Frederick Starks (Ricky), será el que nos guíe a lo largo de toda la narración. El ritmo es pausado, en ocasiones incluso lento. Es una novela para disfrutarla despacio, para prestar atención a cómo se desarrollan los acontecimientos y disfrutar de las digresiones, las reflexiones y la prosa. Engancha desde el principio y tras el giro del final de la primera parte ya es difícil soltarla.
La construcción de personajes es brillante. Me ha fascinado la evolución del protagonista. El Ricky de la primera parte es victimista, egocéntrico, solitario y autocomplaciente. El cómo se transforma de víctima en superviviente y de supervivientes en atacante, todo ello justificado al detalle, creíble y sin fisuras, es para aplaudir a Katzenbach hasta con las orejas. El resto de los personajes igualmente bien construidos. El autor dedica tiempo a analizar los perfiles y las motivaciones de cada uno (no olvidemos que es un thriller psicológico), el resultado es muy bueno en cuanto a la caracterización de cada uno, pero es verdad que el ritmo se resiente un poco.
El final correcto. Fluye desde atrás y, en su momento, pensé que dejaba todo cerrado. Tras dos novelas posteriores a esta es evidente que me equivoqué. ¿Era esa la intención del autor o simplemente se trató de estirar el chicle? No sabría responder a eso. La segunda parte "Jaque al psicoanalista" no desmerece y me gustó tanto como esta, la tercera está por ver.
¿Y los peros?
Se pierde en exceso con las digresiones y la psicología de cada personaje. Como ya he comentado los construye de manera brillante, pero el ritmo se resiente. Es marca de la casa.
La identidad de Rumpelstiltskin me resultó previsible. La vi venir casi desde el comienzo y nunca tuve dudas al respecto.
En conclusión. Un thriller psicológico de los que no abundan. Trama atractiva e inteligente, construcción minuciosa de personajes y buen final. Recomendable.
Read
July 31, 2025↳ "La vida no es más que eso. Un juego tras otro. Y la muerte es el mayor juego de todos."
El Psicoanalista es una novela de constante entretenimiento. Está estructurada y narrada de tal forma que haya suspenso constante y contratiempos que mantengan al lector interesado a lo largo de las páginas. Una novela suspense sólida y, sobre todo, entretenida.
Podría dividir el libro en dos partes. La segunda mejor que la otra. El protagonista, Ricky, no me agradó en toda la primera mitad, no podía empatizar con su situación, en especial ante el acoso que sufría; a pesar de tener emociones y comportamientos propios de una persona atemorizada y paranoica, al tratarse de un psicoanalista, esperaba un perfil no pasivo, astuto y a la altura de la circunstancias. Pero después se presenta la segunda parte, y se comprende que parte de su pasividad es para contraponerla con su gran cambio rotundo de la parte siguiente.
Es este cambio, en el rumbo de la historia, en el protagonista y sus acciones, lo que hace al libro interesante. Ante las distintas básicas suposiciones sobre la conclusión del juego, el cambio de roles es una idea bastante ingeniosa. El diferente uso y empleo de términos, frases y debates psicológicos/filosóficos, son otros de sus puntos fuertes.
Lejos de ser un nudo de los más complejos que he leído, el Psicoanalista, sin embargo, se destaca por ser una novela de constante entretenimiento, algo de acción y cierta astucia en su narración.
El Psicoanalista es una novela de constante entretenimiento. Está estructurada y narrada de tal forma que haya suspenso constante y contratiempos que mantengan al lector interesado a lo largo de las páginas. Una novela suspense sólida y, sobre todo, entretenida.
Podría dividir el libro en dos partes. La segunda mejor que la otra. El protagonista, Ricky, no me agradó en toda la primera mitad, no podía empatizar con su situación, en especial ante el acoso que sufría; a pesar de tener emociones y comportamientos propios de una persona atemorizada y paranoica, al tratarse de un psicoanalista, esperaba un perfil no pasivo, astuto y a la altura de la circunstancias. Pero después se presenta la segunda parte, y se comprende que parte de su pasividad es para contraponerla con su gran cambio rotundo de la parte siguiente.
Es este cambio, en el rumbo de la historia, en el protagonista y sus acciones, lo que hace al libro interesante. Ante las distintas básicas suposiciones sobre la conclusión del juego, el cambio de roles es una idea bastante ingeniosa. El diferente uso y empleo de términos, frases y debates psicológicos/filosóficos, son otros de sus puntos fuertes.
Lejos de ser un nudo de los más complejos que he leído, el Psicoanalista, sin embargo, se destaca por ser una novela de constante entretenimiento, algo de acción y cierta astucia en su narración.
September 1, 2017
Horrible
Es súper lento y tiene muchas incongruencias. La primera parte es insufrible. No logras interesarte por el protagonista y no sientes la presión, el estrés que se supone que debe causarte un thriller psicológico.
En la segunda parte mejora un poco, al tener un giro que hace que te identifiques un poquito con el protagonista. Aun asi, pasan algunas cosas que te hacen preguntar: "¿es esto un thriller o un libro de fantasía?"
Al final, los "twist" son predecibles, no me sorprendió ninguno, y me molestó mucho que lo que sospechaba fuera cierto, pues era demasiado obvio.
Este libro no lo recomiendo para nada.
Es súper lento y tiene muchas incongruencias. La primera parte es insufrible. No logras interesarte por el protagonista y no sientes la presión, el estrés que se supone que debe causarte un thriller psicológico.
En la segunda parte mejora un poco, al tener un giro que hace que te identifiques un poquito con el protagonista. Aun asi, pasan algunas cosas que te hacen preguntar: "¿es esto un thriller o un libro de fantasía?"
Al final, los "twist" son predecibles, no me sorprendió ninguno, y me molestó mucho que lo que sospechaba fuera cierto, pues era demasiado obvio.
Este libro no lo recomiendo para nada.
June 20, 2024
3.5/5 Estrellas
Está claro que este libro ha sentado las bases de muchos de los libros y películas pertenecientes a denominado "thriller psicológico". Sin embargo los más de 20 años pasados desde su publicación han jugado en su contra, ya que mucho de lo que sucede y cómo sucede, te da la impresión que ya lo has visto o leído en más de una ocasión.
El libro es espectacular, que duda cabe. Juega con los protagonistas y juega con el lector embarcándote en una pugna mental, en que todos y cada uno llegan hasta el límite de su resistencia psicológica y física.
Otro factor que ha penalizado al libro, desde un punto de vista absolutamente personal, es que hay demasiadas cosas que tienes que creerte, demasiados sapos que tragar, sin demasiadas explicaciones. Hay muchas cosas que no sabes cómo las han hecho, qué hilos han movido para que sucedan. Tampoco se entiende el cambio de roles que marca el punto de inflexión del libro, no me ha resultado creíble. .
Si te olvidas de todo esto, el libro es muy disfrutable. Los años ya le van pesando, porque su estilo se ha replicado muchas veces.
El tema del psicoanálisis tampoco me llama la atención y tiene mucho peso en la trama.
Con todo ello 4 estrellas sólidas, para un clásico del género que sigue aportando muy buenos ratos de lectura.
Está claro que este libro ha sentado las bases de muchos de los libros y películas pertenecientes a denominado "thriller psicológico". Sin embargo los más de 20 años pasados desde su publicación han jugado en su contra, ya que mucho de lo que sucede y cómo sucede, te da la impresión que ya lo has visto o leído en más de una ocasión.
El libro es espectacular, que duda cabe. Juega con los protagonistas y juega con el lector embarcándote en una pugna mental, en que todos y cada uno llegan hasta el límite de su resistencia psicológica y física.
Otro factor que ha penalizado al libro, desde un punto de vista absolutamente personal, es que hay demasiadas cosas que tienes que creerte, demasiados sapos que tragar, sin demasiadas explicaciones. Hay muchas cosas que no sabes cómo las han hecho, qué hilos han movido para que sucedan. Tampoco se entiende el cambio de roles que marca el punto de inflexión del libro, no me ha resultado creíble. .
Si te olvidas de todo esto, el libro es muy disfrutable. Los años ya le van pesando, porque su estilo se ha replicado muchas veces.
El tema del psicoanálisis tampoco me llama la atención y tiene mucho peso en la trama.
Con todo ello 4 estrellas sólidas, para un clásico del género que sigue aportando muy buenos ratos de lectura.
January 3, 2022
Primera lectura 2013: Empezó bastante lento para mí, y no me enganchaba, pero como estaba decidida a terminarlo, seguí, y no me arrepiento. Hacia la mitad la historia se vuelve totalmente frenética, el que el protagonista por fin tome al toro por las astas da un giro de 360° a la historia que hace que no se pueda parar de leer, y es que de un momento a otro Ricky Starks se convierte en EL personaje. Considero que El psicoanalista es un libro que nadie debería dejar de leer. Muy recomendable.
Relectura 9.2021: Me encantó, había cosas que no recordaba y me volvieron a sorprender. Esta vez ya era consciente de que la Primera parte se me podía hacer lenta así que encaré el libro de otra forma y se me hizo muy fácil y entretenido de leer. El cambio de Ricky es lo mejor del libro para mí, y ya quiero ver en qué se centra Jaque al psicoanalista.
Relectura 9.2021: Me encantó, había cosas que no recordaba y me volvieron a sorprender. Esta vez ya era consciente de que la Primera parte se me podía hacer lenta así que encaré el libro de otra forma y se me hizo muy fácil y entretenido de leer. El cambio de Ricky es lo mejor del libro para mí, y ya quiero ver en qué se centra Jaque al psicoanalista.
June 25, 2009
El psicoanalista es sin duda un thriller lleno de momentos sorpresivos, algunos giros inesperados y una decente narración. Aunque no es la novela del siglo, tiene todo los elementos para disfrutar de una buena lectura: personajes con un desarrollo y un manejo del lenguaje excelentes, una muy tensionante ambientación emocional (casi siempre estará usted angustiado o ansioso al leer)un desarrollo coherente, bien argumentado para la historia que se cuenta y un final original, sin clichés.
Lo tomé con algo de fastidio (ese año me había planteado no leer ningún thriller, pues el género tras "El Codigo Da Vinci" se ha tornado demasiado repetitivo), pero al final me dejó un gusto a una de las influencias que el mismo Katzenbach admite entre lineas: Thomas Harris (esto no significa que se vaya a encontrar en el texto a un personaje mejor retratado que el mítico Hannibal, aunque sí a un psicoanalista que se vuelve impredecible). En pocas palabras un libro entretenido y fácil de leer (Tal vez Hollywood se aproveche de la interesante trama, esperemos que lo que cuenten en cine sea fiel al viaje emocional del psicoanalista, o al menos igual de interesante).
Lo tomé con algo de fastidio (ese año me había planteado no leer ningún thriller, pues el género tras "El Codigo Da Vinci" se ha tornado demasiado repetitivo), pero al final me dejó un gusto a una de las influencias que el mismo Katzenbach admite entre lineas: Thomas Harris (esto no significa que se vaya a encontrar en el texto a un personaje mejor retratado que el mítico Hannibal, aunque sí a un psicoanalista que se vuelve impredecible). En pocas palabras un libro entretenido y fácil de leer (Tal vez Hollywood se aproveche de la interesante trama, esperemos que lo que cuenten en cine sea fiel al viaje emocional del psicoanalista, o al menos igual de interesante).
July 26, 2011
I scanned read through all the book. It's supposed to be a thriller, but doesn't have any kind of thrill. The author was more concentrated falling in love with the main character rather than focusing on creating a good thriller plot. It's this kinda of best seller that if you don't read them you save time. And what's up with his thousands of analogies and literature quotations that just don't fit? I felt like the author just wanted to show that he knew stuff. A total mess ... could have been a great thriller because the story is not bad. It's sad that this kind of books are the ones read by the majority.
September 14, 2018
Reading this took me back to the days of my youth. Perhaps you remember those days. The early days of marriage, young children, shaky foundations, isolated locations, a love of reading but limited choices. Whatever, you paint the picture. I remember reading a book and attempting to cook dinner at the same time. Suddenly I became aware that my husband was in the kitchen and the potatoes were burning. Trust me there was little to salvage from that “meal”.
This book that I read is a mass market paperback, my least favourite vehicle for the written word, and came to me as recommended and gratis from my youngest daughter’s, mother in law, a voracious reader. That aside, honestly, when given a choice, I cannot see myself picking this one up.
Still there is a good story here and even though it took me a while to warm up to the protagonist, the game was definitely afoot. Ricky, a psychoanalyst, is given fifteen days to identify his stalker or kill himself. The stakes are high and measured in human lives. If you think this is a hoax or a joke stay tuned and allow Katzenbach to convince you otherwise.
Honestly for me, the writing was something of a workout. Too many words became a recurring refrain within the confines of my read. Still a picture was indeed painted and I became invested in the outcome. The story took over and I rode out the waves. Words and all.
Find yourself a comfy perch and settle in. You are going to be a while.
It was an enjoyable ride. 3.5 stars.
This book that I read is a mass market paperback, my least favourite vehicle for the written word, and came to me as recommended and gratis from my youngest daughter’s, mother in law, a voracious reader. That aside, honestly, when given a choice, I cannot see myself picking this one up.
Still there is a good story here and even though it took me a while to warm up to the protagonist, the game was definitely afoot. Ricky, a psychoanalyst, is given fifteen days to identify his stalker or kill himself. The stakes are high and measured in human lives. If you think this is a hoax or a joke stay tuned and allow Katzenbach to convince you otherwise.
Honestly for me, the writing was something of a workout. Too many words became a recurring refrain within the confines of my read. Still a picture was indeed painted and I became invested in the outcome. The story took over and I rode out the waves. Words and all.
Find yourself a comfy perch and settle in. You are going to be a while.
It was an enjoyable ride. 3.5 stars.
May 16, 2020
¡Uh! Cuando leí este libro yo ya me había espoileado el final. Pero creo que lo que me sorprendió no fue el final sino todo el desarrollo del personaje, aunque cabe recalcar que SÍ es un buen final, y lo hubiera disfrutado más si no me lo hubiera arruinado.
March 21, 2016
Me gusto bastante el libro, se lee muy rápido, aunque te atrapa lentamente. Tenía bastante tiempo que quería leerlo, creo que cualquiera que viva en México que no sepa de la existencia de esta historia pues o estuvo encerrado o es un niño porque tuvo muchísima publicidad por al menos los ultimos 10 años.
La historia es una de esas que ya esta muy vista, no sorprende por la originalidad de la premisa PERO la manera en que esta escrito lo hace destacar. El primer acto es preparativo, y se siente como tal, sin que se vuelva pesado, aunque tampoco sea especialmente interesante pero para el segundo acto OMG no podía soltar el libro, de verdad que casi queria golpear a alguien con tal de no ir a trabajar y quedarme leyendolo. Los personajes me gustaron, esa enfermedad, deseo de venganza, de supervivencia y de vivir es lo que hacia que yo desea seguir leyendo.
Posiblemente lo que más me gusto es el final, ese "antiholliwoodezco" climax sin que por ello pierda intensidad (aunque hubo un detalle que aun me molesta porque tiene muy poco sentido pero bueno decido dejarlo pasar) las últimas palabras del Doctor son épicas, me hacen desear que su historia siga, que el juego sea perpetuo.
La historia es una de esas que ya esta muy vista, no sorprende por la originalidad de la premisa PERO la manera en que esta escrito lo hace destacar. El primer acto es preparativo, y se siente como tal, sin que se vuelva pesado, aunque tampoco sea especialmente interesante pero para el segundo acto OMG no podía soltar el libro, de verdad que casi queria golpear a alguien con tal de no ir a trabajar y quedarme leyendolo. Los personajes me gustaron, esa enfermedad, deseo de venganza, de supervivencia y de vivir es lo que hacia que yo desea seguir leyendo.
Posiblemente lo que más me gusto es el final, ese "antiholliwoodezco" climax sin que por ello pierda intensidad (aunque hubo un detalle que aun me molesta porque tiene muy poco sentido pero bueno decido dejarlo pasar) las últimas palabras del Doctor son épicas, me hacen desear que su historia siga, que el juego sea perpetuo.
November 25, 2017
Una libro que te mantiene pegado a sus páginas hasta el final. Aunque no sea tu estilo o tu género, el psicoanalista te engancha como ninguno. De los mejores libros del mundo, debes leerlo sin dudas.
February 6, 2024
I had very high expectations with this one :( so I’m kinda upset that it didn’t really live up to the hype. Its a decent read, but nothing to go crazy for
January 11, 2020
“Pertenezco a algún momento de su pasado. Usted arruinó mi vida. Quizás no sepa cómo, por qué o cuándo, pero lo hizo. Llenó todos mis instantes de desastre y tristeza. Arruinó mi vida. Y ahora estoy decidido a arruinar la suya.”
Este es uno de los libros más leído, aclamado y famoso de John Katzenbach.
El psicoanalista es una historia vertiginosa con un protagonista que evoluciona mucho a lo largo del libro y un misterio muy bien tejido que se extiende a 20 años atrás. Es un thriller psicológico que va tomando fuerza mientras nos adentramos en un siniestro juego que pone en peligro la vida del protagonista.
Con una trama fascinante, de la que he disfrutado del desarrollo del personaje, tanto como la historia en sí.
El autor ha dividido el libro en tres partes claramente diferenciadas. El comienzo es brutal. Un profesional de la psiquiatría, con una vida totalmente anodina, estructurada y convencional, recibe una carta anónima donde se le insta al suicidio. Para algunos quizás se les ha hecho una lectura lenta o pesada, a mi me ha resultado inquietante.
La segunda parte es cuando comienza a ponerse bastante interesante, ya que el protagonista comienza a actuar y a tener el dominio de la situación.
Y por último, en la tercera parte ocurre el desenlace de la historia, donde se desencadenan los acontecimientos finales.
Adicionalmente, me ha gustado cómo están estructurados los capítulos dentro de las partes, y el profundo cambio que vive el protagonista en cada uno de ellos.
Solo puedo resumir, es un libro muy fácil de leer, muy adictivo y muy bien escrito.
100% recomendado
“La vida no es más que eso. Un juego tras otro. Y la muerte es el mayor juego de todos”
Este es uno de los libros más leído, aclamado y famoso de John Katzenbach.
El psicoanalista es una historia vertiginosa con un protagonista que evoluciona mucho a lo largo del libro y un misterio muy bien tejido que se extiende a 20 años atrás. Es un thriller psicológico que va tomando fuerza mientras nos adentramos en un siniestro juego que pone en peligro la vida del protagonista.
Con una trama fascinante, de la que he disfrutado del desarrollo del personaje, tanto como la historia en sí.
El autor ha dividido el libro en tres partes claramente diferenciadas. El comienzo es brutal. Un profesional de la psiquiatría, con una vida totalmente anodina, estructurada y convencional, recibe una carta anónima donde se le insta al suicidio. Para algunos quizás se les ha hecho una lectura lenta o pesada, a mi me ha resultado inquietante.
La segunda parte es cuando comienza a ponerse bastante interesante, ya que el protagonista comienza a actuar y a tener el dominio de la situación.
Y por último, en la tercera parte ocurre el desenlace de la historia, donde se desencadenan los acontecimientos finales.
Adicionalmente, me ha gustado cómo están estructurados los capítulos dentro de las partes, y el profundo cambio que vive el protagonista en cada uno de ellos.
Solo puedo resumir, es un libro muy fácil de leer, muy adictivo y muy bien escrito.
100% recomendado
“La vida no es más que eso. Un juego tras otro. Y la muerte es el mayor juego de todos”
June 20, 2024
Al final, y tras mucho pensar lo dejo en 4 estrellas.
Me encantan los thrillers psicológicos, me gustan mucho. Esta novela está dividida en tres partes. La primera me enganchó muchísimo y todo apuntaba a las 5 estrellas; al avanzar en la segunda parte la puntuación fue cayendo y pensé que se iba a quedar en 3 y, de nuevo, en la tercera parte vuelve a subir el enganche bastante. Lo dicho, se queda en 4.
"Feliz aniversario, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte". Así comienza el anónimo que recibe el psicoanalista Frederick Starks, y que le obliga a emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la vida imposible,..."
Y así comienza este thriller, un potente inicio donde comienzas a conocer al protagonista de la novela que se ve inmerso en un juego macabro que irrumpe violentamente en su vida rutinaria y cotidiana. Esta primera parte, para mí de 10.
En la segunda parte, bajo mi punto de vista la trama decae. La evolución del protagonista me parece muy radical, poco creíble y bastante peliculera. El ritmo es muy lento y me salí un poco del enganche.
En la tercera vuelve a subir el ritmo y quieres saber cómo acaba todo; en este punto me bebí la novela.
Pese a ese pequeño bajón; he de decir que he disfrutado mucho el libro. Los personajes están muy bien trazados, tanto el protagonista como los secundarios. La trama es de las que enganchan y el final no me ha defraudado. Lo recomendaría aunque esperaba más.
Me encantan los thrillers psicológicos, me gustan mucho. Esta novela está dividida en tres partes. La primera me enganchó muchísimo y todo apuntaba a las 5 estrellas; al avanzar en la segunda parte la puntuación fue cayendo y pensé que se iba a quedar en 3 y, de nuevo, en la tercera parte vuelve a subir el enganche bastante. Lo dicho, se queda en 4.
"Feliz aniversario, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte". Así comienza el anónimo que recibe el psicoanalista Frederick Starks, y que le obliga a emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la vida imposible,..."
Y así comienza este thriller, un potente inicio donde comienzas a conocer al protagonista de la novela que se ve inmerso en un juego macabro que irrumpe violentamente en su vida rutinaria y cotidiana. Esta primera parte, para mí de 10.
En la segunda parte, bajo mi punto de vista la trama decae. La evolución del protagonista me parece muy radical, poco creíble y bastante peliculera. El ritmo es muy lento y me salí un poco del enganche.
En la tercera vuelve a subir el ritmo y quieres saber cómo acaba todo; en este punto me bebí la novela.
Pese a ese pequeño bajón; he de decir que he disfrutado mucho el libro. Los personajes están muy bien trazados, tanto el protagonista como los secundarios. La trama es de las que enganchan y el final no me ha defraudado. Lo recomendaría aunque esperaba más.
June 16, 2019
Leído a propósito de una recomendación y me he quedado perplejo: ¿cómo no tenía, ni tan siquiera en pendientes, la lectura de un libro así? Fallo total.
En fin, libro adictivo, con una prosa que atenaza: generadora de tensión y expectación. Lectura de las que duele soltar.
La evolución del doctor Starks espléndida. De un profesional anodino y rutinario a un tipo frío, retorcido e implacable. Los personajes secundarios también tienen su poso y trascendencia en la historia, están muy bien perfilados. Unas 4,25 estrellas creo que es la puntuación idónea. Las cuatro estrellas se las gana sin despeinarse.
Habrá que volver a Katzenbach.
February 11, 2018
Muy buen libro, hasta el momento el mejor que he leído de John Katzenbach (recomiendo también Juicio final). Una trama envolvente, sobre todo a partir de la segunda parte, y con un final absolutamente satisfactorio, el cual, aunque no es predecible... es el desenlace perfecto. A mi parecer, lo único que le falta es trabajar un poco más los personajes para lograr sentir sus emociones y motivaciones.
April 26, 2024
Porque soy de las que creen que también hay que compartir las malas lecturas, aquí va mi NO recomendación de hoy.⤵️
No me voy a extender mucho. Cuando algo no me gusta prefiero darle carpetazo rápido y pasar a otra cosa que la vida es muy corta. Porque si apenas he leído veinte páginas de un libro, como en este caso, y ya estoy pensando cuál será el siguiente, mal asunto.
La conjunta de este mes de abril escogida por Devoradora de libros, me ha parecido una tortura de principio a fin; trama sosa, estilo aburrido y repetitivo, yéndose continuamente por las ramas, un protagonista que para dedicarse al psicoanálisis no podría ser menos espabilado, no sabe atar cabos, todo lo quiere en bandeja, autocompadeciéndose continuamente de su mala suerte.
Aunque el personaje logra evolucionar con el paso de las páginas, lo hace de una manera demasiado exagerada y hollywoodense para mi gusto.
Pasando de ser una persona frágil que vive aterrorizado y que se deja manipular fácilmente a ser una especie de gánster; imprevisible e inestable, sin miedo a nada.
Llegando a descifrar enigmas en unos pocos minutos, o amenazando a todo el mundo cual matón, consiguiendo así todo lo que se propone, de manera demasiado fácil y oportuna.
Mostrando una autodeterminación nada propia de su personaje inicial.
"El Psicoanalista" no ha conseguido crear en mi esa sensación imperiosa de querer leer. Mi mayor motivación era terminarlo cuanto antes y pasar a otro 📖 pero tenía cierta curiosidad por saber quien estaba detrás de todo, lo reconozco.
Y cuando por fin, después de más de cuatrocientas páginas de idas y venidas, se descubre todo el pastel, vuelvo a decepcionarme porque es todo demasiado previsible, aquí el factor sorpresa brilla por su ausencia.
Que no, que este autor no es para mi, después del fiasco hace unos años con "Un final perfecto" que tenía un antagonista igual de patético que en esta ocasión, definitivamente su estilo no va conmigo y no creo que vuelva a repetir con el autor.
Hacia la mitad consiguió mantener mi interés pero lamentablemente duró poco, y es que esa conclusión no me ha parecido nada del otro mundo. Con situaciones que incluso rozaban el ridículo.
Al final todo se reduce a la típica historia de venganza, llena de tópicos (valga la redundancia), además de situaciones y diálogos forzados carentes de originalidad.
No puedo recomendarla.
Les dejo un extracto que me hizo gracia:
📝"Vio que sacaba una lata de refresco del cubo y la echaba en un carrito de la compra del tipo de los que hay que tirar de ellos." 😏
¿Acaso hay carros que van solos y yo no me he enterado? 🤦🏻♀️
Así es para mi la prosa de Katzenbach, detallando cosas irrelevantes y absurdas.
Les dejo hasta la próxima reseña con un breve resumen para quien quiera aventurarse a leerla ⤵️
El doctor Frederick Starks es un reputado psicoanalista que tendrá que sacrificarlo todo para salvar su vida, o lo poco que queda de ella.
Un lunático pondrá su vida patas arriba.
Un trastornado que se hace llamar como un personaje del cuento homónimo de los hermanos Grimm y que se muestra igual que este; cruel y despiadado, o al menos lo pretende, porque a mí me ha dado más bien la risa y vergüenza ajena con cada nueva situación que se iba dando.
¿Quién será ese psicópata que firma la misiva bajo el nombre de Rumplestiltskin? 📨
¿Te atreves a descubrirlo?
Que yo no lo haya disfrutado no significa que tú no vayas a hacerlo, quién sabe, en la variedad está el gusto ☺️
📍"Un hombre sin pasado puede forjar cualquier futuro."
📖 Próxima lectura:
"Los chicos del valle" - Philip Fracassi.
https://m.facebook.com/profile.php/?i... 🖤📖
No me voy a extender mucho. Cuando algo no me gusta prefiero darle carpetazo rápido y pasar a otra cosa que la vida es muy corta. Porque si apenas he leído veinte páginas de un libro, como en este caso, y ya estoy pensando cuál será el siguiente, mal asunto.
La conjunta de este mes de abril escogida por Devoradora de libros, me ha parecido una tortura de principio a fin; trama sosa, estilo aburrido y repetitivo, yéndose continuamente por las ramas, un protagonista que para dedicarse al psicoanálisis no podría ser menos espabilado, no sabe atar cabos, todo lo quiere en bandeja, autocompadeciéndose continuamente de su mala suerte.
Aunque el personaje logra evolucionar con el paso de las páginas, lo hace de una manera demasiado exagerada y hollywoodense para mi gusto.
Pasando de ser una persona frágil que vive aterrorizado y que se deja manipular fácilmente a ser una especie de gánster; imprevisible e inestable, sin miedo a nada.
Llegando a descifrar enigmas en unos pocos minutos, o amenazando a todo el mundo cual matón, consiguiendo así todo lo que se propone, de manera demasiado fácil y oportuna.
Mostrando una autodeterminación nada propia de su personaje inicial.
"El Psicoanalista" no ha conseguido crear en mi esa sensación imperiosa de querer leer. Mi mayor motivación era terminarlo cuanto antes y pasar a otro 📖 pero tenía cierta curiosidad por saber quien estaba detrás de todo, lo reconozco.
Y cuando por fin, después de más de cuatrocientas páginas de idas y venidas, se descubre todo el pastel, vuelvo a decepcionarme porque es todo demasiado previsible, aquí el factor sorpresa brilla por su ausencia.
Que no, que este autor no es para mi, después del fiasco hace unos años con "Un final perfecto" que tenía un antagonista igual de patético que en esta ocasión, definitivamente su estilo no va conmigo y no creo que vuelva a repetir con el autor.
Hacia la mitad consiguió mantener mi interés pero lamentablemente duró poco, y es que esa conclusión no me ha parecido nada del otro mundo. Con situaciones que incluso rozaban el ridículo.
Al final todo se reduce a la típica historia de venganza, llena de tópicos (valga la redundancia), además de situaciones y diálogos forzados carentes de originalidad.
No puedo recomendarla.
Les dejo un extracto que me hizo gracia:
📝"Vio que sacaba una lata de refresco del cubo y la echaba en un carrito de la compra del tipo de los que hay que tirar de ellos." 😏
¿Acaso hay carros que van solos y yo no me he enterado? 🤦🏻♀️
Así es para mi la prosa de Katzenbach, detallando cosas irrelevantes y absurdas.
Les dejo hasta la próxima reseña con un breve resumen para quien quiera aventurarse a leerla ⤵️
El doctor Frederick Starks es un reputado psicoanalista que tendrá que sacrificarlo todo para salvar su vida, o lo poco que queda de ella.
Un lunático pondrá su vida patas arriba.
Un trastornado que se hace llamar como un personaje del cuento homónimo de los hermanos Grimm y que se muestra igual que este; cruel y despiadado, o al menos lo pretende, porque a mí me ha dado más bien la risa y vergüenza ajena con cada nueva situación que se iba dando.
¿Quién será ese psicópata que firma la misiva bajo el nombre de Rumplestiltskin? 📨
¿Te atreves a descubrirlo?
Que yo no lo haya disfrutado no significa que tú no vayas a hacerlo, quién sabe, en la variedad está el gusto ☺️
📍"Un hombre sin pasado puede forjar cualquier futuro."
📖 Próxima lectura:
"Los chicos del valle" - Philip Fracassi.
https://m.facebook.com/profile.php/?i... 🖤📖
June 29, 2023
Un grandísimo thriller, súper atrapante, te mantiene con muchas ansias en toda la novela, enganche total! Súper recomendado.
April 23, 2025
Se convierte automáticamente en uno de mis thrillers favoritos. Confieso que el principio me pareció un poquito acelerado y con un ritmo lleno de altibajos. También se recrea en descripciones pero no me han parecido abrumadoras.
La evolución del protagonista, el cambio de dinamismo en todo, es como si hubiera leído dos libros diferentes dentro de uno.
Absolutamente recomendado.
Leeré las continuaciones en el futuro, pero cuenta como libro autoconclusivo.
La evolución del protagonista, el cambio de dinamismo en todo, es como si hubiera leído dos libros diferentes dentro de uno.
Absolutamente recomendado.
Leeré las continuaciones en el futuro, pero cuenta como libro autoconclusivo.
June 21, 2016
Buen libro de suspenso para leer en un viaje. Ligero, rápido y cinematográfico. No tiene mucho valor literario, pero para entretenerte es perfecto.
July 24, 2024
“Feliz cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte”. El autor no podría haber concebido una forma más inquietantemente efectiva para despertar la intriga del lector que lanzarle estas líneas ni bien iniciada la novela.
Hay algo corrosivo, prometedor y escalofriante en una sentencia de muerte envuelta en una incitación a jugar, a contrarreloj, para descubrir el motivo por el que uno es condenado y eso es exactamente lo que le sucede al protagonista. Un psiquiatra de 53 años recibe una carta que exuda rencor y que lo obliga a explorar su pasado y sus culpas para dilucidar el origen de la misiva en un lapsus de quince días o bien suicidarse al cabo de dicho plazo. ¿Por qué participaría? Porque si no, un familiar suyo pagará en su lugar.
La novela tiene todos los ingredientes de un buen thriller psicológico y los explota con implacable rigor. La prosa es efectiva, la lucha contra el reloj no da tregua, los secretos se enredan, desvelan, demuestran tener subcapas y se enredan otra vez. Abundan los giros argumentales pero también la tensión. El antagonista se irgue como una figura astuta, maquiavélica y mercenaria pero el protagonista evoluciona lo suficiente para plantarle cara dejando atrás la comodidad de su consultorio y hundiéndose de lleno en un mundo que le era ajeno.
Huidas, análisis, pecados, mentiras, desesperación y una lucha de intelectos confluyen para dar forma a una historia que se lee rápido, da a luz a incontables hipótesis y se supera a sí misma hasta su clímax.
Hay algo corrosivo, prometedor y escalofriante en una sentencia de muerte envuelta en una incitación a jugar, a contrarreloj, para descubrir el motivo por el que uno es condenado y eso es exactamente lo que le sucede al protagonista. Un psiquiatra de 53 años recibe una carta que exuda rencor y que lo obliga a explorar su pasado y sus culpas para dilucidar el origen de la misiva en un lapsus de quince días o bien suicidarse al cabo de dicho plazo. ¿Por qué participaría? Porque si no, un familiar suyo pagará en su lugar.
La novela tiene todos los ingredientes de un buen thriller psicológico y los explota con implacable rigor. La prosa es efectiva, la lucha contra el reloj no da tregua, los secretos se enredan, desvelan, demuestran tener subcapas y se enredan otra vez. Abundan los giros argumentales pero también la tensión. El antagonista se irgue como una figura astuta, maquiavélica y mercenaria pero el protagonista evoluciona lo suficiente para plantarle cara dejando atrás la comodidad de su consultorio y hundiéndose de lleno en un mundo que le era ajeno.
Huidas, análisis, pecados, mentiras, desesperación y una lucha de intelectos confluyen para dar forma a una historia que se lee rápido, da a luz a incontables hipótesis y se supera a sí misma hasta su clímax.
February 2, 2015
Leído para el 2015 Reading Challenge: 10. Un thriller o misterio
Últimamente he estado
stalkeando
visitando las listas de favoritos de mis amigos de GR, y seleccionando algunos para leer. Este es mi tercera lectura, y sin duda una de las mejores.
Este libro es como un laberinto: no puedes ver la salida. Una vez que abres la novela, caminas a oscuras por un túnel en el que cada personaje es un sospechoso. Imprevisible, entretenido, emocionante en muchas partes, y sorprendente en otras.
O para suicidarte, mejor dicho.
Comenzamos con una historia algo perturbadora. Un hombre recibe un anónimo, el cual dice que en quince días él deberá adivinar en nombre del emisor, de lo contrario será obligado a suicidarse o a ser testigo de la muerte de un pariente. Al parecer, el doctor Ricky Starks hizo algo malo en su pasado, y una de las víctimas viene a cobrar venganza. Mientras leía la carta pude percibir todo el odio que R (el villano) siente por Ricky (el personaje principal). Yo me preguntaba qué era eso tan malo que el protagonista hizo para que alguien sintiera tanta sed de venganza porque, honestamente, la vida -tanto personal como profesional- de Ricky Stark era más que aburrida; simple.... normal. Una vida sumida en la monotonía y el trabajo. Quizá se deba a que estoy acostumbrada a los Young Adult que la vida de un hombre de cincuenta y tres años, viudo y psicoanalista, me parezca poco entretenida y un tanto tediosa. Pero lo más interesante y emocionante de la vida de Ricky acaba de llegar: la carta. Desde que él recibe ese anónimo, su vida da un giro radical y se convierte en una lucha por la supervivencia.
El libro se divide en tres partes. La primera pasa sin pena ni gloria. Me parecieron aburridos los datos sobre Ricky, porque la escritura no tenía ese no sé qué que buscaba para no poderme despegar del libro. Lo más interesante de la primera parte es que los otros personajes como Virgil y Merlín, al igual que los que se iban introduciendo en cada capítulo, sí tenían ese no sé qué, y entraban rápidamente a mi lista de sospechosos. Recuerdo que aún me quedaba más de la mitad del libro por leer, y en eso a Ricky sólo le quedaban veinte y cuatro horas de vida. Yo me tomada de los pelos, y miraba constantemente al pie de la página para ver si es que la vista me había jugado una mala pasada.
La segunda parte de fue en un borrón porque la leí como si me quedaran pocas horas de vida. Cada capítulo era mejor que el anterior, y yo me encontraba tan pero tan orgullosa del personaje principal, que quería alzar mi puño como John al final de The Breakfast Club. No esperaba que hiciera como Amy Dunne, realmente no, porque R y sus secuaces le manejaban a su antojo y le tenían como a un títere. Ricky no tenía posibilidad contra ellos, pensaba yo. Pero luego el plot-twist me dejó con la boca abierta por la sorpresa e incredulidad. Desde ese momento, nuestro personaje principal se convierte en todo un patea traseros en busca de la venganza contra el hombre que trató de vengarse de él.
Y la tercera parte (mi favorita) fue sin duda lo mejor de todo el libro. Identidades son reveladas, más mandíbulas son arrojadas al suelo con los giros de la trama, y la historia llega a una sorprendente conclusión. El intercambio de poemas entre R y Ricky era todo un espectáculo. Hasta ganas de buscar palomitas tenía yo. Es en serio, no podía yo despegarme del libro porque otra cosa importante era revelada, y porque el toma y dame era simplemente arrasador.
El Psicoanalista no trata sólo sobre la venganza, sino sobre cómo muchas veces la muerte no es lo peor. « Tememos que nos maten. Pero es mucho peor que nos destruyan.» La vida de Ricky es destruida: su reputación, su carrera, su familia y hasta sus finanzas se van al traste gracias a un hombre que pide venganza contra algo que él hizo en su pasado. Un thriller psicológico muy bien escrito, con los giros que a mí me gustan, y totalmente impredecible, en el que el autor mantiene en constante exasperación al lector al darle cero pistas sobre quién es el villano. Muy recomendable.
Últimamente he estado
Este libro es como un laberinto: no puedes ver la salida. Una vez que abres la novela, caminas a oscuras por un túnel en el que cada personaje es un sospechoso. Imprevisible, entretenido, emocionante en muchas partes, y sorprendente en otras.
Feliz 53º cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte.
O para suicidarte, mejor dicho.
Comenzamos con una historia algo perturbadora. Un hombre recibe un anónimo, el cual dice que en quince días él deberá adivinar en nombre del emisor, de lo contrario será obligado a suicidarse o a ser testigo de la muerte de un pariente. Al parecer, el doctor Ricky Starks hizo algo malo en su pasado, y una de las víctimas viene a cobrar venganza. Mientras leía la carta pude percibir todo el odio que R (el villano) siente por Ricky (el personaje principal). Yo me preguntaba qué era eso tan malo que el protagonista hizo para que alguien sintiera tanta sed de venganza porque, honestamente, la vida -tanto personal como profesional- de Ricky Stark era más que aburrida; simple.... normal. Una vida sumida en la monotonía y el trabajo. Quizá se deba a que estoy acostumbrada a los Young Adult que la vida de un hombre de cincuenta y tres años, viudo y psicoanalista, me parezca poco entretenida y un tanto tediosa. Pero lo más interesante y emocionante de la vida de Ricky acaba de llegar: la carta. Desde que él recibe ese anónimo, su vida da un giro radical y se convierte en una lucha por la supervivencia.
El libro se divide en tres partes. La primera pasa sin pena ni gloria. Me parecieron aburridos los datos sobre Ricky, porque la escritura no tenía ese no sé qué que buscaba para no poderme despegar del libro. Lo más interesante de la primera parte es que los otros personajes como Virgil y Merlín, al igual que los que se iban introduciendo en cada capítulo, sí tenían ese no sé qué, y entraban rápidamente a mi lista de sospechosos. Recuerdo que aún me quedaba más de la mitad del libro por leer, y en eso a Ricky sólo le quedaban veinte y cuatro horas de vida. Yo me tomada de los pelos, y miraba constantemente al pie de la página para ver si es que la vista me había jugado una mala pasada.
La segunda parte de fue en un borrón porque la leí como si me quedaran pocas horas de vida. Cada capítulo era mejor que el anterior, y yo me encontraba tan pero tan orgullosa del personaje principal, que quería alzar mi puño como John al final de The Breakfast Club. No esperaba que hiciera como Amy Dunne, realmente no, porque R y sus secuaces le manejaban a su antojo y le tenían como a un títere. Ricky no tenía posibilidad contra ellos, pensaba yo. Pero luego el plot-twist me dejó con la boca abierta por la sorpresa e incredulidad. Desde ese momento, nuestro personaje principal se convierte en todo un patea traseros en busca de la venganza contra el hombre que trató de vengarse de él.
Y la tercera parte (mi favorita) fue sin duda lo mejor de todo el libro. Identidades son reveladas, más mandíbulas son arrojadas al suelo con los giros de la trama, y la historia llega a una sorprendente conclusión. El intercambio de poemas entre R y Ricky era todo un espectáculo. Hasta ganas de buscar palomitas tenía yo. Es en serio, no podía yo despegarme del libro porque otra cosa importante era revelada, y porque el toma y dame era simplemente arrasador.
Hasta los malos poetas aman la muerte.
El Psicoanalista no trata sólo sobre la venganza, sino sobre cómo muchas veces la muerte no es lo peor. « Tememos que nos maten. Pero es mucho peor que nos destruyan.» La vida de Ricky es destruida: su reputación, su carrera, su familia y hasta sus finanzas se van al traste gracias a un hombre que pide venganza contra algo que él hizo en su pasado. Un thriller psicológico muy bien escrito, con los giros que a mí me gustan, y totalmente impredecible, en el que el autor mantiene en constante exasperación al lector al darle cero pistas sobre quién es el villano. Muy recomendable.
November 16, 2015
Tengo un prejuicio contra John Katzenbach: siempre lo he visto como un autor de thrillers de medio pelo (Ken Follett, Robert Harris y Robert Ludlum en paz descanse siendo autores de thrillers de mucho pelo) que por alguna razón Ediciones B se dedicó a inflar en los mercados de habla hispana a golpes de publicidad. Prueba de ello es que el libro en cuestión no ha sido reeditado sin descanso en su mercado local (en Amazon la edición en Inglés tiene 185 reseñas. Un Grisham reciente tiene 17,815 y un Grisham contemporáneo a El Psicoanalista tiene como 1500. En español tiene tan sólo entre mis contactos de Goodreads 53 y es el único libro escrito en inglés que conozco cuyas reseñas top en Goodreads son de gente de habla hispana. El libro nada más no pinta en su mercado original.
La gran pregunta es: ¿Me quité este prejuicio? Yo creo que no. Creo que se convirtió en una opinión más fundamentada.
Me quedé con la sensación de que he leído esta historia tres veces. Persona que sufre una venganza se recupera y se dedica a vengarse. Tan tan. La leí a los dieciséis años en Si Hubiera un Mañana de Sidney Sheldon. La leí el año pasado con Las mentiras de Locke Lamora de Scott Lynch. Y la terminé de leer igual ayer con ésta de Katzenbach. Es una historia francamente común, y su ‘appeal’ con los lectores supongo se debe a que todo mundo ansía vengarse de alguna injusticia percibida (lo cual es genial si se toma en cuenta el trasfondo psicoanalítico del libro).
Salvo algunos detalles, como lo escandaloso y chillante de acusación de violación, la primera parte mantiene un ritmo constante y adecuado. Lo que yo más pensaba al ver las cuitas del pobre doctor Ricky era: ‘pobre wey’. Y por supuesto, la amenaza se siente bastante creíble en un mundo de fraudes informáticos y libelos fáciles.
Peeero… El Psicoanalista habría defendido mejor contra thrillers del mismo tipo si no hubiera un cambio tan drástico y brusco en el pobre Ricky entre las dos primeras partes del libro. Yo me esperaba una progresión parecida a la de Maratón de la Muerte (del insuperable William Goldman) y en cambio nos pasamos a uno de los giros más forzados que he leído. Que el tranquilo, esnob, aburrido y solitario psicoanalista de repente decida convertirse en una máquina de matar… No. Es. Creíble.
Sin embargo, el libro no reprueba porque hace su trabajo (que es entretener y manipular al lector) muy bien. Pero eso lo hace hasta Dan Brown. Yo me puse muy nervioso y me quedé con el alma en vilo incluso hasta el clímax más bien decepcionante y un final completamente insatisfactorio (la verdad creo que el trato que hace no es ventajoso para el doctor). Incluso coqueteé con la idea de ponerle cuatro estrellas ya más cerca del final.
Pero Katzenbach me perdió completamente con una frase que intentaré citar de memoria: ‘Tal y como era su nombre informático, Ulises, tendría que navegar entre Escila y Caribdis’. No, no, no. Es una frase cursi y trillada, y tan sólo por ella estuve tentado a tirar dos estrellas. Ningún escritor que se respete debería recurrir a una metáfora que incluso podría yo llegar a considerar vulgar (por intentar sonar culta).
Tampoco me disuadió mucho de la idea de que éste es un libro escrito para personas que no leen. Es decir, gente que sólo agarra un libro cuando tiene que hacer un viaje largo y no tiene muchas otras maneras de pasar el tiempo (lo cual no es que esté mal: es eso o que se pongan a jugar candy crush en el iPad). No está mal, pero es un nicho común y si uno es un lector más avezado debería permitirse leer estos libros con la frecuencia en que se permite comer en McDonald’s.
La gran pregunta es: ¿Me quité este prejuicio? Yo creo que no. Creo que se convirtió en una opinión más fundamentada.
Me quedé con la sensación de que he leído esta historia tres veces. Persona que sufre una venganza se recupera y se dedica a vengarse. Tan tan. La leí a los dieciséis años en Si Hubiera un Mañana de Sidney Sheldon. La leí el año pasado con Las mentiras de Locke Lamora de Scott Lynch. Y la terminé de leer igual ayer con ésta de Katzenbach. Es una historia francamente común, y su ‘appeal’ con los lectores supongo se debe a que todo mundo ansía vengarse de alguna injusticia percibida (lo cual es genial si se toma en cuenta el trasfondo psicoanalítico del libro).
Salvo algunos detalles, como lo escandaloso y chillante de acusación de violación, la primera parte mantiene un ritmo constante y adecuado. Lo que yo más pensaba al ver las cuitas del pobre doctor Ricky era: ‘pobre wey’. Y por supuesto, la amenaza se siente bastante creíble en un mundo de fraudes informáticos y libelos fáciles.
Peeero… El Psicoanalista habría defendido mejor contra thrillers del mismo tipo si no hubiera un cambio tan drástico y brusco en el pobre Ricky entre las dos primeras partes del libro. Yo me esperaba una progresión parecida a la de Maratón de la Muerte (del insuperable William Goldman) y en cambio nos pasamos a uno de los giros más forzados que he leído. Que el tranquilo, esnob, aburrido y solitario psicoanalista de repente decida convertirse en una máquina de matar… No. Es. Creíble.
Sin embargo, el libro no reprueba porque hace su trabajo (que es entretener y manipular al lector) muy bien. Pero eso lo hace hasta Dan Brown. Yo me puse muy nervioso y me quedé con el alma en vilo incluso hasta el clímax más bien decepcionante y un final completamente insatisfactorio (la verdad creo que el trato que hace no es ventajoso para el doctor). Incluso coqueteé con la idea de ponerle cuatro estrellas ya más cerca del final.
Pero Katzenbach me perdió completamente con una frase que intentaré citar de memoria: ‘Tal y como era su nombre informático, Ulises, tendría que navegar entre Escila y Caribdis’. No, no, no. Es una frase cursi y trillada, y tan sólo por ella estuve tentado a tirar dos estrellas. Ningún escritor que se respete debería recurrir a una metáfora que incluso podría yo llegar a considerar vulgar (por intentar sonar culta).
Tampoco me disuadió mucho de la idea de que éste es un libro escrito para personas que no leen. Es decir, gente que sólo agarra un libro cuando tiene que hacer un viaje largo y no tiene muchas otras maneras de pasar el tiempo (lo cual no es que esté mal: es eso o que se pongan a jugar candy crush en el iPad). No está mal, pero es un nicho común y si uno es un lector más avezado debería permitirse leer estos libros con la frecuencia en que se permite comer en McDonald’s.
November 6, 2018
PopSugar 2018 17. Un libro que tomaste prestado o que te fue dado como regalo
Reto 2018 Un libro Prestado
Tenía mucho tiempo que no leía un Thriller y aprovechando que mi hermana me lo prestó lo metí a los retos.
El principio de este libro es muy lento y demasiado descriptivo casi no hay diálogos y ese es lo único que no me gustó. Después del 30 % la trama se agilizó muchísimo y fue cuando no pude parar hasta descubrir el misterio.
La segunda parte es súper emocionante, vemos como el protagonista le da la vuelta a la tortilla para descubrir quién es el hombre que le ha destruido la vida y el por qué.
Me hizo falta saber un poco más a profundidad a todos los personajes es especial a Señor R cuales eran sus motivaciones, sentimientos pero sobre todo sus pensamientos.
El final fue muy bueno a mí me gustó mucho, no fue un cuento de hadas pero estuvo muy cool.
Reto 2018 Un libro Prestado
Tenía mucho tiempo que no leía un Thriller y aprovechando que mi hermana me lo prestó lo metí a los retos.
El principio de este libro es muy lento y demasiado descriptivo casi no hay diálogos y ese es lo único que no me gustó. Después del 30 % la trama se agilizó muchísimo y fue cuando no pude parar hasta descubrir el misterio.
La segunda parte es súper emocionante, vemos como el protagonista le da la vuelta a la tortilla para descubrir quién es el hombre que le ha destruido la vida y el por qué.
Me hizo falta saber un poco más a profundidad a todos los personajes es especial a Señor R cuales eran sus motivaciones, sentimientos pero sobre todo sus pensamientos.
El final fue muy bueno a mí me gustó mucho, no fue un cuento de hadas pero estuvo muy cool.
December 22, 2022
¡Vaya decepción de thriller! Me esperaba mucha más acción y giros argumentales asombrosos pero para nada.
.
What a disappointing thriller! I was expecting a lot more action and amazing plot twists but not at all.
.
What a disappointing thriller! I was expecting a lot more action and amazing plot twists but not at all.
August 26, 2024
Esta ha sido la lectura que he elegido para el mes de Abril con La loca de los libros.
Esta vez hemos tenido opiniones diametralmente opuestas, a ella no le ha gustado y le ha aburrido sobremanera; en cambio a mí aunque no ha sido una lectura que me haya encantado sí que la he disfrutado.
Ahí radica la magia, un mismo libro con opiniones y percepciones muy diferentes.
Había leído muchísimas opiniones y reseñas acerca de este libro y la verdad es que tenía las expectativas muy altas y el resultado final no ha sido tan impactante como esperaba pero si lo suficiente como para seguir con las otras dos entregas.
Katzenbach es un escritor que me gusta, si bien es cierto que es pausado y muy detallista en las descripciones que hace, a mi no me parece tedioso ni pesado. Cocina a fuego lento las historias, quizás muy lento en algún tramo y aunque en esta historia no han habido grandes sorpresas, disfruto con la ambientación y el proceso.
Poco queda por contar sobre esta historia, Frederick Stark, reputado psicoanalista (aunque en la historia no parezca muy avispado 😅) recibe una felicitación de cumpleaños un tanto curiosa, en la que iniciará una carrera contrareloj para poder salvar su vida. Hay aspectos muy convenientes en la historia, pocos personajes por lo que adivinar planes y descubrir el pastel no resulta complejo, y también alguna iluminación divina que hace que nuestro personaje demuestre una destreza mental de la que al principio no hacía gala, supongo que la presión por sobrevivir aviva el ingenio 🤣🤣
Igualmente ha sido una lectura que he disfrutado y de la que me he dejado llevar sin prestar excesiva atención a esos pequeños "peros" y que ha hecho que tenga las suficientes ganas de continuar con los siguientes libros.
Esta vez hemos tenido opiniones diametralmente opuestas, a ella no le ha gustado y le ha aburrido sobremanera; en cambio a mí aunque no ha sido una lectura que me haya encantado sí que la he disfrutado.
Ahí radica la magia, un mismo libro con opiniones y percepciones muy diferentes.
Había leído muchísimas opiniones y reseñas acerca de este libro y la verdad es que tenía las expectativas muy altas y el resultado final no ha sido tan impactante como esperaba pero si lo suficiente como para seguir con las otras dos entregas.
Katzenbach es un escritor que me gusta, si bien es cierto que es pausado y muy detallista en las descripciones que hace, a mi no me parece tedioso ni pesado. Cocina a fuego lento las historias, quizás muy lento en algún tramo y aunque en esta historia no han habido grandes sorpresas, disfruto con la ambientación y el proceso.
Poco queda por contar sobre esta historia, Frederick Stark, reputado psicoanalista (aunque en la historia no parezca muy avispado 😅) recibe una felicitación de cumpleaños un tanto curiosa, en la que iniciará una carrera contrareloj para poder salvar su vida. Hay aspectos muy convenientes en la historia, pocos personajes por lo que adivinar planes y descubrir el pastel no resulta complejo, y también alguna iluminación divina que hace que nuestro personaje demuestre una destreza mental de la que al principio no hacía gala, supongo que la presión por sobrevivir aviva el ingenio 🤣🤣
Igualmente ha sido una lectura que he disfrutado y de la que me he dejado llevar sin prestar excesiva atención a esos pequeños "peros" y que ha hecho que tenga las suficientes ganas de continuar con los siguientes libros.
October 8, 2016
1.5 * Insisto, Goodreads necesita las medias estrellas.
Si bien me gustaron algunas partes, no me encantó y eso es algo triste. Tenía mis expectativas por todo lo que se comentaba del mismo que, me parece, no es para tanto alarde.
Es de lectura fácil, pero se torna aburrido en las partes dónde no puede ser más predecible; y con el plus de tener algunas partes muy lentas, además de la resolución de algunas situaciones que para nada convencían.
Para agregar a los menos de mi valoración, en 524 páginas, sólo sentí algún ápice de empatía o emoción en dos momentos. Decepcionante, la verdad.
Esperaba que este libro me hiciera sentir más. Que me pusiera de nervios o me hiciese sentir alguna presión, pero nada de esto, ni ninguna otra cosa pasó. Una decepción.
Si bien me gustaron algunas partes, no me encantó y eso es algo triste. Tenía mis expectativas por todo lo que se comentaba del mismo que, me parece, no es para tanto alarde.
Es de lectura fácil, pero se torna aburrido en las partes dónde no puede ser más predecible; y con el plus de tener algunas partes muy lentas, además de la resolución de algunas situaciones que para nada convencían.
Para agregar a los menos de mi valoración, en 524 páginas, sólo sentí algún ápice de empatía o emoción en dos momentos. Decepcionante, la verdad.
Esperaba que este libro me hiciera sentir más. Que me pusiera de nervios o me hiciese sentir alguna presión, pero nada de esto, ni ninguna otra cosa pasó. Una decepción.
Displaying 1 - 30 of 5,416 reviews