Kas on tõsi, et Shakespeare..?

by Stanley Wells, Maris Peters (Translator)

"Shakespeare on üks neist nimedest, mida on kuulnud peaaegu kõik. Selle nimega seoses tekivad inimestel erinevad assotsiatsioonid. Paljud mäletavad Shakespeare´i kooliajast, mäletavad, et tuli lugeda mingit tema näitemängu (mis vähemalt mitmete põlvkondade jaoks oli kindlasti „Hamlet""), ja et see näitemäng oli kirjutatud värsivormis. Lisaks „mäletab"" suur hulk inimesi veel muudki: näiteks et Shakespeare ei kirjutanudki oma näidendeid. Või et ta tegeles salaküttimisega. Või et ta tahtis abielluda ühe naisega, aga sunniti altari ette teisega. Või et sellist inimest nagu Shakespeare ei olnudki tegelikult olemas... Enamasti selgub lähemal uurimisel, et neil lugudel on üsna ebamäärane päritolu, seda kõike ollakse „kusagilt kuulnud"". Käesolev raamat just sääraseid kuuldusi käsitlebki, pakkudes lugejale ühtlasi teavet selle kohta, kust ja kelle poolt selline info on ringlusse lastud ning kui tõene see kõiki poolt- ja vastuargumente kaaludes on. Kindlasti on nende kaante vahel õigeks mõistmist või valeks tunnistamist leidvate teooriate hulgas vanu tuttavaid, kuid veelgi tõenäolisemalt palju selliseid, mida eesti lugeja kohtab esmakordselt.
Inglise keelest tõlkinud Maris Peters."

Genres: Shakespeare

182 pages, Paperback

First published November 1, 2007

About the author

Stanley William Wells, CBE, is a Shakespeare scholar and Chairman of the Shakespeare Birthplace Trust

Reviews

[Michael P. · Rating 5 out of 5]

I vacillated between giving this book 4 or 5 stars, but in the end was inclined to be generous. This book is delightfully written, enormous fun to read, wide in its knowledge, and judicious in its opinions. There are a few lapses, such as saying it is "perfectly possible" that Shakespeare wrote the lyric "Shall I Did?" Possible, yes, but perfectly improbable, I'm afraid. I would prefer Sir Stanley to be a tad more skeptical that Shakespeare was co-author of the lost play "Cardenio." I have a couple of other reservations, as well. Nevertheless, this book has more learning and good sense per page than most books about Shakespeare and it seem churlish to let these few defects, which are indeed differences of opinion, bar this book from receiving five stars.