What do you think?
Rate this book
Franz Eberhofer #4
Grießnockerlaffäre
»Die Beerdigung von der Oma ist an einem Donnerstag. Es ist nieselig und grau und wir stehen bis zu den Knöcheln im Friedhofs-Batz. Trotzdem ist beinah die ganze Gemeinde gekommen. Sie war halt auch äußerst beliebt, die Oma, das muss man schon sagen ...«
Keine Angst. Es ist nicht die Eberhofer Oma! Aber in Niederkaltenkirchen ist auch so einiges los. Im Polizeihof Landshut wird ein toter Polizist gefunden. Der Letzte, der mit dem Barschl zu tun hatte, war der Franz. Nun war der Tote ausgerechnet sein direkter Vorgesetzter - und absoluter Erzfeind. Blöderweise handelt es sich bei der Mordwaffe auch noch um Franz' Hirschfänger. Sieht also nicht gut aus für den Eberhofer!
-- http://www.dtv.de/buecher/griessnocke... --
Keine Angst. Es ist nicht die Eberhofer Oma! Aber in Niederkaltenkirchen ist auch so einiges los. Im Polizeihof Landshut wird ein toter Polizist gefunden. Der Letzte, der mit dem Barschl zu tun hatte, war der Franz. Nun war der Tote ausgerechnet sein direkter Vorgesetzter - und absoluter Erzfeind. Blöderweise handelt es sich bei der Mordwaffe auch noch um Franz' Hirschfänger. Sieht also nicht gut aus für den Eberhofer!
-- http://www.dtv.de/buecher/griessnocke... --
240 pages, Paperback
First published September 28, 2012
17 people are currently reading
287 people want to read
About the author
Rita Falk
27 books176 followersRita Falk hat sich mit ihrer Provinzkrimiserie um den Dorfpolizisten Franz Eberhofer (Winterkartoffelknödel, Dampfnudelblues und Schweinskopf al dente) in die Herzen ihrer Leser geschrieben. Von sich selber sagt die Autorin, dass sie die schönste Zeit ihres Lebens in Oberbayern verbracht hat. Dort hat sie ihre Kindheit verbracht, wuchs bei der Oma auf. Dem ihr so vertrauten Landstrich ist Rita Falk auch als Erwachsene treu geblieben. Sie lebt heute in München. Rita Falk ist mit einem Polizisten verheiratet und hat drei erwachsene Kinder.
Die Kindheitserfahrungen sind der Schatz, aus dem Rita Falk als Schriftstellerin schöpft. In ihrem Franz-Eberhofer-Krimi bildet ein bayerisches Dorf den Mittelpunkt des Geschehens. Keine Frage, dass es Rita Falk exzellent gelingt, dieses Bild authentisch in Szene zu setzen. Vor allen Dingen die kleinen und großen Schwächen der Menschen sind es, die sie ihren Lesern kenntnisreich und mit einer gehörigen Portion bissigem Humor serviert. Sie hat ihrem Protagonisten, dem Dorfgendarmen Franz Eberhofer, einen original bayerischen Ton auf den Leib geschrieben, der hart aber herzlich ist. Der Franz sagt halt, was er denkt.
Rita Falk ist sich also beim Schreiben treu geblieben. Ihre eigenen biografischen Wurzeln liefern den Grundstock für amüsante und geistreiche Unterhaltung der besten Lesart. Es bleibt weiterhin spannend - sicherlich wird sie noch viel von sich reden machen, mit ihren Geschichten von 'dahoam'.
Die Kindheitserfahrungen sind der Schatz, aus dem Rita Falk als Schriftstellerin schöpft. In ihrem Franz-Eberhofer-Krimi bildet ein bayerisches Dorf den Mittelpunkt des Geschehens. Keine Frage, dass es Rita Falk exzellent gelingt, dieses Bild authentisch in Szene zu setzen. Vor allen Dingen die kleinen und großen Schwächen der Menschen sind es, die sie ihren Lesern kenntnisreich und mit einer gehörigen Portion bissigem Humor serviert. Sie hat ihrem Protagonisten, dem Dorfgendarmen Franz Eberhofer, einen original bayerischen Ton auf den Leib geschrieben, der hart aber herzlich ist. Der Franz sagt halt, was er denkt.
Rita Falk ist sich also beim Schreiben treu geblieben. Ihre eigenen biografischen Wurzeln liefern den Grundstock für amüsante und geistreiche Unterhaltung der besten Lesart. Es bleibt weiterhin spannend - sicherlich wird sie noch viel von sich reden machen, mit ihren Geschichten von 'dahoam'.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 80 reviews
October 19, 2021
Teil 4 habe ich sogar noch als Film gesehen, deshalb bin ich recht schnell auf die Auflösung gekommen. Tatsächlich hat mir dieses Mal der Film besser gefallen als das Buch.
Insbesondere die Geschichte um Paul hat der Erzählung eine besondere Note gegeben.
Ich mag die Reihe immer noch sehr, auch wenn der Humor manchmal sehr derb ist. Und ich freue mich ab jetzt die Bücher zu lesen, die ich nicht vorher als Film geschaut habe.
Insbesondere die Geschichte um Paul hat der Erzählung eine besondere Note gegeben.
Ich mag die Reihe immer noch sehr, auch wenn der Humor manchmal sehr derb ist. Und ich freue mich ab jetzt die Bücher zu lesen, die ich nicht vorher als Film geschaut habe.
February 1, 2019
Diesmal hat Franz Eberhofer ein wirklich großes Problem, denn er wird des Mordes verdächtigt! Ausgerechnet sein Vorgesetzter, den er nie hat leiden können, wird ermordet - mit Franz´ "Hirschfänger"! Es sieht nicht gut aus für ihn, doch zum Glück legt der Richter ein gutes Wort für ihn ein. So kann der Franz eigene Ermittlungen anstellen und den wahren Mörder ermitteln...
Mein Leseeindruck:
Auch mit diesem neuen Fall für Franz Eberhofer hatte ich wieder sehr viel Spaß! Es ist ein eher "gemütlicher" Krimi, der nicht unbedingt den Kriminalfall in den Vordergrund stellt, sondern eher die Figuren und die Handlung darum herum. In diesem Band gibt es eine sehr ans Herz gehende Nebenhandlung, die sich um Franz Oma und deren Jugendliebe handelt.
Aber auch der Kriminalfall ist durchaus spannend und es hat Spaß gemacht, gemeinsam mit Franz Eberhofer und seinem Freund Rudi das Rätsel zu lösen. Auch hat mir wieder der "bayerische Charme" sehr gut gefallen!
Mein Leseeindruck:
Auch mit diesem neuen Fall für Franz Eberhofer hatte ich wieder sehr viel Spaß! Es ist ein eher "gemütlicher" Krimi, der nicht unbedingt den Kriminalfall in den Vordergrund stellt, sondern eher die Figuren und die Handlung darum herum. In diesem Band gibt es eine sehr ans Herz gehende Nebenhandlung, die sich um Franz Oma und deren Jugendliebe handelt.
Aber auch der Kriminalfall ist durchaus spannend und es hat Spaß gemacht, gemeinsam mit Franz Eberhofer und seinem Freund Rudi das Rätsel zu lösen. Auch hat mir wieder der "bayerische Charme" sehr gut gefallen!
November 16, 2023
Joprojām samērā smieklīgi, lai gan šoreiz kaut kā acīs dūrās, tas, ka to slepkavību motīvs, lai gan ir nopietns, tas tiek tā kā apsmiets. Nu nezinu, varbūt pasaulē esošā situācija man liek uz to tā paskatīties.
March 30, 2019
Pāris stundu prieciņa par parupjiem, bet asprātīgiem jokiem un nedaudz sentimenta piedevās.
October 15, 2024
Konnte den Witz und Charm den das Buch an sich hätte haben können leider nicht genießen, wegen des ganzen Sexismus, der Homofeindlichkeit und sicher noch anderem Problematischem an das ich mich nicht mehr konkret erinnern kann.
June 16, 2022
Flacher Humor und eine sehr zähe Geschichte. Von Krimi kann man kaum sprechen.
May 14, 2018
Grāmata pāris stundu atslodzei eksāmenu starplaikā.
Bet garšīga, nu, tā Bavārija ar aprikožu knēdeļiem.
Un šoreiz arī kaut kā stāsti tam visam apakšā vairs ne tuvu nebija tik viegli.
Bet garšīga, nu, tā Bavārija ar aprikožu knēdeļiem.
Un šoreiz arī kaut kā stāsti tam visam apakšā vairs ne tuvu nebija tik viegli.
February 4, 2019
Eberhofers vierter Fall – und ich hätte ihn fast nicht beenden können.
Hatte der Franz in den letzten Büchern noch eine Art, die man als charmant-ruppig oder als „Ecken und Kanten“ bezeichnen könnte, so ist er in diesem Teil einfach nur noch ein unsympathisches Arschloch, dem man mehr als nur einmal eine knallen möchte.
Hinzu kommt die Handlung des Buches, die leider wirklich schwach ist im Vergleich zu den Vorgängern.
Handlungsstränge werden ewig eingeleitet und ewig nicht fortgeführt, es laufen zu viele Sachen parallel und man denkt sich viel zu oft einfach nur „Hä?!“. Andererseits sind da dann wieder Handlungen, die einfach nur langatmig erzählt werden, aber von Anfang vorhersehbar sind (Stichwort: Paul). Die Haupthandlung hingegen – die Ermordung Barschls und die Ermittlungen – fällt viel zu oft unter den Tisch.
Nein. Mit diesem Buch tut man sich wirklich keinen Gefallen. Man kann es getrost weglassen, wenn man nicht (wie ich) Wert darauf legt, alle Bücher einer Serie hintereinander weg zu lesen.
Zwei Sterne (und nicht nur einen) gibt’s deshalb, weil das Ende dann doch unerwartet kam und einen interessanten Ermittlungserfolg bot (auch wenn sich die Ereignisse hier regelrecht überschlagen haben nach der Langatmigkeit der letzten Seiten) und weil ab und an doch noch der Humor der letzten Bücher durchschimmert. Der war es letztlich auch, der mich bei der Stange hielt. Sonst hätte ich das Buch wohl unbeendet ad acta gelegt.
Hatte der Franz in den letzten Büchern noch eine Art, die man als charmant-ruppig oder als „Ecken und Kanten“ bezeichnen könnte, so ist er in diesem Teil einfach nur noch ein unsympathisches Arschloch, dem man mehr als nur einmal eine knallen möchte.
Hinzu kommt die Handlung des Buches, die leider wirklich schwach ist im Vergleich zu den Vorgängern.
Handlungsstränge werden ewig eingeleitet und ewig nicht fortgeführt, es laufen zu viele Sachen parallel und man denkt sich viel zu oft einfach nur „Hä?!“. Andererseits sind da dann wieder Handlungen, die einfach nur langatmig erzählt werden, aber von Anfang vorhersehbar sind (Stichwort: Paul). Die Haupthandlung hingegen – die Ermordung Barschls und die Ermittlungen – fällt viel zu oft unter den Tisch.
Nein. Mit diesem Buch tut man sich wirklich keinen Gefallen. Man kann es getrost weglassen, wenn man nicht (wie ich) Wert darauf legt, alle Bücher einer Serie hintereinander weg zu lesen.
Zwei Sterne (und nicht nur einen) gibt’s deshalb, weil das Ende dann doch unerwartet kam und einen interessanten Ermittlungserfolg bot (auch wenn sich die Ereignisse hier regelrecht überschlagen haben nach der Langatmigkeit der letzten Seiten) und weil ab und an doch noch der Humor der letzten Bücher durchschimmert. Der war es letztlich auch, der mich bei der Stange hielt. Sonst hätte ich das Buch wohl unbeendet ad acta gelegt.
December 1, 2020
Sexismus und Ignoranz anderen Menschen gegenüber auf jeder einzelnen Seite. Nicht lesenswert.
So wie der Barshl zuhause gelebt hat, ist nicht per se Transsexuell sondern heißt Crossdressing. Ob dahinter auch eine Trans* Identität steckt, wird im Buch überhaupt nicht behandelt. Und dass das Thema als super lächerlich, pervers und abartig dargestellt wird, finde ich überhaupt nicht in Ordnung.
Ansonsten gibt's noch ne sehr unsympathische Hauptfigur, dessen "Freundin" eindeutig was besseres verdient hat.
Den Stern gibt's übrigens nur für die Oma und den Paul, weil die waren süß.
So wie der Barshl zuhause gelebt hat, ist nicht per se Transsexuell sondern heißt Crossdressing. Ob dahinter auch eine Trans* Identität steckt, wird im Buch überhaupt nicht behandelt. Und dass das Thema als super lächerlich, pervers und abartig dargestellt wird, finde ich überhaupt nicht in Ordnung.
Ansonsten gibt's noch ne sehr unsympathische Hauptfigur, dessen "Freundin" eindeutig was besseres verdient hat.
Den Stern gibt's übrigens nur für die Oma und den Paul, weil die waren süß.
July 29, 2023
Eigentlich bin ich ein Fan von Falks Schreibweise und ihrem Hauptcharakter Franz. Allerdings sind mir gerade in den letzten Kapiteln die trans- und homophoben Witze nicht entgangen, die immer wieder genannt wurden. Ebenso spielt Misogynie in diesem Buch eine ziemlich große Rolle, wie ich finde.
Und so sehr man jetzt darauf beharren mag, dass es die künstlerische Freiheit eines Autoren ist Witze zu schreiben oder Charaktere zu konstruieren, find ich dass sowas gar nicht geht!
Wirklich schade. Ich hoffe, dass die neueren Bücher in der Hinsicht bessern.
Und so sehr man jetzt darauf beharren mag, dass es die künstlerische Freiheit eines Autoren ist Witze zu schreiben oder Charaktere zu konstruieren, find ich dass sowas gar nicht geht!
Wirklich schade. Ich hoffe, dass die neueren Bücher in der Hinsicht bessern.
July 10, 2017
Wenn man einen spannenden Krimi sucht, ist man bei der Franz Eberhofer-Reihe wirklich falsch, aber die Hörbücher haben einfach immer wieder großen Unterhaltungswert und einen tollen Sprecher.
March 3, 2018
Eine nette Geschichte, unterhaltsame Charaktere und mal was anderes für zwischendurch! Ich mag die Filme sehr, kannte bisher jedoch keines der Bücher von Rita Falk. Ich hab die Griesnockerl-Affäre als Hörbuch gehört, dank der Lesers Christian Tramitz sehr unterhaltsam und authentisch - leider hat es mich abgesehen vom bayrischem Dialekt nicht besonders mitgerissen. Der Stil ist etwas holprig und unrund und mir persönlich fast zu ‚simpel‘ geschrieben. Vielleicht ein seltener Fall, in dem Film besser ist als Buch?
December 26, 2024
Cik iepriekšējās daļas bija humora pilnas un dzirkstošas, tad šī man tāda nelikās. Jokot var par visu, taču te, manuprāt, dažas līnijas tika pārkāptas. Un ja vēl joki būtu izdevušies, tā būtu pusbēda. Citas daļas vieglam vakaram gan iesaku.
November 3, 2023
Hier steht vor allem auch die Familie Mal im Vordergrund und der Fall rückt stärker als sonst in dem Hintergrund.
February 3, 2021
Ich finde den Eberhofer und seine Familie und Freunde und die ganzen bekannten Typen immer wieder unterhaltsam.
Der Fall an sich spielte dabei eigentlich keine große Rolle, war aber trotzdem spannend, weil der Protagonist selber diesmal unter Verdacht steht.
Möglicherweise gab es diesen Plot schon mal ;-), schadet der Geschichte aber nicht.
Der Fall an sich spielte dabei eigentlich keine große Rolle, war aber trotzdem spannend, weil der Protagonist selber diesmal unter Verdacht steht.
Möglicherweise gab es diesen Plot schon mal ;-), schadet der Geschichte aber nicht.
October 20, 2023
Diemžēl vairs netur līdzi iepriekšējām. Viegla, smieklīga literatūra, bet šoreiz gan tikai lika pasmīkņāt, ne strauji izelpot caur nāsīm.
February 14, 2017
Eberhofera kungs vienmēr uzlabo garastāvokli:)
September 13, 2014
Ups da hab ich doch in meinem Eifer zwischendurch ein Buch ausgelassen bzw übersehen. Macht aber nix und hat hier auch nicht gestört. Der Franz ist diesmal selber ein Verdächtiger und ermittelt mal wieder auf eigene Faust mit dem Rudi. Die beiden waren wieder ein herrlich witziges Team und es hat Spaß gemacht über deren Ermittlungen, privaten Ausschweifungen und dem ganzen Drumherum zu lesen. Etwas sentimentaler war es diesmal bei der Oma, da war diesmal nicht so viel witzig und man hat mal eine schöne, romantische und auch traurige Seite von ihr kennengelernt. Buch vier stehr den anderen in nichts nach auch hier war ich wieder begeistert und muss nun leider warten bis das nächste Buch der Autorin erscheint. Ich werde es jedenfalls sofort kaufen.
October 8, 2018
Die vorigen Bände haben mich noch sehr amüsiert, aber hier ist Franz einfach nur ein Arsch und Susi lässt es auch noch durchgehen. Dabei war sie in den anderen Bändern eher tough und stand ihre Frau. Diese Charakterwandlung gefällt mir nicht und von daher war dies der letzte Eberhofer für mich!
gave-up-on
November 7, 2020Hier konnte auch der hervorragende Christian Tramitz die nicht vorhandenen Krimiqualitäten mehr retten. Langweilig.
Read
January 18, 2024Geht so
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 17, 2024
Der franz wird schon immer unsympathischer und je mehr das mit der susi wird, desto mehr arschloch könnte man meinen. Lerneffekt bei dem gleich null. genauso wie beim Flötzinger und seinen affären, die dann die mary doch wieder verzeiht, hallo gehts noch?!??
Handlungsstränge werden ewig eingeleitet und ewig nicht fortgeführt, es laufen zu viele Sachen parallel und man denkt sich viel zu oft einfach nur „Hä?!“. Andererseits sind da dann wieder Handlungen, die einfach nur langatmig erzählt werden, aber von Anfang vorhersehbar sind (Stichwort: Paul). Die Haupthandlung hingegen – die Ermordung Barschls und die Ermittlungen – fällt viel zu oft unter den Tisch, bzw wird halt um 10 Ecken geschrieben, bis man da mal was erfährt.
und die zweite frau hieß safe nicht annemarie, aber ich kann mich beim besten willen ned dran erinnern, also halt der filmname, damit ma weiß von wem die rede ist.
Ein Polizistenmord erschüttert Landshut. Hauptverdächtiger, kein anderer als unser Franz Eberhofer. Da kommt er bestimmt irgendwie raus. Mal schauen, Mordwaffe war sein Hirschfänger. Nicht so gut und dann ist das Opfer auch noch der Barschl, Franz' direkter Vorgesetzter und Erzfeind, mit dem er in der Tatnacht noch ordentlich Streit hatte. Das sieht für unseren Eberhofer nicht gut aus.
Aber Richter Moratschek, Busenfreund seines Vaters, hält schützend die Hand über ihn und so fängt Franz mal wieder ohne die Landshuter Kollegen an im Fall zu ermitteln. Aber auf den Rudi, ja, auf den kann er sich verlassen.
Zu Hause steht es auch nicht besser, die Susi redet andauernd davon, Kinder kriegen zu wollen und vom heiraten und auf dem Hof steht plötzlich die Jugendliebe von der Oma und macht sich ganz schön breit, was dem papa gar ned gefällt.
Alle Hände voll zu tun, unser Franz. Und dann noch dieses ganze ermitteln. Da kann Mann auch mal schwach werden, bei der knackigen Barschl Witwe.
Als Franz zufällig von einem Komplott erfährt, will er unbedingt den Mörder dingfest machen. Aber hier liegen wasserfeste Alibis vor, denn aus einem Mord wittert Franz schnell zwei und ist somit nicht mehr zu stoppen.
Weil Paul nichts anderes verträgt, gibt es nur noch Grießnockerlsuppe. Nicht selten fallen die Mahlzeiten ganz aus, weil Oma anstatt zu kochen lieber etwas mit Paul unternimmt. Auch Flötzinger hat Probleme: obwohl er sich hat sterilisieren lassen, ist seine Frau ein drittes Mal schwanger geworden und gibt ihm die Schuld.
Nach der rauschenden Hochzeitsfeier des Kollegen Karl Stopfer wird Franz von SEK-Männern geweckt. Polizeikollege Barschl wurde mit einem Messer im Rücken tot aufgefunden, das zweifelsfrei Franz zuzuordnen ist, da sein Name darin eingraviert ist. Dazu kommt als mögliches Motiv, dass Barschl Franz’ ausgewiesener Erzfeind war. Gegen Franz ermittelt nun Elisabeth Mayerhofer vom BLKA, genannt „Thin Lizzy“.
Zwar wird Franz aus der Untersuchungshaft wieder entlassen, nachdem der Richter da seine Finger im Spiel hatte, doch gilt er weiter als Verdächtiger. Zusammen mit seinem Freund Rudi Birkenberger beginnt er, selbst zu ermitteln. Die beiden finden heraus, dass Barschls Witwe Ivana früher illegal als Prostituierte in einem Bordell gearbeitet hat. Dieses wurde vor sieben Jahren von der Polizei unter Beteiligung Barschls ausgehoben, wobei auch ihr Zuhälter festgenommen wurde. Barschl hatte Ivana einen Monat später geheiratet. Ivana gibt offen zu, froh über den Tod ihres Mannes zu sein, nicht zuletzt wegen seiner Angewohnheiten zuhause, zb. sich als Frau zu verkleiden und sexuell ging sowieso nix, da war die ivana dann doch lieber wieder bei ihrem liebhaber dem früheren zuhälter, der grad ausm gefängnis rausgekommen ist. Allerdings hat Ivana Barschl ein Alibi.
Franz erfährt, dass sie abgetrieben hat, und vermutet Missbrauch durch den Vater. Als er sie im Krankenhaus besuchen will, sieht er aus der Ferne Ivana. Er vermutet, dass sie und Annemarie sich kennen und eine den Mord für die andere ausgeführt hat, so dass die Anstifterin sich ein Alibi verschaffen konnte.
Paul geht es mittlerweile schlechter, und die Familie erfährt, dass er an Krebs im Endstadium leidet. Oma erzählt nun, dass Paul ihr Jugendfreund war. Er war einst als Flüchtling nach Niederkaltenkirchen gekommen, musste das Dorf aber flüchtig wieder verlassen, nachdem es bekannt wurde, dass er sich als Jude auf dem Hof versteckt. Später hat sie dann gemerkt, dass sie schwanger ist und hatte schließlich den viel älteren Eberhofer geheiratet, der schon immer in sie verliebt war. Doch ist nicht er, sondern Paul ist Franz’ leiblicher Großvater.
Rudi hat inzwischen herausgefunden, dass auch Ivana abgetrieben hat und sich in der Klinik mit Annemarie angefreundet hatte. Franz und Rudi arrangieren ein Treffen mit den beiden in einem Cafe, um sie zu überraschen und zu befragen, dabei legen die beiden Frauen dann auch ein Geständnis ab, dass sie sich verabredet haben den jeweils anderen Partner umzubringen und beide können festgenommen werden. als der Franz am abend nach Hause kommt ist der Paul tot.
Handlungsstränge werden ewig eingeleitet und ewig nicht fortgeführt, es laufen zu viele Sachen parallel und man denkt sich viel zu oft einfach nur „Hä?!“. Andererseits sind da dann wieder Handlungen, die einfach nur langatmig erzählt werden, aber von Anfang vorhersehbar sind (Stichwort: Paul). Die Haupthandlung hingegen – die Ermordung Barschls und die Ermittlungen – fällt viel zu oft unter den Tisch, bzw wird halt um 10 Ecken geschrieben, bis man da mal was erfährt.
und die zweite frau hieß safe nicht annemarie, aber ich kann mich beim besten willen ned dran erinnern, also halt der filmname, damit ma weiß von wem die rede ist.
Ein Polizistenmord erschüttert Landshut. Hauptverdächtiger, kein anderer als unser Franz Eberhofer. Da kommt er bestimmt irgendwie raus. Mal schauen, Mordwaffe war sein Hirschfänger. Nicht so gut und dann ist das Opfer auch noch der Barschl, Franz' direkter Vorgesetzter und Erzfeind, mit dem er in der Tatnacht noch ordentlich Streit hatte. Das sieht für unseren Eberhofer nicht gut aus.
Aber Richter Moratschek, Busenfreund seines Vaters, hält schützend die Hand über ihn und so fängt Franz mal wieder ohne die Landshuter Kollegen an im Fall zu ermitteln. Aber auf den Rudi, ja, auf den kann er sich verlassen.
Zu Hause steht es auch nicht besser, die Susi redet andauernd davon, Kinder kriegen zu wollen und vom heiraten und auf dem Hof steht plötzlich die Jugendliebe von der Oma und macht sich ganz schön breit, was dem papa gar ned gefällt.
Alle Hände voll zu tun, unser Franz. Und dann noch dieses ganze ermitteln. Da kann Mann auch mal schwach werden, bei der knackigen Barschl Witwe.
Als Franz zufällig von einem Komplott erfährt, will er unbedingt den Mörder dingfest machen. Aber hier liegen wasserfeste Alibis vor, denn aus einem Mord wittert Franz schnell zwei und ist somit nicht mehr zu stoppen.
Weil Paul nichts anderes verträgt, gibt es nur noch Grießnockerlsuppe. Nicht selten fallen die Mahlzeiten ganz aus, weil Oma anstatt zu kochen lieber etwas mit Paul unternimmt. Auch Flötzinger hat Probleme: obwohl er sich hat sterilisieren lassen, ist seine Frau ein drittes Mal schwanger geworden und gibt ihm die Schuld.
Nach der rauschenden Hochzeitsfeier des Kollegen Karl Stopfer wird Franz von SEK-Männern geweckt. Polizeikollege Barschl wurde mit einem Messer im Rücken tot aufgefunden, das zweifelsfrei Franz zuzuordnen ist, da sein Name darin eingraviert ist. Dazu kommt als mögliches Motiv, dass Barschl Franz’ ausgewiesener Erzfeind war. Gegen Franz ermittelt nun Elisabeth Mayerhofer vom BLKA, genannt „Thin Lizzy“.
Zwar wird Franz aus der Untersuchungshaft wieder entlassen, nachdem der Richter da seine Finger im Spiel hatte, doch gilt er weiter als Verdächtiger. Zusammen mit seinem Freund Rudi Birkenberger beginnt er, selbst zu ermitteln. Die beiden finden heraus, dass Barschls Witwe Ivana früher illegal als Prostituierte in einem Bordell gearbeitet hat. Dieses wurde vor sieben Jahren von der Polizei unter Beteiligung Barschls ausgehoben, wobei auch ihr Zuhälter festgenommen wurde. Barschl hatte Ivana einen Monat später geheiratet. Ivana gibt offen zu, froh über den Tod ihres Mannes zu sein, nicht zuletzt wegen seiner Angewohnheiten zuhause, zb. sich als Frau zu verkleiden und sexuell ging sowieso nix, da war die ivana dann doch lieber wieder bei ihrem liebhaber dem früheren zuhälter, der grad ausm gefängnis rausgekommen ist. Allerdings hat Ivana Barschl ein Alibi.
Franz erfährt, dass sie abgetrieben hat, und vermutet Missbrauch durch den Vater. Als er sie im Krankenhaus besuchen will, sieht er aus der Ferne Ivana. Er vermutet, dass sie und Annemarie sich kennen und eine den Mord für die andere ausgeführt hat, so dass die Anstifterin sich ein Alibi verschaffen konnte.
Paul geht es mittlerweile schlechter, und die Familie erfährt, dass er an Krebs im Endstadium leidet. Oma erzählt nun, dass Paul ihr Jugendfreund war. Er war einst als Flüchtling nach Niederkaltenkirchen gekommen, musste das Dorf aber flüchtig wieder verlassen, nachdem es bekannt wurde, dass er sich als Jude auf dem Hof versteckt. Später hat sie dann gemerkt, dass sie schwanger ist und hatte schließlich den viel älteren Eberhofer geheiratet, der schon immer in sie verliebt war. Doch ist nicht er, sondern Paul ist Franz’ leiblicher Großvater.
Rudi hat inzwischen herausgefunden, dass auch Ivana abgetrieben hat und sich in der Klinik mit Annemarie angefreundet hatte. Franz und Rudi arrangieren ein Treffen mit den beiden in einem Cafe, um sie zu überraschen und zu befragen, dabei legen die beiden Frauen dann auch ein Geständnis ab, dass sie sich verabredet haben den jeweils anderen Partner umzubringen und beide können festgenommen werden. als der Franz am abend nach Hause kommt ist der Paul tot.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 9, 2021
Mittlerweile bin ich ja schon irgendwie ein Fan vom Franz geworden. Daher ist es eigentlich sehr schade wie lange ich für diesen Teil gebraucht habe, und wie schwach er im Vergleich zu den Vorgängern ist. Bei allem bayerischen Charme hat das Buch nämlich zwei große Kritikpunkte, die auch der gute Tramitz mit seiner genialen Art nicht ausgleichen kann.
- Franz ist irgendwie ein Arsch... und ich meine er war jetzt nie der politisch korrekteste Charakter, und der leichte Sexismus gehört schon irgendwie zu ihm dazu, aber ich denke in diesem Band war es vom Ausmaß her einfach nicht mehr gerechtfertigt. Er betrügt, hintergeht, lügt, und seine Meinung über Frauen scheint hier auch an einem Tiefpunkt angekommen zu sein, der irgendwann einfach nicht mehr lustig ist. Das zieht sich dann leider durch das ganze Buch, und er kommt halt auch damit durch. Sei es sein Vorgesetzter, seine Freundin oder der Birkenberger, irgendwie werden sie alle schlecht behandelt und ich frage mich dann schon warum er noch nicht alleine dasteht.
-Die Handlung ist eher dünn. Irgendwann habe ich wirklich angefangen mich zu fragen, warum ständig nur davonerzählt wurde wer denn nicht mit wem vögelt. Da kommt eine Sahneschnitte nach der anderen und ganz Niederkaltenkirchen scheint ein wenig brünftig geworden zu sein...
Ein Handlungsstrang nebenbei ist ja ganz schön , aber vor lauter "Weibergeschichtln" hat man hier einfach viel zu oft den eigentlichen Mord (und da hat er sich tatsächlich mal geschickt angestellt) aus den Augen verloren. Nachdem ich beim Lesen Pause machen musste (Uni), und wieder einsteigen wollte wusste ich etwa gleich gar nicht mehr wer denn nun mit wem...
Zum Schluss muss ich aber auch etwas positives sagen. Die Geschichte mit dem Paul war wirklich lieb. Klar hat man sehr schnell raus, wie das endet, aber ich fand es erstaunlich tiefgreifend, vor allem weil man so auch mal eine andere Seite von der Oma sehen konnte.
Auch wenn ich von diesem Teil etwas enttäuscht war, werde ich mir die nächsten wieder anhören, weil ich den Franz doch mag. Ich hoffe aber, dass er sich nächstes Mal ein bisschen zusammenreißt.
- Franz ist irgendwie ein Arsch... und ich meine er war jetzt nie der politisch korrekteste Charakter, und der leichte Sexismus gehört schon irgendwie zu ihm dazu, aber ich denke in diesem Band war es vom Ausmaß her einfach nicht mehr gerechtfertigt. Er betrügt, hintergeht, lügt, und seine Meinung über Frauen scheint hier auch an einem Tiefpunkt angekommen zu sein, der irgendwann einfach nicht mehr lustig ist. Das zieht sich dann leider durch das ganze Buch, und er kommt halt auch damit durch. Sei es sein Vorgesetzter, seine Freundin oder der Birkenberger, irgendwie werden sie alle schlecht behandelt und ich frage mich dann schon warum er noch nicht alleine dasteht.
-Die Handlung ist eher dünn. Irgendwann habe ich wirklich angefangen mich zu fragen, warum ständig nur davonerzählt wurde wer denn nicht mit wem vögelt. Da kommt eine Sahneschnitte nach der anderen und ganz Niederkaltenkirchen scheint ein wenig brünftig geworden zu sein...
Ein Handlungsstrang nebenbei ist ja ganz schön , aber vor lauter "Weibergeschichtln" hat man hier einfach viel zu oft den eigentlichen Mord (und da hat er sich tatsächlich mal geschickt angestellt) aus den Augen verloren. Nachdem ich beim Lesen Pause machen musste (Uni), und wieder einsteigen wollte wusste ich etwa gleich gar nicht mehr wer denn nun mit wem...
Zum Schluss muss ich aber auch etwas positives sagen. Die Geschichte mit dem Paul war wirklich lieb. Klar hat man sehr schnell raus, wie das endet, aber ich fand es erstaunlich tiefgreifend, vor allem weil man so auch mal eine andere Seite von der Oma sehen konnte.
Auch wenn ich von diesem Teil etwas enttäuscht war, werde ich mir die nächsten wieder anhören, weil ich den Franz doch mag. Ich hoffe aber, dass er sich nächstes Mal ein bisschen zusammenreißt.
January 15, 2018
„Griessnockerlaffäre“ geschrieben von der Autorin Rita Falk ist der vierte Band ihrer Erfolgsreihe um Franz Eberhofer.
Was soll ich sagen … Natürlich ist nach dem dritten Buch von Rita Falk und Ihrem Dorfpolizisten Franz Eberhofer auch der vierte Band ein muss. Auch wenn Franz Eberhofer pro Buch in sich abgeschlossene Fälle bearbeitet, so ist es dennoch von Vorteil beim ersten Band zu beginnen und in Reihenfolge zu lesen, denn das Dorfleben spielt von Buch zu Buch weiter …
Die Sprache und Wortwahl. Es bleibt spannend und schreiend komisch! Franz Eberhofer ist und bleibt einfach spitze! Wie auch in den anderen Büchern findet Ihr auf den letzten Seiten ein Glossar und ein paar Rezepte aus dem Kochbuch von der Oma, anno 1937.
Das Thema. Da wird doch wirklich der Eberhofer verdächtigt?! Ich sage euch einwandfreie Sache dieses Buch. *lach* Habe selten soooooo bei einem Buch gelacht! Eine super Idee der Autorin Herrn Franz Eberhofer als Verdächtigen hinzustellen. Ist er denn wirklich nur Verdächtiger? Oder vielleicht doch der Täter?! Lest es selbst!
Der Schreibstil von Rita Falk hat in ihrer Provinzkrimireihe absoluten Wiedererkennungswert. Man nimmt eines der Franz Eberhofer Krimis in die Hand, und selbst wenn man das Cover und alles nicht sehen würde, wüsste man sofort, in welchem Buch man steckt. Rita Falk hat eine ganz tolle Art Ihre Leser mit Witz und Mordfällen zu verwöhnen.
Die Protagonisten:
Franz Eberhofer ist ein sehr gemütlicher und launischer Dorfpolizist in Niederkaltenkirchen. Er lebt in dem alten Schweinestall, welcher umgebaut wurde, alleine auf dem Hofe seiner Familie. Zu seiner Familie gehören seine Oma und sein Vater. Ab und an bekommt der Hof auch besuch von seinem gehassten Bruder, Leopold. Ja, die beiden sind wie Feuer und Wasser. *grins* Und auch die große Liebe von Franz spielt eine Rolle. Doch lest selbst …
Fazit:
Der vierte Band hat mich wieder richtig gepackt! Einfach superklasse geschrieben und wie immer sehr, sehr komisch. *grins* Ganz klare Empfehlung von mir an euch!
Mehr Buchrezensionen von mir, findet Ihr auf http://www.seitenglanz.com.
Was soll ich sagen … Natürlich ist nach dem dritten Buch von Rita Falk und Ihrem Dorfpolizisten Franz Eberhofer auch der vierte Band ein muss. Auch wenn Franz Eberhofer pro Buch in sich abgeschlossene Fälle bearbeitet, so ist es dennoch von Vorteil beim ersten Band zu beginnen und in Reihenfolge zu lesen, denn das Dorfleben spielt von Buch zu Buch weiter …
Die Sprache und Wortwahl. Es bleibt spannend und schreiend komisch! Franz Eberhofer ist und bleibt einfach spitze! Wie auch in den anderen Büchern findet Ihr auf den letzten Seiten ein Glossar und ein paar Rezepte aus dem Kochbuch von der Oma, anno 1937.
Das Thema. Da wird doch wirklich der Eberhofer verdächtigt?! Ich sage euch einwandfreie Sache dieses Buch. *lach* Habe selten soooooo bei einem Buch gelacht! Eine super Idee der Autorin Herrn Franz Eberhofer als Verdächtigen hinzustellen. Ist er denn wirklich nur Verdächtiger? Oder vielleicht doch der Täter?! Lest es selbst!
Der Schreibstil von Rita Falk hat in ihrer Provinzkrimireihe absoluten Wiedererkennungswert. Man nimmt eines der Franz Eberhofer Krimis in die Hand, und selbst wenn man das Cover und alles nicht sehen würde, wüsste man sofort, in welchem Buch man steckt. Rita Falk hat eine ganz tolle Art Ihre Leser mit Witz und Mordfällen zu verwöhnen.
Die Protagonisten:
Franz Eberhofer ist ein sehr gemütlicher und launischer Dorfpolizist in Niederkaltenkirchen. Er lebt in dem alten Schweinestall, welcher umgebaut wurde, alleine auf dem Hofe seiner Familie. Zu seiner Familie gehören seine Oma und sein Vater. Ab und an bekommt der Hof auch besuch von seinem gehassten Bruder, Leopold. Ja, die beiden sind wie Feuer und Wasser. *grins* Und auch die große Liebe von Franz spielt eine Rolle. Doch lest selbst …
Fazit:
Der vierte Band hat mich wieder richtig gepackt! Einfach superklasse geschrieben und wie immer sehr, sehr komisch. *grins* Ganz klare Empfehlung von mir an euch!
Mehr Buchrezensionen von mir, findet Ihr auf http://www.seitenglanz.com.
February 19, 2018
Šī grāmata vairs galīgi netur līdzi iepriekšējām 3-ām ("Ziemas kartupeļu knēdeļi", "Nūdeļu blūzs" un "Cūkgalva al dente").
Pirmkārt jau bēres grāmatas sākumā un beigās. Tās nevar pretendēt uz jautu lasāmvielu. Slepkavības vēl - "nu tā"... Otrkārt tie sadzīviskie notikumi ir stipri par daudz, bet, ja tos izņemtu ārā, tad pāri nepaliktu nekā īpaši lasāma. Spriedzes vienkārši nav, jo pilnībā visu nomāc sadzīvisko notikumu apraksti. Tā īsti smieklīgi nebija nevienu brīdi un diez' vai tā ir tulkojuma problēma, lai gan nojaušu, ka tulkotājai viegli negāja.
Man pat te īsti nav ko rakstīt, lai arī, kad vajag kaut ko kritizēt, tad parasti man nākas sevi apvaldīt. Tomēr šoreiz pat nav īsti ko kritizēt, jo nekā jau nav. Vienīgais pozitīvais fakts ir tāds, ka šīs grāmatiņas izlasīšana neaizņēma daudz laika.
Vispār vācieši uzņem filmas par šīm visām grāmatām, kuras varētu būt baudāmākas. Tieši šīs grāmatas ekranizācijā gan "satriecošā blondīne" nemaz nav satriecoša, t.i. vispār viņa mani satriec, tikai pretējā virzienā nekā autore iecerējusi. Tomēr atgriežoties pie augstāk rakstītā pat filmas treilera trešā daļa veltīta notikumiem, kuri nav grāmatā un tas noteikti darīts ar domu, lai vispār tā filma būtu skatāma.
Es nākamo grāmatu izlasīšu tikai tāpēc, ka labu domu vadīts esmu to nopircis un autorei ir jādod iespēja laboties.
Pirmkārt jau bēres grāmatas sākumā un beigās. Tās nevar pretendēt uz jautu lasāmvielu. Slepkavības vēl - "nu tā"... Otrkārt tie sadzīviskie notikumi ir stipri par daudz, bet, ja tos izņemtu ārā, tad pāri nepaliktu nekā īpaši lasāma. Spriedzes vienkārši nav, jo pilnībā visu nomāc sadzīvisko notikumu apraksti. Tā īsti smieklīgi nebija nevienu brīdi un diez' vai tā ir tulkojuma problēma, lai gan nojaušu, ka tulkotājai viegli negāja.
Man pat te īsti nav ko rakstīt, lai arī, kad vajag kaut ko kritizēt, tad parasti man nākas sevi apvaldīt. Tomēr šoreiz pat nav īsti ko kritizēt, jo nekā jau nav. Vienīgais pozitīvais fakts ir tāds, ka šīs grāmatiņas izlasīšana neaizņēma daudz laika.
Vispār vācieši uzņem filmas par šīm visām grāmatām, kuras varētu būt baudāmākas. Tieši šīs grāmatas ekranizācijā gan "satriecošā blondīne" nemaz nav satriecoša, t.i. vispār viņa mani satriec, tikai pretējā virzienā nekā autore iecerējusi. Tomēr atgriežoties pie augstāk rakstītā pat filmas treilera trešā daļa veltīta notikumiem, kuri nav grāmatā un tas noteikti darīts ar domu, lai vispār tā filma būtu skatāma.
Es nākamo grāmatu izlasīšu tikai tāpēc, ka labu domu vadīts esmu to nopircis un autorei ir jādod iespēja laboties.
July 13, 2017
Es wird ein bissel arg abgeschweift, in diesem Eberhofer-Krimi. Ein bissel sehr arg. Auch wenn die verschiedenen Erzählstränge alle qua Holzhammermethode eine Facette des Hauptthemas beleuchten.
Die verschiedenen Enthüllungen - haben sie mit dem Fall zu tun oder mit dem privaten Umfeld - werden so langatmig vorbereitet, dass man einschlafen könnt. Auch deshalb, weil der wenigstens ein bisschen aufmerksame Leser, bereits beim ersten Hinweis weiß, wie die Auflösung am Ende ist, den Fall betreffend, den Arzt betreffend, den Simmerl betreffend, die Oma betreffend usw.
Für eine längere Autofahrt werde ich mir keinen Eberhofer-Krimi mehr bereit legen, zu groß ist die Gefahr, dass ich einschlafe und in die Leitplanke rausche.
Dennoch üben die Charaktere und die Situationen einen gewissen Sog aus, der es unmöglich macht, das Buch vorzeitig wegzulegen. Obwohl - sympathisch ist eigentlich nur noch die Oma (und die wird nervig vom ansonsten guten Sprecher Christian Tramitz gelesen - man hat den Eindruck, dass er die Stimme der Oma anders angelegt hätte, wenn er diese Geschichte der Oma von Anfang an gekannt hätte), die anderen mausern sich von liebenswert kautzig zu mehr oder weniger großen Ekelpaketen, besonders - aber nicht nur - was den Umgang von Männern und Frauen betrifft.
Die verschiedenen Enthüllungen - haben sie mit dem Fall zu tun oder mit dem privaten Umfeld - werden so langatmig vorbereitet, dass man einschlafen könnt. Auch deshalb, weil der wenigstens ein bisschen aufmerksame Leser, bereits beim ersten Hinweis weiß, wie die Auflösung am Ende ist, den Fall betreffend, den Arzt betreffend, den Simmerl betreffend, die Oma betreffend usw.
Für eine längere Autofahrt werde ich mir keinen Eberhofer-Krimi mehr bereit legen, zu groß ist die Gefahr, dass ich einschlafe und in die Leitplanke rausche.
Dennoch üben die Charaktere und die Situationen einen gewissen Sog aus, der es unmöglich macht, das Buch vorzeitig wegzulegen. Obwohl - sympathisch ist eigentlich nur noch die Oma (und die wird nervig vom ansonsten guten Sprecher Christian Tramitz gelesen - man hat den Eindruck, dass er die Stimme der Oma anders angelegt hätte, wenn er diese Geschichte der Oma von Anfang an gekannt hätte), die anderen mausern sich von liebenswert kautzig zu mehr oder weniger großen Ekelpaketen, besonders - aber nicht nur - was den Umgang von Männern und Frauen betrifft.
December 31, 2024
Des muss ich jetzt erklären. Es ist kein Humor wenn man über: Schwule, Sozialhilfe angewiesene, Übergewichtige oder Frauen auf jeder einzelnen Seite Witze macht. Noch problematischer und dermaßen ekelhaft könnte ein Buch gar nicht sein.
Franz ist ein Arschloch auf gut deutsch. Nein, was ich eigentlich sagen wollte... Diese dummen gleichen Sätze kommen immer wieder vor. Aha. ''Aha'' sag ich so. Und das nicht nur in diesem Buch sondern in jedem dieser Reihe. Es nervt.
Es ist schlecht also wirklich Kindergarten schlecht geschrieben mit kaum Plot. Wenn ich nochmal ein Kapitel lesen muss in dem einfach nur steht dass er eine Stunde siebzehn für sein Gassi gehen braucht und zum Wolfi für ein Bier geht aber dann doch nicht mehr mag und Heim geht, dann reiß ich mir die Haare aus.
Von dem ganzen Fremdgehen mal ausgenommen, weil da kann man schon ein eigenes Buch für schreiben. Franz und der Flötzinger die gehen ihren netten Frauen einfach laufend fremd und keinen interessiert es.
Unnötig 230 Seiten gefüllt auf dickes Papier dass es so aussieht als gäbe es eine Geschichte. War auch 100% das letzte Buch für mich.
Franz ist ein Arschloch auf gut deutsch. Nein, was ich eigentlich sagen wollte... Diese dummen gleichen Sätze kommen immer wieder vor. Aha. ''Aha'' sag ich so. Und das nicht nur in diesem Buch sondern in jedem dieser Reihe. Es nervt.
Es ist schlecht also wirklich Kindergarten schlecht geschrieben mit kaum Plot. Wenn ich nochmal ein Kapitel lesen muss in dem einfach nur steht dass er eine Stunde siebzehn für sein Gassi gehen braucht und zum Wolfi für ein Bier geht aber dann doch nicht mehr mag und Heim geht, dann reiß ich mir die Haare aus.
Von dem ganzen Fremdgehen mal ausgenommen, weil da kann man schon ein eigenes Buch für schreiben. Franz und der Flötzinger die gehen ihren netten Frauen einfach laufend fremd und keinen interessiert es.
Unnötig 230 Seiten gefüllt auf dickes Papier dass es so aussieht als gäbe es eine Geschichte. War auch 100% das letzte Buch für mich.
September 20, 2021
"Griessnockerlaffaire" war mein erster Eberhofer-Krimi und ich muss sagen, dass ich insgesamt positiv überrascht war. Das Buch war unterhaltsam und kurzweilig und ich musste einige Male über die Formulierungen lachen. Mein Highlight: "…weil der Leopold frisst wie ein Schleuderaffe." (S. 170) Gleichzeitig darf man natürlich keine intellektuell hoch anspruchsvolle Kost erwarten, denn die Reihe ist insgesamt eher leichtherzig und seicht geschrieben. Der "Charme" der Bayerischen Provinz wird recht gut dargestellt und schillernde Persönlichkeiten gibt es nicht zu knapp. Gegen Ende - ACHTUNG, kleiner Spoiler! - hat mich das Buch dann aber doch etwas geärgert, da eine Gerichtsverhandlung beschrieben wurde - scheinbar völlig unbekümmert von jeglichem juristischen Grundwissen. Besonders bei der rechtlichen Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag hätte die Autorin sich wirklich etwas mehr Mühe geben, oder die entsprechende Szene gleich ganz streichen müssen.
May 18, 2017
Nachdem ich den Kommissar Franz Eberhofer bereits in 2 Filmen (Winterkartoffelknödel etc.) getroffen habe, musste ich mir endlich mal ein Buch aus der Eberhofer-Reihe von Rita Falk lesen.
Und ich muss sagen, es macht Spaß, sich mit den schrulligen Charakteren dieser Provinz-Krimi-Serie zu beschäftigen. Klar gibt es auch hier Tat + Ermittlung + Aufklärung, aber nicht nur. Franz Eberhofer aus Niederkaltenkirchen ist ein liebenswerter Urbayer mit viel Herz und er erzählt in Ich-Form über sich, über die Zeit der Ermittlungen und eben alles drumherum. Und das mit viel Humor und Augenzwinkern und eben bayerisch - herrlich.
Nach den eher dystopischen Romane der letzten Zeit musste ich endlich mal wieder was humorvolles zum Lesen bekommen und das war genau das richtige, ich werde nun auch die anderen Eberhofer-Bücher von Rita Falk mir zu Gemüte führen, aber alles zu seiner Zeit...
Und ich muss sagen, es macht Spaß, sich mit den schrulligen Charakteren dieser Provinz-Krimi-Serie zu beschäftigen. Klar gibt es auch hier Tat + Ermittlung + Aufklärung, aber nicht nur. Franz Eberhofer aus Niederkaltenkirchen ist ein liebenswerter Urbayer mit viel Herz und er erzählt in Ich-Form über sich, über die Zeit der Ermittlungen und eben alles drumherum. Und das mit viel Humor und Augenzwinkern und eben bayerisch - herrlich.
Nach den eher dystopischen Romane der letzten Zeit musste ich endlich mal wieder was humorvolles zum Lesen bekommen und das war genau das richtige, ich werde nun auch die anderen Eberhofer-Bücher von Rita Falk mir zu Gemüte führen, aber alles zu seiner Zeit...
Displaying 1 - 30 of 80 reviews