What do you think?
Rate this book
Анархисты
"Анархисты" - новый роман Александра Иличевского, лауреата премий "Большая книга" и "Русский букер", - завершает квадригу под общим названием "Солдаты Апшеронского полка", в которую вошли романы "Матисс", "Перс" и "Математик".
Петр Соломин, удачливый бизнесмен "из новых", принимает решение расстаться со столицей и поселиться в тихом городке на берегу Оки, чтобы осуществить свою давнюю мечту - стать художником. Его кумир - Левитан, написавший несколько картин именно здесь, в этой живописной местности. Но тихий городок на поверку оказывается полон нешуточных страстей. Споры не на жизнь, а на смерть (вечные "проклятые русские вопросы"), роковая любовь, тайны вокруг главной достопримечательности - мемориальной усадьбы идеолога анархизма Чаусова...
Петр Соломин, удачливый бизнесмен "из новых", принимает решение расстаться со столицей и поселиться в тихом городке на берегу Оки, чтобы осуществить свою давнюю мечту - стать художником. Его кумир - Левитан, написавший несколько картин именно здесь, в этой живописной местности. Но тихий городок на поверку оказывается полон нешуточных страстей. Споры не на жизнь, а на смерть (вечные "проклятые русские вопросы"), роковая любовь, тайны вокруг главной достопримечательности - мемориальной усадьбы идеолога анархизма Чаусова...
- GenresRussia
411 pages, Hardcover
First published January 1, 2012
12 people want to read
About the author
Alexander Ilichevsky
19 books5 followersАлександр Иличевский (Rus)
Winner of The Big Book Prize (2010) and the Russian Booker Prize (2007).
Winner of The Big Book Prize (2010) and the Russian Booker Prize (2007).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
August 12, 2016
В книге так много всего... увы, недоделанного, недостоверного. Персонажи, перенесенные из 19-го века в удобно адаптированные под их нужды якобы реалии сегодняшней российской глубинки. Но перенести персонажей - еще пол беды. Зато когда их взгляды, ценности, идеи и устремления, лишенные своего изначального контекста, так же переносятся в 21-й век...
Н Е - В Е - Р Ю !
Соломин - бывший бизнесмен, ныне художник-духовный последователь Левитана, на протяжении всей книги пытающийся сделать невозможное - влюбить в себя наркоманку (зато похожую на Грету Гарбо, да). Турчин - нигилист по духу анархист по предписанию автора. Душка доктор, весь из себя положительный, относящийся ко всем безусловно положительно, но при этом не понятно как и почему.
Даже какие-то вспомогательные образы и сюжеты - таможенник, хозяин усадьбы, отшельнический ретрит Соломина - все они не воспринимаются всерьез.
А когда под конец выясняется, что и отец Евмений неровно дышит на Катерину, тут уж к теням Тургенева, Чехова, Бунина и прочих мне Федор Михайлович с его Грушенькой привиделся.
Что понравилось, так это самый-самый финал - где происходит пресловутая "массовая гибель положительных героев" - ибо невозможно представить себе такое в жизни.
А жаль, после "Матисса" ожидалось большего.
P.S. Все же неправильно было сказать, что герои "Анархистов" неправдоподобны - они как раз слишком безукоризненно играют отведенные им роли - чего нельзя сказать, например, об Анне Карениной, которая ведет себя настолько неправдоподобно, что ни один автор не допустил бы такого в своей книге - так может быть только в жизни.
Рецензия, с которой я в принципе согласен.
Н Е - В Е - Р Ю !
Соломин - бывший бизнесмен, ныне художник-духовный последователь Левитана, на протяжении всей книги пытающийся сделать невозможное - влюбить в себя наркоманку (зато похожую на Грету Гарбо, да). Турчин - нигилист по духу анархист по предписанию автора. Душка доктор, весь из себя положительный, относящийся ко всем безусловно положительно, но при этом не понятно как и почему.
Даже какие-то вспомогательные образы и сюжеты - таможенник, хозяин усадьбы, отшельнический ретрит Соломина - все они не воспринимаются всерьез.
А когда под конец выясняется, что и отец Евмений неровно дышит на Катерину, тут уж к теням Тургенева, Чехова, Бунина и прочих мне Федор Михайлович с его Грушенькой привиделся.
Что понравилось, так это самый-самый финал - где происходит пресловутая "массовая гибель положительных героев" - ибо невозможно представить себе такое в жизни.
А жаль, после "Матисса" ожидалось большего.
P.S. Все же неправильно было сказать, что герои "Анархистов" неправдоподобны - они как раз слишком безукоризненно играют отведенные им роли - чего нельзя сказать, например, об Анне Карениной, которая ведет себя настолько неправдоподобно, что ни один автор не допустил бы такого в своей книге - так может быть только в жизни.
Рецензия, с которой я в принципе согласен.
April 17, 2022
C’est un roman total. Total au sens où il traite de tout, aborde tous les styles. Humour, philosophie, spiritualité, quête de sens, quête de soi, passion, violence, douleur. Tout y est, poussé aux extrêmes.
L’histoire, s’il fallait la résumer :
Après de nombreuses années à travailler dans le monde des affaires, Piotr Solomine décide de refaire sa vie sur les bords de la rivière Oka, dans la campagne russe, et de se consacrer à sa passion, la peinture. Le rêve d’une vie d’artiste est cependant bouleversé par son histoire d’amour tumultueuse avec Katia. Le peintre cherche conseil auprès de ses voisins avec qui il discute à bâtons rompus.
Au delà de l’intrigue, on ne peut qu’être frappé par l’espace du roman. Géographique d’abord, avec cette exploration des paysages infinis de la Russie, humain ensuite, avec cette plongée au cœur des êtres, leur failles et leur forces. On peut facilement se perdre au fil des pages tant tout est démesuré. Les noms russes inimitables créant une forme de confusion, les allers-retours dans le temps participent également à cette dissolution des repères. (A lire chez le même éditeur)
Si certains lecteurs resteront hermétiques à cette littérature si singulière, d’autres accepteront avec délectation cette forme d’exotisme, cette idée d’un ailleurs.
L’histoire, s’il fallait la résumer :
Après de nombreuses années à travailler dans le monde des affaires, Piotr Solomine décide de refaire sa vie sur les bords de la rivière Oka, dans la campagne russe, et de se consacrer à sa passion, la peinture. Le rêve d’une vie d’artiste est cependant bouleversé par son histoire d’amour tumultueuse avec Katia. Le peintre cherche conseil auprès de ses voisins avec qui il discute à bâtons rompus.
Au delà de l’intrigue, on ne peut qu’être frappé par l’espace du roman. Géographique d’abord, avec cette exploration des paysages infinis de la Russie, humain ensuite, avec cette plongée au cœur des êtres, leur failles et leur forces. On peut facilement se perdre au fil des pages tant tout est démesuré. Les noms russes inimitables créant une forme de confusion, les allers-retours dans le temps participent également à cette dissolution des repères. (A lire chez le même éditeur)
Si certains lecteurs resteront hermétiques à cette littérature si singulière, d’autres accepteront avec délectation cette forme d’exotisme, cette idée d’un ailleurs.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews