What do you think?


La Elección de las Palabras
La ilusión de considerar que el pensamiento existe independientemente del lenguaje que lo expresa tiene una historia aparece en el Cratilo de Platón, la desarrolla la lógica cartesiana y Frege, Husserl, Heidegger y Derrida, entre otros, son sus herederos multi-facéticos. Hace poco Paul Valéry la aplicaba a su poética para invitar a los "verdaderos" escritores -un poco como hacía Duchamp con los artistas en general- a dejar de "El acto de escribir requiere siempre un cierto sacrificio del intelecto". El pensamiento verdadero, desde esta perspectiva, no se dice, no se "rebaja" a la banalidad de las palabras. Rosset muestra en este ensayo que el fantasma del pensamiento sin palabras (que Wittgenstein ha combatido sin cesar) es una forma más de lo que se ha denominado en el resto de su obra "el doble alucinatorio de la realidad".La alegría, el humor y lo trágico, desde lo clásico a Nietzsche y el espíritu español, son los asuntos a los que se refiere en los otros ensayos que componen este libro, ejemplo de buena escritura filosófica y de encantadora sutileza y lucidez.
114 pages, Paperback
First published January 1, 1995
About the author
Clément Rosset
61 books42 followersAncien élève de l'École normale supérieure, agrégé de philosophie, il a enseigné la philosophie à l'université de Nice.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
September 11, 2026
Pareja de ensayos cortitos que parten de ideas clásicas (el primero del Crátilo de Platón, y el segundo de la eudaimonía aristotélica) para desarrollar su tesis. El primero aborda el dilema entre lenguaje y pensamiento, si pueden ser o no independientes y cómo se relacionan entre sí. Grosso modo, el primer texto responde a la siguiente sentencia de Rajoy: "¿ustedes piensan antes de hablar o hablan tras pensar?". El segundo ensayo me parece más interesante, pues se trata de demostrar por medio de argumentos varios que la alegría es un sentimiento paradójico e irracional. La alegría y la pena siempre se contrarrestan, y hay factores que nos vuelven más o menos felices. Sin embargo, no hay felicidad más pura que el mero instinto de vivir. Se es más feliz cuando no se ansía nada, cuando solamente se posee la propia vida como recurso. También se me quedará grabado las implicaciones de la sentencia: "credo quia absurdum" y las reflexiones sobre la fe y la espiritualidad.
February 6, 2020
Interesante ensayo sobre la elección de las palabras, nuestro vínculo con los reales significados y su incidencia en la retórica. Profundiza sobre la alegría proponiendo diferentes teorías. Un libro muy bueno si gustan del lenguaje o del estudio de la comunicación, expresión oral. Si no se es un lector con gusto o práctica en la lectura de ensayo, puede resultar tedioso.
June 17, 2021
Si le premier essai constituait une illustration/variation plaisante du "ce qui se conçoit (bien) s'énonce (clairement)" de Boileau, l'auteur aurait pu s'épargner la peine de penser/écrire et surtout publier le reste.
Read
September 8, 2023el primer ensayo (el que le da nombre y la razón por la que compré el libro) me ha encantado, aunque no estoy de acuerdo con la mitad de sus ideas. el resto me han parecido menos interesantes
April 28, 2026
Je suis un grand admirateur de Clément Rosset et adhère à sa ligne de pensée philosophique. Ces essais, courts mais consistants, sont un plaisir à lire.
November 1, 2016
"El hombre perfecto no tiene yo, el hombre inspirado no tiene obra, el hombre santo no deja nombre".
Displaying 1 - 6 of 6 reviews







