أوراق 1954

ثلاثية الثورة #2

by جميل عطية إبراهيم

Arabic

369 pages, Paperback

First published November 15, 1993

About the author

حصل الاديب "جميل عطية ابراهيم" على شهادات دراسية متباينة ونتيجة لذلك عمل في مهن متعددة، فقد عمل قبل تخرجه من الجامعة كاتب حسابات في مصنع للنسيج في شبرا الخيمة ومدرساً للموسيقي للأطفال، وكذلك مدرساً للحساب والجبر والهندسة للمراحل الإعدادية في مصر والمغرب، وبعد تخرجه من الجامعة عمل كمفتش مالي وإداري في وزارة الشباب في سنوات الستينات، وبعد نجاحه في نشر بعض القصص انتقل إلى الثقافة الجماهيرية بفضل الأساتذة نجيب محفوظ وسعد الدين وهبة ويعقوب الشاروني، وظل في الثقافة الجماهيرية حتى سافر إلى سويسرا عام 1979 وعمل بالصحافة المكتوبة والمرئية والمسموعة العربية في جنيف حتى هذه اللحظات حيث يستعد للتقاعد والتفرغ للأدب، الاديب جميل عطية ابراهيم أحد مؤسسي مجلة جاليري 68 الادبية، ومن رواد حركة أدباء الستينيات، ركز من خلال اعماله على الدور الاجتماعي للادب، من مؤلفاته.. أصيلاً، النزول الى البحر، ثلاثية 1952، أوراق اسكندرية، الثورة، المسألة الهمجية، خزانة الكلام وغيرهم.. دار الحوار حول أيدولوجيات الستينيات، ومجلة جاليري... ورسالة الاديب، وعن افكاره التي وردت في رواية المسألة الهمجية وبطله المثقل بهموم وطنه، وأيضاً عن الحوار مع الآخر وأسباب انتشار التيار السلفي... ونظرته الى العالم اليوم

Reviews

[Ahmed Abdellateef · Rating 5 out of 5]

تاريخ روائى رائع يصف كيف كانت تحكم مصر 1952 حتى 1954 من قبل مجموعة من الجهلة و اللصوص الذين يطلقون على أنفسهم الأحرار !! لا هم لهم إلا الاستئثار بالسلطة و تحقيق المصلحة الشخصية.
تصوير رائع عن مأساه إقصاء محمد نجيب و تلميح لإقصاء بعض القامات الوطنية مثل مصطفى النحاس و قامات قانونية مثل السنهورى باشا.
للأسف نكبة نعيش في أثارها حتى اليوم...

[Randa · Rating 5 out of 5]

هو المفروض لما أكون بأقرأ كتاب "أوراق ١٩٥٤" للمبدع 'جميل عطية ابراهيم' والاقيه فى ص ٣٠٠ كاتب: 'الثورة مستمرة'، أعمل إيه وقتها؟ المفروض نعمل ايه؟
ايه يا جدعان. مالكم؟ الثورة مستمرة من ١٩٥٤؟ والكتاب مكتوب فى ١٩٨٩. ايه بقى؟؟
كل ما ارجع بالتاريخ لورا، الاقى الحاضر يلاحقنى. احنا حتى كلمتنا لا تتغير. نضالنا لا يتغير. حكمنا لا يتغير. قمعنا لا يتغير. فقرنا لا يتغير.

احنا شعب مجمد فى حفنة مفردات.

لا ديموقراطية دون تعليم. لا ديموقراطية دون خبز. لا ديموقراطية دون مساواة. لا ديموقراطية مع الاحتلال.

الرئيس جمال عبد الناصر يؤمن بالديموقراطية، لكنه يرى ان العدالة الاجتماعية لها الأولوية عن الحرية.

الرئيس جمال عبد الناصر يرى المثقفين الليبراليين هم أكبر معضلة، أما الشيوعيون والأخوان المسلمون، فيقول انه يعرف طرق التفاهم معهم وأساليبهم مبسوطة أمامه كخطوط بيده.

#حزب_الكنبة #١٩٥٤ #نعم_لحركة_الجيش

احنا شعب مجمد فى حفنة مفردات

[Mounir · Rating 4 out of 5]

في الجزء الثاني من هذه الثلاثية الروائية يستكمل المؤلف الحديث عن مصائر الشخصيات التي ظهرت في الجزء الأول، وتحولات الأحداث بعد ثورة 1952. وتدور الأحداث كلها خلال 1954 وهو العام الحاسم الحافل بالأحداث والصراعات بين كل القوى السياسية على الساحة: مجلس قيادة الثورة وصعوده إلى قمة السلطة، محمد نجيب ومحاولاته لإعادة الديمقراطية وعلاقاته الملتبسة مع الإخوان المسلمين والأحزاب القديمة، قوى اليسار التي انقسمت إلى فصيل متشدد رافض لحكم العسكر وفصيل آخر قرر التحالف مع عبد الناصر. ونرى انعكاس هذه الصراعات على شخصيات الرواية في القاهرة وفي عزبة عويس، وحتى على تفاصيل حياتهم الحميمة. ويحسب للمؤلف براعته الشديدة في رسم صورة حية لعدة شخصيات من لحم ودم تتحرك وتتفاعل وتتطور مع الأحداث بطريقة طبيعية وتلقائية.
أسلوب الكتابة في هذا الجزء مختلف تماما عن الجزء الأول، حيث أننا هنا نقرأ رواية أصوات، وكل فصل على لسان أحد الشخصيات، حتى أن بعض الفصول مكتوبة على لسان الرئيس السابق محمد نجيب. وفي رأيي أن هذا الأسلوب أضاف للرواية حيوية كبيرة وسرعة في الإيقاع، كما أنه كما لو كان معادلا موضوعيا للصراع بين القوى السياسية المختلفة. ومن الجميل أيضا في هذا الجزء المزج بين الخيال الروائي وأحداث التاريخ، وأيضا المزج - في السرد والحوار والمونولوجات الداخلية - بين الفصحى والعامية المصرية بطريقة غاية في السلاسة
من خلال السرد والأحداث، يقوم المؤلف بإدانة جميع الأطراف ويشير إلى أخطائهم، ولم يستثن من ذلك القوى اليسارية التي نشعر أنه يتعاطف معها أكثر من غيرها. وهناك إدانة واضحة لرجال القانون الذين تحالفوا مع السلطة على حساب الحياد المنتظر منهم، ويشير المؤلف إلى أن ما لاقوه من إهانات كان نتيجة طبيعية لتهاونهم. ومع ذلك فهناك طرف واحد يبدو بريئا ومثاليا إلى أبعد حد هو محمد نجيب، مع أنه كان متورطا في كل القرارات التي اتخذها مجلس قيادة الثورة وغارقا إلى أذنيه في التحالفات والصراعات التي انتهت بإزاحته من السلطة.

[Mohammed · Rating 5 out of 5]

أحد أفضل الكتب التي قرأتها منذ زمن بعيد ، بعيداً عن القاص المتميز الذي عرفتة مؤخراً
إلا ان الكتاب يتحدث عن فترة مبهمة من التاريخ و مازلنا غارقين حتي يومنا هذا بسبب تلك الصفقات

شخصياً أشعر بإحباط شديد .. اليسار المفتت كما هو و الإخوان يصنعون الصفقات و الأقوي يحكم !

مصر هي مصر

[Ahmed Yousri ataweyya · Rating 5 out of 5]

ندما تفرغ من قراءة ثلاثية (جميل عطية ابراهيم) سينتابك شعور بالرضى المختلط بالدهشة الشديدة ...الرضى لأنك استمتعت برواية مختلفة على مدار 900 صفحة باجزائها الثلاثة و الدهشة للاهمال الذى لاقته هذه الرواية الجميلة منذ صدورها قبل 20 سنة...حتى انها لم تعاد طباعتها منذ عام 1994 و لم تصدر الا فى روايات الهلال مرة واحدة...

التقييم التالى خاص بالثلاثة اجزاء معا فهم كل لا ينفصل

اولا الغلاف و هو حكاية وحده و عندما تتأمله سوف تدرك انك بصدد قراءة عمل ممتع غاية الامتاع ...بريشة الفنان المبدع حلمى التونى ...الجزء الأول 1952: على الغلاف فتاة شابة تحمل على كتفها ضابط برتبة اليوزباشى صغير الحجم يرتدى شورت (انها مصر وقت قيام ثورة العسكر 1952 )..تحتفى و تحمل الأمل

و على غلاف الجزء الثانى المعنون (أوراق 1954) سنجد الفتاة و قد ارتدت فستان الزفاف و اليوزباشى و قد استطالت قامته يحتضنها و يقدم لها وردة حمراء....هنا بداية الزواج الابدى بين العسكر و السلطة (مارس 1954)

و على غلاف الجزء الثالث و الاخير المعنون 1981 سنجد الفنان الماكر و قد جعل من الفتاة سيدة مترهلة تطل على المشهد من اعلى و تحتها اثنان من العسكر يحملان رتبة عالية و فى يد كل منهما سلاح يحاول قتل الثانى به ....لقد ترهلت مصر و تركها العسكر ليقتتلوا من يفوز بالتركة (عصر السادات)..و عصر ضياع الهوية



و اذا انتهينا من الغلاف و دخلنا الى متن الرواية ...فأنت أمام روائى موهوب يصنع عالمه الخاص (عزبة عويس باشا) ....حيث اللواء عويس باشا ياور الملك فاروق يمتلك كل شىء وتخضع له العزبة و لنزوات زوجته التركية الاميرة شويكار ...و حيث العمدة حمادة ابو جبل مجرد اداة طيعة يتنزل بها البطش على صغار الفلاحين ...و حيث الشاب (كرامة) تناله مئة جلدة من كرباج اللواء عويس لأنه تحدث الى الاميرة جويدان ...كلها مقدمات للحريق الكبير الذى سيندلع فى مصر كلها و ليس فى العزبة ليطيح بالملك و اللواء عويس ...و يبدأ العام المرحلى فى التاريخ المصرى 1954...و تشاهد صراع محمد نجيب و جمال عبد الناصر ...و سلاح الفرسان و سلاح المدفعية على من يفوز بالحكم ....و ترى بعينك الاخوان و هم يألبون الناس ضد عبد الناصر و عبد القادر عودة و هو يخطب ليدعو الجماهير للقضاء على الطاغية و استعادة محمد نجيب .....
و نرى فلاحى عزبة عويس و هم يأخذون ارض الاصلاح الزراعى ثم يبورونها و يبنوا عليها بيوتابالطوب الاحمر ....و نرى الصراع المرير بين اجنحة العسكر الذى بدأ فى عهد عبد الناصر و كيف استمال كل طرف مرة الشيوعيون و مرة الاخوان ....وصولا الى 1981 ...عندما تحولت مصر الى ارض مصابة بالطاعون يهجرها ابنائها

و فى المنفى فى سويسرا يجلس ابطال الرواية بعد ان فقدوا الوطن يتندرون و يتذكرون ايامهم التى سلبتها يد مجهولة ...و لم تبق لهم شىء الا الذكريات

رواية رائعة انصح بقرائتها و خصوصا الجزء الثانى 1954 و هو الاجمل ...و هى موجودة فى فروع دار الهلال بسعر زهيد للغاية...

[Ayman · Rating 4 out of 5]

تأريخ منصف للصراع السياسي الذي عاشته مصر عامي ١٩٥٣ و١٩٥٤ في قالب روائي مشوق. الرواية نجحت في نقل وجهة نظر جميع أطراف المشهد وقتها، الجيش والشيوعيين وبقايا الإقطاعيين والفلاحين والمثقفين والقانونيين وأساتذة الجامعة... مصر كلها ممثلة في الرواية باستثناء الإخوان المسلمين الذين لم يمثلهم المؤلف بأي شخصية من شخصيات الرواية، مع أنهم كانوا أحد الأطراف الرئيسية في الصراع، ولا حتى جاءت رؤيتهم للمشهد على لسان أحد شخصيات الرواية، باستثناء عباس أبو حميدة (الشيوعي) الذي سأله العمدة حمادة أبو جبل عن الإخوان المسلمين فأجابه قائلا أنهم "مساكين لا يتعلمون من دروس التاريخ ويتعرضون لحملة ظالمة"!!! وأنهم "يعملون من أجل مصالحهم"!!! وعدم ظهور الإخوان في الرواية مفهوم طبعا لأن المؤلف ينتمي للتيار الشيوعي وهو أحد الخصوم التاريخيين للإخوان المسلمين! لكن كلامه عن عدم تعلم الإخوان من دروس التاريخ فهو حقيقي للأسف والأيام والسنين والتجارب بعدها أثبتت صدق هذه المقولة، وهذا ليس لأن التاريخ يعيد نفسه ولكن لأن الإنسان دائما ما يكرر أخطاءه!!! أما عن العمل من أجل مصالحهم فهذه كانت سمة جميع أطراف المشهد وليس الإخوان وحدهم، الكل كان يعمل من أجل مصالحه الشخصية أو الحزبية، بما فيهم جمال عبد الناصر ومحمد نجيب، غير أن جمال عبد الناصر كان أكثرهم ذكاء ودهاء فكانت له الغلبة في النهاية!!!

[Yassmine Azeez · Rating 1 out of 5]

لو كان الحكم علي الكاتب بالمنظور الفني فقط لأعطيته ثلاث أو أربعة نجوم, فهو كاتب جيد جدا, لكن بما أنه اختار دور المؤرخ , فقد أجبرني علي أن أحكم عليه من هذا المنظور, و أن أمنحه نجمة واحدة , فلم يكن موضوعي علي الإطلاق و اختار جانبا واحدا من الرواية و عمد مع سبق الإصرار علي إلحاق العيب حتي بمنجزات الثورة. الكاتب ببعده عن الموضوعية تماما و تحيزه التام بسبب و بدون سبب ضد 1952 , أظهر أنه موتور و أنه مدفوع بتحيزات شخصية و رؤية ذاتية بحتة كان ينبغي ألا يسمح لها بالتغلب عليه إلي هذا الحد.
و الغريب أنه اتبع نفس النهج ضد ر��وز العصر السابق للثورة في الجزء الأول , فهم قساة , منحرفون جنسيا و ماجنون ! ثم تحولوا بقدرة قادر إلي ضحايا