De jaren zestig waren vol spanningen: de revolutie in Parijs, de strijd om de burgerrechten in Amerika, demonstraties tegen de Vietnam-oorlog en niet te vergeten: het befaamde 'generatieconflict' waarin de jeugd opstond tegen de verstarde oudere generatie en haar gezag betwistte. Ook in Nederland zou de spanning te snijden zijn geweest. Daar kwam een na-oorlogse generatie immers in botsing met het vooroorlogse verzuilde bestel, dat werd verdedigd door kleinburgerlijke en bekrompen 'regenten'.
Maar is dit een juist beeld van het decennium? Kennedy toont aan dat - in vergelijking met zijn geboorteland de Verenigde Staten - de omvangrijke culturele veranderingen in Nederland bijzonder vlot verliepen. Nederland ontwikkelde zich binnen korte tijd van een traditioneel en godsdienstig land tot een samenleving waar in de ogen van buitenstaanders alles mogelijk scheen. En deze opmerkelijke transformatie kwam tot stand zonder veel geweld en grote spanningen. Hiervoor zijn verschillende redenen aan te voeren, maar Kennedy beperkt zich tot de belangrijkste: de denkbeelden en het gedrag van Nederlandse 'regenten'. Terwijl veel Amerikaanse gezagsdragers zich sterk verzetten tegen nieuwe ontwikkelingen, deden Nederlandse leiders slechts weinig moeite om de status quo te handhaven. Dit kwam niet zozeer door hun vooruitstrevendheid, als wel door de overtuiging dat de veranderingen niet meer tegen te houden waren; 'met de tijd meegaan' leek de enige verstandige optie. Kennedy toont aan hoe doorslaggevend deze houding was in buitenlandse politiek, kerken, moraal, (tegen)cultuur, gezagshandhaving en partijpolitiek.
De auteur ontmaskert de grote ironie van de jaren zestig: de architecten van het Nederlandse 'Nieuw Babylon' waren behoudende 'regenten' en kerkvaders die vrij baan gaven aan de ontwikkelingen in dit decennium.
James C. Kennedy (1963) is hoogleraar Nederlandse Geschiedenis sinds de Middeleeuwen aan de Universiteit van Amsterdam. Hij groeide op in de Verenigde Staten en is vanaf 2003 werkzaam in Nederland.
Helder en feitelijke analyse van Nederland in de (roerige) jaren 50-80. Zeer nuttige kennis voor iedereen die vandaag een mening heeft over wat er in Nederland speelt. Leest prettig en wekt het tijdperk tot leven, zelfs voor wie er nooit zelf in heeft geleefd.