Totenzimmer

Maria Krause #1

by Susanne Staun

"Ich zähle jetzt bis hundert, und dann komme ich und töte dich."
Odense. Dänemark. Sommer.
Eine Stadt verliert ihre Töchter.
Maria Krause nimmt es persönlich.
Sie ist Rechtsmedizinerin. Sie ist ehrgeizig.
Sie hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.Odense. Dänemark. Sommer.
Eine Stadt verliert ihre Töchter.
Maria Krause nimmt es persönlich.
Sie ist Rechtsmedizinerin. Sie ist ehrgeizig.
Sie hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Die Rechtsmedizinerin Maria Krause steht vor einem Rätsel: Vor ihr liegt die geschändete Leiche einer jungen Frau, und die einzige Spur, die der Täter hinterlassen hat, ist ein Abdruck rot gefärbten Schweißes. Eine Spurensuche beginnt, die einige Abgründe aufreißt...
Maria Krause braucht nicht lange, um herauszufinden, dass die merkwürdige Rotfärbung am Hals der Leiche von der Einnahme eines Lepra-Medikaments herrührt. Doch in Dänemark gab es seit 1911 keinen Fallon Lera mehr. Wer also verschreibt ein solches Medikament? Und wer nimmt es ein? Auf der Suche nach dem mysteriösen Mörder gerät Maria Krause an ihre Grenzen. Denn sie trägt ein dunkles Geheimnis mit sich herum: Vor Jahren hat sie ein Kind abgetrieben, und das belastet sie schwer. Bei der Obduktion der Leiche meint sie nun zu erkennen, dass es sich um ihre Tochter handelt. Seltsam nur, da sie keine Kinder hat. Bald kann ihr selbst ihre beste Freundin nicht mehr dabei helfen, zwischen Realität und Wahnsinn zu unterscheiden. Der Roman bildet den Auftakt einer neuen Krimiserie um die psychisch labile Rechtsmedizinerin Maria Krause.

Genres: Crime, Thriller, Fiction, Ebooks, Danish

333 pages, Hardcover

First published January 1, 2010

Reviews

[Alberto Sanna · Rating 1 out of 5]

Libro lento che inizia a partire a metà. Storia sconclusionata con una eroina che fa fatica ad uscire dall'originalità, un medico legale con la passione o il vizio di essere violentata da sconosciuti che contatta online, di imbottirsi di sonniferi e altri pasticci.
Che è stata violentata molti anni prima in un parco ed è stato bello (che trovata eh?) ed è rimasta incinta e poi ha perso la bambina che però adesso è invece una delle ragazze trovate ma poi capisce che non è così.
Che ha, appunto, una figlia immaginaria ma i contorni non sono definiti.
Che ha un capo anziano che odia ma che non si spiega che forse le piace.
Che ha una Golf GTI smarmittata che corre umbè.
Che ha un'amica nera che parla mezzo africano e mezzo inglese, l'unica amica (ma va?)
Che contatta l'agenzia online per farsi violentare e che poi questi sconosciuti sono proprio i serial killer dei quali poco si capisce, prima uno, poi due e infine tre con contorni poco definiti, soprattutto l'ultimo.
La vicenda è la solita, un pò abusata, delle ragazzine scomparse che vengono trovate morte e mutilate ma senza un modus operandi che spieghi il perchè di questo e come possano in tre trovare questo metodo.
Grande profusione di scienza medica, di farmaci particolari, di patologie e sintomi.
Sequenze temporali e geografiche fuori del tutto
Lettura da dimenticare, in tutta sincerità

[skattkatten_ · Rating 4 out of 5]

En udda historia med en udda huvudfigur. Tydligen för udda för den svenska marknaden med tanke på att fler inte blivit översatta.

[SidseC · Rating 3 out of 5]

En okay krimi, men den fangede mig ikke. Har bl.a. svært ved at sympatisere med Maria Krause som desuden virker alt for pessimistisk efter min smag. De to andre bøger skal dog læses på et tidspunkt hvis jeg mangler andet læsestof :-)

[Emanuela · Rating 3 out of 5]

339 pagine
Maria Krause, medico legale, vive a Copenaghen con la fidata amica Nkem, che è l’unica a conoscere il suo passato. Finché decide di seguirla ad Odense, dove si trasferisce per vivere con meno stress. Lì si trova ad effettuare le autopsie di una ragazza che identifica come la sua figlia immaginaria. Da questa risale per molti elementi ad un’autopsia effettuata mesi prima, che ricollega a causa di una traccia in particolare, su cui comincia ad indagare, mentre combatte con il forte maschilismo dei colleghi.

Dunque devo dire che sono ancora indecisa sul voto da dare a questo libro.
La trama relativa al caso e alle indagini mi ha convinta abbastanza, soprattutto perché i tempi ti catturano ma svelando piano piano le scoperte, senza correre, rendendo i ritmi reali.
Quello che proprio non mi ha convinta è il personaggio della dottoressa...risulta profondamente irreale, con il suo modo di reagire all’esperienza del suo passato, al comportamento del direttore dell’Istituto nei suoi confronti, all’intrusione di cui è vittima, e poi al più recente incontro ravvicinato.
Inoltre non riesco a spiegarmi come la sua più cara amica, dopo averla ascoltata, non le consigli di curarsi o fugga a gambe levate!
Inoltre non riesco proprio a tollerare le violenze sugli animali.
Il lato più positivo ed interessante per me invece è la lettura contemporanea di capitoli del diario del killer, che ricostruisce molto efficacemente la genesi della deviazione, anche se in realtà non è presente o non spiegato un episodio iniziale scatenante.
Dei personaggi maschili invece non se ne salva uno. Sono tutti terribili!

[Maria Elmvang · Rating 3 out of 5]

A young woman is found dead by Gudme Lake in the South of Funen. Apparently she's been stabbed to death and emptied for blood somewhere else.

Assistant state coroner dr. Maria Krause is sent to do the autopsy. The sight reminds her of the body of another young woman who was found at a castle close to Faaborg.

During the course of the autopsy, dr. Krause discovers a red colour on the woman's neck. The colour turns out to be remains of the culprits sweat and is caused by a substance that is used in the treatment of leprosy. But there haven't been any cases of leprosy in Denmark since 1913, so which disease is it being used to treat? And on who?


Very, very slow to start. In fact I'll admit to almost giving up on it within the first 20 pages because nothing was happening, and I didn't care for the writing style so it bothered me that nothing was happening. However, I thought the book blurb sounded so interesting that I was determined to give it a decent chance, and thankfully it paid off, and pretty soon I couldn't put it down.

Still, while entertaining enough, as you can see from the rating, it didn't quite live up to my expectations. There was too much vigilante work in it for my liking, and the main character was border-line psychotic... something nobody apparently seemed inclined to act upon.

I'm not sure I found the plot all that believable, but it kept me riveted while reading as I had to know what happened next. I'm quite satisfied I merely got it out of the library and didn't actually purchase it though - I don't think it merits a reread.

[Stina · Rating 5 out of 5]

Døderummet er første del i trilogien om retsmediciner Maria Krause, der har skiftet Købehavn ud med Odense. Krause er på mange måder den danske pendant til Stauns Fanny Fiske, der huserer i det engelske.

Som alle hendes bøger, er også denne en sproglig perle, Staun sætter ikke så meget som et komma forkert, sammenholdt med hendes force: at lege med ordene -er også denne krimi super skøn at læse. Ingen kunstige dialoger, alt flyder og siderne vender helt sig selv. Dog er Stauns bøger ikke for sarte sjæle, for der er altid en meget rå tone i hendes bøger.

Persongalleriet er mangfoldigt, alle personer er levende, men vi er udelukkende helt inde under huden på Gerningsmanden og Krause, som begge er ualmindelig skæve, grænsesøgende og meget dystre personer med et meget vulgær seksualitet. Som nævnt føler jeg, at jeg kender Krause – efter at have læst en del om Fisker. Der er forskelle, men de minder på mange måder om hinanden. Omgivelserne er levende, det er let at lade sig indhylde i Krauses univers.

Plottet holder hele vejen, det samme gør spændingen, så fuld valuta på den front.

Politidelen fylder ikke specielt meget i denne krimi, da hovedpersonen er retsmediciner, med hang til at blande sig ;) Det gør ikke noget i denne krimi, for det er ikke kunstigt.

Alt i alt en rå velskrevet krimi helt i Staun stil – Jeg kaster mig direkte over i den næste i trilogien :)

[Alistaire King · Rating 3 out of 5]

I nearly gave up

As it starts so slowly. For nearly half the book nothing happens. We just discover that the main character has mental issues of her own. Her work colleagues and police are also not particularly likeable. The second half of the book improves, the pace picks up and you get used to the idiosyncrasies of the heroine. By the end it is a good enough read it just took too long to really get into the book. I would read another book by this author.

[Muikku]

Tämä hyvä, tätä lisää. Päähenkilö on monisyinen ja mielenkiintoinen.

[Dennis · Rating 5 out of 5]

Om en skør kvindelig retsmediciner der tager sagerne i egne hænder og lader sig rive med på de vildeste eventyr. Både sexuelt og psykologisk. Hun er lige mig.

[Sebastian · Rating 4 out of 5]

Maria Krause ist Rechtsmedizinerin in der dänischen Stadt Odense und wird mitten in der Nacht zu einem neuen Tatort gerufen. An einem See wurde die Leiche einer jungen Frau aufgefunden, welche auf ungewöhnliche Weise über einen Elektrozaun gehängt wurde. Das bizarre Arrangement der Toten erinnert Maria sofort an einen früheren Mordfall mit ähnlichem Leichenfund. Der Täter konnte damals nicht gefasst werden, daher vermutet die Pathologin, die Frau könnte einem Serienmörder zum Opfer gefallen sein. Während Dr. Krause noch mit der Sicherung der Spuren an der Leiche beschäftigt ist, wird nur unweit des Tatorts ein Polizist tot aufgefunden. Besteht ein Zusammenhang zwischen den beiden Todesfällen und hat die Motorradstreife den Täter vielleicht sogar überrascht und musste deshalb aus dem Weg geräumt werden?

Serienmörder in Odense – Spuren auf den Leichen stellen Verbindung zur Lepra-Krankheit her

Bei der nachfolgenden Autopsie der Frauenleiche im Rechtsmedizinischen Institut fällt Maria Krause am Hals der Toten eine merkwürdige Rotfärbung am Hals der Toten auf, die wenig später auch bei dem toten Verkehrspolizisten entdeckt wird. Eine genauere Analyse der Substanz erbringt erstaunliche Ergebnisse: Der Grund für die Verfärbung ist der Wirkstoff Clofazimin, der für gewöhnlich zur Behandlung von Lepra eingesetzt wird und offenbar über den Schweiß des Täters auf das Opfer übertragen wurde. Allerdings wurde seit rund 100 Jahren in Dänemark kein Fall einer Lepra-Erkrankung mehr gemeldet. Wie kann es also sein, dass der Mörder der Frau mit diesem Wirkstoff in Kontakt gekommen ist – treibt womöglich sogar ein leprakranker Serienkiller in Odense sein Unwesen?

Auftakt der Romanreihe um die Rechtsmedizinerin Maria Krause

“Totenzimmer” von Susanne Staun ist der erste Roman mit der Rechtsmedizinerin Dr. Maria Krause und soll zudem den Auftakt einer ganzen Serie rund um die durchaus sehr ungewöhnliche Hauptfigur darstellen. Ich bin zum ersten Mal durch die Leseprobe bei vorablesen.de auf den Roman aufmerksam geworden und war vor allem durch die kurze und ungewöhnliche Charakterisierung der Protagonistin durch den Klappentext sehr gespannt auf die ersten Seiten des Buches. Zu meiner großen Freude hatte ich dann auch noch Glück bei der Verlosung und durfte “Totenzimmer” vor dem offiziellen Erscheinungstermin bereits lesen.

“Sie ist Rechtsmedizinerin. Sie ist ehrgeizig. Sie hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.” – Diese drei Sätze waren es, die meine Neugier geweckt haben. Ich hatte sofort eine weibliche Version von Dr. House vor Augen: exzentrisch, kompliziert im Umgang und mit unkonventionellen Methoden, hinter denen sich eine geniale Medizinerin verbirgt. Dies trifft allerdings nur teilweise auf Dr. Maria Krause zu. Zunächst einmal macht Susanne Staun ihre Leser kurz mit dem Werdegang ihrer Protagonistin vertraut. So beginnt das Buch mit Marias Umzug von der Großstadt Kopenhagen ins deutlich beschaulichere Odense. Die Gründe für diese berufliche Veränderung sind vor allem bei ihrer nigerianischen Freundin Nkem zu finden. Nachdem diese ein attraktives Job-Angebot in Odense angenommen hatte, fürchtete Maria die Einsamkeit in der dänischen Hauptstadt, sodass sie ihrer einzigen Freundin direkt hinterhergezogen ist – und das trotz des schmierigen und unattraktiven Institutsleiters, der von seiner unwiderstehlichen Wirkung auf Frauen vollkommen überzeugt ist. Schnell wird klar, dass Dr. Krause ein nicht ganz einfacher Charakter ist: Im Umgang mit anderen Menschen ist sie zuweilen etwas unbeholfen und wirkt dadurch schroff und abweisend, sodass ihr Ruf bei der Polizei nicht gerade der beste ist. Allerdings scheint sie zudem auch weitaus schwerwiegendere psychologische Probleme zu haben, deren Ausmaß die etwas depressiven Haltung zu Beginn nur erahnen lässt.

Vielschichtige Hauptfigur zwischen Verstörung und Faszination

Wie besorglich der Zustand der Rechtsmedizinerin tatsächlich ist, wird klar, als die Leiche der jungen Frau aufgefunden wird. Neben der Ähnlichkeit zu einem früheren Mord macht Maria nämlich noch eine weitaus beunruhigende Entdeckung. Die Tote sieht ihrer Tochter wie aus dem Gesicht geschnitten aus und trägt auch noch den gleichen Namen – das Problem ist nur: Maria Krause hat überhaupt keine Kinder. Seitdem sie vor Jahren vergewaltigt wurde und die daraus entstandene Schwangerschaft durch eine Abtreibung beendet hat, lebte sie jedoch in ihrer Fantasie mit ihrer ungeborenen Tochter – bis diese plötzlich tot vor ihr auf dem Autopsietisch liegt und ihre Scheinwelt völlig zum Einsturz bringt. Das klingt zugleich durchgeknallt und traurig, und genau so ist es auch. Im Verlauf der Handlung macht der Leser noch Bekanntschaft mit weiteren schrägen und verstörenden Eigenheiten der Hauptfigur, was einerseits völliges Unverständnis über Dr. Krause hervorruft, ihren Charakter aber gleichermaßen auch unglaublich faszinierend macht. Man erfährt immer wieder neue Abgründe aus ihrem bewegten Leben, die zugleich abstoßen aber auch auch eine seltsame Mischung aus Mitleid und Sympathie erzeugen. Als erfahrener Krimileser ist man ja schon einige gestörte oder deprimierte Ermittlerfiguren gewöhnt, von denen sich Maria allerdings noch einmal deutlich abhebt. Ich habe selten eine interessantere Hauptfigur bei einem Roman erlebt, deren Verhalten ich zwar nicht immer nachvollziehen konnte, die mich aber trotzdem für sich eingenommen hat.

Solide Krimikost mit interessanten Einblicken in das Seelenleben eines Mörders

Bei der ganzen Fixierung auf die Protagonistin bleibt die Krimihandlung zunächst ein wenig auf der Strecke. So erwischt man sich irgendwann dabei, dass man schon gut ein Drittel des Buches gelesen hat und man immer noch im Autopsiesaal bei der Frauenleiche steht. Dabei braucht sich der Fall wirklich nicht hinter der Hauptfigur zu verstecken. Zwar ist die Story nicht außergewöhnlich originell konstruiert und verläuft insgesamt recht geradlinig, jedoch bekommt die Geschichte durch die Verbindung zur Lepra-Erkrankung eine interessante Wendung. Zudem fällt auch die besondere Herangehensweise an die Aufklärung des Kriminalfalls auf. Die meiste Zeit spielt die Handlung nämlich in den Mauern des Rechtsmedizinischen Instituts und hat recht wenig mit der eigentlichen Polizeiarbeit zu tun. Maria ermittelt überwiegend auf eigene Faust und wird nur durch ihre Freundin Nkem unterstützt. Auch ihr Privatleben spielt dabei eine nicht unbedeutende Rolle, mehr möchte ich an dieser Stelle aber nicht verraten. Aufgelockert wird das Ganze überdies durch regelmäßige, kurze Tagebucheinträge des Mörders, welche nach und nach enthüllen, wie der Mann zum Killer wurde.

Schlussfazit:
“Totenzimmer” ist mit Sicherheit kein einfaches Buch und alles andere als ein 08/15-Krimi. Wer die etwas zähe und recht lange Einführung jedoch geduldig übersteht, der wird mit einer packenden Geschichte belohnt, die vor allem durch ihre faszinierende und vielschichtige Hauptfigur einen bleibenden Eindruck hinterlässt. Susanne Staun hat ihr Buch dabei voll auf die Rechtsmedizinerin Dr. Maria Krause ausgerichtet und überrascht und verstört durch immer wieder neue menschliche Abgründe.

Packender Kriminalroman rund um eine unbequeme aber außergewöhnlich spannende Rechtsmedizinerin

Je mehr die Autorin über die Protagonistin enthüllt, desto schwerer fällt es, den Roman wieder aus der Hand zu legen. Die eigentliche Story fällt im Vergleich zu ihrer alles überragenden Hauptfigur zwar ein wenig ab, bietet aber dennoch solide Krimi-Kost, die schlüssig konstruiert ist und einen dramatischen und zufriedenstellenden Abschluss bietet. Wer von Kommissaren mit Beziehungs- oder Alkoholproblemen so langsam die Nase voll hat, der sollte sich “Totenzimmer” wirklich einmal näher anschauen. Susanne Staun hat hier eine absolut fesselnde Persönlichkeit geschaffen, die Lust macht auf weitere Fälle rund um die eigenwillige Pathologin.

[Ari · Rating 3 out of 5]

A compelling and slightly different crime fiction story about a serial killer and a medical examiner Maria Krause who has an obsession to have him punished. Among some other obsessions which make her life somewhat harder.

If there weren't features I disliked a lot, I might have given this four stars.
But somehow the story seemed calculated as a movie screenplay which lowered my points - as well as the unnecessary graphic violence towards animals and people.
Modern crime fiction seems to require lavish blood orgies and mentally unstable sadistic criminals. As if those features would make a perfect story. Very often they don't, and very many writers don't understand it.

But as said, there was some originality in this one and the outcome was rather good. Fluently written also, no doubt.

The English title seems to be "Darkwoods", referring perhaps to Schwarzwald which has a minor role in the story.
The introduction of the book in the Kindle version is simply rubbish. I wonder if the writer of that had even read the novel.

Punainen merkki
WSOY 2014

[Anne Holappa · Rating 2 out of 5]

"Oikeuslääkäri Maria Krause on kova nainen" alkaa takakansitekstikin. Niinpä, tanskalainen Kay Scarpetta - paitsi kovempi. Patricia Cornwellin hengessä siis mennään ruumiita availlen. Mutta koko idea oikeastaan kietoutuu juuri tuon ympärille, "kovan naisen". Kova nainen ei pidä erityisen hyvää huolta itsestään, lipittää viinaa ja vetää nappeja, elää elämäänsä turhan riskialttiisti, koska hänellä on pelkkää aikaa eikä erityistä kiirettä minnekään. Ehkä se on vaan realismia, että tarinan hyvikset ovat vain astetta paremmassa jamassa kuin ne ihmispedot, jotka satuttavat viattomia. Minut se tekee surulliseksi. Ei tarjoa kaipaamaani katharsista lopussa.

[Pilvi · Rating 2 out of 5]

It took me forever to read the first half of the book. I just didn’t like dr Krause and the book seemed to be just about her psychiatric problems and not about the murders. The story took a better pace towards the end and I read the other half a little faster. I still find it a little bit unbelievable that Mortensen, who was described as simple-minded sidekick and driven by uncontrollable feelings, could have killed the psychopat Carsten and then fled to Germany and lived there without being discovered. AND continued murdering there. I debated between 2 and 3 stars, but because of the above mentioned unbelievable twist, it’s just 2 stars.

[Riitta Perttunen · Rating 3 out of 5]

Oikeuslääkäri Maria Krause on kova nainen. Hänellä on käsivoimia avata ruumiit itse, eikä häntä saa töissä kiinni tunteilusta. Hänen vaarallisen haavoittuvaa puoltaan ei tunne kukaan muu kuin Nkem, nigerialainen oikeuskemisti, ja juuri Nkemin perässä Maria vaihtaa työpaikkaa Kööpenhaminasta Odensen oikeuslääketieteen laitokselle. Sitä päätöstä hän saa katua.

Marian uudella alueella Fynin saarella liikkuu kauhistuttavan raaka sarjamurhaaja. Punainen jälki murhattujen iholla on viesti jonka vain Maria osaa lukea. Sen vetämänä hän joutuu rikosvyyhteä selvittäessään itsekin lähelle kuolemaa, mustan metsän uumeniin.

[Peder · Rating 2 out of 5]

Feministisk/mande fjendsk... Utroværdig og usandsynlig personkarakteristik - hun skal forestille at have en lang speciallægeuddannelse bag dig og opfører sig som en usikker og ubeslutsom teenager. Mange basale medicinske fejl...

[Siv Rasmussen · Rating 4 out of 5]

Rå

[Waheela · Rating 1 out of 5]

This was a weird book. Weird in the wrong sense. Not my style at all, writing and content wise.

It could not keep me interested and thus my mind kept wandering. Not a good trait in a book.

[Ellen Johanne · Rating 3 out of 5]

Jeg kan egentlig godt lide både hovedpersonen og historien, men der er løbet meget vand i åen, siden bogen udkom ift fx homoseksuelle og “negre”, som mørke mennesker benævnes.

[Xerxessia · Rating 3 out of 5]

Protagonistin mit speziellen Vorlieben und Macke. Gefällt mir!

[Charlotte Pedersen · Rating 5 out of 5]

Fantastisk bog som er virkeæig spændende bestemt værd at læse.

[Legibilis · Rating 4 out of 5]

Da hat die Rechtsmedizinerin Maria Krause einen schwierigen Fall auf ihren Obduktionstisch bekommen. Eine junge Frau ist brutal ermordet und einfach auf einem Gartenzaun zurückgelassen worden. Vom Täter fehlt jede Spur. Das Einzige, was er hinterlassen hat, ist ein rot gefärbter Schweißabdruck. Die Polizei tappt völlig im Dunkeln. Da macht sich Maria selbst an die Aufklärung des Falles, obwohl sie als Rechtsmedizinerin dies eigentlich gar nicht darf. Denn sie nimmt den Mord an der jungen Frau sehr persönlich. Ähnelt sie doch viel zu sehr ihrer erfundenen Tochter, die sie nach einer Vergewaltigung zwar abtreiben aber von da an in ihrer Vorstellung hat aufwachsen sehen. Zusammen mit ihrer besten Freundin kommt Maria der Lösung des Falles immer näher, bis sie sich plötzlich selbst als nächstes Opfer auf der Liste des Mörders findet.

Man merkt schnell, dass die Protagonistin in Susanne Stauns „Totenzimmer“ nicht normal ist. Sind es anfangs nur kleine Hinweise auf Maria etwas zerrütteten Geisteszustand, so wird dies mit fortlaufender Handlung immer gewisser. Zum Beispiel ihre Tochter, die sie eigentlich gar nicht hat, die sie aber in ihrer Vorstellung groß werden gesehen hat und die nun in Gestalt des Mordopfers auf ihren Tisch kommt. Bei der sie nun das Gefühl hat ihre Tochter nochmals umzubringen.

Susanne Staun hat es jedoch geschafft, so verrückt die Hauptperson eigentlich ist, sie völlig normal darzustellen. Die Erzählweise ist sehr alltäglich, so wird dem Leser ganz nebenbei von Marias ungewöhnlichen Neigungen erzählt. Auf diese Weise wird einem Maria vorgestellt wie jemand, dem man auf der Straße trifft. Erst wenn man sie näher kennenlernt, erfährt ,man mehr über den Charakter und muss selbst einordnen, wie man die verschiedenen Züge bewertet.

Ein weiterer positiver Aspekt an diesem Buch: Obwohl es sich um einen Thriller handelt, so wird der Leser nicht gleich zu Beginn mit blutigen und grausamen Details überflutet. Gerade wenn man sonst keine Thriller liest, kann das einen doch sehr schnell verprellen. In „Totenzimmer“ wird es dagegen erst gegen Ende wirklich brutal, dies beschreibt die Autorin dann auch sehr genau.

„Totenzimmer“ soll der Auftakt zu einer Reihe rund um die Rechtsmedizinerin Maria Krause sein. Und dieser Auftakt ist der Autorin auch wirklich gut gelungen. Der Leser lernt die Protagonistin schon sehr gut kennen, obwohl auch angedeutet wird, dass da mehr ist, was er noch nicht weiß. Und nebenbei gesagt: „Totenzimmer“ ist in sich geschlossen, sprich es endet nicht mit einem Cliffhanger und referiert nicht auf das Geschehen in folgenden Büchern.

[I_love_books · Rating 4 out of 5]

Krasses Buch, sehr gewöhnungsbedürftig und brutal – aber mega spannend!
Maria Krause ist von der dänischen Metropole Kopenhagen in die Stadt Odense auf der hübschen Insel Fünen gezogen, um dort eine Stelle als Rechtsmedizinerin anzutreten. Sie ist Single, lebt mit ihrer Katze in ihrem Apartment und hat nicht sehr viele Befürworter bzw. Freunde in der Stadt. Die Arbeitskollegen schauen Sie schräg an, ihr Chef will ihr nur an die Wäsche und die Herren von der Kriminalpolizei können sie auch nicht richtig respektieren. Als Maria des Nächtens während ihrer Rufbereitschaft zu einem Tatort gerufen wird, bekommt man den ersten Eindruck darüber, wie die Rechtsmedizinerin tickt – denn ohne Schlaftabletten kommt sie nicht zur Ruhe und auch sonst hinterlässt sie einen sehr skurrilen Eindruck: Als sie das Opfer vor Ort begutachtet, verhält sie sich plötzlich so, als würde sie das geschändete Mädchen persönlich kennen. Dem ist nicht so, jedoch erinnert sie sie an ihre eigene Tochter, die gar nicht existiert...

Mein Fazit

Bisher habe ich jeden Roman gelesen und jede TV-Serie angeschaut, die im weitesten Sinne mit Rechtsmedizin zu tun hat. Irgendwann entdeckt man Parallelen und denkt sich "das kenne ich irgendwo her". Sei es die Vorliebe zur italienischen Küche und italienische Namen, kriminelle Väter der Protagonisten oder ähnliche kleine inhaltliche Überschneidungen. Aber eins kann ich hoch und heilig versprechen: Totenzimmer ist anders! Maria Krause ist so speziell, im Grunde genommen selbst ein psychisches Wrack. So eine verstörende und gleichzeitig absolut fesselnde Handlung habe ich noch nirgendwo anders gelesen.

Dänemark hat also mehr zu bieten als nur die literarischen Meisterwerke von Hans Christian Andersen: Susanne Staun ist in Ihrem Land bereits eine Bestsellerautorin und könnte der dänische Exportschlager für hochbrisanten Thriller-Lesestoff werden. Totenzimmer ist erst der Anfang, der Auftakt einer Buchreihe rund um die skurrile Rechtsmedizinerin Maria Krause - und ich kann es kaum erwarten, dass der zweite Teil "Hilsen fra Rexville" hoffentlich bald in Deutschland erscheint. Ich vergebe vier von fünf Sternen, da ich denke, dass die Leseprobe bewusst an dieser Stelle ausgewählt wurde, um die Protagonistin Maria Krause halbwegs "normal" beim Leser wirken zu lassen. Der ein oder andere von ihnen wird dadurch später vielleicht mehr als geschockt sein, wenn er erfährt, wie es tatsächlich um Marias Psyche steht.

[Jessica · Rating 2 out of 5]

Beh, che dire del Bosco della Morte? Innanzi tutto, ora mi sento più medico legale del solito … chi non ha mai sentito parlare di psicotici assassini e depravati squartatori? O meglio, chi non ha mai aperto un cadavere?
Sono cose all’ordine del giorno. In questo thriller, il lettore si sente a contatto con un mondo un po’ particolare, quello dei cadaveri. Immedesimarsi nella protagonista, in questo caso, ammetto che non risulta tanto piacevole. Ma anche questo dipende dai punti di vista, sono certa che a qualcuno piacerebbe anche.
La cosa su cui fa riflettere al di la di tutto, questo romanzo, è però un’altra. Se ci ripensate bene, ci porta a capire quanto possa essere malata la mente umana. Quella di ognuno di noi, intendo! Non parlo certo di quella di coloro che sono malati di professione, nel senso che lo ammettono e lo danno a vedere alla grande.
Parlo di quelli che vedi per strada e sembrano persone normalissime, con un lavoro normalissimo, con una famiglia normalissima … insomma una vita grama. Quel tipo di vita da cui uno vorrebbe scappare. Persone che continuano a ripetere quanto sia soddisfacente il lavoro che fanno, la vita che conducono anche se poi la sera corrono a casa e lasciano sfacciatamente la porta aperta, sperando che qualche malintenzionato passi di li.
Ci avete mai pensato che in fondo ognuno di noi ha un piccolo segreto oscuro, da non rivelare nemmeno sotto tortura perché troppo compromettente? La dottoressa Krause, la protagonista di questo romanzo, ne ha uno bello grosso … Allora sotto a chi tocca, leggetelo … solo così potrete capire di chi è il segreto più compromettente. Ma non perdete tempo a torturare le orecchie alle amiche/i non vi diranno il loro.

[Lisa · Rating 2 out of 5]

Ny hovedperson. Samme Staun. Måske er det bare mig, men jeg synes Maria Krause er en ret unlikeable figur. Selvretfærdig, tankeløs, hævngerrig og uden reflektion. Handlingen er også til at overskue, da meget foregår i hovedet på vores hovedperson og gerningsmanden, men meget kredser om grove kvindemishandlinger/drab og en mulig (og muligvis tabuiseret) sammenhæng til s/m-miljøet.

Måske er det de udpenslede detaljer, de groteske figurer eller bogens hang til tilfældigheder og hovsaløsninger, for jeg køber den ikke. Læs Stauns Fanny Fiske-bøger i stedet. De har humor.

(Berlingske og Politiken gav den rigtig gode anmeldelser, så you might get lucky)

[Reetta Saine · Rating 4 out of 5]

Viimeinkin hiukan erilaista pohjoismaista naisdekkaria!

Persoonallisuus näkyy tavallista haastavammassa kielessä ja harvinaisen erikoisessa päähenkilössä, jonka kautta tutkaillaan naisseksuaalisuuden häpeää rankallakin tavalla. Mikä on sallittua, mikä sairasta? Juoni sinänsä on amerikkalaistyyppinen sarjamurhaajajutska jonkinlaisine koukkuineen, ja leprakin saadaan mainittua useampaan kertaan.

[Euriclea · Rating 4 out of 5]

Bella trama avvincente...
...protagonista decisamente MOLTO particolare...
...un po' di sangue qua e là...
...un pizzico di suspanse...
...qualche colpo di scena..........
Alla fine niente di speciale...ma sì, tutto sommato un buon thriller!

[Louise TM · Rating 3 out of 5]

Interessant mordgåde, der dog efterhånden blev en kende for indviklet og utrolig og med en del løse ender... Mildest talt mentalt ustabil hovedperson og næsten ligeså mærkelige bipersoner... Og et plot der måske passer lidt for godt sammen... Men spændende bog ikke desto mindre.

[Annamanna · Rating 4 out of 5]

Aluksi epäilin, etten pidä tästä uudesta tanskalaisdekkaristista. Kummallisen rivo ja epäuskottava oikeuslääkäri tympäisi alussa, mutta kun juoneen pääsi kiinni, pystyi antamaan paljon anteeksi. Voin lukea Maria Krausesta jatkossakin.

[Synne Zardowsky · Rating 5 out of 5]

Noget helt andet end jeg forventede. Bizar, eksotisk, udansk – mindblowing!!!

[Peter Hansen · Rating 1 out of 5]

Meget dårlig, hovedpersonen er sær og handlingen foregår mest i hovedet på hende.

Ikke pengene værd.