Van het socialisme, de dingen die voorbijgaan. Een geschiedenis van de DDR

by Willem Melching

331 pages

First published January 1, 2004

About the author

Willem Frederik Bernard Melching (1954) is een Nederlands historicus.

Melching studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden en promoveerde in 1988. Sinds 1989 is hij als historicus verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Hij heeft – veelal samen met Marcel Stuivenga – een aantal publicaties op zijn naam staan over de Europese geschiedenis. Zijn specialisatie is Duitsland. Daarnaast publiceert hij regelmatig essays, onder andere in het Historisch Nieuwsblad.

Van Wikipedia

Reviews

[Melle · Rating 2 out of 5]

Overall een handzaam en leesbaar overzichtswerk. Melching wil wel echter erg graag laten zien hoe slecht het allemaal was, inclusief verwijten over dingen die iedereen deed (lelijke betonnen gebouwen neerzetten). Daardoor wordt het boek nogal monotoon en repetitief. Het laatste deel biedt helaas weinig inzicht in de chaotische overgangsperiode in 1989. De voorkeur voor belegen grapjes doet het tempo ook geen goed.

[Boudewijn · Rating 4 out of 5]

Een goed, leesbaar boek waarin alle belangrijke aspecten van de DDR aan bod komen. Willem Melching geeft een goed beeld van de Oost-Duitse geschiedenis die voor de Nederlandse lezer interessant zijn.

Een chronologische behandeling van de Oost-Duitse staat, waarin de auteur de volgens hem belangrijke pijlers onder het bestaan van de DDR behandelt: de Sovjet-Unie, de Bondsrepubliek, de economie en tot slot de partij en het onderdrukkingsapparaat. Geregeld raakten een of zelfs twee van deze pijlers tegelijkertijd aangetast, maar in de jaren 1985-1989 werden alle pijlers tegelijkertijd aangetast met de snelle en gelukkig geweldloze ondergang van de DDR in 1989.

[Menno Pot · Rating 4 out of 5]

Even verbijsterend als boeiend, even bizar als leerzaam, deze DDR-geschiedenis door historicus Willem Melching. Het is een vertelling zoals we die van Duitsland- en Koude Oorlog-deskundige Melching gewend zijn: veel vaart en pit, je jakkert er doorheen (dat er hier en daar een herhaling uitgeredigeerd had kunnen worden: soit, niet storend). Ongelooflijk boeiend en voor een introductie ook heel volledig. De conclusie? Dat kan er maar eentje zijn: beweren dat er heus ook dingen goed waren aan de DDR is nogal makkelijk vanuit je westerse leunstoel. Er was bar weinig goed of geslaagd aan: een veertig jaar durende catastrofe in elk denkbaar opzicht: economisch, cultureel, humanitair en politiek.

[Willemf · Rating 4 out of 5]

Een correctie op het beeld dat ik van de DDR had.