What do you think?
Rate this book
Skuggland
Att dyka har stora likheter med att försvinna in i natten. Båda rörelserna är plötsliga och våldsamma och resultatet är ett uppslukande. En stor skillnad kvarstår dock:
Varje gång han dök ner i vattnet kom han upp igen.
Ur natten, däremot, har han hittills aldrig hittat ut.
En snönatt i början av 1990-talet kliver två pojkar in i en röd bil. De kommer aldrig tillbaka. Kompisen Erik är den sista som ser dem. Många år senare hittas kvarlevorna av en människa i villakvarteret där han växte upp och Erik försöker samla berättelsen om barndomen och om den Erik som försvann.
Erik bor med sina föräldrar i drömhuset som är en kärleksgåva från en pappa till en mamma, de två som älskar varandra så mycket att ingen annan får plats. Mest tycker Erik om att vara hos sin bästa vän som också heter Erik och hans bullriga familj. Erik och Erik leker med lego, åker snowracer och dyrkar Michael Jackson, popstjärnan med månstegen.
Då och då skickar vännen Eriks frånvarande pappa märkliga presenter. En sådan present är datorspelet Shadowland som får en sällsam dragningskraft på pojkarna. De blir de två spelfigurerna Tommi och Lo-Lo, som tillsammans ska besegra den onde doktor Shadow. Med en back-up kan man inte dö. Med en back- up är man säker. Men spel och verklighet är inte samma sak. När den nye pojken Marcus börjar i klassen förändras allt. Erik blir lämnad ensam i det stora huset. En pappa störtar från himlen och två pojkar försvinner i natten.
Varje gång han dök ner i vattnet kom han upp igen.
Ur natten, däremot, har han hittills aldrig hittat ut.
En snönatt i början av 1990-talet kliver två pojkar in i en röd bil. De kommer aldrig tillbaka. Kompisen Erik är den sista som ser dem. Många år senare hittas kvarlevorna av en människa i villakvarteret där han växte upp och Erik försöker samla berättelsen om barndomen och om den Erik som försvann.
Erik bor med sina föräldrar i drömhuset som är en kärleksgåva från en pappa till en mamma, de två som älskar varandra så mycket att ingen annan får plats. Mest tycker Erik om att vara hos sin bästa vän som också heter Erik och hans bullriga familj. Erik och Erik leker med lego, åker snowracer och dyrkar Michael Jackson, popstjärnan med månstegen.
Då och då skickar vännen Eriks frånvarande pappa märkliga presenter. En sådan present är datorspelet Shadowland som får en sällsam dragningskraft på pojkarna. De blir de två spelfigurerna Tommi och Lo-Lo, som tillsammans ska besegra den onde doktor Shadow. Med en back-up kan man inte dö. Med en back- up är man säker. Men spel och verklighet är inte samma sak. När den nye pojken Marcus börjar i klassen förändras allt. Erik blir lämnad ensam i det stora huset. En pappa störtar från himlen och två pojkar försvinner i natten.
351 pages, Hardcover
First published April 13, 2012
1 person is currently reading
70 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
November 3, 2021
Another highly enjoyable read, the last 200 pages or so of which I read in a single sitting. This is a story of a childhood friendship, one that ended abruptly in childhood, but one that nevertheless lasts an entire lifetime.
December 8, 2017
Författaren Jonas Brun är född 1979 och här låter han Erik suggestivt berätta om vad som hände då, när han var i förpuberteten och fick en bästis som också hette Erik. Erik försvann spårlöst. Nu 2012 kan Erik fortfarande inte glömma Erik. "Bara en sak vet jag, lilla tiger: Att jag brinner, för Dig. Fortfarande." Genom vad och hur Erik berättar, lär vi känna vår berättare. Jag hoppas att han tillslut, när han läst om sin berättelse, bestämmer sig för att lämna garderoben och söka en ny kärlek.
August 9, 2017
Wow! Skuggland is a childhood depiction without sentimentality. Jonas Brun writes with an intense and compelling language, which absorbs the reader. Different and suggestive. Read it!
June 28, 2022
Brun har skrivit en bok som verkar säga mer än vad den faktiskt gör. Full med stereotyper och klichéer blir historien väldigt snabbt tjatig och alldeles för ofta känns det som att historien bara stannar av helt. Det är en historia som är öppen för lite för många tolkningar och som kanske vill vara viktigare än vad den faktiskt är.
Det finns många beröringspunkter i romanen, bland annat barndom, sexualitet, klass, kön, men ingen av dem går direkt någonstans. Men samtidigt är historien alldeles för välstrukturerad för att det ska vara en slump att de här beröringspunkterna är med. Det är frustrerande att Brun inte stannar vid något av det här för att gå in riktigt djupt i det.
Men vackert och melankoliskt är det, och relativt lättläst, det var för det mesta inte jobbigt att ta sig igenom (mer än de fruktansvärt sexualiserade porträtten av tonårstjejer samt den felaktiga biografiska historien om Alan Turing som kändes som att den stannade upp historien helt och hållet.)
Men oavsett det här så har romanen väckt mitt intresse för Brun som författare och jag kommer absolut att läsa något annat av honom i framtiden.
Det finns många beröringspunkter i romanen, bland annat barndom, sexualitet, klass, kön, men ingen av dem går direkt någonstans. Men samtidigt är historien alldeles för välstrukturerad för att det ska vara en slump att de här beröringspunkterna är med. Det är frustrerande att Brun inte stannar vid något av det här för att gå in riktigt djupt i det.
Men vackert och melankoliskt är det, och relativt lättläst, det var för det mesta inte jobbigt att ta sig igenom (mer än de fruktansvärt sexualiserade porträtten av tonårstjejer samt den felaktiga biografiska historien om Alan Turing som kändes som att den stannade upp historien helt och hållet.)
Men oavsett det här så har romanen väckt mitt intresse för Brun som författare och jag kommer absolut att läsa något annat av honom i framtiden.
May 7, 2023
Jag tänkte att det skulle kännas segt att läsa ca 300 sidor på plattan. Men icke! Inte denna. Den drog mig igenom i högt tempo, fick mig att fasa, fick det att ha ont i magen flera gånger.
Fick mig ibland att bli lite irriterad på upprepningar och på sidospår men samtidigt inse hur viktiga de är för berättelsens känsla. Att förstå än mer.
Den fick mig tillfälligt ur balans.
Oj, vilken besvärlig men välskriven bok. Man ska inte låta sig luras av, det jag tyckte i början, det barnsliga tilltalet. Det behöver vara så.
Fick mig ibland att bli lite irriterad på upprepningar och på sidospår men samtidigt inse hur viktiga de är för berättelsens känsla. Att förstå än mer.
Den fick mig tillfälligt ur balans.
Oj, vilken besvärlig men välskriven bok. Man ska inte låta sig luras av, det jag tyckte i början, det barnsliga tilltalet. Det behöver vara så.
June 14, 2022
Jag tycker om den här berättelsen för att den är så pregnant. Den varvar huvudberättelsen med besläktade berättelser från annan fiktion och verklighet men allt hör ihop. Karaktärerna och deras relationer är så genomtänkta. Jag tycker om slutet. Det har ingen betydelse att det är öppet, för det är inte slutet boken handlar om.
September 19, 2022
Jag är lite lat idag, så jag "snor" helt enkelt delar av den text som jag skrev som en textanalys. Det gör att texten blir mer analys än recension, men jag kommer till mitt betyg i slutet.
Redan från början slås jag av att boken har ett väldigt personligt tilltal. Även om författaren aldrig vänder sig direkt till läsaren, aldrig adresserar mig med du, så känner jag hur han vänder sig till mig. Som någon som berättar en historia i ett rum, där vi är några som lyssnar.
Det bryts ibland, som när jaget i berättelsen adresserar mottagaren som ”lilla tiger”, men jag faller snabbt tillbaka i att det känns som om han pratar med mig. Ovanpå det är språket korthugget och enkelt, på ett positivt sätt. Det är korta scener, och som läsare känner jag mig aldrig överväldigad av texten. Ibland går texten upp ett snäpp i komplexitet, som när han trycker in bisatser med tankstreck, men rent allmänt är språket enkelt i den meningen att det inte är tillkrånglat eller högtravande.
Boken är inte kategoriserad för barn och ungdom, utan som vuxenlitteratur, men tilltalet och språket gör att den skulle fungera även för yngre läsare, åtminstone ålderskategorin ”unga vuxna” (15 år eller äldre) där bokens sökande efter identitet och plats passar väl in. Ibland blir språket mer komplicerat, känns mer vuxet, gör att kategoriseringen som ”roman” snarare än ”ungdom” känns rimlig, men inte så pass mycket att jag vill avråda ungdomar från att läsa. Snarare tvärtom, det underliggande temat med sökande och att hitta sig själv passar åldern alldeles utmärkt.
I många berättelser, och särskilt då inom det som beskrivs som deckare, är gåtan det centrala. Läsaren presenteras med en gåta, och allt eftersom berättelsen fortskrider så nystas den upp och i slutet får vi veta vem som är den skyldige. ”Det var betjänten”, för att använda en klyscha.
Här blir gåtan (se baksidestexten) aldrig mer än en bakgrund. Delvis för att detta inte är en deckare eller en spänningsroman. Det finns inget ”kontrakt” med läsaren om att detta ska lösas.
Men, framförallt för att gåtan fungerar som en av alla spegelhistorier som finns i boken. Dessa används för att spegla vad som är berättelsens verkliga historia. För mig handlar det om att finna sig själv, om ungdomen som en resa där man lär sig vem man är och vad man vill, vad ens drivkrafter är, vad som attraherar och repellerar
Betyget då slutligen? Jag var lite skeptisk till boken innan jag började läsa. Jag var rätt att gåtan (se baksidestexten) skulle ta mer plats, men istället blev det här en berättelse om att passa in (eller inte passa in) och att finna sig själv. Språket gjorde att jag snabbt drogs in i berättelsen, och spegelhistorierna höll mig kvar. Det är en bok som jag troligen inte skulle ha läst om den inte var kurslitteratur, men jag är glad att jag läst den.
Redan från början slås jag av att boken har ett väldigt personligt tilltal. Även om författaren aldrig vänder sig direkt till läsaren, aldrig adresserar mig med du, så känner jag hur han vänder sig till mig. Som någon som berättar en historia i ett rum, där vi är några som lyssnar.
Det bryts ibland, som när jaget i berättelsen adresserar mottagaren som ”lilla tiger”, men jag faller snabbt tillbaka i att det känns som om han pratar med mig. Ovanpå det är språket korthugget och enkelt, på ett positivt sätt. Det är korta scener, och som läsare känner jag mig aldrig överväldigad av texten. Ibland går texten upp ett snäpp i komplexitet, som när han trycker in bisatser med tankstreck, men rent allmänt är språket enkelt i den meningen att det inte är tillkrånglat eller högtravande.
Boken är inte kategoriserad för barn och ungdom, utan som vuxenlitteratur, men tilltalet och språket gör att den skulle fungera även för yngre läsare, åtminstone ålderskategorin ”unga vuxna” (15 år eller äldre) där bokens sökande efter identitet och plats passar väl in. Ibland blir språket mer komplicerat, känns mer vuxet, gör att kategoriseringen som ”roman” snarare än ”ungdom” känns rimlig, men inte så pass mycket att jag vill avråda ungdomar från att läsa. Snarare tvärtom, det underliggande temat med sökande och att hitta sig själv passar åldern alldeles utmärkt.
I många berättelser, och särskilt då inom det som beskrivs som deckare, är gåtan det centrala. Läsaren presenteras med en gåta, och allt eftersom berättelsen fortskrider så nystas den upp och i slutet får vi veta vem som är den skyldige. ”Det var betjänten”, för att använda en klyscha.
Här blir gåtan (se baksidestexten) aldrig mer än en bakgrund. Delvis för att detta inte är en deckare eller en spänningsroman. Det finns inget ”kontrakt” med läsaren om att detta ska lösas.
Men, framförallt för att gåtan fungerar som en av alla spegelhistorier som finns i boken. Dessa används för att spegla vad som är berättelsens verkliga historia. För mig handlar det om att finna sig själv, om ungdomen som en resa där man lär sig vem man är och vad man vill, vad ens drivkrafter är, vad som attraherar och repellerar
Betyget då slutligen? Jag var lite skeptisk till boken innan jag började läsa. Jag var rätt att gåtan (se baksidestexten) skulle ta mer plats, men istället blev det här en berättelse om att passa in (eller inte passa in) och att finna sig själv. Språket gjorde att jag snabbt drogs in i berättelsen, och spegelhistorierna höll mig kvar. Det är en bok som jag troligen inte skulle ha läst om den inte var kurslitteratur, men jag är glad att jag läst den.
July 7, 2018
This is the assigned reading for a writing class I'm taking this summer and since assigned reading in my experience rarely turn out to be very interesting I don't have any expectations, but the book turned out to be really good. A lot of what it did really worked for me: the point of view shifts and the pacing, the mirror stories and the childhood artifacts. The lack of resolution to the mystery I thought was poignant - I also knew it wouldn't be resolved because my assignment had spoiled me for it, it's possible that helped since I went in with an idea of what to expect. This was also really queer, which always nice to discover, especially in a school setting. I debated a little over whether this should get three or four stars - it really gripped me and it's super well written - but I think at this point I'm not entirely up for stories about unhappy or destructive queer love. I also wish some of the mirror stories had gotten a bit less room, especially Shadowland. I get the point, but the best parts of the book were the ones actually spent with the characters. So it's a three.
July 1, 2023
4,5 stjärnor
En mycket välskriven, gripande historia om vänskap och kärlek. Smärtsam och verklighetstrogen.
Det är en aning frustrerande att man aldrig får något svar på vad som hänt huvudpersonens bästa vän, men sådant är väl livet.
En mycket välskriven, gripande historia om vänskap och kärlek. Smärtsam och verklighetstrogen.
Det är en aning frustrerande att man aldrig får något svar på vad som hänt huvudpersonens bästa vän, men sådant är väl livet.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 17, 2020
Välskriven och gripande. Egentligen inte riktigt min sorts bok innehållsmässigt då jag undviker böcker som handlar om kidnappning eller liknande. Rekommenderar annars!
July 24, 2020
Mystisk, välskriven och med väldigt bra språk. Om en förlorad barndom, förlust och resan mot försoning. Fina speglingar av vuxenliv resp. uppväxten.
November 10, 2022
Usch? Den va hemsk. Är inte ett fan av genren män går i barndom och särskilt inte när det är mörkt o sorgligt.
October 16, 2023
Bra. Välskriven. Psykologisk.
July 25, 2017
Well that sure was a depressing ending.
More thoughts to come
More thoughts to come
December 19, 2022
grät en del. eller nej, grät jättemkt.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews