Sociologie. Een inleiding

by Mark Elchardus, Bram Spruyt, Christophe Vanroelen

SOCIOLOGIE - EEN INLEIDING

Honderd jaar geleden waren samenlevingen blind voor zichzelf. Zij konden zich niet waarnemen en kenden zichzelf daarom slecht. Wie toen iets over de samenleving zei, deed dat op basis van giswerk en anekdote. In de twintigste eeuw hebben samenlevingen geleerd zich te observeren, wat veel meer inhoudt dan waarnemen. Leren scherp te zien en nauwkeurig te meten volstaat hierbij niet. De observaties moeten ook worden verwerkt en geïnterpreteerd. Zij moeten kennis en inzicht opleveren en het maatschappelijke leven verhelderen. De wetenschappelijke discipline die zich daarop toelegt heet sociologie.

Deze inspirerende en gedegen inleiding in de sociologie legt de link tussen de sociologische theorie en het dagelijkse leven. Zij wil de student scherper leren zien en zijn horizon verruimen. Zij wil de aandacht vestigen op wat anders ongemerkt voorbijgaat en het analytische vermogen aanscherpen. Dit boek doet dat niet door middel van een saaie opsomming van begrippen, namen en theorieën; de sociologie is veel meer dan dat. De sociologie is een verhaal en een avontuur en zowel een vrolijke als een ontnuchterende wetenschap. Deze inleiding laat de lezer dat avontuur meebeleven.

Dit boek is bedoeld voor studenten in het hoger onderwijs en aan de universiteit die een inleidende cursus volgen op het gebied van sociologie en voor iedereen die geïnteresseerd is in het vakgebied sociologie.

397 pages, Paperback

First published January 1, 2009

About the author

Mark Elchardus (1946) doceerde sociologie aan de Brown University in de Verenigde Staten en de Vrije Universiteit Brussel. Hij was actief in het middenveld en schreef talrijke wetenschappelijke artikels en boeken. Momenteel is hij columnist bij De Morgen.

Reviews

[Lisa Sipma · Rating 4 out of 5]

Sociologiedocent hier. Dit boek heeft krachten en zwaktes als lesboek. Ten eerste is het taalgebruik een grote afknapper voor de studenten van tegenwoordig. Archaïsche termen als 'doch' en 'nochtans' worden in vrijwel elke zin gebruikt en maken het boek daardoor erg ontoegankelijk. Ten tweede is de opbouw van informatie curieus. Deze geschiedt niet op basis van denkers of chronologie, maar op thematiek waardoor heel vaak de draad van het verhaal wordt verloren. Ook de eerste 3 hoofdstukken zijn van onvoldoende kwaliteit. Dan de positieve punten. Wanneer je je door de eerste hoofdstukken geploeterd hebt, begin je gewend te raken aan de narratieve schrijfstijl. Dit leest fijn omdat het minder een boek van definities, lijstjes en opsommingen is, die studenten dan onherroepelijk gaan memoriseren zonder te begrijpen. Vanaf driekwart boek begint ineens ook de opbouw heel duidelijk te worden en kan de lezer allemaal links leggen met het voorgaande. Vanaf dan is het boek voor mij dan ook een ware pageturner geworden. Het boek blijft af en toe wel wat op de oppervlakte, maar dat is ook logisch gezien het een eerste kennismaking met de sociologie betreft. Kortom, even doorploeteren, maar het wel waard.

[Teske · Rating 3 out of 5]

(Boek gelezen voor studie) het boek zelf is nuttig en interessant, het taalgebruik daarentegen ervaar ik als zeer onprettig.. er staan veel woorden in die haast als ‘stopwoordje’ gebruikt worden (woorden zoals trouwens of dikwijls). Zonde!

[Julia Hadula · Rating 3 out of 5]

(Ik heb dit boek moeten lezen voor mijn studie)
Dit is echt een beter boek dan ik vorig jaar had, alles staat er duidelijk in uitgelegd. Het is een goede aanvulling op onze hoorcollege's. De online testjes zijn zeker een aanrader! Toch ervaar ik het taalgebruik als een afknapper aangezien er veel archaïsche termen worden gebruikt, waardoor het soms onduidelijk is voor mij persoonlijk.
Ik zou het wel niet nog eens lezen LOL.

[Seth · Rating 3 out of 5]

Boeiend en compact spijtig van de afleidende lay out.