Волшебный свет

by Fernando Marías

Фернандо Мариас - один из самых популярных современных испанских писателей, он автор нескольких романов, среди которых особо выделяются "Волшебный свет", "Дитя полковников" (премия Nadal 2001) и "Женщина с серыми крыльями". Кроме того, он автор сценария фильма «Божественный огонь» (Гранпри XXV Международного Московского Кинофестиваля), снятого по роману «Волшебный свет».

Действительно ли Федерико Гарсиа Лорка погиб в 1936 году? Единственное, что известно доподлинно – его останки так и не были найдены. Все остальные сведения о его смерти крайне скупы и фрагментарны и порой противоречат друг другу, образуя жутковатую головоломку.

Genres: Fiction

224 pages, Hardcover

First published January 1, 2003

About the author

2015 PREMIO BIBLIOTECA BREVE
La isla del padre
2010 PREMIO VIOLETA AL COMPROMISO CULTURAL CONTRA
LA VIOLENCIA DE GÉNERO
5 x 2 = 9. Diez miradas contra la violencia de género
2010 XIII PREMIO PRIMAVERA DE NOVELA
Todo el amor y casi toda la muerte
2008 PREMIO GRAN ANGULAR DE LITERATURA JUVENIL
Zara y el librero de Bagdad
2008 PREMIO “LUIS GARCÍA BERLANGA” SOBRE EL ZAPATO FEMENINO
Huellas desnudas de la mujer invisible
2006 PREMIO NACIONAL DE LITERATURA INFANTIL Y JUVENIL
Cielo Abajo
2005 PREMIO DULCE CHACÓN DE NARRATIVA
Invasor
2005 PREMIO ATENEO DE SEVILLA
El mundo se acaba todos los días
2005 PREMIO ANAYA DE LITERATURA INFANTIL Y JUVENIL
Cielo Abajo
2001 PREMIO NADAL
El Niño de los coroneles
1991 PREMIO NOVELA CORTA CIUDAD DE BARBASTRO
La luz prodigiosa

Reviews

[Anae · Rating 5 out of 5]

Excelente historia. Se lee en un rato porque la maravillosa pluma de Fernando Marías consigue que no se pueda soltar el libro hasta saber el final, y nos hace dudar de todo lo posible y lo imposible.
Una naravilla.

[João Moura · Rating 3 out of 5]

Um jornalista vai fazer uma peça sobre Federico Garcia Lorca mas não encontra grandes informações. Contudo, o jornalista conhece por acaso um mendigo que lhe conta uma história única sobre o escritor, a troco de uns copos, uma história fabulosa que segundo ela o poeta não faleceu como toda a gente pensava.
O livro demonstra-se quase todo como um relato do mendigo sobre a história ocorrida há muitos anos atrás, mas que o narrador se lembra como se fosse ontem.
Interessante, bem escrita, mas pouco verosímil. Um livro que gerou um filme, ainda por ver.
3,5 estrelas

[Gemma Oteros · Rating 5 out of 5]

Pequeño gran libro ! que historia tan bien contada, una forma de escribir sencilla que te hace beberte el libro en unas horas y que te hace preguntarte a ti misma, y si hubiera sido así...? Desgraciadamente a raiz del fallecimiento del autor, Fernando Marías, lo he descubierto, seguiré leyendo sus libros que lamento no haber leído antes.

[Alberto Martín de Hijas · Rating 4 out of 5]

Una historia muy bien contada entorno a una posible supervivencia de García Lorca tras su fusilamiento. La trama enlaza muy bien los avatares del narrador con sus encuentros y desencuentros con el poeta y da forma a una peculiar crónica del franquismo y los años de la transición.

[Raquel Cacereño · Rating 2 out of 5]

Parte de una idea curiosa: la no muerte de Lorca (no desvelo nada porque es la premisa inicial del libro), aunque, desde mi punto de vista, lo desaprovecha un poco. El protagonista no deja de ser un tipo singular pero fácil de olvidar.
Es bonito pero la forma de contarlo resulta un poco repetitiva y casi simple. Eso sí, se lee estupendamente.

[Lou · Rating 4 out of 5]

Estremece y emociona a partes iguales pensar que algo así pudiera haber ocurrido realmente. Imposible hablar del libro sin elogiar también su adaptación cinematográfica.

[Oscar Espejo Badiola · Rating 4 out of 5]

¿Y si hubiese podido ocurrir así?, ¿Y si García Lorca no hubiese muerto cuando fue fusilado en verano del 36?
Pues Fernando Marías lo pensó y lo noveló y le quedó una buena historia y a mí me queda un buen recuerdo de la lectura y, mientras leía, disfrutaba de su historia.
En verano del 36, un trabajador se encuentra a un superviviente de un fusilamiento y decide ayudarle, el problema es que el fusilado se ha quedado casi como un vegetal, sin voluntad y desde aquí se desarrolla una bonita historia donde el fusilado y quién le ayuda, están condenados a encontrarse varias veces a lo largo de sus vidas, desconociendo cada uno las identidades del otro.
Hay una película basada en la novela que está muy bien, sin llegar al nivel de la novela, pero que la recomiendo.
Cuando estás leyendo y vas acercándote al final, vas cavilando cómo será éste y el de Fernando Marías no sería el mío, ya que yo debo ser más romántico y, ya que cambiamos la historia, ¿porqué no cambiarla del todo?.
Novela recomendable y bonita.

[Evert Rutgers · Rating 3 out of 5]

Narrator is a journalist attending Garcia Lorca conference in search of some side stories. He encounters and old man who says: Lorca no murió en 1936. Then with the narration switches to the old man’s story of how he found a man left for dead and how he took care of him, lost him from sight, foundhim again and finally how that man recovered his memory. The voice throughout the old man’s narration and the actions he takes in the story are very like the journalist’s and this is explained by the fact that the recording did not work so the journalist narrator is telling the whole story after having a kind of epiphany/luz prodigiosa moment on the train back after realizing no recording was made. Engaging at first, the story is less about Lorca then about the life of the old man which seems to be a bit repetitive and not lacking detective noir tropes. Last couple of pages are a bit better and save the book but the middle part of the book and lack of change in narrative voice stopped me from fully enjoying the story which started off so well.

[Anikah · Rating 5 out of 5]

Hay libros que remueven cimientos: éste es uno de ellos. Lo encontré por casualidad hace un par de días en una caseta de libros por apenas 2€ y lo cogí porque lo vi corto y confundí al autor con el otro Marías.
Al buscar la obra del autor caí en mi error, aunque vi que también ha fallecido en este 2022.
Y tras leerlo siento que he llegado tarde. He llegado tarde a encontrar esta historia que se publicó originariamente antes de que yo naciera. Tarde a buscar una película con guión del autor que a saber si alguna plataforma tendrá escondida entre los títulos de relleno.
Tarde a agradecer al autor esta historia que, durante una tarde, me ha calentado tanto el corazón.

[César Iván · Rating 3 out of 5]

Uno espera de la novela una cosa y te lleva por otro lado. Eso sorprende y se agradece. En lugar de hacer una novela histórica con el supuesto de la sobrevivencia de Lorca, teje un relato íntimo de las decisiones de.un hombre enfrentado a sus propios dilemas. Guerra y posguerra se vuelven escenarios de fondo, importantes para el desarrollo de la trama, pero jamás una lección histórica.
Punto aparte: el ritmo de la novela es tan bueno que creo que perfectamente se puede usar como ejemplo práctica de una buena narración en una novela corta.

[Juan Carlos · Rating 4 out of 5]

A raíz de la tertulia que hicimos en Más que palabras sobre "Arde este libro" de Fernando Marías, he echado una ojeada a la primera publicación novelesca del autor. La sacó en 1992 y se alzó con el Premio de Novela Corta Ciudad de Barbastro. No la había leído y al hacerlo ahora, después del que ha sido su último libro, me ha parecido algo así como cerrar el círculo, como completar el recorrido del autor atisbando su salida y su llegada. En el fondo me ha servido para ver su evolución. Muchas de las cosas atisbadas en Arde este libro ya estaban en germen en La luz prodigiosa.

[Juan Diego Mamanchura F. · Rating 3 out of 5]

Definitivamente es una historia muy peculiar, ya que narra como un vagabundo le cuenta a un reportero que el poeta no está muerto, pero a momento es extenuante toda la narrativa del vagabundo ya que la historia una vez la empieza a contar, deja de haber interacción del periodista, su final es interesante y es donde recién se da sentido al titulo de la obra, me entretuvo, pero una vez que la historia solo la narra el vagabundo por momento tiende a ser cansada la lectura.

[Víctor A. Cahero · Rating 5 out of 5]

Me encantó. Es curiosa la forma en que se le puede rendir homenaje a un autor sin mencionarlo en más de la mitad de la historia. De nueva cuenta, la pregunta "qué pasaría sí..." hace de las suyas y Fernando Marías nos atrapa con la idea de la probable no muerte de García Lorca.

[Raúl · Rating 3 out of 5]

¿Qué pasaría si Lorca no hubiera muerto? Una resolución inesperada uno de los enigmas y mitos literarios de los últimos años, las escisión entre el autor y el hombre y el encuentro inesperado de la felicidad.

[Bruiz · Rating 4 out of 5]

Muy original

[Isabel UW · Rating 5 out of 5]

Excelente relato. Me gusta mucho como escribe este autor. Voy a seguir sus libros

[David Villar Cembellín · Rating 3 out of 5]

Novela corta y ágil que establece una hipótesis, y la hace creíble, sobre el final de Federico García Lorca.

Me gustará ver la película.

[Marruca a Lloure · Rating 3 out of 5]

Un periodista coneix algú que afirma que va conèixer Lorca i que és viu. Ben narrat, interessant la història

[Jota Houses · Rating 3 out of 5]

Una novela cortísima, casi un cuento largo, a la que llegué a través de una película íntima con un Alfredo Landa fabuloso. La historia es el esqueleto de la película pero quizá más sincera y directa. Más posible y más lograda en tono y estilo.