Дневник мамы первоклассника

by Masha Traub, Маша Трауб

Пока эта книга готовилась к выходу, мой сын Вася стал второклассником.
Вас все еще беспокоит счет в пределах десятка и каллиграфия в прописях? Тогда отгадайте загадку: "Со звонким мы в нем обитаем, с глухим согласным мы его читаем". Правильный ответ: дом - том. Или еще: напишите названия рыб с мягким знаком на конце из четырех, пяти, шести и семи букв. Мамам-рыболовам и биологам, которые наверняка справятся с этим заданием, предлагаю дополнительное. Даны два слова: "дело" и "безделье". Процитируйте пословицу. Нет, Интернетом пользоваться нельзя. И книгами тоже. Ответ: "Маленькое дело лучше большого безделья". Это проходят дети во втором классе. Говорят, что к третьему классу все родители чувствуют себя клиническими идиотами.

288 pages, Hardcover

First published January 1, 2009

Reviews

[Роман Селіверстов · Rating 3 out of 5]

Ну не верю - и все! Если бы книга не прочлась на одном дыхании - оценка была бы ниже. Родители предстают какими-то дурачками, чего не скажешь о не по возрасту развитой логике ребенка. Что касается юмора, то по настоящему рассмешил только один рассказ - "Теория вероятности в действии". Или я уже разучился смеяться?

[Anna · Rating 4 out of 5]

А мне понравилось. Но рекомендую родителям детей младших классов, иначе не поймете.

[Green Hedgehog · Rating 2 out of 5]

Эта книга пришла в мой список для чтения после того, как я решил поискать что-нибудь смешное. А то просто вдруг захотелось мне посмеяться. А в моем списке все какое-то либо серьезное, либо грустное, либо научно-популярное. И вот, среди прочих рекомендаций наткнулся на эту книгу. Добавил в список, теперь дошли руки. И в общем-то я где-то уже где-то сразу понял, что передо мной так нелюбимый мною жанр «здравствуй дорогой дневничок». Ну или «ЖЖшные истории». Но решил дать ей шанс — вдруг первое впечатление меня подвело. Как оказалось, зря я о нем был плохого мнения. Не подвело. Это типичный ЖЖ под твердой обложкой. То есть автор, судя по всему, писала все эти истории в свой блог (если честно, не знаю истории создания этой книги), или просто следовала привычному алгоритму при записях. А потом просто выложила это все в виде книги. Просто собрали все наброски и тексты и запихнули под обложку.

Наверное, в ЖЖ это смотрелось бы более органично. Но вот в книге все это выглядит… как-то фальшиво. Начать с того, что большинство частей этой истории выглядят довольно проходными. То есть зачастую в них ничего важного для героев не происходит. Просто автор решила рассказать нам еще об одном дне родителей и их ребенка. Нашла в этот день что-то произошедшее, что вроде как бы можно назвать «забавным» и вот рассказывает читателям. Чувствуется, что автору больше хочет блеснуть своими словоформами и повествовательными экзерсисами. Вместо того, чтобы веселить читателей историями и сюжетами, показать какое-то острое наблюдение или провести неожиданную параллель, она старательно пытается рассмешить именно формой подачи. Из разряда «не удалось взять монологом, значит бросимся щекотать зрителей». Здесь нет каких-то прикольных наблюдений, или точно подмеченных деталей. На самом деле, мне кажется, что подобные события случаются в жизни каждого родителя: и поборы в школе и переживания по поводу ребенка. Все это настолько знакомо и уже сотни раз обжевано, что рассказывать об этом — это все равно, что писать, не знаю о походе за хлебом. Нет, нет, нет, я понимаю, что есть авторы, которые могут разукрасить поход за хлебом так, что слушатели просто надорвут животики. Но Маша Трауб к таким людям не относится. У нее нет тонких наблюдений или неожиданных выводов. Все то же самое, что и любого обычного человека. Единственное отличие — форма подачи.

И тут… ну тоже не все так гладко. Да, иногда у нее получаются неожиданная смена темпа повествования. Пару раз проскакивают интересные обороты. Но это очень редко. По сути, все её «забавности» — сотни раз встречающиеся всем любителям читать блоги в середине 2000. Деепричастные обороты, «врезанные» в предложение внезапные определения, нарочито-детский тон. Это раздражало меня в течении всего чтения. Опять же — главная героиня. Ну не знаю… она у меня вообще не оставила каких-то впечатлений. Все что я о ней запомнил — ей все время хочется спать, она всего боится и не хочет рано вставать. И это все. Каких-то значительный поступков в их совместной с семьей жизни нет. Нет чего-то такого, о чем хочется вспоминать. Все как по накатанной. Вот сына отправили в школу, вот он там что-то сделал, вот его забрали из школы, вот он рассказал, что происходило в школе. Все это присыпать оханьем мамы и немного её воспоминаниями о том, как было раньше. И все. Повторить пару десятков раз. Получится книга. Видимо так Мария и работала над своей книгой.

И ведь есть в этой истории какие-то детали, которые хотелось бы видеть развитыми. Вши у детей. Чем там все кончилось? Ну понятно, что в реальности это было бы именно так как вы описали — все бы закончилось и все. Но я же читаю книгу не для того, чтобы узнать, как там все могло бы быть в реальности. Расскажите о деталях, как все закончилось, к чему пришли, какие выводы были сделаны. А не просто историю о том, как героиня встретила в аптеке кавказца, который искал средство от вшей. Но нет. Эта книга в которой ничего не происходит. И автор, понимая это, пытается хоть как-то удержать ваше внимание с помощью деепричастных оборотов и натягивания совы своих малоинтересных рассуждений на глобус серой реальности.

[Anna Larikova · Rating 2 out of 5]

Примитивно как-то. И не смешно.

[Kristina Lukosevice · Rating 5 out of 5]

Слушалa аудиоверсию https://audioknigi.media/dnevnik-mamy...
Легкий, веселый рассказ - именно то, что нужно, когда лежишь после операции.

[Irina · Rating 5 out of 5]

Очень добрая и светлая книга. Она заставила меня смеяться и ностальгировать по детству не меньше, чем в свое время 'Манюня' Наринэ Абгарян :)

[Inna Sukhinina · Rating 5 out of 5]

Добрая весёлая книжка. :)