Written in Spanish (en Espanol). Volume 2 of a four-part series on the culture, arts, history, politics and industry of Chile. Each volume represents a separate category. Volume 2 contains: "Actores, identidad y movimiento."
Chilean Historian. He is best known for his works in Social History, his analysis about the mass movements in Chile (specially, the students protests in 2006 and 2011-2012) and obtaining the Chilean National History Award in 2006.
He is regarded as one of the founders and most important authors in Chilean Social History.
Es reciente en la historiografía chilena considerar como actores relevantes a las clases dominadas (campesinos, inquilinos, peones, proletarios, artesanos, etc.), y en este libro se hace justicia a dicha visión. Obviamente, no se omite el perfil de los otros sectores y sus propias particularidades (clases dirigentes, grupos medios, pueblos indigenas).
Lo recomiendo totalmente, es una visión histórica plausible y que conversa con las posturas más conservadoras (por ejemplo: en torno a los origenes de la hacienda, las contradiccciones en torno al Estado chileno con el indigena, la fragmentación del movimiento obrero en Dictadura, etc).
Se hacen cruces interesantes con la Literatura nacional (revisar a Pedro Prado)
Bien interesante, leí sólo este tomo pero nos explica desde la independencia la historia de los chilenos desde el punto de vista de clase, es decir, parte hablando de las élites, luego habla de las clases medias, después del "sujeto popular" y posteriormente de las etnias originarias. Lo bueno de este libro es que las clases sociales son analizadas y desconstruídas en detalle, con lo que podemos saber quiénes las componían, qué influencias tenían, qué conflictos las rodeaban, cómo han ido evolucionando en el tiempo.
En general la idea es que el país ha estado bajo el control de la oligarquía con mucha diferencia de las otras respecto de la cual éstas se alínean o toman acciones. También la idea presente permanentemente es que cada uno de estos grupos es complejo y nunca monolítico ni en su composición ni en sus objetivos.
El libro cubre todo el periodo independiente del país e incluso la colonia reciente pero no hay que esperar un desarrollo lineal como en una historia de Chile común y corriente. En una página puede estar hablando de la guerra civil y un poco más allá de Allende. El órden es netamente temático. Recomendable, tiene un punto de vista bien claro respecto a las causas que llevan a que el país haya estado como está pero muy bien documentado y abundan las notas al pie.
Una crítica que le haría es que la obra puede parecerle al lector demasiado académica. Esto respecto al lenguaje y al uso de conceptos. La obra no es muy difícil de leer pero no es tan amigable como otras. Si eres una persona curiosa te va a gustar igual.