What do you think?
Rate this book
The Once and Future King #1–2
Miecz dla króla. Wiedźma z lasu
"Był sobie raz na zawsze król" to jedna z najpiękniejszych i najzabawniejszych baśni fantasy, jakie kiedykolwiek napisano. Klasyczna opowieść dla dzieci i dorosłych, a może raczej dla dziecka, które tkwi w każdym z nas.
Gramaria to kraina leżąca w średniowiecznej Anglii, gdzieś na skraju Puszczy Dzikiej, w której mieszkają jednorożce, gryfy i inne pradawne istoty, gdzie banitom przewodzi Robin Wood, zwany czasem Hoodem.
W zamku sir Ectora żyją dwaj chłopcy, Kay i Art, zwany Wartem. Ich edukacją zajmuje się czarodziej Merlin, żyjący pod prąd czasu, a więc pamiętający czasy obecne i wciąż złorzeczący na brak elektryczności. Chłopcy jeszcze nie przewidują, że czeka ich niezwykła, pełna przygód przyszłość.
Fakty historyczne w powieści White'a może się nie zgadzają z naszą wiedzą, ale za to w jaki cudowny sposób!
Gramaria to kraina leżąca w średniowiecznej Anglii, gdzieś na skraju Puszczy Dzikiej, w której mieszkają jednorożce, gryfy i inne pradawne istoty, gdzie banitom przewodzi Robin Wood, zwany czasem Hoodem.
W zamku sir Ectora żyją dwaj chłopcy, Kay i Art, zwany Wartem. Ich edukacją zajmuje się czarodziej Merlin, żyjący pod prąd czasu, a więc pamiętający czasy obecne i wciąż złorzeczący na brak elektryczności. Chłopcy jeszcze nie przewidują, że czeka ich niezwykła, pełna przygód przyszłość.
Fakty historyczne w powieści White'a może się nie zgadzają z naszą wiedzą, ale za to w jaki cudowny sposób!
399 pages, Hardcover
First published January 1, 1938
About the author
T.H. White
101 books1,633 followersBorn in Bombay to English parents, Terence Hanbury White was educated at Cambridge and taught for some time at Stowe before deciding to write full-time. White moved to Ireland in 1939 as a conscientious objector to WWII, and lived out his years there. White is best known for his sequence of Arthurian novels, The Once and Future King, first published together in 1958.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
September 14, 2019
„Веднъж и завинаги крал - том 1” (изд. „Изток-Запад”) събира под една корица първите два романа от едноименния цикъл за крал Артур от Т. Х. Уайт. Сред любимите четива на автори като Нийл Геймън и Урсула ле Гуин и послужила като вдъхновение за прекрасната анимация на Дисни, днес фентъзи класиката „Мечът в камъка“ достигат и до българския читател в комплект със своето продължение „Кралицата на вятъра и мрака“, а преводът е във вещите ръце на Елена Павлова. Прочетете ревюто на "Книжни Криле": https://knijnikrile.wordpress.com/201...
March 5, 2022
Buchrezension: Der König von Camelot von T.H.White
In diesem Buch geht es um die berühmte
Arthus-Sage.
Ich interessiere mich schon länger für die Geschichte rund um König Arthus und mir wurde dieses Buch sowie Band 2 sehr empfehlen.
Nachdem ich anfangs etwas Schwierigkeiten hatte in die Geschichte einzutauchen, konnte ich das Buch dann gar nicht mehr aus der Hand legen.
Diese Variante der Arthus-Sage hat mir sehr gut gefallen. Ich freue mich auf den nächsten Teil.
In diesem Buch geht es um die berühmte
Arthus-Sage.
Ich interessiere mich schon länger für die Geschichte rund um König Arthus und mir wurde dieses Buch sowie Band 2 sehr empfehlen.
Nachdem ich anfangs etwas Schwierigkeiten hatte in die Geschichte einzutauchen, konnte ich das Buch dann gar nicht mehr aus der Hand legen.
Diese Variante der Arthus-Sage hat mir sehr gut gefallen. Ich freue mich auf den nächsten Teil.
May 11, 2023
Если бы не флешмоб, эту книгу я бы точно сама не взяла читать. Так как здесь две истории, мысли о каждой изложу после чтения каждой, а потом постараюсь свести. Как оказалось истории диаметрально разные по настроению и оставили разное впечатление.
Меч в камне начинается со знакомством с двумя мальчишками, Вартом (тот самый Артур) и Кэем. Они живут у отца Кэя, в принципе, холеные и любимые. Но точно знают, что в будущем Кэй будет рыцарем, а Варт станет его оруженосцем. Пока они шалят и проказничают. В один момент, Кэй без спроса взял сокола, а тот обиделся и упорхнул от ребят. В итоге Варт остался с соколом, чтобы не потерять его окончательно, но заблудился. Случайно он встретил Мерлина, который и стал его учителем. По правде сказать, их учеба вызывала у меня недоумение и вечный вопрос: "Зачем?". А дело в том, что Мерлин превращал своего ученика в разных животных, он и рыбой был и птицей, и мурашкой. Радует, что в конце я получила ответ на мой вечный вопрос. Да, странно, но оригинальное решение.
Кэй за свою ложь в конце чуть ли не стал самым ненавистным персонажем, хорошо хоть быстро исправился. Вообще тут странные герои, но я как-то не могу придраться. Уж слишком это... не по настоящему, легендарные личности, все таки. Ближе к концу истории, автор упомянул, что действия происходят примерно в 12 веке, но это не точно... он и сам не уверен, по этому смело ввел в свою историю и упоминания о канализации и электроэнергии, фотоаппаратах и даже неких личностей, что сразу вызывали улыбку, Робин Гуд (он здесь полноправный герой. Никогда не интересовалась им, по этому не знаю о временных рамках его действий) и Шерлок Холмс.
Царица воздуха и тьмы... ух, как же трудно, это та история которая полностью перечеркнула все хорошее и интересное, что было раньше. Оставила после себя отвратительное впечатление. Я готова была чуть ли не единицу влепить. И я совершенно не понимаю, кто решил два этих рассказа запихнуть в одну книгу.
Здесь мы узнаем кто является матерью Артура, хоть он об этом и не догадывается. Все время речь шла про войну (очень не люблю о ней читать, когда я к этому не готова) и параллельно, происходят комические ситуации с Королем Пеллинором и его зверем.
А теперь то, что было выше моих сил... И самое обидное, что все эти моменты были с большими перерывами, я только успокоилась и снова, будто пыльным мешком по голове получила. В самом начале, живьем сварили кошку и до такого состояния, что не хочу вспоминать, но увы я это слишком ярко представила (а еще, больше всего люблю из животных именно кошек, по этому боль и печаль!). Второе происшествие, это убийство единорога, его кромсание и т.д... детьми. Это было настолько мерзко, что я даже отложила книгу. И последнее... инцест.
Еще раз возникает вопрос, для кого эта книга? Если первая история, это прям сказка сказкой, то вторая тот еще ужастик. И если дети не поняли что там Моргауза делала с рыцарями, то у взрослых глаза на лоб полезли... В общем, я в шоке и было бы гораздо лучше прочитать только первую историю и остановится на этом. Продолжение читать я точно не буду.
Меч в камне начинается со знакомством с двумя мальчишками, Вартом (тот самый Артур) и Кэем. Они живут у отца Кэя, в принципе, холеные и любимые. Но точно знают, что в будущем Кэй будет рыцарем, а Варт станет его оруженосцем. Пока они шалят и проказничают. В один момент, Кэй без спроса взял сокола, а тот обиделся и упорхнул от ребят. В итоге Варт остался с соколом, чтобы не потерять его окончательно, но заблудился. Случайно он встретил Мерлина, который и стал его учителем. По правде сказать, их учеба вызывала у меня недоумение и вечный вопрос: "Зачем?". А дело в том, что Мерлин превращал своего ученика в разных животных, он и рыбой был и птицей, и мурашкой. Радует, что в конце я получила ответ на мой вечный вопрос. Да, странно, но оригинальное решение.
Кэй за свою ложь в конце чуть ли не стал самым ненавистным персонажем, хорошо хоть быстро исправился. Вообще тут странные герои, но я как-то не могу придраться. Уж слишком это... не по настоящему, легендарные личности, все таки. Ближе к концу истории, автор упомянул, что действия происходят примерно в 12 веке, но это не точно... он и сам не уверен, по этому смело ввел в свою историю и упоминания о канализации и электроэнергии, фотоаппаратах и даже неких личностей, что сразу вызывали улыбку, Робин Гуд (он здесь полноправный герой. Никогда не интересовалась им, по этому не знаю о временных рамках его действий) и Шерлок Холмс.
Царица воздуха и тьмы... ух, как же трудно, это та история которая полностью перечеркнула все хорошее и интересное, что было раньше. Оставила после себя отвратительное впечатление. Я готова была чуть ли не единицу влепить. И я совершенно не понимаю, кто решил два этих рассказа запихнуть в одну книгу.
Здесь мы узнаем кто является матерью Артура, хоть он об этом и не догадывается. Все время речь шла про войну (очень не люблю о ней читать, когда я к этому не готова) и параллельно, происходят комические ситуации с Королем Пеллинором и его зверем.
А теперь то, что было выше моих сил... И самое обидное, что все эти моменты были с большими перерывами, я только успокоилась и снова, будто пыльным мешком по голове получила. В самом начале, живьем сварили кошку и до такого состояния, что не хочу вспоминать, но увы я это слишком ярко представила (а еще, больше всего люблю из животных именно кошек, по этому боль и печаль!). Второе происшествие, это убийство единорога, его кромсание и т.д... детьми. Это было настолько мерзко, что я даже отложила книгу. И последнее... инцест.
Еще раз возникает вопрос, для кого эта книга? Если первая история, это прям сказка сказкой, то вторая тот еще ужастик. И если дети не поняли что там Моргауза делала с рыцарями, то у взрослых глаза на лоб полезли... В общем, я в шоке и было бы гораздо лучше прочитать только первую историю и остановится на этом. Продолжение читать я точно не буду.
August 27, 2026
23/12/2020
Это уже далеко не первая Артуриана на моем счету и, признаюсь честно, после совершенно прекрасной "Туманы Авалона" я предвкушала очень приятное возвращение в средневековую Англию. Но первую часть пенталогии Уайта я откровенно боролась с недоумением, а вторую - откровенно домучивала. Почему?
Во первых, мне совершенно не хватило глубины погружения. Мерлин, проживающий свою жизнь задом наперед привнес совершенно лишние, как на мой взгляд, атрибуты современного мира. Постоянные отсылки к событиям-открытиям 20-го века мне откровенно мешали получать удовольствие от книги и постоянно выдергивали из контекста, в который я и так с трудом погружалась. Да и Робин Гуд меня откровенно смутил своим появлением. Во-вторых, книга вроде бы детская, но в то же время и не детская. Симпатичная магия с животными обнажает жестокость, Персиваль и его чудовище вызывают жалось, сам Артур - типичное бесхарактерное бревно, к которому трудно испытывать симпатию. И антипатию тоже трудно, потому что он откровенно никакой. В третьих, стиль. Заигрывания автора с содержанием и формой оказались чистым издевательством надо мной как читателем. Я люблю постмодернизм, но конкретно здесь он мне показался настолько неуместным, насколько украшенная елка в июле. Вроде и красиво, но зачем?
Побивая итоги, я совершенно не прониклась ни автором, ни книгой, быстренько оборвала это неудачное знакомство, а рецензия - скорее зарубка на память, чтобы в будущем Теренса Уайта обходить стороной.
Это уже далеко не первая Артуриана на моем счету и, признаюсь честно, после совершенно прекрасной "Туманы Авалона" я предвкушала очень приятное возвращение в средневековую Англию. Но первую часть пенталогии Уайта я откровенно боролась с недоумением, а вторую - откровенно домучивала. Почему?
Во первых, мне совершенно не хватило глубины погружения. Мерлин, проживающий свою жизнь задом наперед привнес совершенно лишние, как на мой взгляд, атрибуты современного мира. Постоянные отсылки к событиям-открытиям 20-го века мне откровенно мешали получать удовольствие от книги и постоянно выдергивали из контекста, в который я и так с трудом погружалась. Да и Робин Гуд меня откровенно смутил своим появлением. Во-вторых, книга вроде бы детская, но в то же время и не детская. Симпатичная магия с животными обнажает жестокость, Персиваль и его чудовище вызывают жалось, сам Артур - типичное бесхарактерное бревно, к которому трудно испытывать симпатию. И антипатию тоже трудно, потому что он откровенно никакой. В третьих, стиль. Заигрывания автора с содержанием и формой оказались чистым издевательством надо мной как читателем. Я люблю постмодернизм, но конкретно здесь он мне показался настолько неуместным, насколько украшенная елка в июле. Вроде и красиво, но зачем?
Побивая итоги, я совершенно не прониклась ни автором, ни книгой, быстренько оборвала это неудачное знакомство, а рецензия - скорее зарубка на память, чтобы в будущем Теренса Уайта обходить стороной.
November 18, 2021
3.5⭐, z dorysowanym sercem za Bestię Dyżurną, bo cały wątek z nią związany to rzecz przepiękna, w jednym i drugim tomie
ogólnie książka bardzo ciekawa, pierwszy tom czytałem na początku roku, teraz dopiero drugi, więc pierwszego nie pamiętam dokładnie (jego ogólne podsumowanie znajdziecie pod innym wydaniem pierwszego tomu), ale generalnie super. humor świetny. tylko czasem całość się trochę ciągnie, ale nawet jeśli nie pała się sympatią do któregoś z wątków, to może któryś z innych się spodoba.
w drugim tomie są właściwie trzy główne wątki, przeplatające się ze sobą;
- Morgause i jej synowie polujący na jednorożca
- król Artur i Merlin polujący na Celtów, a także zastanawiający się nad wojnami (bardzo ciekawa rzecz)
- panowie Grummore, Palomides i Pellinore, zmagający się z problemami natury romantycznej oraz Bestią Dyżurną, prawdziwą i fałszywą (najpiękniejszy wątek uwielbiam go)
[tylko takie trigger warning, jeśli ktoś jest bardzo wrażliwy na okrucieństwo wobec zwierząt, radzę uważać na początku drugiego tomu – jest tam bardzo graficzny opis gotowania kota żywcem]
ogólnie książka bardzo ciekawa, pierwszy tom czytałem na początku roku, teraz dopiero drugi, więc pierwszego nie pamiętam dokładnie (jego ogólne podsumowanie znajdziecie pod innym wydaniem pierwszego tomu), ale generalnie super. humor świetny. tylko czasem całość się trochę ciągnie, ale nawet jeśli nie pała się sympatią do któregoś z wątków, to może któryś z innych się spodoba.
w drugim tomie są właściwie trzy główne wątki, przeplatające się ze sobą;
- Morgause i jej synowie polujący na jednorożca
- król Artur i Merlin polujący na Celtów, a także zastanawiający się nad wojnami (bardzo ciekawa rzecz)
- panowie Grummore, Palomides i Pellinore, zmagający się z problemami natury romantycznej oraz Bestią Dyżurną, prawdziwą i fałszywą (najpiękniejszy wątek uwielbiam go)
[tylko takie trigger warning, jeśli ktoś jest bardzo wrażliwy na okrucieństwo wobec zwierząt, radzę uważać na początku drugiego tomu – jest tam bardzo graficzny opis gotowania kota żywcem]
March 22, 2017
Другий том том охоплює невеликий відтинок часу і переважно описує Лотіан та його видатних і недолугих представників і не менш видатних (і недолугих) гостей. Багато уваги автор приділив прикрому дитинству чотирьох майбутніх великих лицарів та їх несимпатичній, але вродливій матері.
Десть третина тексту - це підготовка Артура до битви під Бедегрейвом та його моральне становлення під потужним впливом Мерліна. У автора своя думка що до того, як виникла ідея Круглого Столу та лицарства і навіщо вона була потрібна. В книзі так само багато іронії та анахронізмів, як і впершому томі, але вдвічі менше сторінок.
Десть третина тексту - це підготовка Артура до битви під Бедегрейвом та його моральне становлення під потужним впливом Мерліна. У автора своя думка що до того, як виникла ідея Круглого Столу та лицарства і навіщо вона була потрібна. В книзі так само багато іронії та анахронізмів, як і впершому томі, але вдвічі менше сторінок.
February 22, 2021
Сатирическое, конечно, произведение
February 5, 2023
Te dialogi to jest jakiś koszmar i na dodatek to właśnie ich było w książce najwięcej. Ekstra.
May 15, 2026
פה ושם יש הברקות (אפשר להשתמש בספר הראשון כספר לימוד לחיים הביניים כפי שנתפסו במאה ה-19) אבל לא ממש התיישן טוב
November 2, 2012
Ersten zwei Drittel leider trotz schöner Sprache megalaaaaangweilig, nun bin ich auf den zweiten Teil gespannt
Displaying 1 - 10 of 10 reviews