What do you think?
Rate this book
Η τέχνη της γραφής
"Μια αρνητική κριτική αξίζει περισσότερο από το τίποτε, από το να σε αγνοήσουν... ή μήπως όχι;" έγραφε στο μεγαλύτερο αδερφό του Αλέξανδρο ο Άντον Τσέχoφ, προσπαθώντας να τον βοηθήσει, ελαφρύνοντας τη μοναξιά που συνοδεύει το γράψιμο. Σε επιστολή του στο Μαξίμ Γκόρκι ο Τσέχoφ παρατηρεί: "τους κλείνουν τις πόρτες, όχι επειδή γράφουν, αντιθέτως, γράφουν επειδή τους κλείνουν τις πόρτες και δεν έχουν πού αλλού να πάνε".
Σε κάποιο άλλο σημείο, στα σημειωματάριά του, διαβάζουμε την ειρωνική γνώμη ενός καθηγητή: "αυτό που έχει σημασία δεν είναι ο Σαίξπηρ, αλλά τα σχόλια για το Σαίξπηρ...".
Ο Πιέρο Μπρουνέλλο συγκέντρωσε, ψαχουλεύοντας κυρίως μέσα στην αλληλογραφία του Ρώσου συγγραφέα, "συμβουλές", σχόλια, αφορισμούς: χωρίζοντας το υλικό σε θεματικούς κύκλους, προέκυψε αυτό το βιβλίο· μια μικρή διαθήκη, χρήσιμη και απολαυστική όχι μόνο για τους επίδοξους συγγραφείς αλλά για οποιονδήποτε αναγνώστη.
Σε κάποιο άλλο σημείο, στα σημειωματάριά του, διαβάζουμε την ειρωνική γνώμη ενός καθηγητή: "αυτό που έχει σημασία δεν είναι ο Σαίξπηρ, αλλά τα σχόλια για το Σαίξπηρ...".
Ο Πιέρο Μπρουνέλλο συγκέντρωσε, ψαχουλεύοντας κυρίως μέσα στην αλληλογραφία του Ρώσου συγγραφέα, "συμβουλές", σχόλια, αφορισμούς: χωρίζοντας το υλικό σε θεματικούς κύκλους, προέκυψε αυτό το βιβλίο· μια μικρή διαθήκη, χρήσιμη και απολαυστική όχι μόνο για τους επίδοξους συγγραφείς αλλά για οποιονδήποτε αναγνώστη.
- GenresNonfictionWriting
224 pages, Paperback
First published March 1, 2002
25 people are currently reading
319 people want to read
About the author
Anton Chekhov
5,908 books9,780 followers
Antón Chéjov
(Spanish)
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 53 reviews
January 7, 2017
Διάφορα αποσπάσματα από επιστολές του Τσέχωφ που έχουν στόχο να βοηθήσουν έναν νέο συγγραφέα. Μερικές συμβουλές είναι πιο εύστοχες σε σχέση με άλλες. Υπήρχαν, ωστόσο, αρκετές επαναλήψεις.
Σε γενικές γραμμές δεν διάβασα κάτι το οποίο δεν μου ήταν ήδη γνωστό, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν απόλαυσα την ανάγνωση ή ότι δεν βρήκα χρήσιμες τις συμβουλές που παρατίθενται.
Τώρα θέλω να διαβάσω τα διηγήματα του Αντόν Τσέχωφ, τον οποιο αν εκτιμούσα μια φορά πριν τώρα εκτιμώ δέκα.
Υ.Γ: Δεν έχει ένα ιδιαίτερο στυλ στην φωτογραφία του εξωφύλλου ή είναι η ιδέα μου;
Σε γενικές γραμμές δεν διάβασα κάτι το οποίο δεν μου ήταν ήδη γνωστό, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν απόλαυσα την ανάγνωση ή ότι δεν βρήκα χρήσιμες τις συμβουλές που παρατίθενται.
Τώρα θέλω να διαβάσω τα διηγήματα του Αντόν Τσέχωφ, τον οποιο αν εκτιμούσα μια φορά πριν τώρα εκτιμώ δέκα.
Υ.Γ: Δεν έχει ένα ιδιαίτερο στυλ στην φωτογραφία του εξωφύλλου ή είναι η ιδέα μου;
April 21, 2016
Απλό, ουσιαστικό και μια ωραία "συνομιλία" με τον ίδιο τον Chekhov.
Σίγουρα όλοι όσοι γράφουμε κάτι θα σκεφτούμε απ' το ερέθισμα των σελίδων αυτών και την αμεσότητα με την οποία "μας τα λέει" ο ίδιος.
Σίγουρα όλοι όσοι γράφουμε κάτι θα σκεφτούμε απ' το ερέθισμα των σελίδων αυτών και την αμεσότητα με την οποία "μας τα λέει" ο ίδιος.
March 8, 2017
Es increíblemente divertido leer las críticas de Chejov a todos los que le pedían su opinión. Destroza sin condescendencia tanto a su hermano como a Gorki ona Tólstoi. Este libro tiene la gran virtud de aproximar al lector a lo que habría podido ser conversar con Chéjov, que no sólo es brutalmente honesto, sino también irónico, amarguete y agudo.
June 8, 2025
Una maravilla. Sus consejos están hechos con precisión quirúrgica. Para cada uno de ellos, me imaginé al autor escribiéndolos. También ha sido interesante conocer a la persona detrás del escritor.
Hay por ahí una foto de un banco y debajo una leyenda que reza: ¿Con qué personaje del pasado te gustaría sentarte a hablar? Definitivamente pediría a Chejov.
Hay por ahí una foto de un banco y debajo una leyenda que reza: ¿Con qué personaje del pasado te gustaría sentarte a hablar? Definitivamente pediría a Chejov.
June 3, 2025
Tristemente aún no he leído los textos de Chekhov, pero por este libro, tan revelador cómo bonito, confirmo su humanidad cómo estrella guía. Separo sus pensamientos cómo escritor, y sobre todo cómo humano, de lo que pueda pensar de sus obras. Cómo bien anticipa su prólogo, el libro reúne reflexiones de Chekhov, tan agudas y atentas a la realidad, que funcionan cómo máximas. Máximas sobre varios aspectos esenciales del oficio de escritor de ficción: sobre la escritura en sí, la manera de afrontar la vida, o sobre cómo escribir un texto interesante. Aún con todo esto, lo más bonito del libro es que se aprende a través de sus cartas. Es decir, de cierto modo se aprende manteniendo una conversación con él. A ratos íntima, y siempre brutalmente honesta. Es un libro tan valioso porque nos otorga la oportunidad de leer la opinión de Chekhov acerca de tantos temas como si fuéramos sus colegas y allegados.
“Qué, por qué, para quién, cómo escribir; cuándo y cuánto “. Entre las reflexiones podríamos citar tantos extractos importantes, que es muy difícil no omitir pensamientos esenciales. Para hacerle justicia a estos consejos es preciso resaltar el principio que los une a todos ellos de manera implícita. Y es que no estás solo en las dificultades que puedas tener cómo escritor. Casi en su totalidad, todas las inseguridades, dudas o dificultades, son experiencias universales del que se embarca en la escritura. La buena escritura es un proceso, no un don de nacimiento.
Chekhov, sin proponérselo, y yo creo que es porque su literatura inundó su vida, logra pensar sobre la escritura cómo pocos. Demuestra que para lograr cosas universalmente bellas, es esencial la reflexión sobre uno mismo y lo que uno hace, aplicable a cualquier disciplina. Muy aparte de lo que involucra técnicamente ser un escritor, antes que trabajador, uno es humano. Y el trabajo que uno crea —ya sea una silla, un poema o una casa— debería ser reflejo de esa humanidad. De tus miedos, de tu libertad, de tus emociones. La escritura debe buscar convertirse en una extensión de la persona que eres. Por eso las cartas destilan responsabilidad y compromiso. Cada comentario que hace es contundente, pero nunca suena grosero ni prepotente. Al contrario, muestran a un hombre entregado a la búsqueda de la verdad y por consecuente a la exploración. Se siente una especie de deber en comentar las obras de sus colegas con severidad, así cómo lo hace con las suyas.
Estos no son consejos cualesquiera, son conversaciones privadas en las que Chekhov da la cara a personas que conoce, vulnerabilizándose. Muestra su cara cómo es: auténtica, tajante, insegura, severa… contradictoria. Lo importante de estas cartas es que han sido concebidas con la honestidad que requiere una conversación de tú a tú, y que nunca podría tener una declaración pública. Es que son humanas, que podemos ver que no es la técnica lo que hace a un gran escritor, sino que, junto a la constancia, cómo dice el mismo Chekhov:
“Recuerde que los escritores a los que consideramos inmortales o simplemente buenos y que nos embriagan tienen una característica común y bastante importante: avanzan en una dirección determinada y nos invitan a seguirlos, y nosotros sentimos, no con la mente sino con todo el ser, que tienen un objetivo... dado que cada una de sus líneas está impregnada, como de un zumo, de la conciencia de su objetivo, nosotros, además de sentir la vida como es, sentimos también cómo debería ser, y eso es lo que nos cautiva.”
“Qué, por qué, para quién, cómo escribir; cuándo y cuánto “. Entre las reflexiones podríamos citar tantos extractos importantes, que es muy difícil no omitir pensamientos esenciales. Para hacerle justicia a estos consejos es preciso resaltar el principio que los une a todos ellos de manera implícita. Y es que no estás solo en las dificultades que puedas tener cómo escritor. Casi en su totalidad, todas las inseguridades, dudas o dificultades, son experiencias universales del que se embarca en la escritura. La buena escritura es un proceso, no un don de nacimiento.
Chekhov, sin proponérselo, y yo creo que es porque su literatura inundó su vida, logra pensar sobre la escritura cómo pocos. Demuestra que para lograr cosas universalmente bellas, es esencial la reflexión sobre uno mismo y lo que uno hace, aplicable a cualquier disciplina. Muy aparte de lo que involucra técnicamente ser un escritor, antes que trabajador, uno es humano. Y el trabajo que uno crea —ya sea una silla, un poema o una casa— debería ser reflejo de esa humanidad. De tus miedos, de tu libertad, de tus emociones. La escritura debe buscar convertirse en una extensión de la persona que eres. Por eso las cartas destilan responsabilidad y compromiso. Cada comentario que hace es contundente, pero nunca suena grosero ni prepotente. Al contrario, muestran a un hombre entregado a la búsqueda de la verdad y por consecuente a la exploración. Se siente una especie de deber en comentar las obras de sus colegas con severidad, así cómo lo hace con las suyas.
Estos no son consejos cualesquiera, son conversaciones privadas en las que Chekhov da la cara a personas que conoce, vulnerabilizándose. Muestra su cara cómo es: auténtica, tajante, insegura, severa… contradictoria. Lo importante de estas cartas es que han sido concebidas con la honestidad que requiere una conversación de tú a tú, y que nunca podría tener una declaración pública. Es que son humanas, que podemos ver que no es la técnica lo que hace a un gran escritor, sino que, junto a la constancia, cómo dice el mismo Chekhov:
“Recuerde que los escritores a los que consideramos inmortales o simplemente buenos y que nos embriagan tienen una característica común y bastante importante: avanzan en una dirección determinada y nos invitan a seguirlos, y nosotros sentimos, no con la mente sino con todo el ser, que tienen un objetivo... dado que cada una de sus líneas está impregnada, como de un zumo, de la conciencia de su objetivo, nosotros, además de sentir la vida como es, sentimos también cómo debería ser, y eso es lo que nos cautiva.”
January 18, 2014
No son 99 consejos si no más bien 99 extractos de cartas y artículos publicados por Chéjov que tratan asuntos de creación literaria. En otro orden de cosas, más relevante en realidad, nos queda clara su profesión para con una narrativa realista, apartada del compromiso político (quizás para azuzar a las legiones partidarias que buscaban su apoyo), y de una filosofía muy próxima a la del impresionismo en la pintura (a comienzos del siglo pasado), es decir, la de reflejar en su obra ese instante de tiempo que es la vida. Recomendable lectura, pero de consejos mejor no esperar ni por lejos a los prometidos en el título.
July 11, 2022
Estupenda recopilación de comentarios de Chéjov donde ofrece su conocimiento literario a colegas y amigos para mejorar su escritura.
El mayor valor de este libro, como bien se indica en el prólogo, es la exposición inalterada y sin explicar de las cartas del autor ruso. Así, es el propio lector quien debe desentrañar el significado profundo de los consejos (aunque en muchos casos son autoexplicativos).
Quizás sí se echa en falta algo de contexto, pero todos los fragmentos de cartas tienen referencias para poder indagar más si así fuera el deseo del lector.
Mi única queja es que no fueran 999 consejos.
El mayor valor de este libro, como bien se indica en el prólogo, es la exposición inalterada y sin explicar de las cartas del autor ruso. Así, es el propio lector quien debe desentrañar el significado profundo de los consejos (aunque en muchos casos son autoexplicativos).
Quizás sí se echa en falta algo de contexto, pero todos los fragmentos de cartas tienen referencias para poder indagar más si así fuera el deseo del lector.
Mi única queja es que no fueran 999 consejos.
August 23, 2020
A través de un minucioso proceso de curación de las cartas enviadas por Chéjov a familiares, amigos, colegas, Piero Brunello recoge valiosas lecciones sobre el ser, el hacer y aquello que debe evitar el escritor. El lector cobra un papel relevante en la recreación de la obra, siendo asignado para emitir juicios, subjetivar, concluir y responder. Es el escritor, por su parte, quien debe ceñirse a la veracidad en sus relatos, bajo un pacto de objetividad, sencillez, simplicidad, proporción entre la figura y el fondo y, sobretodo, planteamiento de los problemas más que de su resolución, manteniendo la individualidad así como el desenfado que solo puede ofrecer la libertad de expresar, elementos que transmiten la honradez que, se espera, permee a cada texto.
May 19, 2021
«Veintiséis hombres y una mujer» es un buen relato, mejor de lo que suele publicarse en Vida, esa revista para diletantes. En el relato se siente con fuerza el ambiente, huele a rosquillas.
A Maksim Gorki, Yalta, 15 de febrero de 1900
A Maksim Gorki, Yalta, 15 de febrero de 1900
August 21, 2023
La vida es una marcha hacia la cárcel. La verdadera literatura debe enseñar a escapar o prometer la libertad.Muy interesante labor editorial aquí! No son exactamente consejos, también hay opiniones: son un conjunto de fragmentos en los que Anton Pavlovich se moja, casi todos extraídos de cartas.
En este libro se leen perfectamente las obsesiones de Chéjov: la veracidad hasta el extremo, la descripción de los personajes sin alterar ni modificar, la ausencia de juicio del narrador... En fin, seguramente haga una reseña un poco más currada para Medium.
Me lo acabé después de ver a Alcaraz perder contra Djokovic.
Me gustó este fragmento y me renueva al pensar que la literatura es más fuerte que todos nosotros de modo que solo puede llevarse a cabo por prueba y error:
Sí, es cierto, toda mi actividad de escritor consiste en una serie ininterrumpida de errores, a veces gruesos, pero es algo que se debe a mis aptitudes intelectuales, no al hecho de que sea un hombre bueno o malo. No he chantajeado a nadie, no he escrito libelos ni denuncias, no he adulado, no he mentido, no he ofendido; en definitiva, suprimiría con gusto muchos de mis cuentos y artículos de fondo, en cuanto carecen de cualquier valor, pero no hay una sola línea de la que tenga que avergonzarme.
May 2, 2021
Me resulta interesante a la par que gracioso cómo comenta las críticas a sus allegados y sobre otras personas.
February 1, 2023
Escribir una reseña de algo que en sí ya es un compendio resumido de comentarios y consejos, no tiene mucho caso. Fue agradable leer, reflexionar y detectar la atemporalidad de algunos consejos.
Una lectura ágil que vendría bien revisitar de vez en cuando, por lo menos solo para releer las notas y fragmentos resaltados.
El libro es un rescate de las palabras que llegó a escribir Chéjov entorno al oficio de escritor. No hay comentarios a medias tintas, Chéjov tiene posturas sólidas y es ahí donde el lector pone bajo su propio criterio qué tanto desea seguir sus palabras. Encontré algunos fragmentos valiosos y pertinentes para mi situación actual, pero también me vi debatiendo con ciertas partes del libro.
Una lectura ágil que vendría bien revisitar de vez en cuando, por lo menos solo para releer las notas y fragmentos resaltados.
El libro es un rescate de las palabras que llegó a escribir Chéjov entorno al oficio de escritor. No hay comentarios a medias tintas, Chéjov tiene posturas sólidas y es ahí donde el lector pone bajo su propio criterio qué tanto desea seguir sus palabras. Encontré algunos fragmentos valiosos y pertinentes para mi situación actual, pero también me vi debatiendo con ciertas partes del libro.
May 11, 2023
No son consejos, son extractos de cartas que Chéjov escribió a diferentes personas de su entorno y de los que nosotros, como autores y/o lectores, podemos tomar nota y adaptarlos a nuestra manera de entender la literatura.
Me gusta leer este tipo de libros porque me presenta la experiencia y punto de vista de autores de distintos orígenes y géneros, de los que aprendo técnicas que nunca he puesto práctica, y en los que a veces me veo reflejado.
Este libro en particular me ofrece cosas que no había tenido en cuenta y otras tantas que sí, aunque varias veces he discrepado de su opinión, sobre todo en cuanto al las descripciones. Algunas sobran, otras son necesarias.
Me gusta leer este tipo de libros porque me presenta la experiencia y punto de vista de autores de distintos orígenes y géneros, de los que aprendo técnicas que nunca he puesto práctica, y en los que a veces me veo reflejado.
Este libro en particular me ofrece cosas que no había tenido en cuenta y otras tantas que sí, aunque varias veces he discrepado de su opinión, sobre todo en cuanto al las descripciones. Algunas sobran, otras son necesarias.
August 17, 2023
Es un poco difícil de comprender sin el contexto, pero algunos extractos siguen siendo vigentes. A pesar de ser un libro corto, requiere atención para reflexionar acerca de los comentarios aquí escritos, pues algunas de sus observaciones no son tan evidentes a la primera. Algunos los considero realmente útiles y atemporales. Diría que fue una lectura provechosa.
October 12, 2013
Είναι μια συλλογή από απαντήσεις σε επιστολές που έστελναν στον Τσέχοφ. Δεν έγραψε ποτέ ο ίδιος συμβουλές προς επίδοξους νέους συγγραφείς. Η κάθε σελίδα είναι μια μικρή παράγραφος μόνο. Κακό βιβλίο, άλλη μία εκμετάλλευση μεγάλου ονόματος. Όπως και να'χει, ο Τσέχοφ είναι πάντα Τσέχοφ.
April 26, 2015
Un libro muy cortito para conocer el carácter de Chéjov y lo que pensaba sobre la escritura a través de una selección de párrafos de cartas dirigidas a su hermano, a Gorki, a un astronauta,... No, lo del astronauta es mentira.
March 11, 2015
Tampoco es la gran cosa, hay partes interesantes, pero más que consejos son pedazos de pensamientos a veces incluso descontextualizados. De todos modos, vale la pena leerlo.
October 23, 2016
99 extractos de cartas de Chéjov que esconden consejos de escritura. Más de cien años después de su muerte se leen los mismos errores que encontraba el escritor ruso en sus colegas.
August 27, 2020
Normalito. Es muy cortito así que se lee casi en una sentada. No es para mí. Se queda a medio camino entre la anécdota y la biografía.
June 19, 2022
Más curioso que útil, pero bueno, siempre es interesante conocer la opinión de los escritores.
March 1, 2020
Para los escritores y quienes quieren serlo, pero también para los lectores, les podrá ser de gran interés este pequeño, pero valioso libro, lleno de notas y reflexiones del genial cuentista ruso Antón P. Chéjov sobre su trabajo narrativo, su visión sobre la literatura, los críticos literarios, los autores contemporáneos y los lectores.
Subtitulado “99 consejos para escritores”, “Sin trama y sin final” es un excelente y minucioso trabajo editorial que editó Piero Brunello con la correspondencia que Chéjov cruzó con amigos, editores, aspirantes a escritores y colegas, produciendo un texto obligado para todos los que amamos la literatura, pero sobre todo para aquellos que tienen grandes deseos de escribir.
Antón Pávlovivh Chéjov (1860-1904) nació en Taganrog, al sur de Rusia y muy joven publicó sus primeros textos en revistas, logrando con ello mantenerse él y a su familia mientras estudiaba la carrera de medicina en la Universidad de Moscú. Considerado como un maestro de los relatos cortos, publicó novelas, obras teatrales y muy joven logró el reconocimiento del público, pues a los veintiocho años fue galardonado con el Premio Pushkin.
Yo descubrí a Chejóv apenas el año pasado, gracias a que decidí, como una especie de seminario muy personal, utilizar como guía de lectura las recomendaciones que nos ofrece Harold Bloom en su ensayo "Cómo leer y por qué". Así me hice de la edición de Alianza Editorial "Los mejores cuentos" del ruso genial, y me di a la agradable tarea de leer los cuentos recomendados por Bloom, y me continué hasta terminar.
“Sin trama y sin final” es una delicia como lectura. Podrán encontrar a manera de máximas o aforismos, verdaderas joyas:
"La vida es una marcha hacia la cárcel. La verdadera literatura debe enseñar a escapar o prometer la libertad”, y es una de las mejores definiciones que he leído.
"Los mejores escritores retratan la vida como es.... de modo que el lector siente como debería ser”.
"La norma de conducta de un intelectual... era la libertad”.
"las descripciones de los objetos son rutinarias... retiene y cansa la atención del lector.”
"Deben dejarse a un lado lugares comunes del tipo: el sol poniente, sumergiéndose...." en lugar de "el sol se puso”.
"No publiques... hasta que estés seguro que tus personajes están vivos y de que no pecas contra la realidad”.
No cometeré la imprudencia de resumir el libro. Es tan valioso, que casi no quedó renglón sin subrayar. Solo me resta comentar que estoy aprendiendo a disfrutar los libros de relatos cortos, sin preocuparme en exceso de que una novela se me atraviese y lo deje sin terminar.
Subtitulado “99 consejos para escritores”, “Sin trama y sin final” es un excelente y minucioso trabajo editorial que editó Piero Brunello con la correspondencia que Chéjov cruzó con amigos, editores, aspirantes a escritores y colegas, produciendo un texto obligado para todos los que amamos la literatura, pero sobre todo para aquellos que tienen grandes deseos de escribir.
Antón Pávlovivh Chéjov (1860-1904) nació en Taganrog, al sur de Rusia y muy joven publicó sus primeros textos en revistas, logrando con ello mantenerse él y a su familia mientras estudiaba la carrera de medicina en la Universidad de Moscú. Considerado como un maestro de los relatos cortos, publicó novelas, obras teatrales y muy joven logró el reconocimiento del público, pues a los veintiocho años fue galardonado con el Premio Pushkin.
Yo descubrí a Chejóv apenas el año pasado, gracias a que decidí, como una especie de seminario muy personal, utilizar como guía de lectura las recomendaciones que nos ofrece Harold Bloom en su ensayo "Cómo leer y por qué". Así me hice de la edición de Alianza Editorial "Los mejores cuentos" del ruso genial, y me di a la agradable tarea de leer los cuentos recomendados por Bloom, y me continué hasta terminar.
“Sin trama y sin final” es una delicia como lectura. Podrán encontrar a manera de máximas o aforismos, verdaderas joyas:
"La vida es una marcha hacia la cárcel. La verdadera literatura debe enseñar a escapar o prometer la libertad”, y es una de las mejores definiciones que he leído.
"Los mejores escritores retratan la vida como es.... de modo que el lector siente como debería ser”.
"La norma de conducta de un intelectual... era la libertad”.
"las descripciones de los objetos son rutinarias... retiene y cansa la atención del lector.”
"Deben dejarse a un lado lugares comunes del tipo: el sol poniente, sumergiéndose...." en lugar de "el sol se puso”.
"No publiques... hasta que estés seguro que tus personajes están vivos y de que no pecas contra la realidad”.
No cometeré la imprudencia de resumir el libro. Es tan valioso, que casi no quedó renglón sin subrayar. Solo me resta comentar que estoy aprendiendo a disfrutar los libros de relatos cortos, sin preocuparme en exceso de que una novela se me atraviese y lo deje sin terminar.
December 13, 2020
Sensacional.
Geralmente não procuro dirimir a minha ignorância literária, fico confortável em apenas gostar ou desgostar do que leio, mas ler esse livro me deu clareza do que acontece automaticamente na minha cabeça enquanto leio coisas cotidianas, apenas pra entretenimento. É satisfatório.
Também adorei o Chekhov, o tom dele é leve, descontraído. Me parece um cara divertido. Vou ler algum livro de seus contos pra ver se ele aplica o que prega sobre escrever ou é balela. Me diverti nas notas dele ao irmão, que têm um toque da intimidade característica de quem divide a mãe.
Recomendo a leitura, para quem quer ler melhor ou mesmo escrever. Lerei novamente se um dia tomar coragem pra escrever, as dicas fazem sentido.
Geralmente não procuro dirimir a minha ignorância literária, fico confortável em apenas gostar ou desgostar do que leio, mas ler esse livro me deu clareza do que acontece automaticamente na minha cabeça enquanto leio coisas cotidianas, apenas pra entretenimento. É satisfatório.
Também adorei o Chekhov, o tom dele é leve, descontraído. Me parece um cara divertido. Vou ler algum livro de seus contos pra ver se ele aplica o que prega sobre escrever ou é balela. Me diverti nas notas dele ao irmão, que têm um toque da intimidade característica de quem divide a mãe.
Recomendo a leitura, para quem quer ler melhor ou mesmo escrever. Lerei novamente se um dia tomar coragem pra escrever, as dicas fazem sentido.
June 19, 2020
Piero Brunello, profesor de Historia en la Universidad de Venecia, ha recopilado extractos de la correspondencia de Chéjov con otros escritores, editores y amigos en los que el autor expresa su opinión sobre la escritura y aconseja a colegas y aspirantes a dicha profesión. No se trata de un manual de escritura ni de una lista de mágicos consejos para convertirse en best-seller. Estamos antes las reflexiones de uno de los autores más importantes de todos los tiempos sobre la profesión del escritor y su papel en la sociedad. Estoy segura de que lo releeré en más de una ocasión.
January 26, 2024
Reflexões interessantes sobre a escrita. Algumas das que guardei:
- As aspas são usadas por duas categorias de escritores: os tímidos e os que não têm talento. Os primeiros assustam-se com a própria ousadia e originalidade, os outros, quando metem entre aspas uma palavra qualquer, estão querendo dizer com isso: repare, leitor, que palavra nova, original e ousada eu inventei!
- É sabido que as pessoas sombrias, os melancólicos escrevem sempre coisas alegres, ao passo que as pessoas cheias de alegria de viver suscitam tristeza com seus escritos.
- As aspas são usadas por duas categorias de escritores: os tímidos e os que não têm talento. Os primeiros assustam-se com a própria ousadia e originalidade, os outros, quando metem entre aspas uma palavra qualquer, estão querendo dizer com isso: repare, leitor, que palavra nova, original e ousada eu inventei!
- É sabido que as pessoas sombrias, os melancólicos escrevem sempre coisas alegres, ao passo que as pessoas cheias de alegria de viver suscitam tristeza com seus escritos.
February 16, 2024
Tengo una pequeña observación con el título de este libro. Son observaciones personales sobre el oficio, más que consejos generales.
¿Entonces no hay recomendaciones aplicables a cualquiera que pretenda escribir? Por supuesto que las hay. Este comentario es para ceñir las expectativas de cualquiera que busque respuestas contundentes como las hay en otros manuales.
¿Leerlo o no leerlo? Yo diría que si. Chejov es de mis escritores favoritos y este libro fue sentir que me explicaba cercanamente cómo opera la misma cabeza que escribió esos cuentos que me gustan tanto.
¿Entonces no hay recomendaciones aplicables a cualquiera que pretenda escribir? Por supuesto que las hay. Este comentario es para ceñir las expectativas de cualquiera que busque respuestas contundentes como las hay en otros manuales.
¿Leerlo o no leerlo? Yo diría que si. Chejov es de mis escritores favoritos y este libro fue sentir que me explicaba cercanamente cómo opera la misma cabeza que escribió esos cuentos que me gustan tanto.
August 18, 2025
As dicas do estupendo escritor russo Anton Tchékov foram resgatadas de cartas escritas para amigos, escritores, editores e compiladas como se fosse um manual para quem quer escrever e tratar as palavras com carinho e afinco com "uma linguagem comum, mas precisa", "evitar a emoção descontrolada", "escrever com leveza", "ser original e se possível, inteligente", e o lema de que "o primeiro atrativo de um conto é a simplicidade e a sinceridade". Vale a pena deixar na cabeceira!
February 24, 2021
O problema não são as cartas, que são sensacionais, mas o formato do livro, que me pareceu até um pouco aleatório na escolha dos trechos curtos e descontextualizados - além do mais, não encontrei nenhuma das variações sobre a arma carregada que depois precisa disparar, e que é o que eu de fato estava procurando.
February 15, 2018
Muchos consejos interesantes. Algunos un poco desactualizados, pero la gran mayoría, perennes. Chéjov habla desde la honestidad; no creo que le haya gustado saber que sus cartas se iban a publicar así.
July 9, 2019
Αυτό το είχα διαβάσει πριν λίγα χρόνια, και είναι ένα βιβλιαράκι που το πιάνει κανείς και το διαβάζει αποσπασματικά πολλές φορές. Καλό, ίσως και λίγο βοηθητικό, αλλά όχι ένα βιβλίο απ' το οποίο θα μάθεις να γράφεις. Είναι σαν μια κουβέντα με τον συγγραφέα.
July 25, 2019
En este libro se condensan extractos de carta, opiniones y consejos de Chejov el gran maestro del cuento corto, sobre la escritura. Muy disfrutablle sobre todo a los que nos gusta leer sobre cómo escribir sin ser una receta de cocina.
Displaying 1 - 30 of 53 reviews