What do you think?
Rate this book
Fuegos con limón
Hilario Goicoechea inicia sus estudios universitarios en el convulso San Sebastian de fines de los anos setenta. Hijo de una familia obrera y timido por naturaleza, ha sido sin embargo tocado por el duende de la poesia. Por casualidad, entra a formar parte de un pintoresco cenaculo literario, La Placa, compuesto por jovenes literatos, provocativos y arrogantes, que aspiran a encarnar todos los valores subversivos del surrealismo y que, pese a su juventud, se mueven comodamente en las aguas del arte y del pensamiento. Con ellos, Hilario no solo padecera las urgencias del deseo y los celos, sino que comprendera que nada importa tanto como una pagina bien escrita y que el viejo sueño de hacer arte de la vida, y vida del arte, siempre termina malparado ante la terca torpeza de la miseria cotidiana.
616 pages, Paperback
First published January 1, 2002
16 people are currently reading
139 people want to read
About the author
Fernando Aramburu
53 books1,392 followersFernando Aramburu Irigoyen nació el 4 de enero de 1959 en San Sebastián, Guipúzcoa, España. Es licenciado en filología hispánica por la Universidad de Zaragoza y desde 1985 reside en Alemania. Fue miembro del Grupo CLOC de Arte y Desarte. Considerado ya como uno de los narradores más destacados de su generación, es autor de tres libros de relatos: No ser no duele (1997), Los peces de la amargura (2006) y El vigilante del fiordo (2011), y de cinco novelas: Fuegos con limón (1996), Los ojos vacíos (2000), El trompetista del Utopía (2003), Bami sin sombra (2005) y Viaje con Clara por Alemania (2010), títulos que han sido distinguidos con el Premio Ramón Gómez de la Serna 1997, el Premio Euskadi 2001, el XI Premio Mario Vargas Llosa NH, el Dulce Chacón y el Premio Real Academia Española en 2008. Ha escrito también libros para niños, como Vida de un piojo llamado Matías (2004). Con Años lentos mereció el VII Premio Tusquets Editores de Novela.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
May 24, 2020
Ah fame. Andy Warhol said we all want to be famous for at least 15 minutes. All artists would like to be famous, but it seldom happens.
I just finished “Fuegos con limon,” the first novel by Fernando Aramburu, famous for his masterpiece, Patria (one of my favourite books read over the last few years). Published in 1996 and set in 1979, it tells the story of Hilario Goicoechea, a young man finishing college in San Sebastián. One day he hears a radio advertisement to join a surrealist writers group while reading “Los premios” by Julio Cortázar. Intrigued he quickly becomes involved in their activities.
What exactly is a surrealist writer? I certainly know the visual artists like Salvador Dali and Max Ernst. Based loosely on Andre Breton, the French writer, the group tries to bridge reality and imagination, but in their case, creates very imaginative writings that stretches the imagination.
For example, one of the stories involves an old man who lives in a post war partially destroyed house when the postman arrives. The old man never gets any letters, so the postman opens up some of the letters and reads them to him. He has made a friend and now his life becomes interesting. In a word, surreal.
Based partly on Arumburu’s own college days when he also joined an avantegarde group in the same time period we get a very “surreal” story of college life - excessive drinking, drugs, sex, and rants on literature (hey, it’s a literary book). During this time, ETA the armed Basque independence group began its very violent attack on the Spaniards living in the region. And even a shadowy character called Aramburucopulos finds his way three times into the story.
The seven members of the group, six men and one woman, are interesting in their own accounts. They are sufficiently quirky enough to be called surrealists. The love interest between three of the men make the story bounce around a lot. Told from Hilario’s point of view, and one realizes he has his own issues. It’s funny as I read their stories as I remember well my own art college days. Aramburu hits it right on with their lives, often immature and foolish and yet wise enough to establish who they are.
In some ways this is the novel’s downfall as well. They make mistakes and I cringed. Some success and a lot of failures. Yet there was a lot of laughs (the boat excursion in the bay) and a lot of black humour (the announcement in the paper of Hilario’s death). In some ways, he captured the spirit of his youth, the time and their fame. Ah youth, reckless abandon and fleeting love’s lost.
A good yarn that left me a bit perplexed as some of the realism brought back the good (and bad) parts of my own student days.
There were many notable passages but in loved this one on poetry:
“The baker makes bread, the trumpet player plays the trumpet, the bricklayer lays bricks. They make things. We lament this. We lament without rest, that no one understands us. Nonsense. We understand this very well. Just as in the past as in today, our major problem and the main reason is that only poets read poetry.” P. 581
I just finished “Fuegos con limon,” the first novel by Fernando Aramburu, famous for his masterpiece, Patria (one of my favourite books read over the last few years). Published in 1996 and set in 1979, it tells the story of Hilario Goicoechea, a young man finishing college in San Sebastián. One day he hears a radio advertisement to join a surrealist writers group while reading “Los premios” by Julio Cortázar. Intrigued he quickly becomes involved in their activities.
What exactly is a surrealist writer? I certainly know the visual artists like Salvador Dali and Max Ernst. Based loosely on Andre Breton, the French writer, the group tries to bridge reality and imagination, but in their case, creates very imaginative writings that stretches the imagination.
For example, one of the stories involves an old man who lives in a post war partially destroyed house when the postman arrives. The old man never gets any letters, so the postman opens up some of the letters and reads them to him. He has made a friend and now his life becomes interesting. In a word, surreal.
Based partly on Arumburu’s own college days when he also joined an avantegarde group in the same time period we get a very “surreal” story of college life - excessive drinking, drugs, sex, and rants on literature (hey, it’s a literary book). During this time, ETA the armed Basque independence group began its very violent attack on the Spaniards living in the region. And even a shadowy character called Aramburucopulos finds his way three times into the story.
The seven members of the group, six men and one woman, are interesting in their own accounts. They are sufficiently quirky enough to be called surrealists. The love interest between three of the men make the story bounce around a lot. Told from Hilario’s point of view, and one realizes he has his own issues. It’s funny as I read their stories as I remember well my own art college days. Aramburu hits it right on with their lives, often immature and foolish and yet wise enough to establish who they are.
In some ways this is the novel’s downfall as well. They make mistakes and I cringed. Some success and a lot of failures. Yet there was a lot of laughs (the boat excursion in the bay) and a lot of black humour (the announcement in the paper of Hilario’s death). In some ways, he captured the spirit of his youth, the time and their fame. Ah youth, reckless abandon and fleeting love’s lost.
A good yarn that left me a bit perplexed as some of the realism brought back the good (and bad) parts of my own student days.
There were many notable passages but in loved this one on poetry:
“The baker makes bread, the trumpet player plays the trumpet, the bricklayer lays bricks. They make things. We lament this. We lament without rest, that no one understands us. Nonsense. We understand this very well. Just as in the past as in today, our major problem and the main reason is that only poets read poetry.” P. 581
November 15, 2020
Empecé esta novela el último día de enero, de vuelta del norte de España. Eran los últimos días antes de la llegada oficial de la pandemia en Europa. La acabé anoche, diez meses después, dentro de la segunda cuarentena general.
Pues en el libro pasa lo contrario. Es 1979, el franquismo se acerca al final y la juventud de España se abandona a la experimentación contracultural de la movida - la verdadera movida, no como se la ha recién definido en Italia. En el caso de Euskadi (la historia está ambientada en San Sebastián/Donostia), los choques entre ETA y el gobierno lo hacen aún más encendido, pero no es lo que más cuenta dentro de la historia.
Seguimos a un joven intelectual y estudiante uniéndose a una pandilla destartalada de aspirantes surrealistas y contándonoslo todo, de las empresas más atrevidas hasta los pormenores cotidianos, las contradicciones, los celos, las rivalidades, las idiosincrasias.
Hay quienes dicen que la novela está pesada y pues son más de 600 páginas, además hay episodios de violencia, hipocrisía y misoginia que me molestaron no poco (por cierto, no sé si se lo pueda definir como Bildungsroman ya que la vida del protagonista sí cambia, pero al mismo tiempo se van notando los peopres aspectos de su personalidad, escondidos detrás de una actitud tímida y complaciente). A pesar de todo, creo que está muy bien escrita, con toda su buscada extrañeza, y que se puede apreciar mucho, siempre que se disfrute poco a poco, como para encontrarse con los locos de la Placa de vez en cuando. Sin lugar a dudas, me aprendió una cantidad de palabras y expresiones, ¡que siempre puede ayudar!
(Con todo, es mi primera reseña en castellano así que tengan piedad de algún error ^_^ )
Pues en el libro pasa lo contrario. Es 1979, el franquismo se acerca al final y la juventud de España se abandona a la experimentación contracultural de la movida - la verdadera movida, no como se la ha recién definido en Italia. En el caso de Euskadi (la historia está ambientada en San Sebastián/Donostia), los choques entre ETA y el gobierno lo hacen aún más encendido, pero no es lo que más cuenta dentro de la historia.
Seguimos a un joven intelectual y estudiante uniéndose a una pandilla destartalada de aspirantes surrealistas y contándonoslo todo, de las empresas más atrevidas hasta los pormenores cotidianos, las contradicciones, los celos, las rivalidades, las idiosincrasias.
Hay quienes dicen que la novela está pesada y pues son más de 600 páginas, además hay episodios de violencia, hipocrisía y misoginia que me molestaron no poco (por cierto, no sé si se lo pueda definir como Bildungsroman ya que la vida del protagonista sí cambia, pero al mismo tiempo se van notando los peopres aspectos de su personalidad, escondidos detrás de una actitud tímida y complaciente). A pesar de todo, creo que está muy bien escrita, con toda su buscada extrañeza, y que se puede apreciar mucho, siempre que se disfrute poco a poco, como para encontrarse con los locos de la Placa de vez en cuando. Sin lugar a dudas, me aprendió una cantidad de palabras y expresiones, ¡que siempre puede ayudar!
(Con todo, es mi primera reseña en castellano así que tengan piedad de algún error ^_^ )
May 15, 2018
Una fabulosa novela de iniciación al amor, al arte y a los sinsabores de la vida adulta, con el transfondo de un Donosti más real q cualquier postal donde conviven la concha, las universidades, gros antes de gros y las sombras amenazantes de un tiempo más gris y quizás más auténtico.
May 25, 2022
600 páginas en las que seguimos a un grupo de imbéciles por la San Sebastián de 1979 que podría haberse quedado en un tercio porque la narración no deja de dar vueltas y una otra vez sobre lo mismo y con la relación entre los personajes que cambia según parece darle el aire al autor. No hay que olvidar además que todo esto lo leemos desde el punto de vista de uno de los protagonistas más ingratos y desagradables que yo haya conocido: cobarde, mentiroso, hipócrita, complaciente, rencoroso, vengativo y maltratador.
A la vista está que cambiar de aspiraciones literarias y narrar una historia más universal y reconocible como Patria le ha dado mucho más éxito, tanto de crítica como de público.
A la vista está que cambiar de aspiraciones literarias y narrar una historia más universal y reconocible como Patria le ha dado mucho más éxito, tanto de crítica como de público.
December 28, 2020
La cosa empieza más o menos bien, y uno se aguanta hasta la página 200 si te armas de paciencia, pero es que 700 páginas de continuas chuminadas, escatologías, bromitas, etc. pues va a ser que no. Un poco de contención, Fernandito, que para contar esta bobada con una quinta parte de páginas hubieras estado cumbre.
July 18, 2020
Lo leí saltándome muchas páginas, al principio me engancho pero luego me pareció muy pesado.
March 11, 2022
Misoginia, una violación grupal que todos parecen ver cómo "normal" y un montón de páginas que no dicen nada. No, gracias.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews