Bunicul si o lacrima de fata

by Petre Sălcudeanu

Cartea a fost ecranizata cu succes in 1980, sub titlul O lacrima de fata. Bunicul si Panaitescu investigheaza moartea suspecta a unei tinere satence, intr-o naratiune plina de suspans.
Bunicul si Panaitescu ajung in pitorescul sat Salcioara de pe valea Muresului pentru a ancheta moartea tinerei localnice Ana Draga, caz pe care autoritatile locale l-au clasificat drept accident. Piedicile puse in cale de catre sateni nu reusesc sa-i opreasca pe cei doi detectivi din cautarea adevarului. Rezultatele cercetarilor vor arunca o lumina noua asupra biografiei victimei, dar, mai cu seama, vor "dezgropa” conflicte mocnite intre localnici si secrete intunecate din alte vremuri.

Genres: Crime

Unknown Binding

About the author

Petre Sălcudeanu s-a născut la 8 septembrie 1930, Gligoreşti, judeţul Cluj. Este fiul Valeriei (născută Mureşan) şi al lui Petre Sălcudean, muncitor la CFR. Urmează Liceul Comercial „Andrei Bârseanu” din Braşov (1941-1950), face studii de filosofie la Universitatea din Bucureşti (1950-1951) şi e trimis la Institutul de Literatură „Maxim Gorki” din Moscova (1951-1956). La înapoiere devine redactor la ziarul „Drum nou” din Braşov (1956-1959). În 1960 e ales secretar al Asociaţiei Scriitorilor din Braşov, apoi lucrează ca redactor-şef, director, director general la Studioul Cinematografic Bucureşti (1961-1972). Deputat în Parlamentul României (1992-1996), va fi în perioada 28 august – 5 noiembrie 1993 şi ministru al Culturii. Debutează cu versuri în 1946, la ziarul „Drum nou”. Membru fondator al Uniunii Scriitorilor din România.

Peste măsură de productiv, Sălcudeanu este autor a numeroase nuvele şi romane: Cartierul muncitoresc (1950), Un gram de aur (1958), Iubeşte ziua de mâine (1960), Strada Lux (1962), Vreau să trăiesc! (1964), Săptămâna neterminată (1965), Singur fără cer (1966), Prea cald pentru luna mai (1967), De ce văd invers? (1970), inclusiv poliţiste şi de aventuri: Moartea manechinului (1970), Un biet bunic şi o biată crimă (1970), Bunicul şi păcatele lumii (1971), Detectiv la paisprezece ani (1971), Bunicul şi porunca să nu ucizi (1972), Bunicul şi doi delincvenţi minori (1974), Bunicul şi o lacrimă de fată (1976) etc. Şi-a cucerit însă o poziţie centrală pe tărâmul prozei abia în 1980, cu Biblioteca din Alexandria (Premiul Uniunii Scriitorilor, Premiul „Ion Creangă” al Academiei Române; ediţia a doua, 1992, nu va mai fi cenzurată), roman de o formulă inedită la noi, anticipată doar într-o altă carte a lui Sălcudeanu, Corabia cu suflete (1967).

Reviews

[Razvan Banciu]

Interesant cum două romane ale aceluiași autor, cu același protagonist, pot fi într-atât de diferite. Cel cu biata aventură e biet de tot, personajele sunt artificiale, Panaitescu e obraznic, e nevoie de o sub-temă pentru a scoate ceva pagini în plus, a doua stea fiind mai mult un minim semn de politețe decât ceva meritat.
În schimb, Lacrima de fată e mai mult decat un reușit roman psihologic. Personajele au adâncime, firul epic, fără a fi original, reușește să capteze atenția, se spun lucruri foarte interesante pentru anii '70, iar finalul aproape că nu mai contează.
Patru stele, mai mult decat meritate...

[Dana-Adriana B.]

Superb cazal Bunicului, faimosul criminalist din Bucuresti. De aceasta data misterul este intr-un sat ardelenesc (vorba ardelenesca draga mie), o tanara este gasita moarta. Sinucidere,accident sau crima? Nu e usir sa afli adevarul atata timp cat satenii au cate ceva de ascuns si se acopera unii pe altii.
Stilul autorului este foarte placut.

[Geo]

Chiar dacă nu i-a fost ales cel mai inspirat titlu, Bunicul și o lacrimă de fată, de Petre Sălcudeanu este un roman polițist foarte, foarte bun. Ce zic eu, e neașteptat de foarte bun și cred că sunt șanse mari ca mulți dintre voi, dacă l-ați citi acum, să ajungeți la aceeași concluzie.

Petre Sălcudeanu a făcut o fenomenală treabă cu acest roman polițist, măcar din punctul meu de vedere, anume acela că și romanele polițiste trebuie să aibă o doză de realism și să pună faptele criminale în context social.

Prin intriga aleasă, scriitorul clujean a pus în discuție planificarea comunistă și cum cooperativizarea a modificat viața satului românesc, cel puțin în Ardeal, precum și modul de a gândi al oamenilor.

Îmbinarea temei polițiste cu cea realistă, prin păstrarea focusului asupra anchetei, face ca Bunicul și o lacrimă de fată să fie un roman excelent pentru pasionații de romane polițiste.

Recenzia pe larg aici:

https://povestiripolitiste.wordpress....

[Socrate]

Buick-ul lui Panaitescu se opri pe culmea dealului. În faţă se deschidea panorama văii Mureşului, şi, la vederea apei şerpuitoare, străjuită de-o parte şi de alta de sălciile bătrâne, Bunicul avu un oftat de zile mari, cum îi plăcea ajutorului lui de-o viaţă să spună, când îşi vedea superiorul impresionat peste măsură. De partea cealaltă a văii, pe un platou ca o tipsie, se zărea satul Sălcioara, mai mult se ghicea sub pânza de ceaţă aburind deasupra lui.
Era o dimineaţă de toamnă aurie şi vârtejul acesta de culori amestecate, de la negrul pământului abia arat, până la roşul de aramă al frunzelor de stejar, îi trezea maiorului simţăminte aparte. Era pentru el aproape incredibil ca într-un asemenea peisaj de basm cineva să moară în floarea tinereţii. Dar adevărul acesta era, pentru asta şi veniseră, şi Bunicul, ca să-şi odihnească ochii de atâta frumuseţe, răsfoi dosarul aflat pe genunchi şi, după prima filă întoarsă, privirile îi fură din nou izbite de fotografia fetei care se uita la el cu naivitate copilărească. De fapt, tocmai această naivitate stârnise curiozitatea Bunicului şi, bazându-se tot pe afectivitatea bătrânului său prieten, colonelul Leonte se hotărâse să-i încredinţeze acest caz, spre nemulţumirea lui Panaitescu,
comod din fire, ca şi maşina lui, care era mereu mai nervoasă şi mai obosită când trebuia să se aştearnă la drumuri lungi.

[Vladimir Ivanov]

Интересно все же, насколько детективы из стран соцлагеря отличались от классических советских. В той же Румынии можно было написать и издать такое, что наша цензура никогда бы не пропустила.

Например, в повести румынского автора Сэлкудяну сыщики, расследуя смерть молодой девушки-сельского агронома, быстро обнаруживают, что правление ее кооператива (читай, колхоза) занимается массовыми махинациями с землей и урожаем, и половина крестьян в курсе и молчит, а вторая догадывается и молчит, и каждый скорее умрет, чем хоть словом проговорится городским.

Если бы советский детективщик попытался изобразить деревню такой полудикой пассивно-агрессивной массой, озлобленной против всего внешнего мира — не думаю, что ему удалось бы такое напечатать. А в Румынии и издавали, и премировали, и даже экранизации снимали.

Жаль, что у нас переведены всего две книги Сэлкудяну, да и те в далекие семидесятые — автор безусловно интересный и необычный.

[Cristina Pana]

Imi place foarte mult cum scrie Petre Salcudeanu ♥♥♥ Cumva imi aduce aminte de Victor Ion Popa, chiar daca au stiluri foarte diferite.
Cartile politiste nu s-au numarat printre preferatele mele pana acum, prin urmare in sirul cartilor citite sunt doar cateva cu tema politista. Petre Salcudeanu mi-a deschis pofta pentru astfel de carti, asa ca voi cauta si celelate carti scrise de el si care il au pe Bunicul personaj principal :)

[Sandy Lazarovici]

Sunt interesante cartile astea cu Bunicul.