Någonstans i Sverige finns en bruksort som går på knäna. Jobbet flyttas till Kina, de utbrända går stavgång längs eljusspåret. Och i en högstadiekorridor upptäcker den utstötte Oskar att värstingen Anna är vackrast i världen. Stark berättselse om hembygd och främlingskap. Barrskog och bling-bling. Och om kärlekens makt att såra och läka.
Очень просто любить детей, когда они маленькие и пушистоголовые, обнимаются и сидят на ручках. Гораздо сложнее любить ершистых и упрямых подростков, которые каким-то странным образом возникли из пушистых голов. Парадокс, конечно, в том, что любить их прямо-таки нужно и обязательно, потому что взрослеть - это вам не фунт изюму. Герои удались Сандену очень - и Анна, и Оскар, и все остальные жители небольшого городка. Очень важно, что каждый из них, даже эпизодический, помнится отчетливо и легко укладывается в голове. Автор говорит о страшно важных вещах: о влюбленности, о сексе, о насилии, о смелости противостоять системе - потому что взрослые выросли, но не повзрослели. Это в идеальном мире взрослые защитят и помогут - в "Анне д'Арк" такого не произойдет: нет никакого триумфа, есть только постоянная борьба и труд - труд за то, чтобы быть собой. Колючим, неудобным, талантливым, умным, открытым, искренним. Труд за право быть. Труд, чтобы вырасти. Стать кем-то. Анна становится тем, чем стала Жанна для Франции - символ сопротивления и борьбы. Кажется, что на костре все и закончилось - но на самом деле только началось. Хочется сказать, что вот бы все было розовым и приглаженным - но, кажется, Сонден говорит прямо и упорно о том, что нужно преодолеть все и пуще всего - себя, чтобы стать человеком. Где-то в интернете пишут про пронзительность и беспощадность текста, но я все же настаиваю, что гуманизм здесь намного важнее - ведь резать скальпелем человека, чтобы он жил дальше, тоже выглядит страшной жестокостью, а оказывается вовсе не тем. Мы как-то забываем о том, что с подростками можно уже говорить о многом - и заботиться о них тоже нужно.
Det är lätt att först tänka "Backman-wannabe!"; den lilla, utdöende orten, personerna som styr och personerna som följer - eller kanske inte syns alls...? (Och ja, det finns till och med en ishockeyspelande statuskille). Men dels så skrev Sandén den här boken först, och dels så... är den inte särskilt bra. Eller nu är jag kanske hård. Allt är okej skrivet, och ämnena är viktiga och säkert trovärdiga på vissa nivåer. Det handlar nog mer om att jag inte relaterar, inte bryr mig särskilt mycket om varken det fina eller det fula. Det finns en distans; något känns konstruerat och ihoptvingat, för historiens (och stereotypernas) skull. Dessutom blir jag inte klok på bokens målgrupp: början, några av karaktärerna och den språkliga nivån skvallrar om YA för det lite yngre spannet - medan vissa delar, flera karaktärer och några teman snarare är en mörk vuxenbok. Blandningen blir inte helt lyckad. Till det kommer att vissa karaktärer vänder/förändras lite väl fort mot slutet, och jag hinner knappt förstå poängerna innan sista stycket är slutläst. Och: poängen att viktnedgång är en del av en positiv utveckling (jaha, nu är han en lyckad kille!) trodde jag att vi kommit över så här på 2000-talet...?
Oskar går i nian på en liten skola i en liten stad som gradvis verkar försvinna mer och mer. Det är som den sakta tynar bort från både kartor och marken. Det kanske är en passande hemstad för Oskar för hans liv går ut på att försvinna – att tyna bort så att ingen märker honom och han får vara i fred. Det är i alla fall innan han träffar Anna. Hon är högljudd, cool och flickan han har svårt att slita blicken ifrån. När hon ska skriva om Jeanne d'Arc kommer genast hans filmintresse till nytta; han föreslår att de kan titta på filmen om Jeanne d'Arc hemma hos honom. Hon säger ja.
Det är början till ett helt nytt liv för Oskar; både på ont och gott. För han får även en ny klasskompis, Fredrik, som verkar ha bestämt sig för att hänga med just Oskar fast det är mer än uppenbart att det kommer ge honom lågt status – men han verkar även intresserad av excentriska, vackra Anna.
Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om den här boken, men jag är helt bombsäker på att jag hade älskat den när jag gick på högstadiet. Det känns som jag väntade några år för länge med att läsa den vilket gjorde att jag inte läste den med samma glöd men det hjälpte mig även att se problematiken i boken på ett annat sätt. Trots att Anna äger titeln i boken så är hon en otroligt passiv karaktär i själva handlingen. Hon är en otrolig manic pixie dream girl och även när fokus är på henne så är det aldrig riktigt hennes berättelse. Hon är mer där för att Oskar ska utvecklas.
Däremot gillade jag verkligen sidohistorien med hennes mentala hälsa. Det är enda anledningen till att boken får tre stjärnor istället för två. Den var vacker och realistisk och det var det enda med henne som kändes som det var där för henne – inte Oskar.
Jag är lite osäker på vad jag egentligen tycker om "Anna d'Arc" - det är en bok som jag önskar att jag läst som tonåring då jag troligtvis hade älskat den. Jag kan dock se varför så många i min omgivning har hyllat den under så många år. Det är en stark berättelse om mobbing, utanförskap och mental ohälsa i en liten bruksort någonstans i Sverige. Fokuset ligger mycket på Oscar och Anna, men boken har otroligt många spår och det är synd för det blir lite rörigt. Jag hade också förväntningen att Anna skulle ta en mycket större roll i boken (jag menar, hon nämns ju redan i titeln?) men hon förblir en ganska passiv karaktär som aldrig riktigt tar plats i berättelsen.
I boken finns även kontrasten mellan fattiga och rika, med den rika familjen i samhället som "äger" orten och utövar maktspel för att behålla sin position, men jag tycker att det fungerar sådär i boken. Jag hade hellre sett ett mer sammanhängande fokus istället för alla sidospår som finns - Anna och Oscar skildras på ett väldigt fint sätt och i deras dialoger finns mycket fint som jag gärna hade sett mer av.
Jag vet inte riktigt vad jag ska skriva om den här boken, den var varken OMG!!!! LOVE IT!!! Eller Y ME READ THIS?. Anna D'Ark fick mig varken att gråta eller skratta. Det var en ...-bok. Helt okej, men inget jag vill basunera ut för hela världen att jag läst.