Frenesí gótico

by Juan Antonio Molina Foix (Selección, traducción y prólogo), Horace Walpole, William Beckford

Con la aparición en 1764 de la novelaEl castillo de Otranto, del escritor británico Horace Walpole, da comienzo un género literario de filiación romántica: la narración gótica. Frente a la sencillez del clasicismo grecolatino, los escritores góticos reivindican el exceso y la exageración, lo recargado y retorcido, el caos frente al orden, lo pagano frente a lo cristiano. La novela gótica invoca a menudo la tiranía del pasado: una oscura maldición familiar, el descubrimiento de algún crimen abominable cometido en el pasado y que nunca fue castigado. Su decorado favorito es el castillo feudal o el monasterio medieval, lleno de pasadizos secretos, mazmorras, criptas y osarios; sus personajes, atractivos y siniestros villanos, cándidas y virginales heroínas sistemáticamente perseguidas o ultrajadas, y apuestos y valerosos héroes, generalmente de noble cuna. Con estos mimbres, la narración gótica desarrolla una hábil estructura paranoica que distorsiona la realidad y nos estremece: fantasmas, brujas, cuadros animados, sepulturas profanadas, gemidos de ultratumba, cámaras de tortura de la Inquisición... El presente volumen,Frenesí gótico es una selección de siete relatos, realizada por Juan Antonio Molina Foix, que nos ofrece las mejores narraciones de los autores más característicos del género. La antología se compone de los siguientes relatos: Maddalena o el Hado de los florentinos (1766), de Horace Walpole; La ninfa de la fuente(1791), de William Beckford;La anaconda (1808), de Matthew G. Lewis; El vampiro (1819) , de John W. Polidori; Los dados(1823), de Thomas de Quincey; El castillo de Leixlip (1822), de Charles R. Maturin; y El sueño (1831), de Mary Shelley.

240 pages, Hardcover

First published January 1, 2005

About the author

J. A. Molina Foix es escritor, editor y traductor. Ha sido asesor literario de editoriales como Alianza, Alfagura y Siruela y fundador de Nostromo Editores.

Es autor de Horrorscope (Mitos básicos del cine de terror, 2 vol. (Nostromo 1974)

Ha sigo guionista de televisión, traductor de diálogos para doblaje de películas americanas como Sueños Radiaoactivos y Hombres de hierro.

Editor y traductor de catálogos para exposiciones en el Guggenheim y Reina Sofía

Ha participado en varias antologías y traductor del inglés al castellano de obras de diversas editoriales como Anagrama, Siruela, Euler, Valdemar, Cátedra y Debate, entre otras.

Reviews

[Omaira · Rating 5 out of 5]

4,8


“Maddalena o El hado de los florentinos”, Horace Walpole (1766) 5/5
“La ninfa en la fuente”, Charles R. Maturin (1791) 5/5
“La anaconda”, Matthew G. Lewis (1808) 4/5
“El castillo de Leixlip”, William Beckword (1822) 5/5
“El sueño”, Mary W. Shelley (1831) 5/5

“Frenesí gótico” es un compendio de relatos góticos seleccionados por el traductor Juan Antonio Molina Foix en la década de los ochenta. Luego, la antología fue ampliada con un par de relatos más y publicada en la colección gótica de la editorial Valdemar. Por mi parte leí la primera selección de relatos que realizó el traductor para la mítica colección “Biblioteca del Terror”. ¡Y qué relatos! Walpole, padre de la novela gótica, demuestra una maestría y sensibilidad con “Maddalena o El hado de los florentinos” que lo hacen a mis ojos el verdadero padre del género, sentimiento que no experimenté cuando leí “El castillo de Otranto”; Maturin, autor que por primera vez tengo el placer de conocer, demuestra su amplio conocimiento del imaginario germánico y los cuentos de hadas en “La ninfa de la fuente”; Lewis nos vuelve a brindar grandes dosis de brutalidad, ésta vez en las regiones exóticas de Sri Lanka; Beckword, autor de la famosísima novela “Vathek” con la que incorpora estética arabesca a la novela gótica, hace uso de toda clase de supercherías extendidas por el vulgo para aterrorizar a la hija superviviente de Sir Raymond en “El castillo de Leixlip”; y, por último, nuestra querida Mary Shelley nos deleita en “El sueño” con la historia de una mujer que trata con todas sus fuerzas de anteponer la traición de su amante al amor que guarda por él.

Son relatos de gran nivel. ¿Han envejecido? Por supuesto que sí, pero eso no les impide seguir guardando cierta magia, un encanto que un curtido amante del pasado ve que el Tiempo perdió durante su paso por el carcomido puente que separa el Viejo y Nuevo mundo. El relato de Charles R. Martuin es el que mejor ha aguantado el paso del tiempo. Al estar revestido de un halo de cuento de hadas la demoledora ha tenido más clemencia con él, siendo en contraposición la “La anaconda”, relato de Mathew Gregory Lewis, el que peor ha soportado el paso del tiempo. Precisamente porque uno de los pilares de “La anaconda” de Lewis es risible si lo observamos desde nuestra moderna mirada. Es difícil permanecer embriagado de la hermosa narración en tierras asiáticas cuando te aseguran que ningún arma de fuego puede matar a una anaconda.

El resto de relatos siento que conservan en mayor o menor medida su encanto y su belleza, destacando “El sueño” de Mary Shelley entre el resto por este último aspecto. Algo siempre he amado de las narraciones de Mary Shelley, al margen de “Frankenstein; o el moderno Prometeo”, es que ella reviste al cristianismo y sus elementos de un halo místico surreal del que no puedo sentirme más que absolutamente fascinada. Por eso me encantaría que tradujeran otras obras de ella. Sé que contamos con“El hombre inmortal y otras fantasías góticas”, pero me gustaría que tradujeran la novela “The last man”, pues estoy segura que es ahí donde se desarrollan ciertas estéticas que apenas son sugeridas en sus narraciones breves.

Las narraciones más oscuras de la antología son “Maddalena”, con un final tan brutal como patético, y “El castillo de Leixlip”, en el que se sugieren cosas tan siniestras como que nuestra querida protagonista va a contraer nupcias con un muerto (luego que por qué amo la novela gótica). Y si bien es cierto que “La ninfa de la fuente” es un relato más suave, cuando nos adentramos en la conclusión de esta magnifica historia todo toma un cariz bastante siniestro que me recuerda a mi cuento de hadas favorito, "Barba Azul".

En conclusión, recomiendo encarecidamente esta antología de relatos a aquellos que busquen narraciones góticas clásicas y a los que todavía se resisten leer a Ann Ward Radcliffe, madre de la novela gótica. Aunque no participa en esta antología (el mismo J. A. M. Foix aclara que de haber existido alguna historia breve la habría incorporado) es una autora que flota en el ambiente de “Frenesí gótico”. Por alguna razón pocos se atreven a leerla, pero sin duda necesitaréis hacerlo tras terminar esta antología.

[C.E.C. · Rating 3 out of 5]

Maddalena o el Hado de los florentinos, de Walpole: 3 estrellas. Leí Otranto hace unos años y no me convenció, y este texto menos, aunque soy capaz de decir que no es malo y que se lee rápido.

La ninfa de la fuente, de Beckford: 4 estrellas. Cenicienta en versión gótica y más romanticona; una historia ingeniosa e interesante.

La anaconda, de Lewis: 3 estrellas. Se me hizo eterno; para su longitud, me demore tres días en leerlo, no sentí especial empatía o agrado por ni un personaje, y me pareciera decir muy poco.

El vampiro, de Polidori: 3 estrellas. Cada vez detesto más a Aubrey, pero aprecio tanto lo absolutamente detestable e irredimible que es Ruthvern, es como si fuese un Dorian Gray visto desde otra perspectiva. De todas formas, no quiero volver a leer este texto en varios años más.

El castillo de Leixlip, de Maturín: 3.5 estrellas. No me parecerá particularmente bueno ni entretenido, pero si es interesante y corto.

Los dados, de Quincey: 3 estrellas. El final lo hizo más interesante, pero aún así se sintió tedioso. Se aprecia un personaje despreciable, por supuesto.

El sueño, de Shellley: 3.5 estrellas. Osea, ¿Constance decidió en favor a Gaspar porque no quería ser "responsable" de su muerte? En este aspecto me pareció mejor a la protagonista de Walpole.

Las historias góticas que he leído (que admito no han sido tantas) fallan casi siempre en hacerme sentir cualquier sentimiento remotamente positivo a sus personajes, siendo hasta el momento las únicas excepciones el monstruo de Frankenstein y la protagonista de La ninfa de la fuente. Pero es que, ¿por qué apenas ocurre algo medianamente trágico tienen que caer en una fiebre o alguna otra enfermedad misteriosa?

[Sergio Cresta · Rating 3 out of 5]

Con la aparición en 1764 de la novela El castillo de Otranto, del escritor británico Horace Walpole, da comienzo un género literario de filiación romántica: la narración gótica. Frente a la sencillez del clasicismo grecolatino, los escritores góticos reivindican el exceso y la exageración, lo recargado y retorcido, el caos frente al orden, lo pagano frente a lo cristiano. La novela gótica invoca a menudo la tiranía del pasado: una oscura maldición familiar, el descubrimiento de algún crimen abominable cometido en el pasado y que nunca fue castigado. Su decorado favorito es el castillo feudal o el monasterio medieval, lleno de pasadizos secretos, mazmorras, criptas y osarios; sus personajes, atractivos y siniestros villanos, cándidas y virginales heroínas sistemáticamente perseguidas o ultrajadas, y apuestos y valerosos héroes, generalmente de noble cuna. Con estos mimbres, la narración gótica desarrolla una hábil estructura paranoica que distorsiona la realidad y nos estremece: fantasmas, brujas, cuadros animados, sepulturas profanadas, gemidos de ultratumba, cámaras de tortura de la Inquisición...
Frenesí gótico es una selección de siete relatos, realizada por Juan Antonio Molina Foix, que nos ofrece las mejores narraciones de los autores más característicos del género. La antología se compone de los siguientes relatos: Maddalena o el Hado de los florentinos (1766), de Horace Walpole; La ninfa de la fuente(1791), de William Beckford;La anaconda (1808), de Matthew G. Lewis; El vampiro (1819) , de John W. Polidori; Los dados(1823), de Thomas de Quincey; El castillo de Leixlip (1822), de Charles R. Maturin; y El sueño (1831), de Mary Shelley.

[Blackraven · Rating 5 out of 5]

Estas lecturas no son para todo el mundo. Dicho lo cual, si son para ti, esto es oro puro. He disfrutado como un enano con Maddalena, o el hado de los florentinos (4,5/5) y la Ninfa de la fuente (5/5) y los dados (5/5). El vampiro (4/5) y el sueño (4/5) quizá por ser algo más conocidos se disfrutan un poco menos. Con Lewis no puedo ser subjetivo después de El Monje.

[Juan de Dios Reyes · Rating 2 out of 5]

Lo leí por participar en un club donde nos pidieron leyéramos un libro de un género que no nos gustara. No me gusta el género del Horror y este libro me confirmó en mi impresión. Siento que no me aportó nada de nada. Hubo un cuento que algo me llamó la atención, pero ni me acuerdo de qué se trataba.