De parachutemoord

by Faroek Özgünes

Zaterdag 18 november 2006. Misdaadverslaggever en nieuwsanker Faroek Özgünes is aan het werk. Het is een kalme nieuwsdag. Tot plots het schokkende nieuws binnenkomt dat parachutiste Els van Doren neergestort is. Het heeft hem niet meer losgelaten...

Als blijkt dat Els Van Doren verwikkeld zat in een heuse driehoeksverhouding en dat haar parachute bovendien gesaboteerd werd, gaat er een schokgolf door heel Vlaanderen. Al gauw wordt haar vriendin, Els Clottemans, aangeduid als verdachte van deze koelbloedige moord. Maar Clottemans blijft ontkennen. Uiteindelijk wordt ze tijdens een spraakmakend assisenproces veroordeeld tot 30 jaar. Vlaanderen blijft echter met een verward gevoel achter. Kan iemand schuldig verklaard worden zonder harde bewijzen? Is het onderzoek goed gevoerd?

Faroek Özgünes tracht in dit boek het complete verhaal achter de parachutemoord te reconstrueren. Vier jaar lang ging hij zélf op onderzoek uit. Hij sprak met deskundigen en met verscheidene mensen die nauw betrokken zijn bij het onderzoek of die zelf tot de parachutewereld behoren. Hij overwon zijn hoogtevrees en maakte zelf een parachutesprong, in dezelfde omstandigheden als die tijdens de fatale sprong van Els Van Doren. Hij kijkt verder dan Vlaanderen en bespreekt voorbeelden van soortgelijke sabotages in het buitenland. Ook de bewogen zittingen van het proces worden belicht: van verrassende getuigenissen tot anonieme brieven en een kroongetuige die foto's van het slachtoffer had verkocht.

Genres: True Crime, Nonfiction

298 pages, Paperback

First published November 10, 2010

Reviews

[Pieter De vroe · Rating 3 out of 5]

In sneltempo uitgelezen. Beetje in de sfeer van de 'kroongetuigen' degelijke reconstructie en veel info over het onderzoek. Ik lees dat wel graag. Had wel graag wat extra achtergrond gekregen over de aanpak van de verschillende advocaten.. Vermassen vs Van Aelst. Tussen de lijnen krijgt Vermassen wel wat kritiek maar ten gronde spreekt Faroek zicht hier niet echt uit.

De zaak zelf dat is natuurlijk niet te geloven wat een kluwen. Twijfels blijven toch, kan me moeilijk inbeelden in deze jury te zitten en iemand 30 jaar naar de gevangenis te sturen op basis van dit onderzoek.... Niet zeker of dat wel nog van deze tijd is.

[Herbert · Rating 4 out of 5]

Hoe kan het ook anders dan dat dit boek goed is, geschreven door een topreporter die ervaring inzicht en dossier kennis ten toon sprei in dit boek. Boeiend om alle feiten en het hele verloop even netjes op een rij te zien in een boek dat je soms op het puntje van je stoel brengt. Een aanrader.

[Habib Hamam · Rating 4 out of 5]

❤️ Faroek
Af en toe wat herhalend, maar bon. Still good!

[Gijs Meulemans · Rating 3 out of 5]

Fijn boek, leest vlot maar te veel herhalingen in het verhaal.

[Lill ♡ · Rating 4 out of 5]

Super interessant boek, alleen veel datum / grammatica fouten opgemerkt. Er was veel herhaling, maar dat stoorde me niet per se.

[Maaike · Rating 3 out of 5]

Veel schrijffouten gevonden, veel herhaling.
Wel interessant om alle feiten en blunders van het onderzoek te lezen.

[Paulien · Rating 2 out of 5]

Ik had hier meer van verwacht. Het hele boek is een nogal droge opsomming van feiten, met heel wat herhaling en schoonheidsfoutjes die irriteren - woorden die ontbreken, letters teveel of te weinig, etc. Ik had meer verontwaardiging verwacht, een scherper boek eigenlijk. Op naar het volgende dan maar.