Страшная месть

by Nikolai Gogol

"Страшна помста" - повість Миколи Гоголя зі збірки "Вечори на хуторі біля Диканьки", написана у 1831 р.

Genres: Short Stories, Classics, Fiction, Russia, Horror, Russian Literature, Ukrainian Literature

ebook

First published January 1, 1831

About the author

People consider that Russian writer Nikolai Vasilievich Gogol (Николай Васильевич Гоголь) founded realism in Russian literature. His works include The Overcoat (1842) and Dead Souls (1842).

Ukrainian birth, heritage, and upbringing of Gogol influenced many of his written works among the most beloved in the tradition of Russian-language literature. Most critics see Gogol as the first Russian realist. His biting satire, comic realism, and descriptions of Russian provincials and petty bureaucrats influenced later Russian masters Leo Tolstoy, Ivan Turgenev, and especially Fyodor Dostoyevsky. Gogol wittily said many later Russian maxims.

Gogol first used the techniques of surrealism and the grotesque in his works The Nose , Viy , The Overcoat , and Nevsky Prospekt . Ukrainian upbringing, culture, and folklore influenced his early works, such as Evenings on a Farm near Dikanka .
His later writing satirized political corruption in the Russian empire in Dead Souls .

Reviews

[Bill Kerwin · Rating 4 out of 5]

Although I enjoy Gogol’s jazzy, improvisational style, I think The Terrible Vengeance—one of the stories in the second volume of Evenings on a Farm Near Dikanka (1832)—could have benefited from fewer details and a little more editing. Still, there are many impressive passages in it, particularly some of the scenes involving the supernatural.

It is another of Gogol’s pieces of original “folklore,” the story of a young married Cossack couple, Danilo and Katerina, and how their lives are threatened by an evil sorcerer. It is an odd tale, filled with macabre incidents and marvels—and more than a hint of incest—but it all remains a mystery to the reader, until a blind old ballad singer in the town of Glukhov sings a song that clears up everything at the end.

The following is an excerpt, early in the story, when Danilo, Katerina and their boatmen see strange sights while sailing on the Dnieper:

Katerina fell silent, looking down into the slumbering water; and the wind sent ripples over the water, and the whole Enieper silvered like a wolf’s fur in the night.

The boat swung and began to hug the wooded bank. On the bank a cemetery could be seen: decrepit crosses crowed together. . . .

The cross on one tomb swayed and out of it quietly rose a withered dead man. Beard down to his waist, claws on his fingers, long, longer than the fingers themselves. Quietly he raised his arms. His whole face twisted and trembled. He obviously suffered terrible torment. “I can’t breathe! I can’t breathe!” he moaned in a wild, inhuman voice. Like a knife blade his voice scraped at the heart, and the dead man suddenly sank under the ground. Another cross swayed, and again a dead man came out, still taller, still more terrible than the first; all overgrown, beard down to his knees, and still longer, bony nails. Still more wildly he cried” “I can’t breathe!” and sank into the ground. A third cross swayed, a third dead man rose. It seemed as if nothing but his bones rose high over the ground. Beard down to his very heels; fingers with long claws stuck into the ground Terribly he stretched his arms upward, as if trying to reach the moon, and cried out as if someone were sawing at his yellow bones . . .

[Jonathan Dunne · Rating 4 out of 5]

Surreal and folkloric, full of symbolism and allegory, half of which I didn't understand. Strange plot which isn't linear. I think Gogol is trying to say evil lies just beneath the prettiest of surfaces...maybe?

[marta the book slayer · Rating 1 out of 5]

umm... wha the heck was that

Turns out not every Gogol is the best Gogol.

[Lilune · Rating 1 out of 5]

Bon, ayant adoré le Journal d'un Fou, je suis bien déçue. J'ai même pas réussi à continuer après la page 30 :')

Les personnages étaient tellement stéréotypés - la femme est écrite de manière désespérément fade, et son mari est juste viril et énervé. J'ai pas été happée par l'histoire de sorcier non plus..

C'était la deuxième nouvelle que je lisais de Gogol, j'espère que les autres sont meilleures

[hananotelsa · Rating 4 out of 5]

back in my Russian literature era?

[Pavlo · Rating 4 out of 5]

У Львівській Опері прем'єра "Страшної помсти" Євгена Станковича (вчора застав лише першу дію), тож перечитую.

До смерті налякала і справила на мене величезне враження в дитинстві. Чи є у мене ДУМКИ З ПРИВОДУ зараз? А як же. Але ще мушу їх зібрати докупи

***
This scared the living daylights out of me as kid, but I hadn't been back since then. Now there's a new opera by Ievhen Stankovych (caught the first act yesterday), so I'm re-reading this.

Considering that it's Hohol, considering, well, everything, do I have THOUGHTS?

You bet. But it's going to take a while for me to collect them.

[Emilie · Rating 1 out of 5]

C'est probablement juste moi mais c'est mon troisième roman russe et c'est le troisième que je n'aime pas vraiment! Quelle histoire farfelue, mal-élaborée et ennuyante! Bon le vocabulaire est innovatif et bien riche, mais c'est vraiment le seul bon point. Il doit y avoir quelque chose de 'perdu dans la traduction'. Quelle culture noire et déprimante...

[yelenska · Rating 2 out of 5]

Conte folklorique et nouvelle aux tons presque historiques à la fois, avec la petite touche de fantastique que l'on attend - un sorcier et des rêves surnaturels. Je n'ai pas trouvé ça très intéressant malheureusement...

[Bethany · Rating 2 out of 5]

I liked some of the wording, but overall I didn’t know what was going on. That’s more likely my fault for not knowing much about the Cossacks, Poles, and Tartars. But, I still didn’t enjoy it.

[Marie · Rating 4 out of 5]

This was such an amazing tale! The setting is stunning and the writing very atmospheric. I need to pick up more books by this author.

[liz · Rating 3 out of 5]

3.5 stars

[Dounia Zed · Rating 3 out of 5]

Une courte nouvelle du folklore ukrainien qui va bien avec l’ambiance festive….

[Julien L. · Rating 4 out of 5]

Une nouvelle fantastique de Gogol, je ne l’attendais pas dans ce registre là !

C’était super, j’en aurai même voulu un peu plus mais bon.

Dans les alentours de Kiev dans un décor de châteaux cosaques brumeux et entourés de forêts.
L’Essaoul (capitaine d’armée) fête la naissance de son fils quand soudain dans la foule un cri retentit.
Un danseur qui jusque-là faisait le show, se métamorphose et reprend son apparence d’origine - nez crochu, bosse derrière la nuque, doigts calleux et ongles acérés.

C’est le vieux sorcier des montagnes dont personne n’avait plus entendu parlé pendant près de 20ans.
Les morts sortent de leur tombes et se plaignent d’être assoiffés, des cris surgissent des profondeurs de la forêt et une traque du sorcier impie pour s’emparer de la belle Catherine commence.

[Javier Muñoz · Rating 4 out of 5]

Este cuento es lo más enrevesado quizás del compendio. En la forma estilística está su máxima virtud; Gogol es un gran poeta utilizando la prosa.

[Oreon · Rating 5 out of 5]

Безумовно річ вражаюча і, завдяки Гоголівському стилю, неповторна, продовжує хвилювати і бути актуальною, не дивлячись на поважний вік. Невимовна, масштабна атмосфера твору, для мене чимось навіть зрідні епосу; чудові картини природи рідної землі: Дніпро, Карпати, ніч...

Кінцівка? Кінцівка теж вражаюча і масштабна, що розкриває суть і підґрунтя всього твору. Але якась вона не християнська, не православна — помста, що пройшла крізь століття і перекладена на весь рід, тоді як християнство вчить любові і прощення. Ну і досить жорстко виглядає сам чаклун, який забажав дочку свою, вбивши і її, і дитину її, свого онука, і чоловіка її, а вся вина його виходить зводиться до прокляття (просто помстою я це не назву) накладеного на рід, який він замикає. Але ж кожен повинен відповідати насамперед за свої вчинки, а тут давній злочин, і страшна помста, викликана ним, тяжіє над усім родом 9/10.

[miremnao · Rating 4 out of 5]

Гоголь пишет красиво, но сама история гнусная. Описание Днепра понравилось. Да и то, как Гоголь казаков вывел - знатно получилось. Однако сама история мести у Гоголя, на мой взгляд, не получилась. Нельзя было смешивать светлую солнечную жизнерадостность украинцев с какой-то готической христианской мистикой. Сюжет явно не украинский, а заимствованный то ли у румын, то ли у венгров. Одним словом, чуждый культурный код и чуждая эстетика в сюжете выходит, в отличие, например, от "Вия" или "Попавшей Грамоты".

[Mélinée · Rating 2 out of 5]

J’ai trouvé cette nouvelle assez décevante. Après avoir lu le résumé je m’attendais à quelque chose de passionnant et effrayant mais en réalité, cette nouvelle n’a rien de spécial comparé à toutes celle que j’ai lu dans ce genre là. En plus de cela je n’ai vraiment pas aimé les personnages. Catherine, la protagoniste est beaucoup trop faible et rentre dans le cliché de la femme écrite par un homme. Mais son mari est pire, c’est un soldat vulgaire et violent qui est écrit avec peu de subtilité.

[Cosmopolit_213 · Rating 3 out of 5]

Comme j’avais envie de découvrir Gogol, je me suis dit qu’une petite nouvelle serait bien pour commencer. Un début qui m’a fort désintéressé, mais au fil des pages j’ai trouvé que l’histoire se laissait lire comme un conte ou une légende. Des cosaques (qui me rappellent un peu les vikings, sauf que ce sont des russes), un sorcier, et pour finir une vengeance qui prend tout son sens à la fin.

[Інночка · Rating 5 out of 5]

"(...) для человека нет большей му́ки, как хотеть отмстить, и не мочь отмстить."©
Вражаюча "гоголівська" атмосфера. Чого вартий тільки опис Дніпра... Фольклор тісно переплетений з історією. Нічого лишнього. Варта уваги.

[Mr Robot · Rating 4 out of 5]

Ух и красочная вещь. Именно тут есть строки про "Чудный Днепр при тихой походе" и "Не каждой птице, долетающей до середины Днепра". Очень ярко, сочно и поэтично описаны зловещие зловещести, свершавшиеся наследником проклятого рода на территории нынешней Украины. Понравилось.

[Emilie Rivière · Rating 2 out of 5]

Nouvelle, bien que correcte, laisse parfois le lecteur trop égaré entre songe et réalité. Aurait necessité quelques pages supplémentaires pour plus de clarté, peut être gogol manquait-il d'encre ou son éditeur de papier...

[Juan Cavelier · Rating 4 out of 5]

La magie de Google pure et simple. Un récit qui ne s’arrête pas avec des sorciers et des cosaques...

[Alejandro Peláez · Rating 3 out of 5]

Nah!

[a.d. nox · Rating 2 out of 5]

sorry gogol this one wasnt for me either

[Ege · Rating 5 out of 5]

dingue

[Jeanne Lemonnier · Rating 3 out of 5]

Les cosaques sont trop stylés👍quoique super misogynes👎

[Gigi · Rating 1 out of 5]

That's a No from me, Dawg. I'll stick with Zola.

[Maria · Rating 3 out of 5]

le plot est bien
la description des paysages parfois incr 4stars
mais l'écriture des dialogues est bruh, trop théâtral, 2,5 stars

[nicole ౨ৎ · Rating 3 out of 5]

2.5

i may have liked it more if i understood the context of the cossacks, the poles, and the tarta. i got a little lost in the middle, but the start and the ending got me hooked.

[Laura · Rating 3 out of 5]

Surreal atmosphere but the plot thinned about three-quarters of the way through.
It seemed a little on the lazy side compared to the beginning.