What do you think?
Rate this book
Bioy
Humberto Rosendo, agente del Servicio de Inteligencia del ejército peruano, vive con el alma en vilo, infiltrado en una de las bandas mas sanguinarias de la ciudad de Lima liderada por Bioy, un sujeto enigmático que le debería conducir al que es el verdadero objetivo del servicio secreto, el narco Natalio Correa.
Muchos años atrás, la brutal tortura de una estudiante sirve de iniciación para un joven militar en las practicas despiadadas de un desaforado grupo del ejercito, un grupo cuyos siniestros integrantes están siendo misteriosamente aniquilados.
A través de planos y voces distintos que confluyen brillantemente en una obra salvaje y radical, Bioy construye un complejo mosaico sobre la violencia, el horror y la degeneración humana, en la que sin embargo consigue abrirse paso una frágil historia de amor.
Muchos años atrás, la brutal tortura de una estudiante sirve de iniciación para un joven militar en las practicas despiadadas de un desaforado grupo del ejercito, un grupo cuyos siniestros integrantes están siendo misteriosamente aniquilados.
A través de planos y voces distintos que confluyen brillantemente en una obra salvaje y radical, Bioy construye un complejo mosaico sobre la violencia, el horror y la degeneración humana, en la que sin embargo consigue abrirse paso una frágil historia de amor.
301 pages, Paperback
First published September 1, 2012
8 people are currently reading
69 people want to read
About the author
Diego Trelles Paz
16 books46 followersDiego Trelles Paz (Lima 1977) is the author of HUDSON EL REDENTOR [Hudson the Redeemer] (Lima, 2001), EL CÍRCULO DE LOS ESCRITORES ASESINOS [The Circle of Assassin Writers] (Barcelona, 2005), BIOY (Barcelona, 2012), ADORMECER A LOS FELICES (Madrid, 2015) and LA PROCESIÓN INFINITA [The infinite procession] (Barcelona, 2017). BIOY received the Francisco Casavella Prize and was a finalist for the Rómulo Gallegos Prize in 2013. LA PROCESIÓN INFINITA was a finalist for the Herralde Prize. Both novels were released in France by éditions Buchet Chastel (2015 and 2019). He is also the editor of EL FUTURO NO ES NUESTRO (2009) an anthology of short stories by young Latin American writers that has been published in 6 countries and translated into Hungarian and English [The Future Is Not Ours. New Latin American Fiction: Rochester NY, 2012]. In 2017 he received peruvian's National Essay Prize Copé for DETECTIVES PERDIDOS EN LA CIUDAD OSCURA. NOVELA POLICIAL ALTERNATIVA EN LATINOAMÉRICA. DE BORGES A BOLAÑO (Lima, 2017). He holds a doctorate in Hispanic Literature from the University of Texas at Austin and currently lives in Paris.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
January 15, 2025
Ésta, oficialmente mi primera lectura iniciada en 2025, es casi un antónimo de la anterior De héroes y tumbas. Si la de Sabato es una obra en la que también hay elementos macabros y violencia porque es una visión oscura del ser humano, en Bioy por contra se traza esta historia sobre bandas armadas y narcotráfico en Lima con muchos momentos de ironía, humor negro y un lenguaje obsceno, directo y corrosivo. Sabato da la sensación que se acuerda principalmente de Tolstoi y Dostoyevski, Trelles Paz de Céline, Bolaño y Cormac MacCarthy, además de ecos más ocasionales de Piglia, Borges o Scorsese (muy particularmente de su película Wise Guys aquí citada con frecuencia).
Para trazar la historia, Trelles Paz la conecta con el pasado violento y reciente del Perú, la primera parte de hecho se concentra en soldados del llamado grupo Colina, un grupo dentro del ejército encargado de la guerra sucia, por eso se narran numerosos hechos escabrosos, descripciones de interrogatorios con tortura, agresiones hiperbólicas y grandes paladas de crueldad. Un estado continuo de abominación y brutalidad que deforma a unos seres humanos que, al regresar luego a la sociedad, obviamente no pueden hacerlo con normalidad. Su idea del mundo es la de una selva, les han forzado a despreciar la vida humana para insensibilizarse mientras cometen atrocidades, así que de regreso en la vida corriente se dedican al capitalismo sin tapujos: el narcotráfico. Crecimiento constante basado en el consumo infinito, apropiación del mercado, lucha sin cuartel por su control y diversificación de las ganancias.
En esa primera parte se intercalan capítulos narrados en los años 80, en la lucha contra Sendero Luminoso, con los narrados en los primeros años del siglo XXI. Cárceles, drogas, crimen, prostitución... un mundo en verdad sucio y violento, que tiene que ver más con lo infernal que con lo virtuoso o meramente cotidiano. Un panorama dantesco dónde sus personajes se mueven o comidos por la culpa o la deshumanización y dónde va surgiendo una repentina y enigmática figura que, como es lógico y esperable, se irá perfilando en las siguientes doscientas páginas, un ser abominable que en cierta forma es hijo espiritual de todo ese momento (el autor juega sagazmente con esa noción).
Lo que menos me ha convencido del libro, y que ha bajado un poco mi estima, ha sido por un lado el segmento final, que por atenerse a sus ejercicios de escritura de lenguaje oral, mezclando el peruano callejero con el mexicano, el inglés y el español peninsular, la narración se estira sin demasiada gracia. Por otro lado me sonó a capricho estético eso de entremezclar cosas literarias con toda esa violencia criminal, supongo que en alguna facultad se realizarán simposios sobre literatura y mal, por eso ese empeño de su autor, que no sólo se conforma con alguna alusión literaria (uno de los personajes se llama Bioy Cáceres, no hay que ser un genio para captar el nombre de cierto novelista argentino), también introduce por ahí fragmentos de un blog dónde se cuentan todo tipo de cotilleos y críticas del panorama literario peruano. Cuando el autor enseña su jugada tiene cierto sentido, tiene anclaje con la configuración psicológica de Marcos, la abominación, el hijo espiritual de ese período histórico, pero mientras lo leí, sentí cierta sensación de pérdida de tiempo y por otro lado el empeño del autor, que desea demostrar capacidad, que puede amalgamar diferentes fuentes literarias y dominar variados y matizadas formas de expresión coloquial y enriquecer así el cuerpo literario de la novela.
Me ha parecido buena lectura, sin duda Trelles Paz es un novelista bien interesante, combativo y nada mojigato, así que deja cierto sabor agridulce cuando notas esas piezas desmejoradas o que no cuajan al cien por cien. Una visión brutal de la violencia en Latinoamérica (por eso hay personajes de diferentes nacionalidades) y que muestra sin tapujos como ese clima infernal no se cocina entre malos y buenos si no entre malos y peores, un escenario propiciado por un poder cuya visión dentro su propio territorio es colonial, dividiendo las grandes ciudades de los entornos rurales de la montaña, a los que observa como extraños y crea bolsas de miseria e ignorancia, agravios que se van acumulando, dejando el terreno abonado a situaciones cada vez más violentas y dementes. Algunas de las escenas que transcurren en los poblados montañeses son en verdad atroces, dignas de algún círculo del infierno de Dante.
Otra pega que, al reflexionar acerca de la lectura, encuentro es que de tan grande que es el empeño por representar toda esa oscuridad que en el cómputo general estamos frente a un mundo literario con una paleta de colores en verdad reducida, dónde no resta ni un palmo de terreno asequible a la esperanza ni otro valor positivo, que aquí sonaría como una inmensa bobada. Me pregunto si eso no será algún tipo de afectación respecto a lo siniestro. Si eres uno de esos misántropos nihilistas que pasa más tiempo encerrado en una habitación que en la calle, esta lectura te complacerá.
Para trazar la historia, Trelles Paz la conecta con el pasado violento y reciente del Perú, la primera parte de hecho se concentra en soldados del llamado grupo Colina, un grupo dentro del ejército encargado de la guerra sucia, por eso se narran numerosos hechos escabrosos, descripciones de interrogatorios con tortura, agresiones hiperbólicas y grandes paladas de crueldad. Un estado continuo de abominación y brutalidad que deforma a unos seres humanos que, al regresar luego a la sociedad, obviamente no pueden hacerlo con normalidad. Su idea del mundo es la de una selva, les han forzado a despreciar la vida humana para insensibilizarse mientras cometen atrocidades, así que de regreso en la vida corriente se dedican al capitalismo sin tapujos: el narcotráfico. Crecimiento constante basado en el consumo infinito, apropiación del mercado, lucha sin cuartel por su control y diversificación de las ganancias.
En esa primera parte se intercalan capítulos narrados en los años 80, en la lucha contra Sendero Luminoso, con los narrados en los primeros años del siglo XXI. Cárceles, drogas, crimen, prostitución... un mundo en verdad sucio y violento, que tiene que ver más con lo infernal que con lo virtuoso o meramente cotidiano. Un panorama dantesco dónde sus personajes se mueven o comidos por la culpa o la deshumanización y dónde va surgiendo una repentina y enigmática figura que, como es lógico y esperable, se irá perfilando en las siguientes doscientas páginas, un ser abominable que en cierta forma es hijo espiritual de todo ese momento (el autor juega sagazmente con esa noción).
Lo que menos me ha convencido del libro, y que ha bajado un poco mi estima, ha sido por un lado el segmento final, que por atenerse a sus ejercicios de escritura de lenguaje oral, mezclando el peruano callejero con el mexicano, el inglés y el español peninsular, la narración se estira sin demasiada gracia. Por otro lado me sonó a capricho estético eso de entremezclar cosas literarias con toda esa violencia criminal, supongo que en alguna facultad se realizarán simposios sobre literatura y mal, por eso ese empeño de su autor, que no sólo se conforma con alguna alusión literaria (uno de los personajes se llama Bioy Cáceres, no hay que ser un genio para captar el nombre de cierto novelista argentino), también introduce por ahí fragmentos de un blog dónde se cuentan todo tipo de cotilleos y críticas del panorama literario peruano. Cuando el autor enseña su jugada tiene cierto sentido, tiene anclaje con la configuración psicológica de Marcos, la abominación, el hijo espiritual de ese período histórico, pero mientras lo leí, sentí cierta sensación de pérdida de tiempo y por otro lado el empeño del autor, que desea demostrar capacidad, que puede amalgamar diferentes fuentes literarias y dominar variados y matizadas formas de expresión coloquial y enriquecer así el cuerpo literario de la novela.
Me ha parecido buena lectura, sin duda Trelles Paz es un novelista bien interesante, combativo y nada mojigato, así que deja cierto sabor agridulce cuando notas esas piezas desmejoradas o que no cuajan al cien por cien. Una visión brutal de la violencia en Latinoamérica (por eso hay personajes de diferentes nacionalidades) y que muestra sin tapujos como ese clima infernal no se cocina entre malos y buenos si no entre malos y peores, un escenario propiciado por un poder cuya visión dentro su propio territorio es colonial, dividiendo las grandes ciudades de los entornos rurales de la montaña, a los que observa como extraños y crea bolsas de miseria e ignorancia, agravios que se van acumulando, dejando el terreno abonado a situaciones cada vez más violentas y dementes. Algunas de las escenas que transcurren en los poblados montañeses son en verdad atroces, dignas de algún círculo del infierno de Dante.
Otra pega que, al reflexionar acerca de la lectura, encuentro es que de tan grande que es el empeño por representar toda esa oscuridad que en el cómputo general estamos frente a un mundo literario con una paleta de colores en verdad reducida, dónde no resta ni un palmo de terreno asequible a la esperanza ni otro valor positivo, que aquí sonaría como una inmensa bobada. Me pregunto si eso no será algún tipo de afectación respecto a lo siniestro. Si eres uno de esos misántropos nihilistas que pasa más tiempo encerrado en una habitación que en la calle, esta lectura te complacerá.
March 9, 2016
Una novela donde lo primordial es exponer la violencia a secas, como el lado más oscuro y universal de los seres humanos. Libro ambicioso, con un juego de voces y de manejo de los tiempos que trata de alejarse de las estructuras convencionales. Por ratos es un retrato terrorífico de nuestro pasado más reciente y que mucho no conocíamos y que otros prefieren ignorar. Aunque algunos pasajes se sienten "impuestos" a la historia central, me parece que es una novela que gana por puntos como dice Cortázar.
January 2, 2016
Bioy es una novela policial ambientada en Lima entre los años ochenta, durante el Conflicto Armado Interno, y la primera década de este siglo. La trama gira alrededor de las misteriosas muertes de un grupo de policías que habían estado involucrados en la tortura y violación de una joven senderista veinte años antes. La novela es bastante sórdida y violenta, y está contada desde varias perspectivas: la de los policías, la del asesino, la de un narrador omnisciente, la del agente infiltrado Humberto Hernández, que opera en una banda de secuestradores liderada por un sujeto llamado Bioy. La historia está dividida en cuatro capítulos principales que agrupan las partes esenciales de la trama: la tortura, los asesinatos, la infiltración de Hernández, las acciones del asesino, y la resolución del conflicto.
Terminé con sentimientos encontrados luego de leer esta novela. Usualmente desconfío de los galardones, premios y alabanzas, pero un amigo me prestó el libro con entusiasmo. Cuando iba por la mitad empezaba a creer que el premio Casavella se lo tenía bien merecido. La obra atrapa desde el principio. A pesar de que las primeras páginas son bastante chocantes por las escenas que narran, al mismo tiempo empieza a crearse la intriga. Hasta llegar a la mitad yo estaba convencidísima de que el premio se lo tenía bien ganado y ya quería terminar de leer. Si bien no llega a obra maestra, maneja bien ciertos recursos narrativos. Trelles sabe contar historias y se nota que ha investigado a fondo sobre el actuar delincuencial. La mejor secuencia de todo el libro son los capítulos dedicados a la labor de Humberto Hernández y su camino a la decadencia durante su infiltración en la banda de Bioy. El recurso de los vasos comunicantes hacen que la lectura fluya, y nos ayuda a conocer mejor tanto al agente como a su amante y a los demás criminales de la banda. Cada pequeña historia le aporta agilidad a la trama con dosis de sordidez, violencia y, en pocos casos, humor. Además, el libro es muy rico en imágenes potentes, podría adivinarse que fue escrito pensando en un guion cinematográfico.
Pero cuando empieza la segunda parte del libro, los capítulos tres y cuatro, la novela empieza a decaer. Abandonamos la historia de Hernández y los asesinatos policiales para conocer más de cerca al asesino misterioso, y con esto llegar a los hechos que desencadenarán el final. Se nota una gran ruptura tanto de estilo como de calidad. Trelles cambia las formas narrativas empleadas anteriormente. Leemos los posts de un blog, monólogos, notas de un cuaderno de apuntes y diálogos sin acotaciones. El problema es que los personajes presentados en esta sección son muy planos. Es difícil escribir sobre la personalidad de un psicópata existiendo tantos referentes en el cine y la televisión. El asesino presentado por Trelles es un cliché de serie gringa: demasiado inteligente, demasiado frío, calculadoramente agresivo, narciso, solitario, perturbado. Se intenta demostrar todo esto a través de sus apuntes y diálogos, pero uno no puede dejar de pensar en todos los psicópatas que ha visto en los medios. Luego hay un subcapítulo en el que confluyen varias voces testigos de la escena de un crimen. Creo que por más pequeña que sea la participación de un personaje en una trama, la apelación a los clichés es imperdonable. Además, se fuerza el humor negro, totalmente innecesario para el final, mas aun habiendo sido casi inexistente en el resto de la novela. Otro cliché consiste en la insistencia en presentar personajes con aficiones literarias. Casi todos los principales las tienen.
Hay un gran error en esta novela que me induce a creer que fue terminada apresuradamente. El hecho de que, en los subcapítulos que tratan del psicópata y sus acciones, se nos explique directamente ciertos detalles que habían sido plantados en las páginas anteriores. Da la impresión de que el autor hubiese temido que los lectores no nos percatemos de esos nudos, pero creo que cualquiera podría hacerlo. Explicarlo todo con detalles se me hace hasta chapucero. Revela una falta de pericia o de diligencia para ahondar en la figura del psicópata y sus motivaciones. Por ejemplo, el narrador omnisciente nos explica cómo es que este personaje consigue sus recursos, cuando esto debería haberse evidenciado a través de las acciones, no de una explicación tan básica. Además es un párrafo que llega tardíamente, cuando ya nos hemos preguntado varias veces cómo hace el asesino para proveerse de tantos elementos y escapar sin ser siquiera considerado sospechoso. Esta es una gran deficiencia del libro.
Pero lo peor es el final. Es tan flojo y forzado que desmerece todo lo narrado hasta entonces. Dejamos la profundidad psicológica del agente infiltrado y la sordidez de los capítulos sobre el asesino, para asistir a una escena de película de acción con pizca de humor negro que imita superficialmente cualquier escena de Tarantino. El conflicto se resuelve de forma facilista y hasta diríase moralista.
Bioy me gustó como trama, pero su estilo y construcción dejan mucho que desear, lo cual ahoga en el lector las expectativas que se crean con la calidad de la primera parte. Tengo la impresión de que esta novela fue terminada o revisada apresuradamente con intención de presentarse al concurso o para su publicación. Me gustaría que Trelles alguna vez la revise y presente una nueva edición, con los errores corregidos y la segunda parte mejor elaborada.
Terminé con sentimientos encontrados luego de leer esta novela. Usualmente desconfío de los galardones, premios y alabanzas, pero un amigo me prestó el libro con entusiasmo. Cuando iba por la mitad empezaba a creer que el premio Casavella se lo tenía bien merecido. La obra atrapa desde el principio. A pesar de que las primeras páginas son bastante chocantes por las escenas que narran, al mismo tiempo empieza a crearse la intriga. Hasta llegar a la mitad yo estaba convencidísima de que el premio se lo tenía bien ganado y ya quería terminar de leer. Si bien no llega a obra maestra, maneja bien ciertos recursos narrativos. Trelles sabe contar historias y se nota que ha investigado a fondo sobre el actuar delincuencial. La mejor secuencia de todo el libro son los capítulos dedicados a la labor de Humberto Hernández y su camino a la decadencia durante su infiltración en la banda de Bioy. El recurso de los vasos comunicantes hacen que la lectura fluya, y nos ayuda a conocer mejor tanto al agente como a su amante y a los demás criminales de la banda. Cada pequeña historia le aporta agilidad a la trama con dosis de sordidez, violencia y, en pocos casos, humor. Además, el libro es muy rico en imágenes potentes, podría adivinarse que fue escrito pensando en un guion cinematográfico.
Pero cuando empieza la segunda parte del libro, los capítulos tres y cuatro, la novela empieza a decaer. Abandonamos la historia de Hernández y los asesinatos policiales para conocer más de cerca al asesino misterioso, y con esto llegar a los hechos que desencadenarán el final. Se nota una gran ruptura tanto de estilo como de calidad. Trelles cambia las formas narrativas empleadas anteriormente. Leemos los posts de un blog, monólogos, notas de un cuaderno de apuntes y diálogos sin acotaciones. El problema es que los personajes presentados en esta sección son muy planos. Es difícil escribir sobre la personalidad de un psicópata existiendo tantos referentes en el cine y la televisión. El asesino presentado por Trelles es un cliché de serie gringa: demasiado inteligente, demasiado frío, calculadoramente agresivo, narciso, solitario, perturbado. Se intenta demostrar todo esto a través de sus apuntes y diálogos, pero uno no puede dejar de pensar en todos los psicópatas que ha visto en los medios. Luego hay un subcapítulo en el que confluyen varias voces testigos de la escena de un crimen. Creo que por más pequeña que sea la participación de un personaje en una trama, la apelación a los clichés es imperdonable. Además, se fuerza el humor negro, totalmente innecesario para el final, mas aun habiendo sido casi inexistente en el resto de la novela. Otro cliché consiste en la insistencia en presentar personajes con aficiones literarias. Casi todos los principales las tienen.
Hay un gran error en esta novela que me induce a creer que fue terminada apresuradamente. El hecho de que, en los subcapítulos que tratan del psicópata y sus acciones, se nos explique directamente ciertos detalles que habían sido plantados en las páginas anteriores. Da la impresión de que el autor hubiese temido que los lectores no nos percatemos de esos nudos, pero creo que cualquiera podría hacerlo. Explicarlo todo con detalles se me hace hasta chapucero. Revela una falta de pericia o de diligencia para ahondar en la figura del psicópata y sus motivaciones. Por ejemplo, el narrador omnisciente nos explica cómo es que este personaje consigue sus recursos, cuando esto debería haberse evidenciado a través de las acciones, no de una explicación tan básica. Además es un párrafo que llega tardíamente, cuando ya nos hemos preguntado varias veces cómo hace el asesino para proveerse de tantos elementos y escapar sin ser siquiera considerado sospechoso. Esta es una gran deficiencia del libro.
Pero lo peor es el final. Es tan flojo y forzado que desmerece todo lo narrado hasta entonces. Dejamos la profundidad psicológica del agente infiltrado y la sordidez de los capítulos sobre el asesino, para asistir a una escena de película de acción con pizca de humor negro que imita superficialmente cualquier escena de Tarantino. El conflicto se resuelve de forma facilista y hasta diríase moralista.
Bioy me gustó como trama, pero su estilo y construcción dejan mucho que desear, lo cual ahoga en el lector las expectativas que se crean con la calidad de la primera parte. Tengo la impresión de que esta novela fue terminada o revisada apresuradamente con intención de presentarse al concurso o para su publicación. Me gustaría que Trelles alguna vez la revise y presente una nueva edición, con los errores corregidos y la segunda parte mejor elaborada.
December 16, 2022
Uno de los libros más desagradables y peor escritos que he leído :(
August 31, 2017
Tercer libro (segunda novela) que leo de Trelles y siento que entiendo más su estilo al escribir, que puede parecer desordenado y con muchos recursos, pero como se dice, es un nuevo estilo de policial, porque justamente la forma en que está escrito es para que uno vaya armando el rompecabezas y descubrir lo que ocurrió con Bioy, Humberto, Marcos, Elsa, Myrna y los demás personajes de la historia.
Al inicio es muy fuerte porque la primera parte te habla de la época del terrorismo, de la violación a uno de sus personajes y aparece Marcos, quién es elemento clave en la novela. La segunda parte es la mejor lograda, ahí es donde conocemos el actuar sanguinario en donde se infiltra Humberto Rosendo y conocemos al misterioso Bioy, aquí todo está excelentemente narrado. La tercera parte es la que en un inicio parece no tener sentido, ya que la narrativa cambia por completo y vemos escritos de un blog y diversas cartas, en apariencia lo del blog no tiene relación con la historia en sí pero las cartas si hacen que se vayan atando cabos de la historia. En la cuarta parte se llega a entender por qué Trelles utilizó el recurso del blog, devela la personalidad de uno de los personajes y más hechos narrados previamente, aquí se termina de armar el rompecabezas de la historia. Buen libro, a pesar de su crudeza y que en partes de su texto puede ser chocante y muy duro, está muy bien escrito y genera esas ganas de querer saber lo que realmente ocurrió, lo que en mi caso hizo que regrese páginas atrás y en otros casos utilice post its para marcar situaciones, hechos, anécdotas.
Menciones aparte: 1) Trelles escribe muy bien sobre fútbol, hay partes donde se habla del tema y del mundial de 1986 que están narradas estupendamente, 2) Buenas referencias cinéfilas y de películas como Goodfellas y Point Break y 3) Me causó mucha gracia la mención que hace a su libro "El círculo de los escritores asesinos" y la crítica al mismo.
Al inicio es muy fuerte porque la primera parte te habla de la época del terrorismo, de la violación a uno de sus personajes y aparece Marcos, quién es elemento clave en la novela. La segunda parte es la mejor lograda, ahí es donde conocemos el actuar sanguinario en donde se infiltra Humberto Rosendo y conocemos al misterioso Bioy, aquí todo está excelentemente narrado. La tercera parte es la que en un inicio parece no tener sentido, ya que la narrativa cambia por completo y vemos escritos de un blog y diversas cartas, en apariencia lo del blog no tiene relación con la historia en sí pero las cartas si hacen que se vayan atando cabos de la historia. En la cuarta parte se llega a entender por qué Trelles utilizó el recurso del blog, devela la personalidad de uno de los personajes y más hechos narrados previamente, aquí se termina de armar el rompecabezas de la historia. Buen libro, a pesar de su crudeza y que en partes de su texto puede ser chocante y muy duro, está muy bien escrito y genera esas ganas de querer saber lo que realmente ocurrió, lo que en mi caso hizo que regrese páginas atrás y en otros casos utilice post its para marcar situaciones, hechos, anécdotas.
Menciones aparte: 1) Trelles escribe muy bien sobre fútbol, hay partes donde se habla del tema y del mundial de 1986 que están narradas estupendamente, 2) Buenas referencias cinéfilas y de películas como Goodfellas y Point Break y 3) Me causó mucha gracia la mención que hace a su libro "El círculo de los escritores asesinos" y la crítica al mismo.
October 22, 2021
Más allá de algunos lugares comunes a los que en ciertas ocasiones se recurre, Trelles construye una novela que no cae en un discurso recurrente de la narrativa posconflicto. La lectura es ágil y puede percibirse la visualidad que recorre toda su narrativa. Además, la polivocidad de ella construye un universo ficticio mucho más rico, ya que logra darle mayor densidad. Además de ello, las múltiples perspectivas sobre un único acontecimiento también ponen en cuestionamiento la naturaleza–quizás–de los hechos históricos.
April 12, 2013
Un libro que te mira a los ojos, sin pestañear , te narra su historia sin censuras sin tapujos y tu única reacción es enredarte con él en su dureza, en lo grotesco y en su perfección.
July 19, 2025
Todo mal empieza con un gay reprimido y todo gay reprimido es forjado por el miembro flácido del sexismo institucionalizado. Tienen que saberlo porque, de hecho, estoy escribiendo esto en junio. Es un fenómeno universal, solo que en Perú a ese horror sexual se le suman los años de violencia política encabezada por Fujimori y Sendero, pero ¿no es eso también un terror que ha penetrado y despellejado nuestra alma paupérrima y latinoamericana? Ya que Trelles Paz apunta a las menciones honrosas de films gringos policiacos en cada pasaje de la novela, yo tengo que reforzar mi argumento poniendo como ejemplo a The Apprentice (2024), el monstruo contemporáneo que creó Roy Cohn: Trump, nomás porque le echó el ojo a este en una de sus fiestas clandestinas, en donde la coca y el semen eran infaltables en cada nariz y boca ambiciosa. También está The Wolf of Wall Street (2013), por supuesto, la degeneración de la humanidad en manos del capitalismo, padre-madre máquina que se ha puesto en contacto con los nihilistas de la globalización para rematar a Dios. Triple tiro mortal o sobredosis de pastel. Aquí es algo bastante similar. Narrar el narcotráfico en el que está sumido el ejército peruano es tan natural como respirar en cualquier esquina húmeda y basureada de Lima: conocemos la carroña sobre la que damos nuestros últimos pasos, nuestro nicho infestado por motos que se tragan vidas y smartphones.
Así que, por todo este innegable sufrimiento que llevamos atorado en la garganta, no culpo a Trelles por ser fan del Nietzsche edgy. Lo culpo por querer ser mi tío el bacán, el fuck boy que te cuenta las miserias de la vida mientras se fuma un cigarro en la avenida: un clásico al que admiras, pero que a la vez te provoca risa. El profe literato, señor intelectual, tiene un inmenso imaginario satánico. Tiene a su alcance las voces ilustradas y masculinas que debaten en blogs del 2008 por ver quién la tiene más grande. Y a mí me encantan las vísceras ficcionales, me encantan los desmembramientos propios del romance gótico que te sacan los órganos, tejidos e intestinos con una cuchilla. Me horroriza, pero me fascina casi tanto como la belleza femenina de un blanco peruano. Qué se puede hacer. Se ha dicho muchas veces que el Perú es una república que el racismo gestó y esta violencia sistemática es la madre de grandes liberaciones, o sea, aniquilamientos. Para bien o para mal. Y Trelles lo aborda de manera cruda, de manera magistral. No se contiene en entregarse a los golpes a fuerza bruta y complacencia, ¿a eso se debe el que de su cerebro broten cantidad de personajes cuya existencia bien delineada encontré innecesaria? Son partes, como cuatro, de estructura diferente: novela, guión cinematográfico, documental (que, por cierto, claro que también me refiero a esas jergas latinas y de esferas sociales súper estereotipadas cuando digo que me dio risa: manyas o no manyas, hijo de la chingada, boludo pendejo?), blog, metaficción, etc. No sé, me fui al infinito con tremendo trip que se han metido todos. Las voces en mi cabeza continúan sumergidas en un debate literario, cada uno con su propio lenguaje plagado de jergas técnicas y vulgares, según las palabras de los grupos elitistas que ya nadie necesita. Todos inyectados de frases sabiondas e infumables, dignas del nuevo aparato de la maquinaria capitalista, la i.a. Sinceramente, el único necesario en ese círculo esnobista es Damián el joto. Trelles, no hurgues más entre tus sesos, la mariconada puede salvarnos del sinsentido humano, nuestro eterno sentir trágico. Te lo juro. Cada psicópata fantasea con un falo y Marco, el chiquillo patético que sueña con babear sobre el cuerpo arrugado de su abuela, no es la excepción. De hecho, cómo decirlo siquiera, considero que de eso se trata todo, incluso en esta novela.
Pero a ver, antes de pasar a la teoría universal a la que siempre recurro cuando quiero pensar, falta mencionar mi parte favorita de este entretejido perverso. Fuera de mi estrella blogger favorita, la única parte que me sedujo/horrorizó de a ratos fue la de Humberto, el agente infiltrado en la banda del blanco narco. Un monstruo que fue parido en el Callao, ¿no? No sé, pero nació en Lima de todas formas. Este ser horripilante se acuesta con una niña coquera que, a propósito de nuestra obsesión fílmica, da vibes de Christiane F por todas las desgracias que le acontecen al ponerse a trabajar de madrugada en una esquina. Los fragmentos ultra-gráficos de ambos tirando, mientras el maldito piensa en huir con su familia al terminar la misión, me sacaron de mi zona de confort. No hay espacio para la vulnerabilidad intelectual, el bendito sentido común, cuando en cualquier segundo una bala te puede despedazar. Pero aún así, creo que todos somos plenamente conscientes de que esas escenas dan escalofríos y de que los hombres dan asco. Lees esas escenas llenas de semen y líneas gordas como tiza, y te das cuenta de que ya no hay nada que hacer. Destruyeron al mundo en un cuarto de hotel.
Y ahora, ¿por qué y para qué? Bueno, Trelles se esmeró en fumarse ese troncho cargado y dio a los jurados literarios abundantes estructuras, estilos, lenguajes, personajes… Su escritura aspira a desbordar pasión o que se le chorree por el pantalón, mejor dicho. Al principio no entendía por qué no conectaba con este mundo visceral y me dije que tal vez fuera por el hecho de que era una novela de género policial, pero no. No, no, va más allá de eso y creo que es gracias a este libro que apenas lo voy descubriendo. Puede ser que sienta que la pluma tiene que conquistarme hasta que me importe al menos un poquito, y no me refiero a sentir empatía por un personaje, sino que puede ser por cualquiera de los elementos narrativos. Comienza con un interés por la trama, una admiración por el estilo particular, una especie de complicidad por los fragmentos sanguinarios… pero al final no hay corazón que morder. En efecto, Trelles fue un fuck boy que me dejó con las ganas. Nunca me mintió, pero de verdad deseé enamorarme de este monumento de cadáveres, lástima que llegué a ellos cuando ya eran huesos secos.
Todo bien con que la esencia de este libro sea la masculinidad nihilista, pero el que no creas en un dios no tiene por qué volverte una bestialidad maquínica en todas tus dimensiones. Y el hecho de que seas psicópata no tiene por qué convertirte en un ser tremendamente patético como el huevón de Marco. Además de que puedes ser despreciable y tan satánico como quieras, pero no hay necesidad de caer en el relleno melodramático y ciertamente monse por lo mismo. POR FAVOR! Ahora entiendo más o menos la razón detrás de la fijación que tiene Almodóvar con retratar la feminidad en su filmografía. A Bioy como que le falta sazón, otro tipo de fluido corporal más allá de la sangre, si es que me dejo entender (no). No es sorpresa que los personajes más interesantes para mí hayan sido Damián el joto, que casi mata de un infarto a su abuela por ser joto, el Bioy blanco narco con rumor de cabro y el Humberto que penetra a su chibola coquera, mientras se tortura con la posibilidad de que Bioy sí sea homosexual…
Hay tantos matices importantes que se pueden rescatar de esta novela, no sé, ¿alguien quiere pensar en los traumas del ejército peruano tras los años de terror político como en Días de Santiago? No. Para mí el talento del tío edgy es innegable, pero por eso justo me frustra que no le haya sacado más jugo. Coge un cabro y dile que lo vas a hacer tuyo! Y hazlo tuyo con ganas! (es una metáfora horrorosa, lo que quiero decir es que delinee personajes que gocen de una singularidad propia, que rompan el molde elaborado a base de esas referencias culturales que usó de apoyo, pero que ya están desgastadas).
Y bueno, recién lo terminé en junio, pese a que lo comencé a leer en enero y bien podría no haberlo terminado siquiera.
Así que, por todo este innegable sufrimiento que llevamos atorado en la garganta, no culpo a Trelles por ser fan del Nietzsche edgy. Lo culpo por querer ser mi tío el bacán, el fuck boy que te cuenta las miserias de la vida mientras se fuma un cigarro en la avenida: un clásico al que admiras, pero que a la vez te provoca risa. El profe literato, señor intelectual, tiene un inmenso imaginario satánico. Tiene a su alcance las voces ilustradas y masculinas que debaten en blogs del 2008 por ver quién la tiene más grande. Y a mí me encantan las vísceras ficcionales, me encantan los desmembramientos propios del romance gótico que te sacan los órganos, tejidos e intestinos con una cuchilla. Me horroriza, pero me fascina casi tanto como la belleza femenina de un blanco peruano. Qué se puede hacer. Se ha dicho muchas veces que el Perú es una república que el racismo gestó y esta violencia sistemática es la madre de grandes liberaciones, o sea, aniquilamientos. Para bien o para mal. Y Trelles lo aborda de manera cruda, de manera magistral. No se contiene en entregarse a los golpes a fuerza bruta y complacencia, ¿a eso se debe el que de su cerebro broten cantidad de personajes cuya existencia bien delineada encontré innecesaria? Son partes, como cuatro, de estructura diferente: novela, guión cinematográfico, documental (que, por cierto, claro que también me refiero a esas jergas latinas y de esferas sociales súper estereotipadas cuando digo que me dio risa: manyas o no manyas, hijo de la chingada, boludo pendejo?), blog, metaficción, etc. No sé, me fui al infinito con tremendo trip que se han metido todos. Las voces en mi cabeza continúan sumergidas en un debate literario, cada uno con su propio lenguaje plagado de jergas técnicas y vulgares, según las palabras de los grupos elitistas que ya nadie necesita. Todos inyectados de frases sabiondas e infumables, dignas del nuevo aparato de la maquinaria capitalista, la i.a. Sinceramente, el único necesario en ese círculo esnobista es Damián el joto. Trelles, no hurgues más entre tus sesos, la mariconada puede salvarnos del sinsentido humano, nuestro eterno sentir trágico. Te lo juro. Cada psicópata fantasea con un falo y Marco, el chiquillo patético que sueña con babear sobre el cuerpo arrugado de su abuela, no es la excepción. De hecho, cómo decirlo siquiera, considero que de eso se trata todo, incluso en esta novela.
Pero a ver, antes de pasar a la teoría universal a la que siempre recurro cuando quiero pensar, falta mencionar mi parte favorita de este entretejido perverso. Fuera de mi estrella blogger favorita, la única parte que me sedujo/horrorizó de a ratos fue la de Humberto, el agente infiltrado en la banda del blanco narco. Un monstruo que fue parido en el Callao, ¿no? No sé, pero nació en Lima de todas formas. Este ser horripilante se acuesta con una niña coquera que, a propósito de nuestra obsesión fílmica, da vibes de Christiane F por todas las desgracias que le acontecen al ponerse a trabajar de madrugada en una esquina. Los fragmentos ultra-gráficos de ambos tirando, mientras el maldito piensa en huir con su familia al terminar la misión, me sacaron de mi zona de confort. No hay espacio para la vulnerabilidad intelectual, el bendito sentido común, cuando en cualquier segundo una bala te puede despedazar. Pero aún así, creo que todos somos plenamente conscientes de que esas escenas dan escalofríos y de que los hombres dan asco. Lees esas escenas llenas de semen y líneas gordas como tiza, y te das cuenta de que ya no hay nada que hacer. Destruyeron al mundo en un cuarto de hotel.
Y ahora, ¿por qué y para qué? Bueno, Trelles se esmeró en fumarse ese troncho cargado y dio a los jurados literarios abundantes estructuras, estilos, lenguajes, personajes… Su escritura aspira a desbordar pasión o que se le chorree por el pantalón, mejor dicho. Al principio no entendía por qué no conectaba con este mundo visceral y me dije que tal vez fuera por el hecho de que era una novela de género policial, pero no. No, no, va más allá de eso y creo que es gracias a este libro que apenas lo voy descubriendo. Puede ser que sienta que la pluma tiene que conquistarme hasta que me importe al menos un poquito, y no me refiero a sentir empatía por un personaje, sino que puede ser por cualquiera de los elementos narrativos. Comienza con un interés por la trama, una admiración por el estilo particular, una especie de complicidad por los fragmentos sanguinarios… pero al final no hay corazón que morder. En efecto, Trelles fue un fuck boy que me dejó con las ganas. Nunca me mintió, pero de verdad deseé enamorarme de este monumento de cadáveres, lástima que llegué a ellos cuando ya eran huesos secos.
Todo bien con que la esencia de este libro sea la masculinidad nihilista, pero el que no creas en un dios no tiene por qué volverte una bestialidad maquínica en todas tus dimensiones. Y el hecho de que seas psicópata no tiene por qué convertirte en un ser tremendamente patético como el huevón de Marco. Además de que puedes ser despreciable y tan satánico como quieras, pero no hay necesidad de caer en el relleno melodramático y ciertamente monse por lo mismo. POR FAVOR! Ahora entiendo más o menos la razón detrás de la fijación que tiene Almodóvar con retratar la feminidad en su filmografía. A Bioy como que le falta sazón, otro tipo de fluido corporal más allá de la sangre, si es que me dejo entender (no). No es sorpresa que los personajes más interesantes para mí hayan sido Damián el joto, que casi mata de un infarto a su abuela por ser joto, el Bioy blanco narco con rumor de cabro y el Humberto que penetra a su chibola coquera, mientras se tortura con la posibilidad de que Bioy sí sea homosexual…
Hay tantos matices importantes que se pueden rescatar de esta novela, no sé, ¿alguien quiere pensar en los traumas del ejército peruano tras los años de terror político como en Días de Santiago? No. Para mí el talento del tío edgy es innegable, pero por eso justo me frustra que no le haya sacado más jugo. Coge un cabro y dile que lo vas a hacer tuyo! Y hazlo tuyo con ganas! (es una metáfora horrorosa, lo que quiero decir es que delinee personajes que gocen de una singularidad propia, que rompan el molde elaborado a base de esas referencias culturales que usó de apoyo, pero que ya están desgastadas).
Y bueno, recién lo terminé en junio, pese a que lo comencé a leer en enero y bien podría no haberlo terminado siquiera.
January 17, 2018
2,5 / 5
No es una novela terrible, pero se me hace difícil pensar en el escenario en que un material como este es finalista para el Rómulos Gallegos. En escenario lejano del nivel de los 70s, eso seguro.
Tiene buenas cosas, un buen ritmo, una prosa salpicada de cierta literatura, me ha hecho volver a pensar en la importancia de ser entretenido. La violencia está bien, yo no creo que sea gratuita, creo que añade cosas. Luego también valoro la intención innovadora en la arquitectura de la novela. A partir de la segunda parte y tal. A pesar de que luego su impacto, en mi opinión, se queda en anecdótico. Tiene problemas con algunas voces que no están del todo logradas, que no son fallos colosales, pero que un lector serio debería advertir. Otra cosa buena es que hay una eficiencia en su prosa, te cuenta varias historias en sólo 300 páginas, cosa que está muy bien, hace poco leí a un peruano que se tiró 500 páginas para contar mucho menos.
La manera en que resuelve la novela no es muy climática ni satisfactoria, pero lo que más me decepcionó de la novela no fue eso. Me disgustó más la temática gastada. Y la falta de jerarquía artística en el enfoque general.
Me pareció material de entretenimiento.
No es una novela terrible, pero se me hace difícil pensar en el escenario en que un material como este es finalista para el Rómulos Gallegos. En escenario lejano del nivel de los 70s, eso seguro.
Tiene buenas cosas, un buen ritmo, una prosa salpicada de cierta literatura, me ha hecho volver a pensar en la importancia de ser entretenido. La violencia está bien, yo no creo que sea gratuita, creo que añade cosas. Luego también valoro la intención innovadora en la arquitectura de la novela. A partir de la segunda parte y tal. A pesar de que luego su impacto, en mi opinión, se queda en anecdótico. Tiene problemas con algunas voces que no están del todo logradas, que no son fallos colosales, pero que un lector serio debería advertir. Otra cosa buena es que hay una eficiencia en su prosa, te cuenta varias historias en sólo 300 páginas, cosa que está muy bien, hace poco leí a un peruano que se tiró 500 páginas para contar mucho menos.
La manera en que resuelve la novela no es muy climática ni satisfactoria, pero lo que más me decepcionó de la novela no fue eso. Me disgustó más la temática gastada. Y la falta de jerarquía artística en el enfoque general.
Me pareció material de entretenimiento.
April 3, 2019
Originalmente iba a ponerle 3 estrellas, pero le pongo 4 porque la novela se diferencia abismalmente de la literatura peruana escrita por señorones burgueses, y también dista de la típica novela/tesis que acostumbran escribir los que se gradúan de un Máster en Escritura Creativa. Incluso se coloca por delante de aquellos autores que intentan forzar con desesperación algún discurso, ya sea de contenido político o de activismo social, a pesar de que Trelles aborda, por enésima vez, el manoseadísimo tema de la violencia interna en el Perú de los años 80. Sin embargo, más allá de un par de errores de continuidad, de lo trillado de ciertos diálogos y de la poca elegancia de los pasajes escabrosos (como el escatológico inicio), Trelles sorprende por su buen oficio a la hora de construir sus frases y sus plot twists, en los que salta a la vista su formación audiovisual. Su pulso narrativo atrapa desde el comienzo y no suelta al lector, además de contener una apreciable cuota de experimentación a lo largo de la segunda mitad del libro (menos lograda que la primera, a decir verdad), compuesta por testimonios, entradas de blogs fantasma y múltiples punto de vista, los cuales recuerdan a los complicados thrillers de Bolaño o Puig. ¿Qué más se puede pedir?
June 6, 2017
[#75 Peru] This is a book navigating between the internal conflit in Peru during the 80s, which killed about 70.000 persons, and its aftermath in the 2000s . We follow insurgents, soldiers, gangsters and undercover agents, so you're in for a considerable amount of violence and darkness (trigger warnings for about everything you can imagine), but that's what I liked about this story. My major complaint about this novel is its recurring changes of narrative form which requires constant adjustment from the reader and becomes annoying after 100 pages.
November 19, 2025
Me gustó que la novela se llama así y que sigamos su historia, nunca desde su perspectiva pero la de personajes con quién se cruce. Fue un poco difícil a veces seguir leyendo porque el nivel de violencia era bastante. No me hubiera podido imaginar una novela tan gráfica a veces pero está de acuerdo con el contexto político.
January 23, 2018
Uno de los mejores libros de la actual década de la literatura peruana, quizás falte pulir la construcción de algunos personajes, pero, como se lee en los comentarios de la contratapa, el libro significa una apuesta por la gran literatura, y eso, en este momento, es muy meritorio.
January 28, 2019
Un policial contado entre Faulkner y Bolaño. Si te gustan estos autores disfrutarás de esta novela.
April 13, 2022
Excelente novela policíaca del escritor peruano Diego Trelles Paz. Muy recomendable.
June 6, 2015
''… comprendes que no hay escape, que nunca hubo ni habrá escape y es inútil resistirse, entiendes finalmente que este breve y triste vida es sólo una marcha fúnebre hacia ninguna parte y que, al final del camino, no hay nada, todo es una farsa, todo ha sido en vano''.
''Bioy'' empieza en el año 1986, en Lima, con la tortura y violación de una joven estudiante universitaria llamada Elsa, una supuesta activista de sendero luminoso por un grupo de militares. Muchos años mas tarde, en la primera década del nuevo milenio, esos eventos horribles tienen repercusiones fundamentales en la vida de los 4 militares involucrados.
Hay 4 partes en esta novela. La primera cuenta las torturas y violaciones de Elsa en 1986 y los destinos de 3 de los soldados en los primeros años del nuevo siglo. La segunda es el relato del policía Humberto Rosendo que está infiltrado en una de las pandillas más violentas de Lima en 2007 y 2008, y las últimas 2 partes atan los cabos sueltos para conectar todas las historias.
Diego Trelles Paz se muestra un buen escritor, por dos razones: En primer lugar, cuenta la historia en una manera muy variada, a veces acronológica, con diferentes puntos de vista, diferentes personajes que cuentan la historia, una mezcla de tiempos y una mezcla de formas de contar la historia (como blogs, comentarios que parecen venir de un guion de cine, entrevistas por policías). El logro es que Trelles lo hace de una manera natural: A veces una manera compleja de contar una historia puede ser un obstáculo para la fluidez, pero eso no es el caso aquí.
En según lugar, porque Trelles no necesita muchas palabras ni detalles para dibujar un cuadro de lo fundamental de una situación o evento. Un buen ejemplo de esto es cuando describe la vida como ilegal en EEUU de uno de los soldados torturadores de Elsa. En solo unas pocas paginas Trelles logra contarnos mucho de la vida de inmigrantes ilegales en EEUU, desde cruzar la frontera, encontrar los primeros empleos, dificultades con el ingles y esfuerzos para evitar contacto con los autoridades.
El resultado de todo esto es una novela de solo 300 paginas donde pasa tanto que muchos otros escritores habrían necesitado muchas paginas más para contar una historia similar. Es una historia algo violenta, pero una vez que te has adentrado, es difícil salir.
''Bioy'' empieza en el año 1986, en Lima, con la tortura y violación de una joven estudiante universitaria llamada Elsa, una supuesta activista de sendero luminoso por un grupo de militares. Muchos años mas tarde, en la primera década del nuevo milenio, esos eventos horribles tienen repercusiones fundamentales en la vida de los 4 militares involucrados.
Hay 4 partes en esta novela. La primera cuenta las torturas y violaciones de Elsa en 1986 y los destinos de 3 de los soldados en los primeros años del nuevo siglo. La segunda es el relato del policía Humberto Rosendo que está infiltrado en una de las pandillas más violentas de Lima en 2007 y 2008, y las últimas 2 partes atan los cabos sueltos para conectar todas las historias.
Diego Trelles Paz se muestra un buen escritor, por dos razones: En primer lugar, cuenta la historia en una manera muy variada, a veces acronológica, con diferentes puntos de vista, diferentes personajes que cuentan la historia, una mezcla de tiempos y una mezcla de formas de contar la historia (como blogs, comentarios que parecen venir de un guion de cine, entrevistas por policías). El logro es que Trelles lo hace de una manera natural: A veces una manera compleja de contar una historia puede ser un obstáculo para la fluidez, pero eso no es el caso aquí.
En según lugar, porque Trelles no necesita muchas palabras ni detalles para dibujar un cuadro de lo fundamental de una situación o evento. Un buen ejemplo de esto es cuando describe la vida como ilegal en EEUU de uno de los soldados torturadores de Elsa. En solo unas pocas paginas Trelles logra contarnos mucho de la vida de inmigrantes ilegales en EEUU, desde cruzar la frontera, encontrar los primeros empleos, dificultades con el ingles y esfuerzos para evitar contacto con los autoridades.
El resultado de todo esto es una novela de solo 300 paginas donde pasa tanto que muchos otros escritores habrían necesitado muchas paginas más para contar una historia similar. Es una historia algo violenta, pero una vez que te has adentrado, es difícil salir.
July 22, 2016
Novela compuesta de cuatro partes que son como cuatro novelas con un mismo tema de fondo. Solo la lectura conjunta de las cuatro permite desentrañar el enigma de Bioy. Posiblemente lo de menos sea la historia. Vaya, eso pienso, ya que algunas cosas no me acaban de quedar claras al final del libro. Lo importante, a mi modo de ver, es el cuadro que pinta de la sociedad peruana en los años 80 (1986, para ser mñas precisos), en medio de la lucha senderista y la represión que la acompañó, y los años 2000 (2003 y 2008), con la correspondiente reconversión de los elementos más bárbaros de los organismos de represión. Centrada en historias de torturadores y delincuentes callejeros, con pinceladas de narcotráfico y elementos senderistas, el libro obtiene un resultado más que notable. Por moment0os recuerda a Vargas Llosa, al que no duda en citar en los momentos en que se discute sobre literatura peruana. EScrito en peruano, no duda en usar algo de castellano, como en el nombre del entrañable Macarra, que nadie sabe qué quiere decir, así como mexicano --por parte de narcotraficantes-- y argentino. Vale la pena su lectura.
July 15, 2019
Es un libro con una entrega diferente. El autor apuesta por un formato único y desordenado, en el cual tiene un inicio súbito y brusco con un clímax asombroso cerca de la mitad del libro. No obstante, la narración comienza a decaer, conforme las piezas del rompecabezas se arman.
January 26, 2018
Fenomenal, sangrienta, estremecedora, una prosa irresistible (menos el capítulo del blog). La he leído tres veces (ok, sí, porque la doy en clase, pero me sigue gustando
September 15, 2016
Un policial novedoso. Buena descripción del Perú contemporáneo.
Displaying 1 - 20 of 20 reviews