Native

Native #1

by Gala de Spax

Louna, une belle trentenaire un brin prétentieuse et caractérielle, mène une vie paisible jusqu'au jour où son père lui apprend qu'elle n'est pas une simple humaine. Elle a une particularité singulière et doit vivre avec, mais cette différence l'oblige à suivre un chemin qu'elle n'avait pas prévu d'emprunter, ... l'amour. A travers sa quête, Louna fait la connaissance de nouvelles espèces et traverse l'univers pour découvrir qui elle est vraiment.

393 pages, Kindle Edition

First published June 26, 2012

Reviews

[Séverine · Rating 1 out of 5]

Un jour, Louna apprend qu'elle est une native (je ne vous apprends rien, tout est dans le titre). Et n'accepte pas sa condition, ni le fait qu'à cause de son sang, le fils de son boss est entrain de devenir un natif. Alors elle part en Irak dans la famille de son "père" (oui, parce qu'en faite c'est son beau-père...) pour trouver une potion qui les guérira tous les deux. Mais une fois sur place, elle va faire la rencontre de son oncle (ou le frère de son beau-père, bref.) et ça va être "l'amour" fou entre eux.

Bon, après ce petit résumé qui met bien dans l'ambiance, je pense que aurez compris où je veux en venir : ce bouquin est malsain. Enfin, je disais malsain à la moitié du livre. A la fin, je l'ai trouvé HYPER malsain. Je n'en revient pas qu'une femme puisse écrire un livre pareil, sincèrement.

Petite liste des choses qui ont fait que je ne lirais pas la suite et que je ne conseillerais absolument pas ce livre:

Louna est énervante. La dire caractérielle est bien en dessous de la vérité. Elle a 30 ans, mais se comporte comme une gamine de 14 ans. S'en est tellement poussé à l'extrême que j'ai eu honte pour elle. Elle ne laisse pas les gens finir leurs explications parce que ça ne convient pas à madame, ou alors si ça lui plaît pas, elle court se réfugier looiiiiiiiin de la personne (belle façon de régler ses problèmes que de fuir). Sinon, quand elle n'est pas énervante à s'en taper la kindle sur la tête, elle passe son temps à dormir, râler, pleurer, s'évanouir, vomir, ou se doucher (J'aurais eu le livre en papier, j'aurais fait comme pour Fifty Shades : un post-it à chaque fois qu'elle fait une de ces actions, trop de répétitions tuent le texte). Si quelqu'un ne vient pas la voir pendant plusieurs jours, il est forcément mort ...

Il y a deux choses qui m'ont hérissé le poil : la première, pour que Louna parte en Irak sans se faire attraper par la police (à vous de voir pourquoi), ils mettent un corps dans son appartement et y mettent le feu, après la police croit que c'est le cadavre de Louna... J'espère sincèrement que le cadavre n'avait plus de dents ou un bout de chair pour faire un test ADN, sinon ça pue l'illogisme à plein nez! La deuxième, quand Louna apprend comment elle a été conçue, sa mère lui dit qu'elle a apprit qu'elle était enceinte au bout du 5è mois de grossesse. Louna lui demande donc pourquoi elle n'a pas avorté... Perso, j'ai ma petite réponse: au bout de la 12è semaine de grossesse (soit 4 mois), c'est trop tard. Des fois, il est bon de se renseigner quand on écrit un livre, histoire d'avoir +10 en crédibilité. Et je n'en revient pas que l'auteure (une femme!) ne sache même pas ce genre de choses...

Ce livre est incohérent et complètement fouillis (pour ne pas dire bordélique). Ça part dans tous les sens! Un jour Patrice est son beau-père, le lendemain son père, deux heures après c'est re son beau-père. Le comportement des personnages changent d'un bout du roman à l'autre. Le beau-père aimant la fuit, sa mère qui la fuyait l'aime tout d'un coup, sa demi-sœur Faustine qui râlait à chaque fois contre Louna devient limite muette et ne dit plus rien à sa sœur... De plus, la façon dont Louna a été conçue est totalement floue, à trop vouloir changer l'histoire je pense que l'auteur s'en est perdu elle-même.

Arakel.


Bon, il va falloir que j'éclaircisse ce 4è point.


Voilà à peu près comment j'ai découvert ce personnage:

Bon. Arakel. C'est à la fois le plus intelligent, mais aussi le plus vulgaire et malsain des personnages de ce roman. C'est l'oncle de Louna (Oui, celui avec qui elle... Bref). Quand j'ai prit des notes pendant ma lecture, j'ai écrit en énorme : "Louée soit l'intelligence d'Arakel", il sauve limite un quart de l'histoire à lui tout seul. Mais il est malsain. Il sait qu'il est l'oncle de Louna, mais veut quand même coucher avec elle... Déjà, on gagne en malsainité (Mot qui n'existe pas), mais en plus, Louna l'aime, leur première relation sexuelle est un VIOL et il la gifle quand il a ses règles est en colère (parce qu'il a les yeux qui virent au rouge quand il est en colère) et elle ACCEPTE totalement cette situation totalement... malsaine (+80 en malsainité). En plus, il risque de la tuer à tout moment, mais c'est normal visiblement...

Ce que je déteste par dessus tout dans un livre, c'est ressentir les convictions de l'auteur à travers le personnage principal (par exemple, dans Nos étoiles contraires ça m'a soulée). Là on est à fond sur le végétarisme et la condition de la femme dans les pays musulmans et ça ne s'intègre absolument pas à l'histoire, parce que d'une ça ne lui apporte rien, et deux de, faire jouer ses personnages les choqués devant une niqab alors que ce même personnage accepte d'être battue par son oncle mec, ça ne passe absolument pas.

Les clichés sur les homosexuels avec le personnage de Tonga m'ont achevée. Non, un homosexuel ne se comporte pas forcément comme une folle qui aime les magazines people et connait par cœur la série Dr. House... Il existe des gays qui se comportent aussi comme des êtres humains totalement normaux, si si.

En bref, impossible de voir quelque chose de positif au milieu de tout ça. Trop malsain, à des kilomètres de mes convictions, incohérent, fouillis, je resterais loin de cette saga qui aura réussi à bien m’écœurer.

Néanmoins, merci aux éditions Sharon Kena pour ce partenariat, dans le cadre de la masse chronique!

[ApisMellifera · Rating 3 out of 5]

Je viens de terminer le premier tome de "Native", l'histoire en elle-même montre toute la créativité narrative de l'auteure, niveau écriture on n'est pas encore au niveau d'une Richelle Mead mais c'est vraiment prometteur, on est à la naissance d'un talent à suivre et à encourager.

Là où j'ai vraiment eu plus que du mal, c'est par rapport à cette histoire de viol (je sais que ce n'est qu'un passage du livre) et surtout de ses conséquences. Que l'on décrive un viol à la première personne, vu depuis le regard de la victime, pourrait être une bonne chose dans l'absolu, cela pourrait même faire réfléchir et débattre autour de ce genre de problème (qui est, n'oublions pas, avant tout un problème de pouvoir) d'une manière à la fois plus humaine et en même temps plus lucide, plus raisonnée...

Mais là ou j'ai du mal, c'est d'abord de lire que le violeur s'en sort si bien, et qu'en plus la femme, qui est aussi la victime, tombe amoureuse de lui et même accepte l'idée de l'épouser !!!

Là je trouve que c'est pousser le bouchon un peu loin, en tant qu'artiste et sensibilisé depuis l'enfance à la cause des femmes il m'est difficile d'accepter tout cela... C'est même avec un léger sentiment d'écoeurement que je referme ce premier opus.

Habitué au fantastique, je sais parfaitement que ce genre littéraire peut être une excellente opportunité pour un écrivain d'explorer les facettes les plus sombres de notre humanité, à travers ses mythologies, ses phantasmes, son histoire et même ses religions.

Le fantastique, la fantasy, la science-fiction, la bit-lit, sont d'incroyables portes sur notre inconscient, notre imaginaire, ce sont autant d'écrans sur lesquels nous pouvons projeter en de multiples dimensions nos rêves, nos idées, toute cette créativité qui fait le sel de notre existence.

Mais nous devons prendre garde à ne pas justifier l'injustifiable, ou du moins ne pas donner à ce même injustifiable des issues trop favorables, un visage trop séduisant, sous peine de se trahir, de renoncer à ce combat éternel pour la justice, la liberté, l'égalité et la fraternité qui peuvent parfois paraitre comme des idéaux inatteignables, voire illusoires, et qui pourtant constituent qu'on le veuille ou non le fondement même de l'Humanité, sa vraie et profonde Raison.

[Jess Swann · Rating 2 out of 5]

L'histoire est assez originale pour me plaire, j'aime la manière dont l'auteure utilise la notion de Créateur et réadapte à sa façon le mythe du vampire. J'ai beaucoup aimé cet aspect de l'histoire. Les choses se corsent un peu quand il s'agit d'évoquer la fameuse Louna, héroïne de l'histoire : je n'ai pas du tout du tout accroché avec elle. Je la trouve (comme le souligne Arakel) capricieuse, prétentieuse, égoïste, stupide, en bref absolument imbuvable. Je n'ai pas réussi une seule fois à éprouver autre chose que de l'énervement pour elle. Donc de ce fait, ça m'a gaché une bonne partie de ma lecture (attention, je ne dis pas que c'est mal écrit ! C'est juste que personnellement, je n'ai pas réussi à trouver cette héroïne sympathique, c'est d'autant plus dommage que pour le reste j'aime le style de l'auteure). Le personnage d'Arakel est mieux passé à mon niveau, en dépit de son côté parfois agaçant... Par contre j'ai bien accroché à Faustine, la petite soeur de Louna que je trouve plus simple, moins décrite dans l'extrême que sa soeur : elle semble plus "normale" plus madame tout le monde. Sur le reste, je dirais que l'histoire est bien travaillée, j'aime la quête du "traitement", l'utilisation de la pierre de lune. Je reconnais toutefois avoir préféré la seconde partie du roman, plus amusante que le début et plus intéressante aussi.... Je terminerai sur la "vraie" nature de Louna..... Sans rien dévoiler, ce qu'elle est ne m'a pas surprise.

Ce que j'aime : Le personnage de Faustine, l'originalité du scénario, la relation Greg/Louna

Ce que j'aime moins : Le personnage de Louna que je trouve à la limite du supportable, ses réactions de gamine, sa relation avec Arakel ( plus exactement, la façon dont ELLE voit sa relation avec Arakel)

En bref : Une histoire intéressante, un bon scénario, mais desservis à mes yeux par une héroïne que j'ai trouvé particulièrement antipathique

Ma note

5,5/10

[Mizu · Rating 1 out of 5]

Un ouvrage qui part un peu dans tous les sens, au rythme saccadé en ce qui concerne son récit, où on ne sait pas vraiment où l’auteur veut aller, et en arrivant à la fin, la seule chose que je me suis dite en pensant au personnage principal c’est "Oh, retour à la case départ (ou presque)..." Les personnages sont assez stéréotypés et n’ont pas la maturité d’adultes, on dirait plutôt des adolescents (et encore...) et certains clichés ou préjugés étaient franchement malvenus... Malgré un univers riche en potentiel (mais peut-être un peu trop riche en mythologie), je n’ai pas du tout accroché.

Ma chronique complète