Les détectives du vivant

by Renato Rodriguez-Lefebvre

R., un banal quidam vaguement interpellé par l’écriture, est recruté comme agent par une organisation secrète, la Société des détectives du vivant (SDV), qui oeuvre à commettre divers méfaits aux seules fins de stimuler la littérature. Le quotidien de R. devient un théâtre saugrenu à mesure qu’il découvre les innombrables départements de la SDV et certaines archives troublantes, et qu’il rencontre d’autres agents dont la mystérieuse K., aux pouvoirs de métamorphose, son maître d’entrainement nommé H. et un homme en imper chilien.

Manipulation, incendies, exactions, le terrorisme littéraire pratiqué par la SDV est aussi vaste que son objectif est absolu : créer, à tout prix.

En filigrane de ce roman déjanté et exalté, une question se quel pouvoir la littérature a-t-elle sur le réel? Sa puissance créatrice est-elle vraiment moins dangereuse que le projet démesuré de la SDV ?

124 pages, Kindle Edition

Published August 21, 2023

Reviews

[Élise Massé · Rating 3 out of 5]

Que dire de cette lecture... j'en ressors un peu perplexe. Le sujet , la ligne conductrice est écoeurante. On lit le témoignage d'un agent de la société des détectives des vivants, organisme terroristes qui a pour but de créer de la souffrance afin de stimuler la littérature par la violence. Il ne faut pas s'attendre à un roman d'action. Beaucoup de narration, peu de dialogues. L'écriture par moment m'a perdue. Ce n'était pas mal écrit, juste écrit dans un français lourd de termes très littéraires. Le genre de roman qu'il faut lire pour bien en saisir toute la complexité. J'ai bien aimé ma lecture, mais elle ne rentre pas dans ma catégorie mémorable.

[Sophie Dlair · Rating 1 out of 5]

Je me suis forcée à le finir mais je n’ai pas compris grand chose donc je ne ai pas vraiment pris plaisir… pas compris du tout là. Quand même cool les références à des quartiers de mtl et au bar Vice et versa :)))

[Magali Vigneault · Rating 3 out of 5]

Concept unique et intriguant!! J'ai adoré que ce livre soit à la fois absurde et étrangement réaliste, mais je ne suis pas certaine d'avoir saisi tout ce qui voulait être transmis.

[Amy · Rating 3 out of 5]

Je pensais que ce roman me marquerait plus que ça. Certes, j'ai aimé ma lecture, bien que ardue, mais je ne crois pas que ça sera une lecture mémorable pour moi.
Je dois dire qu'il y a BEAUCOUP de détails, formules, avenues ingénieuses de la part de l'auteur! Que ce soit cette plume très littéraire et très corsée, qui soutient le contexte du récit et le concept de la SDV.
Je dois dire que j'étais un peu perdue par moment et que j'ai dû faire une lecture TRÈS actives, pas loin de l'analyse littéraire. Le concept du livre est TELLEMENT intéressant et sur la coche, et je trouve intéressant qu'on soit en présence d'une plume très travaillé (alors que c'est probablement une histoire qui aurait eu tendance à mettre l'histoire de l'avant plutôt que de justifier l'histoire par la forme).Je suis un peu (beaucoup) perplexe suite à ma lecture. J'ai l'impression de pas avoir tout compris et tout saisi pis je trippe pas sur ce feeling-là.
Par moment j'avais l'impression d'avoir manqué des bouts, là temporalité étant peu claire à mon avis, mais c'était peut-être un choix littéraire. J'ai aussi vraiment apprécié le champ lexical qui est très clairement peaufiné au max pour soutenir le discours du personnage.
Je m'attendais pas à un livre si dense, pourtant ça se lit malgré tout assez bien !

[Yannick - La Bouquineuse boulimique]

Recruté de force, sous peine qu’on s’en prenne à sa famille, R. intègre la Société des Détectives du Vivant (SDV). Il s’agit d’une obscure organisation qui, pour stimuler la littérature, provoque à peu près tous les troubles du monde. Car, selon elle, de la douleur provient la littérature. Sa mission est donc d’optimiser la souffrance pour produire des textes de qualité.

Les détectives du vivant est un roman insolite où l’auteur, d’une écriture maîtrisée et certes bien littéraire, entraîne le lecteur dans une aventure étrange. R., au début réfractaire à ses mandats, se ralliera-t-il à la cause de la SDV ? Jusqu’à quel point ?

Une œuvre déroutante, parfois un tantinet opaque, dans laquelle j’ai vraiment embarqué qu’à la moitié. Je crois que je cherchais à comprendre où Rodriguez-Lefebvre allait nous amener. Le postulat de base du roman étant plutôt perturbant. Et j’étais peut-être un peu fatiguée aussi, en début de lecture !

On en ressort avec plusieurs questions, telle était sûrement la volonté de l’auteur. Crée-t-on seulement dans la souffrance ? La « bonne littérature » (c’est pas mon concept, hein, c’est une idée extraite du roman) ne naît-elle que du tourment ? S’il n’y a pas de drame, y a-t-il de la littérature ?

Je vous laisse réfléchir à ça !

[Aly]

Une proposition singulière qui demeure énigmatique. La dernière fois que j'ai ressenti cet état de grande ambivalence face à une lecture, c'était avec Croc Fendu de Tanya Tagaq. La froideur dans le ton et les membres de l'organisation m'ont aussi fait penser dès le début à l'ambiance du film Équilibrium, mais alors que dans le film les émotions sont éradiquées et il devient criminel d'en avoir, le livre utilise plutôt la violence pour faire naître les émotions qui doivent servir de base à des oeuvres littéraires. Drôle de coïncidence qu'un peu plus tard dans le récit, on fasse une référence avec un autre film dans lequel a joué Christian Bale 😉. C'est difficile de décider d'une note parce que l'originalité de l'histoire et dans le choix des mots, la façon de créer des phrases sont là et même si on comprend que le roman est une sorte de satire de plusieurs systèmes en place, c'est impossible d'endosser l'agissement des personnages et leur absence de conscience. De l'autre côté, je trouve que ça fait un bon rappel que sans émotions et sans empathie, l'art n'a pas de sens.

[Julie-Anne Bégin · Rating 3 out of 5]

Ce livre part d'une excellente idée, très originale, mais son exécution m'a déçue : l'écriture est laborieuse, l'action à peu près absente, le personnage principal égaré dans des monologues interminables dont on se demande s'ils mènent quelque part.
je salue malgré tout le concept, et la dédication de l'auteur à son projet. L'absurde de l'écriture correspond aux ambitions de la SDV. En ceci, le roman est remarquablement construit.

[carnetdautrepart · Rating 3 out of 5]

J’ai du mal à noter et commenter ce que j’ai pensé de ce livre. J’ai trouvé ça vraiment bien écrit, mais j’ai trouvé le language trop soutenu et trop lourd pour le genre du récit.

Je pense qu’il nécessiterait une deuxième lecture pour vraiment en comprendre la profondeur et les choses qu’il dénonce.

[Jo St-Peters · Rating 3 out of 5]

J’ai eu de la difficulté à le lire d’un trait. Le rythme n’arrivait pas à être fluide pour moi. De belles lignes, de belles idées toutefois.

[Laurence Lamonde-Mercier · Rating 2 out of 5]

ahh … ok …

[lorie · Rating 1 out of 5]

DNF🥱

[Lucie Allard · Rating 4 out of 5]

" Le temps s'avalait lui-même, comme sa propre nourriture : je ne trouvais pas de description qui saisît le mieux le mystère ..."

[Lila · Rating 5 out of 5]

Personnellement, j'ai PLUS-que-adoré ma lecture. Ce livre est arrivé avant son temps.