What do you think?
Rate this book
تنزيه القرآن الكريم عن دعاوى المبطلين
يشكل الوحي نقطة المركز والتي تدور حولها كافة المرجعيات في التصور الإسلامي، وهي حقيقة أدركها أعداء الإسلام فسعوا في شن غارات الشبهات حول القرآن الكريم، طمعاً في صد المسلمين عن كتاب ربهم، وهذه الدراسة العلمية الموسعة معنية بشكف هذه الشبهات والرد عليها، وفق منهجية علمية موضوعية، ترد الإشكالات إلى أصولها، وتكشف عن أدوات المبطلين في تناول كتاب الله تعالى، والطعن فيه.
312 pages, Unknown Binding
20 people are currently reading
853 people want to read
About the author
منقذ بن محمود السقار
25 books133 followersداعية إسلامي من السعودية، هو دكتور وعالم في مجال مقارنة الأديان، وله مؤلفات كثيرة وكتب عديدة منها: هل بشر الكتاب المقدس بمحمد عليه الصلاة والسلام؟ وهل العهد القديم كلمة الله؟ وتنزيه القران الكريم عن دعاوى المبطلين.
الشهادات العلمية:
دكتوراه من جـامعة أم القرى في مجال مقارنة الأديان.
ماجستير من جامعة أم القرى في مجال الفرق والمذاهب الإسلامية.
العمل: مستشار في رابطة العالم الإسلامي بمكة المكرمة.
للمراسلة:
mongezss@gmail.com
الشهادات العلمية:
دكتوراه من جـامعة أم القرى في مجال مقارنة الأديان.
ماجستير من جامعة أم القرى في مجال الفرق والمذاهب الإسلامية.
العمل: مستشار في رابطة العالم الإسلامي بمكة المكرمة.
للمراسلة:
mongezss@gmail.com
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 40 reviews
November 28, 2017
كتاب رائع ومميز في كل شىء
فلو اخترت أفضل خمسة كتب قرأتها في حياتي سيكون منها ولو ثلاثة سيكون أيضاً منها ولو كتاب واحد سيكون هذا الكتاب
عمل صالح ربي يجعله في ميزان حسنات كاتبه ويجزيه خير الجزاء عنه وعنا
موضوع الكتاب هو عنوان الكتاب
تنزيه القرآن الكريم عن دعاوى المبطلين
فلكم طال القرآن العظيم دعاوى باطلة وإفتراءات ظالمة من نسب كتابته إلى النبي صل الله عليه وسلم ومن التشكيك أن له مصادر أخرى فتارة يقولون أنه منقول من الكتاب المقدس أو منحول من أشعار أمرؤ القيس أو من شعر أمية ابن أبي الصلت
وشبهات حول الناسخ والمنسوخ منه أو حول ذات الله وصفاته وأفعاله
وشبهات حول الأنبياء وحول شخص النبي محمد صل الله عليه وسلم
وادعاءات تقول بأن القرآن الكريم الذي استيقت منه كل قواعد النحو والصرف والذي هو أصل ومرجع اللغة العربية به أخطاء لغوية ونحوية وبيانية !!
وما أغباه من قول !
وزعم بأن القرآن احتوى على ألفاظ غير لائقة
وأباطيل حول القرآن والآيات المتعلقة بالمسيح عليه السلام وبالمسيحية
وطبعا أكبر الأفتراءات وهى المرأة والتي لم يصنها ويحفظها دين بقدر ما حفظها الإسلام
وأيضاً أباطيل حول الرق والأسترقاق في القرآن
فتكلم الاستاذ السقار عن كل دعوة من دعاوى المبطلين ونزه كتاب الله منها بردود منطقية عقلانية تخاطب العقول قبل القلوب
بلغة بسيطة وسلسه وكلمات محكمة قاطعة في الحق لا تحتاج إلا عقول لاستيعبها
ستجد المسلم بعد قراءة هذا الكتاب زاد عشقه وارتباطه بالقرآن
وإذا قرأئه غير المسلم ليس مطلوب منه سوى أن يفتح عقله فكما قلت هذا كتاب يخاطب العقول أولا
بالمنطق والحجة والدليل
انصح به وبشدة ..
فلو اخترت أفضل خمسة كتب قرأتها في حياتي سيكون منها ولو ثلاثة سيكون أيضاً منها ولو كتاب واحد سيكون هذا الكتاب
عمل صالح ربي يجعله في ميزان حسنات كاتبه ويجزيه خير الجزاء عنه وعنا
موضوع الكتاب هو عنوان الكتاب
تنزيه القرآن الكريم عن دعاوى المبطلين
فلكم طال القرآن العظيم دعاوى باطلة وإفتراءات ظالمة من نسب كتابته إلى النبي صل الله عليه وسلم ومن التشكيك أن له مصادر أخرى فتارة يقولون أنه منقول من الكتاب المقدس أو منحول من أشعار أمرؤ القيس أو من شعر أمية ابن أبي الصلت
وشبهات حول الناسخ والمنسوخ منه أو حول ذات الله وصفاته وأفعاله
وشبهات حول الأنبياء وحول شخص النبي محمد صل الله عليه وسلم
وادعاءات تقول بأن القرآن الكريم الذي استيقت منه كل قواعد النحو والصرف والذي هو أصل ومرجع اللغة العربية به أخطاء لغوية ونحوية وبيانية !!
وما أغباه من قول !
وزعم بأن القرآن احتوى على ألفاظ غير لائقة
وأباطيل حول القرآن والآيات المتعلقة بالمسيح عليه السلام وبالمسيحية
وطبعا أكبر الأفتراءات وهى المرأة والتي لم يصنها ويحفظها دين بقدر ما حفظها الإسلام
وأيضاً أباطيل حول الرق والأسترقاق في القرآن
فتكلم الاستاذ السقار عن كل دعوة من دعاوى المبطلين ونزه كتاب الله منها بردود منطقية عقلانية تخاطب العقول قبل القلوب
بلغة بسيطة وسلسه وكلمات محكمة قاطعة في الحق لا تحتاج إلا عقول لاستيعبها
ستجد المسلم بعد قراءة هذا الكتاب زاد عشقه وارتباطه بالقرآن
وإذا قرأئه غير المسلم ليس مطلوب منه سوى أن يفتح عقله فكما قلت هذا كتاب يخاطب العقول أولا
بالمنطق والحجة والدليل
انصح به وبشدة ..
September 28, 2019
1.
معظم الملاحدة أو المرتدين عن الإسلام، على الأقل من ناقشتهم، لم يبحثوا في دينهم كفاية، لم يقرأوا بجدية، لم يبحثوا صادقي النية.
قلتُ مرارًا حتى بحَّ الصوت أني على قناعة عمياء ويقينٍ تام برحمة الله..
إن كانوا صادقين فعلًا في طلب الهداية لما أضلهم الله عنه أبدًا..
يقول د.مصطفى محمود (لن تكون متدينًا إلا بالعلم، فالله لا يُعبد بالجهل).. الأمر بسيط
ابحث وناقش واطرح أسئلة وفتش لها عن اجابات في دينك قبل أن تقرر تركه للأبد والبحث في غيره أو حتى الكفر بكل الأديان
ابحث حتى إذا ما فوجئت أن هنالك إله فعلًا في العالم الآخر، تقول له حينها قد بحثت عنك على الأقل
أما للمسلمين المتمسكين بعقيدتهم، فغايتهم في رأيي يجب أن تكون مختلفة تمامًا..
غاية ملخصها البحث عن إجابة سؤال واحد:
لماذا أنت مسلم؟
2.
في واحدٍ من أروع وأقيم وأثرى الكتب الفكرية التي قرأتها طوال حياتي، يُقدم لي د.منقذ السقّار - وهو اسمٌ على مسمى - حلقة جديدة من الإجابات عن سؤالي السابق؛ يتناول فيه كافة الإدعاءات والأبطولات التي تناولت القرآن الكريم بالنقد والتشويه والتجريح، رادًا عليها بمنتهى الموضوعية والتعقل والإقناع.
قُلتُ أنها كافة الإدعاءات لإن الحقيقة ما قام الرجل بالرد عليه أكبر حتى مما كان يجول بخاطري، فلم يهمل ادعاءً ولم يغفل شبهة..
من لغة القرآن، لكيفية جمعه، لتفسير كثيرٍ من آياته، لسبب ذكر الله لكذا وكذا، وحتى الرد على الأباطيل المتعلقة بما في القرآن عن صفات الله وعن أنبيائه كافة، وانتهاءً بالرد على الأخطاء النحوية والبيانية التي اخترعها المبطلون هجومًا بها على القرآن المعظم
3.
الحق أن الكتاب بعد إنهائي له أراح صدري أيما راحة، وأقنعني بإجاباتٍ أنا نفسي كمسلم لم أكن أفكر في أسئلتها من قبل، واعتدتُ قبولها مُسلِّمًا بها دون تمحيص
كنتُ أقرأ الآية في الكتاب فأقول: سبحان الله، كيف فاتني أثناء قراءة المصحف أن أتساءل عن هذا؟..
باختصار: استطاع الكتاب ببراعة فائقة أن يجيب كل أسئلتي، بل ويثير معها أسئلة جديدة قبل أن يجيب عنها في آنٍ واحد
4.
لغة الكتاب وطريقة عرضه كانتا رائعتين. الرجل غزير العلم والإطلاع حقًا، ثري اللغة، واضح الفكر، بسيط، مقنع الحجة والبرهان
كنت أتلذذ بالكتاب لا أقرأه حرفيًا
5.
انتهاءً فيُمكنني القول بضميرٍ مستريح، وبعلمي القاصر، أن كتابنا هذا إلى الآن هو أحد أفضل الكتب التي قرأتها على الإطلاق، والتي ردَّت على المزاعم المثارة عن الإسلام ونبيه وكتابه.
اعتدت الإكتفاء مع الكتب الجيدة بالترشيح، أو الكتب السيئة بالتحذير..
اعتدت النصح فحسب، لكن مع هذا الكتاب فأنا - والتوسل في الله رِفعة - أرجو وأتوسل كل قارىء مسلم وغير مسلم، لأجل فائدة نفسه، أن يقرأه..
ألا هل بلغت؟
اللهم فاشهد
رابط التحميل: http://waqfeya.com/book.php?bid=7288
حسام عادل
16.08.2015
معظم الملاحدة أو المرتدين عن الإسلام، على الأقل من ناقشتهم، لم يبحثوا في دينهم كفاية، لم يقرأوا بجدية، لم يبحثوا صادقي النية.
قلتُ مرارًا حتى بحَّ الصوت أني على قناعة عمياء ويقينٍ تام برحمة الله..
إن كانوا صادقين فعلًا في طلب الهداية لما أضلهم الله عنه أبدًا..
يقول د.مصطفى محمود (لن تكون متدينًا إلا بالعلم، فالله لا يُعبد بالجهل).. الأمر بسيط
ابحث وناقش واطرح أسئلة وفتش لها عن اجابات في دينك قبل أن تقرر تركه للأبد والبحث في غيره أو حتى الكفر بكل الأديان
ابحث حتى إذا ما فوجئت أن هنالك إله فعلًا في العالم الآخر، تقول له حينها قد بحثت عنك على الأقل
أما للمسلمين المتمسكين بعقيدتهم، فغايتهم في رأيي يجب أن تكون مختلفة تمامًا..
غاية ملخصها البحث عن إجابة سؤال واحد:
لماذا أنت مسلم؟
2.
في واحدٍ من أروع وأقيم وأثرى الكتب الفكرية التي قرأتها طوال حياتي، يُقدم لي د.منقذ السقّار - وهو اسمٌ على مسمى - حلقة جديدة من الإجابات عن سؤالي السابق؛ يتناول فيه كافة الإدعاءات والأبطولات التي تناولت القرآن الكريم بالنقد والتشويه والتجريح، رادًا عليها بمنتهى الموضوعية والتعقل والإقناع.
قُلتُ أنها كافة الإدعاءات لإن الحقيقة ما قام الرجل بالرد عليه أكبر حتى مما كان يجول بخاطري، فلم يهمل ادعاءً ولم يغفل شبهة..
من لغة القرآن، لكيفية جمعه، لتفسير كثيرٍ من آياته، لسبب ذكر الله لكذا وكذا، وحتى الرد على الأباطيل المتعلقة بما في القرآن عن صفات الله وعن أنبيائه كافة، وانتهاءً بالرد على الأخطاء النحوية والبيانية التي اخترعها المبطلون هجومًا بها على القرآن المعظم
3.
الحق أن الكتاب بعد إنهائي له أراح صدري أيما راحة، وأقنعني بإجاباتٍ أنا نفسي كمسلم لم أكن أفكر في أسئلتها من قبل، واعتدتُ قبولها مُسلِّمًا بها دون تمحيص
كنتُ أقرأ الآية في الكتاب فأقول: سبحان الله، كيف فاتني أثناء قراءة المصحف أن أتساءل عن هذا؟..
باختصار: استطاع الكتاب ببراعة فائقة أن يجيب كل أسئلتي، بل ويثير معها أسئلة جديدة قبل أن يجيب عنها في آنٍ واحد
4.
لغة الكتاب وطريقة عرضه كانتا رائعتين. الرجل غزير العلم والإطلاع حقًا، ثري اللغة، واضح الفكر، بسيط، مقنع الحجة والبرهان
كنت أتلذذ بالكتاب لا أقرأه حرفيًا
5.
انتهاءً فيُمكنني القول بضميرٍ مستريح، وبعلمي القاصر، أن كتابنا هذا إلى الآن هو أحد أفضل الكتب التي قرأتها على الإطلاق، والتي ردَّت على المزاعم المثارة عن الإسلام ونبيه وكتابه.
اعتدت الإكتفاء مع الكتب الجيدة بالترشيح، أو الكتب السيئة بالتحذير..
اعتدت النصح فحسب، لكن مع هذا الكتاب فأنا - والتوسل في الله رِفعة - أرجو وأتوسل كل قارىء مسلم وغير مسلم، لأجل فائدة نفسه، أن يقرأه..
ألا هل بلغت؟
اللهم فاشهد
رابط التحميل: http://waqfeya.com/book.php?bid=7288
حسام عادل
16.08.2015
November 21, 2015
ما يدعو للأستغراب أن الكثير من تلك الدعاوي مع كونها باطلة بالأساس فهي مع ذلك لا تستند لا إلى لدليل عقلي ولا حتى منطقي يمكن أن يُناقش.. مجرد محاولات سقيمة لتشكيك الناس في القرآن الكريم ودعوة النبي الحبيب " عليه الصلاة والسلام "..
كتابٌ يستحق القراءة فعلاً، ليس لأنه يدافع عن القرآن الكريم وينقض كل الشبهات عنها فحسب، بل لأنه يكشف مدى سذاجة تلك العقول المثيرة للشفقة في مواجهة وتحدي كتاب الله بأدلة وبراهين تدل على جهلهم وإفتقارهم حتى أبسط الوسائل في الإقناع..
هدف التشكيك في القرآن محاولة لهدم المعجزة الأخيرة على وجه الأرض، فهو يمثل العائق الوحيد والآخير أمام المشككين والملحدين بوجود الله، فـ محاولات نزع القدسية منه وإلصاق تأليفه بالبشر ، إنما هدفه إلغاء فكرة الأيمان بوجود الله من أساسه..
الحمدلله على نعمة الإسلام وعلى نعمة القرآن..
August 6, 2016
قرأت منذ سنتين تقريبا تعليق " ان 80% من المسلمين لو تحدثوا مع احد الملحدين لمدة 10 دقائق فقط لكانت كافيه لأثارة شكهم في دينهم "
وذلك بالتأكيد بسبب قلة المعرفه بالدين .. أثر فيَ هذا الكلام بشكل كبير وبدأت اتسأل ماذا لو كنت من ضمن هؤلاء ال80% ؟؟ لم اكن اعرف الطريق لأيجاد ضالتي وما يريح قلبي .. وبعد سنه بدأت الشكوك والتساؤلات تجتاح عقلي (ما الذي يؤكد ان محمد هو رسول من الله ؟ وماذا اذا كان القران منه؟واذا كان من الله فمن الذي خلق الله؟) لا اخفي بأنني كنت خائفه من طرح هذه الاسئله مما ادى الى ان يكون مدخلا سهلا للشيطان ليعكر صفو حياتي.
بدأت اشاهد برامج لأسلام الاجانب لزيادة ايماني ويقيني بالله وكيف لا وقد تركوا جميع تقاليدهم وما اعتادوا وماوجدوا عليه بسبب هذا الاسلام؟و بالتأكيد من يفعل ذلك لابد وانه وجد الحق فيه
تلك البرامج بدل ان تزيد من يقيني زادت من تعاستي ... سعادتهم التي تصل الى ذرف الدموع بإيجاد الاسلام وان الله منَ عليهم بهدايتهم .. لمَ لا ولم نشعر نحن المسلمين بهذه النعمه ابدا ؟ بل وأساءنا للاسلام بتصرفاتنا كم نحن مقصرين تجاه هذا الاسلام
وهؤلاء المسلمين الجدد عندما تسألهم اي سؤال عن الاسلام واحكامه وسبب فرضها سيجيبون بسهوله ويقين عنها
ونحن المسلمين من اقل سؤال نهتز بل قد نصل الى ان نعترض على فرضها ايضا
وذلك لسبب بسيط
((انهم دخلوا الاسلام بعد ان بحثوا فيه وفهموه اما نحن مجرد مسلمين بالوراثه )) ..
عندما شرعت بقراءة هذا الكتاب تساءلت عن فائدة تلك الكتب التي درسناها في المدارس .. نعم نزداد معرفه بالرياضيات والكيمياء واما بشأن الدين ؟ مجرد احاديث وايات نحفظها عن ظهر قلب وبدون فهم او عمل بها مما يؤدي الى ضعف اساس العقيده نعم نحن درسنا ان الاسلام هو الدين الصحيح ودرسنا عن احاديث النبي علية الصلاة والسلام وحتى عن المعارك التي خاضها
ولم ندرس لمره واحده عن ابطال الشبهات عنه او حتى ما يؤكد نبوته !
مثل هذه الكتب وهذا الكتاب بالاخص يجب ان يُدرس في المدارس ليستطيع الطالب منذ الصغر ان يعيش الاسلام بيقين ! ان يشعر بالله حقا بدون اي شك في وجوده اليس هذا اقل شيء يقدمه المجتمع الاسلامي لأبناءه؟! بسبب قلة معرفتي ويقيني أسأت أنا للاسلام ولايسعني بقية حياتي سوى ان احاول سداد دين لايمكن سده لولادتي كمسلمه !
صدق مصطفى محمود حين قال
”لن تكون متدينا إلا بالعلم ...فالله لا يعبد بالجهل”
يــا لله .. اشهــــــد ان لا رب ولا معبــــــــود ســـــواك .. و أشهـــد ان محمداً رســــولك وحبيبـــي عليــكَ الصلاة والسلام
❤️ كل الشكر لأختي شهد لمشاركتها لي هذه الرحله سبحان الذي جمعنا أسال الله لكِ من كل قلبي ان يرحمك ويوفقكِ لطريقه ..وان يجمعنا بالفردوس الاعلى
الجمعه 2016/8/5
وذلك بالتأكيد بسبب قلة المعرفه بالدين .. أثر فيَ هذا الكلام بشكل كبير وبدأت اتسأل ماذا لو كنت من ضمن هؤلاء ال80% ؟؟ لم اكن اعرف الطريق لأيجاد ضالتي وما يريح قلبي .. وبعد سنه بدأت الشكوك والتساؤلات تجتاح عقلي (ما الذي يؤكد ان محمد هو رسول من الله ؟ وماذا اذا كان القران منه؟واذا كان من الله فمن الذي خلق الله؟) لا اخفي بأنني كنت خائفه من طرح هذه الاسئله مما ادى الى ان يكون مدخلا سهلا للشيطان ليعكر صفو حياتي.
بدأت اشاهد برامج لأسلام الاجانب لزيادة ايماني ويقيني بالله وكيف لا وقد تركوا جميع تقاليدهم وما اعتادوا وماوجدوا عليه بسبب هذا الاسلام؟و بالتأكيد من يفعل ذلك لابد وانه وجد الحق فيه
تلك البرامج بدل ان تزيد من يقيني زادت من تعاستي ... سعادتهم التي تصل الى ذرف الدموع بإيجاد الاسلام وان الله منَ عليهم بهدايتهم .. لمَ لا ولم نشعر نحن المسلمين بهذه النعمه ابدا ؟ بل وأساءنا للاسلام بتصرفاتنا كم نحن مقصرين تجاه هذا الاسلام
وهؤلاء المسلمين الجدد عندما تسألهم اي سؤال عن الاسلام واحكامه وسبب فرضها سيجيبون بسهوله ويقين عنها
ونحن المسلمين من اقل سؤال نهتز بل قد نصل الى ان نعترض على فرضها ايضا
وذلك لسبب بسيط
((انهم دخلوا الاسلام بعد ان بحثوا فيه وفهموه اما نحن مجرد مسلمين بالوراثه )) ..
عندما شرعت بقراءة هذا الكتاب تساءلت عن فائدة تلك الكتب التي درسناها في المدارس .. نعم نزداد معرفه بالرياضيات والكيمياء واما بشأن الدين ؟ مجرد احاديث وايات نحفظها عن ظهر قلب وبدون فهم او عمل بها مما يؤدي الى ضعف اساس العقيده نعم نحن درسنا ان الاسلام هو الدين الصحيح ودرسنا عن احاديث النبي علية الصلاة والسلام وحتى عن المعارك التي خاضها
ولم ندرس لمره واحده عن ابطال الشبهات عنه او حتى ما يؤكد نبوته !
مثل هذه الكتب وهذا الكتاب بالاخص يجب ان يُدرس في المدارس ليستطيع الطالب منذ الصغر ان يعيش الاسلام بيقين ! ان يشعر بالله حقا بدون اي شك في وجوده اليس هذا اقل شيء يقدمه المجتمع الاسلامي لأبناءه؟! بسبب قلة معرفتي ويقيني أسأت أنا للاسلام ولايسعني بقية حياتي سوى ان احاول سداد دين لايمكن سده لولادتي كمسلمه !
صدق مصطفى محمود حين قال
”لن تكون متدينا إلا بالعلم ...فالله لا يعبد بالجهل”
يــا لله .. اشهــــــد ان لا رب ولا معبــــــــود ســـــواك .. و أشهـــد ان محمداً رســــولك وحبيبـــي عليــكَ الصلاة والسلام
❤️ كل الشكر لأختي شهد لمشاركتها لي هذه الرحله سبحان الذي جمعنا أسال الله لكِ من كل قلبي ان يرحمك ويوفقكِ لطريقه ..وان يجمعنا بالفردوس الاعلى
الجمعه 2016/8/5
April 29, 2019
شكر واجب للأستاذ حسام عادل فبفضل مراجعته تعرفت على هذا الكتاب العظيم وقررت قراءته فجازاه الله خيرَا.
الكتاب يرد على مختلف الدعاوى والافتراءات الباطلة الموجهة ضد القرآن الكريم مثل مسألة جمع القرآن وهل هو منقول من الكتاب المقدس ومسألة الناسخ والمنسوخ وبعض الأباطيل المتعلقة بالأنبياء وبالرسول عليهم السلام والأخطاء النحوية والبيانية والتناقضات المزعومة في القرآن وأيضًا بعض الدعاوى المتعلقة بالمرأة والرق في القرآن.
كل هذا بأسلوب بسيط منظّم وحجج منطقية تقنع العقل ولغة قوية فاجتمعت الفائدة والمتعة.
كتاب مهم وضروري أنصح بقراءته بشدّة
الكتاب يرد على مختلف الدعاوى والافتراءات الباطلة الموجهة ضد القرآن الكريم مثل مسألة جمع القرآن وهل هو منقول من الكتاب المقدس ومسألة الناسخ والمنسوخ وبعض الأباطيل المتعلقة بالأنبياء وبالرسول عليهم السلام والأخطاء النحوية والبيانية والتناقضات المزعومة في القرآن وأيضًا بعض الدعاوى المتعلقة بالمرأة والرق في القرآن.
كل هذا بأسلوب بسيط منظّم وحجج منطقية تقنع العقل ولغة قوية فاجتمعت الفائدة والمتعة.
كتاب مهم وضروري أنصح بقراءته بشدّة
October 19, 2015
هو الفهرس والخاتمة كافية انها توضحلك الكتاب ده هيتكلم عن انهي نقط زائد انه كتاب عظيم ، وكده تكون عارف هتقرأ ايه ..,
اكتر فصل حبيته هو الاخطاء اللغوية المزعومة ، وده ل كذا سبب :
1. هو اني كتير بحفظ القرآن بالنحو ، يعني النحو كان بيساعدني كتير ف الحفظ .
2.هو اني لما كنت بشوف كلمات فيها قواعد غير الي اعرفها ، كنت بسأل المحفظة ف الدار بس كانت بتقولي انها ملهاش ف النحو ،، ولما بسأل ميس او مستر لغة عربية شاطر ف المدرسة ، يا أما بيبقى العيب مني ف حاجه عربتها غلط ، يا أما يقولي انها بلاغة وبس !!
3.هو اني بحب النحو والصرف ♥
لكن دلوقتي فهمت ان : مواقع الكلمات ف الجملة بتتفهم غلط زي ان ده فاعل بس ده مفعول فهو منصوب مش مرفوع ، وده مش حرف عطف ، ده حرف استثناء و اعتراض وغيره .
أن كانت في حاجات ف النحو بتختلف من قبيلة ل اخرى .
واترسخ ف العقل يعني ايه ان القواعد اصلها اتكتبت بعد نزول القرآن لما بدأت الاجناس من شتى البلاد تدخل ف الاسلام !
الكتاب مبسط جدا ، مفهوش كلام ملوش لازمة ، مش هتزهق من جملة واحدة لان كل سطر فعلا مليئ ب كذا حاجه مهمة .
من اهم الي بيميز الكتاب ده عن الكتب _الي اتكلمت ف نفس الموضوع وبأسلوب مبسط بردك_ انه بيرد بأجابات جذرية وفاصلة الي مفيش بعديها اي جدال تاني ، ودي من النقط المهمه جدا بالنسبة ليا ✋
من افضل الكتب الي قرأتها !
اكتر فصل حبيته هو الاخطاء اللغوية المزعومة ، وده ل كذا سبب :
1. هو اني كتير بحفظ القرآن بالنحو ، يعني النحو كان بيساعدني كتير ف الحفظ .
2.هو اني لما كنت بشوف كلمات فيها قواعد غير الي اعرفها ، كنت بسأل المحفظة ف الدار بس كانت بتقولي انها ملهاش ف النحو ،، ولما بسأل ميس او مستر لغة عربية شاطر ف المدرسة ، يا أما بيبقى العيب مني ف حاجه عربتها غلط ، يا أما يقولي انها بلاغة وبس !!
3.هو اني بحب النحو والصرف ♥
لكن دلوقتي فهمت ان : مواقع الكلمات ف الجملة بتتفهم غلط زي ان ده فاعل بس ده مفعول فهو منصوب مش مرفوع ، وده مش حرف عطف ، ده حرف استثناء و اعتراض وغيره .
أن كانت في حاجات ف النحو بتختلف من قبيلة ل اخرى .
واترسخ ف العقل يعني ايه ان القواعد اصلها اتكتبت بعد نزول القرآن لما بدأت الاجناس من شتى البلاد تدخل ف الاسلام !
الكتاب مبسط جدا ، مفهوش كلام ملوش لازمة ، مش هتزهق من جملة واحدة لان كل سطر فعلا مليئ ب كذا حاجه مهمة .
من اهم الي بيميز الكتاب ده عن الكتب _الي اتكلمت ف نفس الموضوع وبأسلوب مبسط بردك_ انه بيرد بأجابات جذرية وفاصلة الي مفيش بعديها اي جدال تاني ، ودي من النقط المهمه جدا بالنسبة ليا ✋
من افضل الكتب الي قرأتها !
October 31, 2015
حسنا هو النسخة الأكثر اكاديمية من كتاب حوار مع صديقى الملحد ، تميز الكاتب بدقة المعلومة وكر مصدرها بالاضافة لتقسيم الموضوعات بطريقةجيدة و الحق انه لم يترك شبهة الا وقد رد عليها بطريقة علمية و إسلامية ايضا
باختصار استفدت و استمتعت
باختصار استفدت و استمتعت
July 23, 2018
كتاب رائع يرد فيه الكاتب على ابرز الشبهات التي تحوم حول القرآن وآياته ، انصح بقرائته جداً
February 25, 2022
كتاب جميل جداً في هذا الباب والمؤلف وفقه الله من المتقنين والمجيدين
May 27, 2020
كتاب مهم جدا في بابه، فنّد فيه المؤلف مجموعة كبيرة من الأباطيل والادّعاءات التي يحاول البعض أن يطعنوا بها في كلام الله العظيم؛
فكان في غالب أبواب الكتاب يأتي -قبل الإجابة على الشبهة المراد تفنيدها- بكلام يتحدث فيه عن عموم تنزه كلام الله عمّا في هذه الشبهة من تقوّل وسفه، ثم يذكر من جنس الشبهة الملقاة أمثلة من الكتب "المُحرَّفة" التي يقدسها هؤلاء الطاعنون أنفسهم (العهد القديم والعهد الجديد بمختلف نُسَخهما)، ثم ينتقل إلى التفصيل في الرد على الأبطولة بما تقتضيه من أدوات علمية لغوية كانت أو تاريخية أو تعليلية أو مقاصدية أو غيرها
فجاء الكتاب على كثير من تلكم السخافات بما يهدمها ويسوّيها مع الأرض كأن لم تكن..
فجزى الله خيرا مؤلف الكتاب عن ذبه عن كتاب الله خير الجزاء، وتقبل منه عمله ونفع به.
(تنبيه: النسخة التي قرأت منها هي طبعة تكوين، وقد كان بين نحو من ستّ وثلاثين صفحة منها -ابتداء من الصفحة 159- خلطٌ وعدمُ ترتيب كبيرين، فتجد -مثلا- بين الورقة والتي تليها -عَدًّا- ورقةً أو ورقتين ليستا في نفس الترتيب، وهذه الورقة أو الورقتان لا تجد لها أثرا حيث ينبغي أن تكون، وهكذا في ما يقارب 36 صفحة كما أسلفتُ؛ فلا أدري هل هذا الخطأ مقصور على النسخة التي لدي، أم أنه تعدى إلى نسخ أخرى طُبعت معها في الوقت نفسه.. فليُنتَبه إلى ذلك)
فكان في غالب أبواب الكتاب يأتي -قبل الإجابة على الشبهة المراد تفنيدها- بكلام يتحدث فيه عن عموم تنزه كلام الله عمّا في هذه الشبهة من تقوّل وسفه، ثم يذكر من جنس الشبهة الملقاة أمثلة من الكتب "المُحرَّفة" التي يقدسها هؤلاء الطاعنون أنفسهم (العهد القديم والعهد الجديد بمختلف نُسَخهما)، ثم ينتقل إلى التفصيل في الرد على الأبطولة بما تقتضيه من أدوات علمية لغوية كانت أو تاريخية أو تعليلية أو مقاصدية أو غيرها
فجاء الكتاب على كثير من تلكم السخافات بما يهدمها ويسوّيها مع الأرض كأن لم تكن..
فجزى الله خيرا مؤلف الكتاب عن ذبه عن كتاب الله خير الجزاء، وتقبل منه عمله ونفع به.
(تنبيه: النسخة التي قرأت منها هي طبعة تكوين، وقد كان بين نحو من ستّ وثلاثين صفحة منها -ابتداء من الصفحة 159- خلطٌ وعدمُ ترتيب كبيرين، فتجد -مثلا- بين الورقة والتي تليها -عَدًّا- ورقةً أو ورقتين ليستا في نفس الترتيب، وهذه الورقة أو الورقتان لا تجد لها أثرا حيث ينبغي أن تكون، وهكذا في ما يقارب 36 صفحة كما أسلفتُ؛ فلا أدري هل هذا الخطأ مقصور على النسخة التي لدي، أم أنه تعدى إلى نسخ أخرى طُبعت معها في الوقت نفسه.. فليُنتَبه إلى ذلك)
May 6, 2020
يتناول الشبهات والأباطيل المنتشرة في المجتمعات الغربية وخاصة من النصارى حول القرآن الكريم
وهي دعاوي مضحكة ولا تكاد تصمد أمام أي عاقل
وهي دعاوي مضحكة ولا تكاد تصمد أمام أي عاقل
April 23, 2023
كاف و شاف
March 17, 2023
قراءة ثانية بعد قراءة أولى اثناء دراستي في برنامج صناعة المحاور.. والحقيقة فسوى الفصول التي تتناول المسائل اللغوية فالكتاب ينضوي تحت قائمة 'كتب لا تقنع سوى المقتنع سلفا".
قال موريس بوكاي أثبت إن هامان وزير مقالع الحجارة قال
قال موريس بوكاي أثبت إن هامان وزير مقالع الحجارة قال
April 7, 2016
هذا كتاب رائع للرد على أباطيل النصارى الذيي يتبين لي أنهم يحفظون من الشبهات ضد الإسلام أكثر مما يحفظون من أناجيلهم.
اقتباس:
اعلم أن هذا القرآن نزل على رسول الله بحضرة رجال ، وبين ظهراني قوم كانوا أحرص الخلق على أن يجدوا فيه مغمزا وعليه مطعنا، فلو كان هذا عندهم مناقضا لتعلقوا به، وأسرعوا بالرد عليه، ولكن القوم علمواوجهلتَ، ولم ينكروا منه ما أنكرتَ.
رابط التحميل لمن أراد قراءته:
http://archive.org/download/waq116924...
اقتباس:
اعلم أن هذا القرآن نزل على رسول الله بحضرة رجال ، وبين ظهراني قوم كانوا أحرص الخلق على أن يجدوا فيه مغمزا وعليه مطعنا، فلو كان هذا عندهم مناقضا لتعلقوا به، وأسرعوا بالرد عليه، ولكن القوم علمواوجهلتَ، ولم ينكروا منه ما أنكرتَ.
رابط التحميل لمن أراد قراءته:
http://archive.org/download/waq116924...
September 1, 2018
كتاب غاية في الروعة...أرجو أن أري كتباً كهذه في يد كل مسلم ليقتنع اقتناعاً تاماً ولا يطع طاعةً عمياء...
May 24, 2024
أظن ان الكتابات من هذه النوعية هى اسوأ ما يقدم للإسلام ... فهى و ان كانت سبب لبث الطمأنينة و الإيمان فى نفوس البسطاء، فهذا ليس بإنجاز عظيم. ف البسطاء اصلا اصلا نادرا ما يتساءلون .. و اذا تساءلوا فهم سرعان ما ينسون .. اما من يبحث عن الحقيقة فعلا و معنىِ و مشغول بهذا البحث ،فهذا النوع من الكتابات لا يثير سوى حنقه . فهؤلاء الكتاب من نوعية الاستاذ منقذ يستخدمون وسائل ثابتة و معروفة فى كتاباتهم (انا استخدم هنا أسلوب منقذ نفسه فى تشخيص المبطلين و "كشف" أساليبهم )
اولا هؤلاء الكتاب يدعون دائماً امتلاك الحقيقة المطلقة يستكبرون قول "لا اعلم" فكل شئ لديهم له تفسير حتى لو اضطروا من أجل تقديم هذا التفسير الى طمس الحقائق و تسويفها و "تعويمها" او حتى الإتيان ببعض التفاسير التى لا تثير الا السخرية ... المهم الا يقول أبدا "لا اعلم"
ثانيا : هم دائماً ما يتحدثون عن اصحاب الرأى او الاعتقاد المخالف و كأنهم إما مجموعة من الجهلاء (على الرغم من ان كثيرين ممن تركوا الاديان بدأوا حياتهم ك دارسين متعمقين لها) و إما هم مجموعة من الحاقدين (ماعرفش ليه) و إما هم مجموعة من المتحذلقين و كأن اعادة إختبار المسلمات او التساؤل عن المسكوت عنه لابد و ان يكون حذلقة مذمومة !!! و بالتالى فهو يظل طوال صفحات الكتاب يتكلم بلهجة متعالية و من موقف الواعظ
ثالثا هم يكتفون بعرض وجهة نظر هذا الآخر فى صيغة من التبسيط و التسفيه و بالتالى يكون الرد عليها فى منتهى السهولة و اليسر، ف الآخر غير موجود لتوضيح وجهة نظره او طرح تساؤله
رابعا هم يكتفون دائماً بعرض نصف الحقيقة، النصف الذي يروق لهم و طمس النصف الاخر و الذى يصعُب عليهم تفسيره او الدفاع عنه و هو النصف الذى يكون فى بعض الأحيان السبب الرئيسي لتساؤل المتسائلين (و ليس بالضرورة المبطلون)
خامسا و اخيراً ، هم يتجاهلون ما يعرفه جيدا كل باحث عن الحقيقة و هى ان الكثير مما يعتبرونه من اقوال "المبطلين"و "الجهلاء" و "الحاقدين" هو فى الحقيقة مصدره الأساسى كتب التراث الاسلامى و التى يدرسها علماء الدين و يعلمون جيدا ما فيها و لكن يختاروا دائماً ان يضعوه تحت بند" مالا يصلح للعامة" ثم يختاروا ان يُصٓدِروا لنا نحن "العامة" هذه المجموعة من أنصاف الحقائق ثم يتهمون من قرأ و علم النصف الآخر بالجهل و الحقد !!! عجيب أمرهم!!!
على سبيل المثال و ليس الحصر :اقرأ وصف الكاتب "المثالى" لجمع القرآن سواء خلال فترة خلافة أبو بكر او عثمان .. ما هذه السلاسة ؟!! .."يعنى ماكانش في مشاكل خاالص؟!! "... و كذلك ماقاله الكاتب من كلام ملتبس حول الناسخ و المنسوخ !!..الم يقرأ الكاتب كتاب المصاحف للسجستانى مثلا او كتاب الإتقان فى علوم القران للسيوطي ؟!..ام هو يري ان قارئه غير مؤهل للاطلاع على كل ما جاء فيه فيطلعه على النصف فقط الذي يتحمله عقل القارئ "البسيط" و يترك النصف الآخر للخاصة من أمثال الكاتب و زملاؤه من" العلماء" !!! ثم ينتقد من اطلع على النصف الاخر و يتهمه بالجهل !!
يفسر الكاتب تشابه شعر ابن الصلت بالقرآن الكريم بأنه بسبب تأثر بن الصلت بأسلوب القرآن !!! الم يقرأ الاستاذ منقذ عن الموحدين فى الجزيرة العربية قبل الاسلام !!! الم يعرف بان شعر ابن الصلت كان سابق للقرآن و ليس لاحق له !!! قل ان السبب هو ان القران جاء بأسلوب مشابه لشعر العرب ليتحداهم ببلاغته ..او حتى قل "ليس لدى تفسير" او حتى لا تذكر الموضوع من أساسه و لكن لا تقل معلومات مضللة !!!
اما اغرب ما جاء فى الكتاب فهو منطق الكاتب فى توضيح اما اسماه ب "اتهام المبطلون بوجود اخطاء نحوية فى القرآن" ... فهو يعلمنا أسلوب جديد للدفاع فى هذا الفصل : عندما تجد خروج عن القاعدة لا تعرف له تفسير ف قل ان الخروج على القاعدة هو اسثناء معروف او قاعدة فى حد ذاتها و لكن لا يعلمها الا الراسخون.. و هنا تستطيع براحتك اتهام من لفت نظره هذا الخروج عن القاعدة بالجهل و السفه
اولا هؤلاء الكتاب يدعون دائماً امتلاك الحقيقة المطلقة يستكبرون قول "لا اعلم" فكل شئ لديهم له تفسير حتى لو اضطروا من أجل تقديم هذا التفسير الى طمس الحقائق و تسويفها و "تعويمها" او حتى الإتيان ببعض التفاسير التى لا تثير الا السخرية ... المهم الا يقول أبدا "لا اعلم"
ثانيا : هم دائماً ما يتحدثون عن اصحاب الرأى او الاعتقاد المخالف و كأنهم إما مجموعة من الجهلاء (على الرغم من ان كثيرين ممن تركوا الاديان بدأوا حياتهم ك دارسين متعمقين لها) و إما هم مجموعة من الحاقدين (ماعرفش ليه) و إما هم مجموعة من المتحذلقين و كأن اعادة إختبار المسلمات او التساؤل عن المسكوت عنه لابد و ان يكون حذلقة مذمومة !!! و بالتالى فهو يظل طوال صفحات الكتاب يتكلم بلهجة متعالية و من موقف الواعظ
ثالثا هم يكتفون بعرض وجهة نظر هذا الآخر فى صيغة من التبسيط و التسفيه و بالتالى يكون الرد عليها فى منتهى السهولة و اليسر، ف الآخر غير موجود لتوضيح وجهة نظره او طرح تساؤله
رابعا هم يكتفون دائماً بعرض نصف الحقيقة، النصف الذي يروق لهم و طمس النصف الاخر و الذى يصعُب عليهم تفسيره او الدفاع عنه و هو النصف الذى يكون فى بعض الأحيان السبب الرئيسي لتساؤل المتسائلين (و ليس بالضرورة المبطلون)
خامسا و اخيراً ، هم يتجاهلون ما يعرفه جيدا كل باحث عن الحقيقة و هى ان الكثير مما يعتبرونه من اقوال "المبطلين"و "الجهلاء" و "الحاقدين" هو فى الحقيقة مصدره الأساسى كتب التراث الاسلامى و التى يدرسها علماء الدين و يعلمون جيدا ما فيها و لكن يختاروا دائماً ان يضعوه تحت بند" مالا يصلح للعامة" ثم يختاروا ان يُصٓدِروا لنا نحن "العامة" هذه المجموعة من أنصاف الحقائق ثم يتهمون من قرأ و علم النصف الآخر بالجهل و الحقد !!! عجيب أمرهم!!!
على سبيل المثال و ليس الحصر :اقرأ وصف الكاتب "المثالى" لجمع القرآن سواء خلال فترة خلافة أبو بكر او عثمان .. ما هذه السلاسة ؟!! .."يعنى ماكانش في مشاكل خاالص؟!! "... و كذلك ماقاله الكاتب من كلام ملتبس حول الناسخ و المنسوخ !!..الم يقرأ الكاتب كتاب المصاحف للسجستانى مثلا او كتاب الإتقان فى علوم القران للسيوطي ؟!..ام هو يري ان قارئه غير مؤهل للاطلاع على كل ما جاء فيه فيطلعه على النصف فقط الذي يتحمله عقل القارئ "البسيط" و يترك النصف الآخر للخاصة من أمثال الكاتب و زملاؤه من" العلماء" !!! ثم ينتقد من اطلع على النصف الاخر و يتهمه بالجهل !!
يفسر الكاتب تشابه شعر ابن الصلت بالقرآن الكريم بأنه بسبب تأثر بن الصلت بأسلوب القرآن !!! الم يقرأ الاستاذ منقذ عن الموحدين فى الجزيرة العربية قبل الاسلام !!! الم يعرف بان شعر ابن الصلت كان سابق للقرآن و ليس لاحق له !!! قل ان السبب هو ان القران جاء بأسلوب مشابه لشعر العرب ليتحداهم ببلاغته ..او حتى قل "ليس لدى تفسير" او حتى لا تذكر الموضوع من أساسه و لكن لا تقل معلومات مضللة !!!
اما اغرب ما جاء فى الكتاب فهو منطق الكاتب فى توضيح اما اسماه ب "اتهام المبطلون بوجود اخطاء نحوية فى القرآن" ... فهو يعلمنا أسلوب جديد للدفاع فى هذا الفصل : عندما تجد خروج عن القاعدة لا تعرف له تفسير ف قل ان الخروج على القاعدة هو اسثناء معروف او قاعدة فى حد ذاتها و لكن لا يعلمها الا الراسخون.. و هنا تستطيع براحتك اتهام من لفت نظره هذا الخروج عن القاعدة بالجهل و السفه
May 29, 2023
خلصت هسه كتاب الدكتور منقذ السقار "تنزيه القران"
بصراحة الكتاب جدا ممتاز من ناحية طرح الافكار وك��ان طريقة الرد على الشبهات ،فلكتاب سهل جدا كثير واضح كمان انه الدكتور منقذ فيه حاول يخلي الكتاب للجميع المتخصص والغير متخصص.
عجبني بصراحة اكثر اشي بل كتاب موضوع المخطوطات والكلام عن جمع القران ،بصراحة هو افضل شخص لحد هسه شرح هاض الموضوع من وجهة نظري ،كان الطريقة جدا حلوه ،بعد هيك عمل مقارنة له اهم مخطوطات التوراة والانجيل وعمل زي مقارنة بينها وبين القران .
عنجد هل موضوع كان افضل موضوع بل كتاب بالنسبة اللي .
غير هل كلام كمان
استشهد الدكتور بشهادات كثير ناس مش مسلمين "مستشرقين،مسيحيين،ملحدين،مشاهير، متخصيصين"
من الاخر الكتاب جدا ممتاز
ولكن مع هيك
ماعجبني اخر كم فصل من الكتاب ،زي الفصل تاع الجهاد ،بصراحة كلام الدكتور بهل موضوع كان جدا طويل وممل وغير هيك ماشرح عنجد الشبهات اللي بتتعلق بهل موضوع واللي بطرحها الناس اللي بهاجموا الاسلام ،بل حكالك "الجهاد" هو دفاع وهو ايصال رسالة الاسلام الخ الخ ، طيب ماشي على عيني وراسي بس انت عندك كثير شبهات بهل باب زي فتح الهند كمثال ، وبصراحة هل فصل وانا بقرأ في حسيت انه بحاول يجمل الموضوع .
وغير هيك موضوع الجزية وهاي الاشياء كلها ماكنت مقتنعه بصراحة الفصل هاض كله ماكان مقنع من وجهة نظري.
ثاني اشي ماعجبني هو الردود الخاص بشبهات المراة .
1- الرد على شبهة قوامة المراة
عشان ببساطة هو حاول يصور انه المراة ملهاش غير البيت وزوجها هو المسؤول عن الصرف ،وحاول يصور الموضوع بس انه موضوع مصاري مش اكثر ،كأنه مافي بنات بشتغلوا وبنات اصلا خليني نحكي عندهم مسؤوليات . مش عارف صراحة كيف اشرح الموضوع بس ماعجبني الكلام هون .
2- موضوع ضرب المراة ،هو قال الضرب بمسواك وكمان الضرب اصلا مش هو الحل وهل كلام وعلى عيني وعلى راسي وكلامه صح من ناحية الدين بقدرش انكر .
بس برضه كان ببعض الصفحات بشجع على الموضوع !!
وغير هيك تكلم عن الزواج اللي بضربوا نسوانهم كثير وقال بل اخير كلام بخليك تفهم ،انه البنت لازم تتحمل بعينها الله !!!
طيب يادكتور مش احنا بالاسلام اللي بضرب مرته بتقدر تطلق منه وبتقدر تحبسه وكثير اشياء؟ ليش ماجبت هاي الاشياء ؟ (ص219)
بالاخير الكتاب ممتاز وبنصح فيه بشكل كبير عشان هو اشي صراحة خرافي كثير ،وممكن حد ثاني يعجبه كلام الدكتور بالمواضيع اللي ماعجبتني ،مش شرط اللي مايعجبني مايعجبك برضه
November 22, 2021
كتاب كبير دسم في طرحه ثري في معلوماته أبدع الكاتب منقذ السقار في هذا الدفاع القوي المحكم عن القرآن والإسلام، بدء في قصة كتابة القرآن للمره الأولى والثانية وبعد ذلك تطرق إلى أن مخطوطات القرآن القديمة التي وجدت من القرن الأول والثاني للهجرة تم التحقق منها بالفحص الكربوني مطابقة تماماً لي قرأننا في عصرنا الحاضر مقارنتاً في التوراة والإنجيل حيث أثبت الفحص الكربوني أن اقدم مخطوطة وجدت للتوراة كانت على بعد 1700 سنة عن موسى وكانت مكتوبة باليونانية وليست العبرية لغتها الأصلية فكيف نثق بيها، واما الانجيل أقدم قصاصة وليس مخطوطة وجدت في القرن الثاني من الميلاد، وإضافة عبارة (والذين يشهدون في السماء هم ثلاثة) وهي العبارة الوحيدة في الإنجيل الدالة على الثالوث لم يوجد في أي مخطوط للكتاب المقدس الا بعد موت المؤلف يوحنا بأزيد من 1300 سنه مع توفر مخطوطات قبلها لكن بدون هذه الإضافة المحرفة.
وبعد ذلك ناقش الكاتب إعجاز القرآن اللغوي وبطلان الحجج اللغوية ضده وكيف يكون القرآن محتمل لمشاكل لغوية واللغة تم تقعيدها بناءً عليه، وبعد ذلك ناقش بعض الأحكام الشرعية التي ذكرت في القرآن كالزواج من أربع والطلاق وحقوق المرأة في الاسلام والجهاد والجزية والرق في الاسلام.
وأخيرًا نفع الله بعلم الشيخ ونشكره على هذا الكتاب الجميل ونحمد الله على بعثة نبيه الأمين صلى الله عليه وسلم وتنزيل القرآن المبين عليه حمداً كثيرا.
وبعد ذلك ناقش الكاتب إعجاز القرآن اللغوي وبطلان الحجج اللغوية ضده وكيف يكون القرآن محتمل لمشاكل لغوية واللغة تم تقعيدها بناءً عليه، وبعد ذلك ناقش بعض الأحكام الشرعية التي ذكرت في القرآن كالزواج من أربع والطلاق وحقوق المرأة في الاسلام والجهاد والجزية والرق في الاسلام.
وأخيرًا نفع الله بعلم الشيخ ونشكره على هذا الكتاب الجميل ونحمد الله على بعثة نبيه الأمين صلى الله عليه وسلم وتنزيل القرآن المبين عليه حمداً كثيرا.
Read
October 11, 2018الكتاب جيد جدّا مع أنه يمكن أن يكون أفضل مما هو عليه، ولو في الجانب البياني الذي أضعف لطريقته من الحجج القويّة في بعض الأحيان.
فوائد:
الفعل ست مراتب: الخاطر ثم الهاجس ثم حديث النفس ثم الهم ثم العزم ثم الفعل.
لا تكليف في الثلاثة الأُوَل، والهم يجازى بحسنه ولا يعاقب بسيّئه، والعزم والفعل يجازى بحسنه ويعاقب بسيّئه.
المسيح عليه السلام كلمة الله المفعولة المخلوقة، لا كلمة الله الفاعلة (كن) باعتبار الأصل، وسبب اختصاصه بتلك التسمية أنه خلق بغير أب. وروح منه تفيد ابتداء الغاية لا التبعيض ومنها قوله تعالى (وسخّر لكم ما في السماوات وما في الأرض جميعا منه) والروح ليس صفة لله.
(وإن الله نظر إلى أهل الأرض، فمقتهم عربهم وعجمهم إلا بقايا من أهل الكتاب)
الاعتبارات في الميراث.
1.مراعاة درجة القرابة بين المورث والوارث.
2.مراعاة موقع الجيل الوارث فالناشئة يرثون أكثر من المتقدمين.
3.مراعاة الأعباء المادّية على قاعدة الغنم بالغرم.
ولا ترث المرأة نصف ميراث الرجل إلا في ثلاث حالات:
أولاد المتوفّى، التوارث بين الزوجين، بأخذ أب المتوفى ضعف زوجته (أم المتوفى).
كل خلفاء العباسيين أبناء إماء إلا السفّاح والمهدي والأمين.
فوائد:
الفعل ست مراتب: الخاطر ثم الهاجس ثم حديث النفس ثم الهم ثم العزم ثم الفعل.
لا تكليف في الثلاثة الأُوَل، والهم يجازى بحسنه ولا يعاقب بسيّئه، والعزم والفعل يجازى بحسنه ويعاقب بسيّئه.
المسيح عليه السلام كلمة الله المفعولة المخلوقة، لا كلمة الله الفاعلة (كن) باعتبار الأصل، وسبب اختصاصه بتلك التسمية أنه خلق بغير أب. وروح منه تفيد ابتداء الغاية لا التبعيض ومنها قوله تعالى (وسخّر لكم ما في السماوات وما في الأرض جميعا منه) والروح ليس صفة لله.
(وإن الله نظر إلى أهل الأرض، فمقتهم عربهم وعجمهم إلا بقايا من أهل الكتاب)
الاعتبارات في الميراث.
1.مراعاة درجة القرابة بين المورث والوارث.
2.مراعاة موقع الجيل الوارث فالناشئة يرثون أكثر من المتقدمين.
3.مراعاة الأعباء المادّية على قاعدة الغنم بالغرم.
ولا ترث المرأة نصف ميراث الرجل إلا في ثلاث حالات:
أولاد المتوفّى، التوارث بين الزوجين، بأخذ أب المتوفى ضعف زوجته (أم المتوفى).
كل خلفاء العباسيين أبناء إماء إلا السفّاح والمهدي والأمين.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 12, 2021
كتاب رائع جدا جدا
يستفيد منه المسلم قبل غيره،
من المحزن جدا ان يكون المسلم معتقدا بأعظم رسالات الله عز وجل، ولا يعلم عنه الا اسمه.. القراءة في تاريخ الاسلام تكفي المسلم في ألا يعلق بقلبه شبهات هذا العصر..
اجمل فصل في الكتاب حديثه عن الرق في الاسلام.. تعامل الاسلام مع الرقيق غاية في الرحمة والعدل والاحسان.. لو كنت من غير المسلمين وقرأت هذا الفصل لأسلمت فورا..
اقتبس:
إن الطاعنين في القرآن لو أنصفوا لعلموا براءة القرآن من أباطيلهم، ولو أعادوا النظر في كتبهم لوجدوها تطفح برزايا ثابتة واضحة من جنس ما ادعوه زورًا على القرآن الكريم، وكان الأولى بهم أن يعتذروا للقرآن بما اعتذروا فيه لكتبهم.
يستفيد منه المسلم قبل غيره،
من المحزن جدا ان يكون المسلم معتقدا بأعظم رسالات الله عز وجل، ولا يعلم عنه الا اسمه.. القراءة في تاريخ الاسلام تكفي المسلم في ألا يعلق بقلبه شبهات هذا العصر..
اجمل فصل في الكتاب حديثه عن الرق في الاسلام.. تعامل الاسلام مع الرقيق غاية في الرحمة والعدل والاحسان.. لو كنت من غير المسلمين وقرأت هذا الفصل لأسلمت فورا..
اقتبس:
إن الطاعنين في القرآن لو أنصفوا لعلموا براءة القرآن من أباطيلهم، ولو أعادوا النظر في كتبهم لوجدوها تطفح برزايا ثابتة واضحة من جنس ما ادعوه زورًا على القرآن الكريم، وكان الأولى بهم أن يعتذروا للقرآن بما اعتذروا فيه لكتبهم.
August 22, 2024
كتاب شامل سواءً في ذكر الشُبهات او في الرد عليها، اشتمل على أشهر الدعاوى التي تُثار حول القرآن الكريم، وكان أسلوب الدكتور في الرد هو : ذكر الشبهة و من ثم الرد عليها بشكل شامل، تاريخ الموضوع ومقدمة عنه ومن ثم الرد عليها كاملةً وذكر ما يُناقض هذه الشُبَه من كتب اليهود والنصارى.
June 10, 2019
أكثر فصل عجبني المتعلق بالمرأة
September 13, 2019
كتاب عظيم القدر و من فوائده ان الكاتب خلال الرد على الشبهات يعلمك دقائق لغوية و بيانية و تاريخية منثورة في كتب التفسير يشق على طالب العلم أن يتتبعها فى أسفار التفسير و مطولات العلماء ..
April 8, 2020
كتاب يشفي الغليل ويقمع الشبه , حفظ الله الدكتور منقذ ووفقه لأمور الخير
October 19, 2020
كتاب خفيف لغير متخصصين استمتعت به خاصة في المسائل النحوية والبيانية استفدت منه كتير
March 27, 2021
كتاب مختصر وجيد في بابه
October 3, 2021
عظيم!
ويسحق اغلب الاباطيل حول القرآن الكريم
ويسحق اغلب الاباطيل حول القرآن الكريم
February 27, 2022
لا يفزعنك قعاقع و فراقع** و جعاجع عريت عن البرهان
كم ذي الجعاجع ليس شيء تحتها** إلا الصدى كالبوم في الخربان
كم ذي الجعاجع ليس شيء تحتها** إلا الصدى كالبوم في الخربان
November 21, 2023
استفدت من هذا الكتاب كثيرا وتعلمت الكثير من الأمور الجديدة والرد على بعض الشبهات الباطلة المزعومة على القرآن الكريم، وأعجبني منها الرد على شبهات الأخطاء اللغوية المزعومة.
February 9, 2017
فاستمسك بالذي أوحي إليك إنك على صراط مستقيم
وإنه لذكر لك و لقومك و سوف تسألون
وإنه لذكر لك و لقومك و سوف تسألون
Displaying 1 - 30 of 40 reviews