Chuć, czyli normalne rozmowy o perwersyjnym seksie

by Ewa Wanat, Andrzej Depko

Czy zdarzają Ci się czasem nieprzyzwoite fantazje? Czy Twoje upodobania erotyczne na tyle Cię zawstydzają, że czasem nie chcesz o nich mówić? Jeśli masz ochotę na różne dziwne seksualne eksperymenty, nie łamiąc przy tym prawa, nie wyrządzając nikomu krzywdy, a Twój partner czy partnerka wyraża na to zgodę – możesz śmiało podążyć za swoimi pragnieniami!
Ewa Wanat i Andrzej Depko przekonują w swej książce, że pewien stopień perwersji w seksie to nic złego. Oswajają sferę erotyki, przełamują tabu. Bez wstydu i skrępowania mówią o tym, co – paradoksalnie – bywa obiektem pragnień większości z nas

Genres: Nonfiction, Sexuality, Poland, Polish Literature

464 pages, Hardcover

First published November 7, 2012

Reviews

[anna · Rating 2 out of 5]

Książka napisana w 2012 roku i widać dość mocno, że nie jest już aktualna. Autorzy powołują się na nieobowiązujące już DSM-IV i ICD-10, używają obraźliwych, przestarzałych pojęć jak „transwestyta”.

Rozdział „LBGT, czyli o normalnym seksie przez wielu uznawanym za perwersję” w całości wywaliłabym do kosza. Znowu pojawiają się tam przestarzałe poglądy na temat biseksualności i transseksualności. Lekarz seksuolog mylący pojęcia(opisując trans kobietę tak naprawdę mówi o trans mężczyźnie i vice versa) to jest jedno wielkie nieporozumienie.

Część zawierająca wywiady z bohaterami była całkiem okej z wyjątkiem rozmowy z Arundati. Tutaj odczułam, że A. Depko był uprzedzony do swojej rozmówczyni. Jego pytania były nieuprzejme i jakby pod tezę. Było to bardzo irytujące, ale całe szczęście Arundati potrafiła mu dobrze wygarnąć: „Zdaje mi się momentami, że zza fartucha lekarza seksuologa zbyt wyraźnie wyziera mężczyzna, który niby wie, że kobieta może traktować seks instrumentalnie, dokładnie tak, jak robi to wielu mężczyzn, ale jednak nie jest mu z tym wygodnie”. Tyle w temacie.

[Małgosia · Rating 3 out of 5]

Książka z 2012 roku, a więc ma już 13 lat. Dla mnie zero szoku i zaskoczenia, wszystkie tematy poruszone w książce na ten moment w ogóle nie szokują, może robiły to kilkanaście lat temu. Nie podobała mi się też do końca forma wywiadu, w jakiej została napisana ta pozycja, Pani Ewa nie wnosiła żadnej merytorycznej wiedzy a jednie rozbijała temat, rozważając bezsensownie o jakiś słowiańskich amuletach przez co pozycja stawała się "flakami z olejem". Niemniej jednak z książki wyciągnęłam jedną ważną lekcję ( znów nie szokuje ale jednak poszerza horyzonty ) że tak na prawdę wszelakie seksualne zachowania ludzi są już od dawna znane i mało które z nich stanowi jakąś "patologię". Daje to możliwość spojrzenia na innych z większą tolerancją, za co daje plus tej książce. Niemniej jednak dla mnie to była pozycja do przekartkowania najciekawszych wątków i tyle.

[perperuna · Rating 1 out of 5]

Nie przepadam za podcastami, wolę wsłuchiwać się w audiobooki. Lubię uporządkowane informacje i przemyślane opinie, bez nieciekawych dywagacji i zbędnych wstawek. Bez lania wody po prostu. Nie polubiłam się zatem z książką, która jest niczym innym niż zapisem rozmowy. Rozmowy chaotycznej, pełnej niepotrzebnych uwag i odklejonych przemyśleń, jak te w bzdurnej dyskusji o magii i fetyszach, o "zaklinaniu o podniecenie seksualne". Jedynym wartościowym fragmentem był dla mnie zamieszczony pod koniec wywiad z Arundati, która świetnie podsumowała współautora (notabene seksuologa): "Mie­szasz jabł­ka z grusz­ka­mi, mam wra­że­nie, że za wszel­ką cenę chcesz mi udo­wod­nić, że w grun­cie rze­czy je­stem bied­ną, za­gu­bio­ną, nie­szczę­śli­wą sek­so­ho­licz­ką... Ja się tak nie po­strze­gam, nie czuję, zwłasz­cza że roz­ma­wia­my o pew­nym eta­pie mo­je­go życia, który za­mknę­łam, pi­sząc i wy­da­jąc książ­kę. Zdaje mi się mo­men­ta­mi, że zza far­tu­cha le­ka­rza sek­su­olo­ga zbyt wy­raź­nie wy­zie­ra męż­czy­zna, który niby wie, że ko­bie­ta może trak­to­wać seks in­stru­men­tal­nie, do­kład­nie tak, jak robi to wielu męż­czyzn, ale jed­nak nie jest mu z tym wy­god­nie."

Gdyby nie moja kompulsywna potrzeba kończenia raz zaczętych książek i dostęp do audiobooka, nie dobrnęłabym do końca. Serdecznie nie polecam.

[Maja · Rating 2 out of 5]

Chaotyczne pogadanki i uprzedzony lekarz.

[Mateusz · Rating 2 out of 5]

Intrygująca, bezpośrednia jednak zestarzała się w zły sposób

[Anna · Rating 3 out of 5]

Muszę trochę rzeczy przeanalizować żeby się wypowiedzieć, niech będzie wyśrodkowana trójka.

[Asia · Rating 3 out of 5]

Dzisiaj trochę obniżam ocenę (kilka lat temu oceniłam na 5). Ta książka jest dzieckiem swojego czasu. W 2012 roku mogła być przełomowa, a poglądy autorów mogły brzmieć jak bardzo otwarte. Jednak moim zdaniem ponowne wydanie jej w 2021 bez większych zmian ani aktualnego komentarza było błędem. Przynajmniej audiobook z 2021 brzmi dzisiaj w wielu momentach archaicznie. Seksuologia przez ostatnie 10-12 lat mocno ewoluowała, a nowe klasyfikacje medyczne inaczej nakreśliły postrzeganie zaburzeń parafilnych i nie tylko ich. Zwłaszcza przy rozdziale o transpłciowości widać, jak zmieniło się preferowane słownictwo. W 2012 dyskurs o niebinarności prawie nie istniał! "Transseksualizm" jest zaś przez Andrzeja Depko prezentowany po prostu jako zaburzenie rozwoju płci (a i o homoseksualności narracja jest nieco podobna, chociaż wnioski rozmówców są takie, że homoseksualność jest wariantem normy). Większość książki jest ciekawa i jeśli ktoś szuka pozycji, która nieco normalizuje kink, częściowo uczłowiecza ludzi z zaburzeniami preferencji seksualnych oraz pokazuje dominujące narracje w polskiej seksuologii w 2012 roku, to jest dobra książka. Ale jednak nie warto jej już obecnie traktować jako zbioru aktualnej wiedzy.

[Majka · Rating 3 out of 5]

Dobra książka, która w normalny sposób traktuje o seksie i parafiliach. Polecam.

[natala · Rating 3 out of 5]

2.75
zawiodlam sie :(

[Ricaner]

Pierwszych 30 min było ciekawe, ale potem nie mogłam zdzierżyć tego jak źle ta książka się zestarzała :/

[Fotosia · Rating 5 out of 5]

rewelacja :)

[L.L. · Rating 4 out of 5]

Generalnie bardzo dobra książka, wszystko jest dobrze opisane, napisana dość luźno, lekko się czyta.

[Łukasz · Rating 4 out of 5]

Bardzo przyjemna książka o niecodziennym seksie, opowiedziana - jak sam podtytuł wskazuje - w bardzo codzienny sposób.

[Kasia · Rating 4 out of 5]

Trzeba nam takich ksiązek. Chyba najbardziej porusztl mnie fragment o kazirodztwie