What do you think?
Rate this book
Take Back the Economy: An Ethical Guide for Transforming Our Communities
In the wake of economic crisis on a global scale, more and more people are reconsidering their role in the economy and wondering what they can do to make it work better for humanity and the planet. In this innovative book, J. K. Gibson-Graham, Jenny Cameron, and Stephen Healy contribute complex understandings of economics in practical what can we do right now, in our own communities, to make a difference?
Full of exercises, thinking tools, and inspiring examples from around the world, Take Back the Economy shows how people can implement small-scale changes in their own lives to create ethical economies. There is no manifesto here, no one prescribed model; rather, readers are encouraged and taught how to take back the economy in ways appropriate for their own communities and context, using what they already have at hand.
Take Back the Economy dismantles the idea that the economy is separate from us and best comprehended by experts. Instead, the authors demonstrate that the economy is the outcome of the decisions and efforts we make every day. The economy is thus reframed as a space of ethical action—something we can shape and alter according to what is best for the well-being of people and the planet. The book explores what people are already doing to build ethical economies, presenting these deeds as mutual What is necessary for survival, and what do we do with the surplus produced beyond what will fulfill basic needs? What do we consume, and how do we preserve and replenish the commons—those resources that can be shared to maintain all? And finally, how can we invest in a future worth living in?
Suitable for activists and students alike, Take Back the Economy will be of interest to anyone seeking a more just, sustainable, and equitable world.
Full of exercises, thinking tools, and inspiring examples from around the world, Take Back the Economy shows how people can implement small-scale changes in their own lives to create ethical economies. There is no manifesto here, no one prescribed model; rather, readers are encouraged and taught how to take back the economy in ways appropriate for their own communities and context, using what they already have at hand.
Take Back the Economy dismantles the idea that the economy is separate from us and best comprehended by experts. Instead, the authors demonstrate that the economy is the outcome of the decisions and efforts we make every day. The economy is thus reframed as a space of ethical action—something we can shape and alter according to what is best for the well-being of people and the planet. The book explores what people are already doing to build ethical economies, presenting these deeds as mutual What is necessary for survival, and what do we do with the surplus produced beyond what will fulfill basic needs? What do we consume, and how do we preserve and replenish the commons—those resources that can be shared to maintain all? And finally, how can we invest in a future worth living in?
Suitable for activists and students alike, Take Back the Economy will be of interest to anyone seeking a more just, sustainable, and equitable world.
264 pages, Paperback
First published May 1, 2013
25 people are currently reading
514 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
July 21, 2025
Digestible, accessible, but at times felt watered down in a big-tenty way.
August 2, 2020
We as a global society are facing so many problems right now. As Americans, we are facing even more. Take Back the Economy makes a persuasive case that many individual economic decisions can help our society as a whole: choose to buy items from companies that don't hurt the environment. Buy local. Make conscious choices about where you work and the many different ways: paid, unpaid, consumer, producer--you contribute. It's a complex books, but these are complex issues.
November 10, 2019
Olisin halunnut tykätä tästä kirjasta. Nuorempana olisinkin todennäköisesti innostunut siitä. Nyt se tuntui monelta kohdin auttamattoman naiivilta. Myös käännös on paikoin jäykkä, suoraan suomeksi kirjoitetut osiot ovat huomattavasti sujuvampaa kieltä.
Eniten teoksessa häiritsee poliittisen kontekstin puute. Esimerkkejä eettisemmästä taloudesta annetaan Australiasta, USAsta, Isosta-Britanniasta ja useammasta kehitysmaasta ja Suomesta. Tutkimustyöllä olisi saanut selville millainen kukin maa on toimeentulon hankkimisen, ekologisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Suomessa on aivan eri asia olla yrittäjä kuin Ugandassa.
Monta kertaa kirjaa lukiessani olisin halunnut kysyä kirjoittajilta, miten he määrittelevät ihmisen välttämättömät tarpeet ja miksi he ajattelevat että lähellä tuotettu on aina parempaa kuin kaukana tuotettu (etenkin Suomessa, jossa ei paljon mikään kasva ja satokausi on lyhyt).
Tarjotut rahatalouden vaihtoehdot herättävät niin ikään kysymyksiä ja epäilyksiä. Aikapankki kuulostaa tosi hienolta ajatukselta, mutta kyllä siihenkin liittyy isoja ongelmia: jotkut voivat ja osaavat tehdä asioita enemmän kuin toiset ja jotkut asiat vievät enemmän aikaa kuin toiset. Pohjoismaassa kasvaneena henkilönä minun on vaikea hyväksyä ajatusta siitä, että olisi parempi, jos ihmiset tuntisivat henkilökohtaisesti kaikki joiden kanssa tekee kauppoja ja joille kohdistaa omaa toimintaansa, oli se sitten auttamista tai palvelujen vaihtoa. Itse pidän ihan perusteltuna sitä ajatusta, että useammin ihmisten pitäisi ajatella myös niitä ihmisiä, joita ei tunne ja jotka ehkä asuvat erilaisissa oloissa kuin ihminen itse.
Sekin jäi vaivaamaan, että kirjan neuvojen noudattaminen vaatii aikamoista osaamista monella alalla. Vaikka kuinka menisin käymään teeplantaasilla, en kyllä osaisi arvioida, kuinka eettistä ja ekologista sen toiminta on. Ja miten minä edes pääsisin joka ikiseen vaatetehtaaseen ja puuvillaviljelmälle? Olisiko siinä mitään järkeä? Talouskäyttäytymiseni vaatii paljon luottamusta eri alojen asiantuntijoihin.
Kirjassa mainitut epäreilun talouden ongelmat pitää ehdottomasti korjata. Työntekijöiden oikeudet ja osallisuus pitää turvata ja ylikulutus saada aisoihin. Kohtuuttomat voitot ja varallisuuden kasautuminen ovat täyttä hölmöyttä. Näihin ongelmiin on ratkaisu, johon Suomessa jokainen ihminen voi osallistua: politiikka. Siihen voi osallistua olemalla poliitikko, aktivisti, asiantuntija tai viranomainen. Samaan aikaan voi ja kannattaa tietty muuttaa omaa käyttäytymistään.
Kirjan kiistämätön ansio on, että se näkee talouden laajemmin kuin rahan liikkeinä. Se herättää miettimään, millaiset systeemit yhteiskuntaa pyörittävät - monet niistä liittyvät varsin vähän rahaan. On hyvä, että kirja kannustaa kyseenalaistamaan ja arvioimaan omia valintoja. Se luottaa ihmisten, tai ainakin enemmistön, haluun toimia oikein ja tehdä hyvin. Se on kaunista ja arvostan sitä.
Eniten teoksessa häiritsee poliittisen kontekstin puute. Esimerkkejä eettisemmästä taloudesta annetaan Australiasta, USAsta, Isosta-Britanniasta ja useammasta kehitysmaasta ja Suomesta. Tutkimustyöllä olisi saanut selville millainen kukin maa on toimeentulon hankkimisen, ekologisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Suomessa on aivan eri asia olla yrittäjä kuin Ugandassa.
Monta kertaa kirjaa lukiessani olisin halunnut kysyä kirjoittajilta, miten he määrittelevät ihmisen välttämättömät tarpeet ja miksi he ajattelevat että lähellä tuotettu on aina parempaa kuin kaukana tuotettu (etenkin Suomessa, jossa ei paljon mikään kasva ja satokausi on lyhyt).
Tarjotut rahatalouden vaihtoehdot herättävät niin ikään kysymyksiä ja epäilyksiä. Aikapankki kuulostaa tosi hienolta ajatukselta, mutta kyllä siihenkin liittyy isoja ongelmia: jotkut voivat ja osaavat tehdä asioita enemmän kuin toiset ja jotkut asiat vievät enemmän aikaa kuin toiset. Pohjoismaassa kasvaneena henkilönä minun on vaikea hyväksyä ajatusta siitä, että olisi parempi, jos ihmiset tuntisivat henkilökohtaisesti kaikki joiden kanssa tekee kauppoja ja joille kohdistaa omaa toimintaansa, oli se sitten auttamista tai palvelujen vaihtoa. Itse pidän ihan perusteltuna sitä ajatusta, että useammin ihmisten pitäisi ajatella myös niitä ihmisiä, joita ei tunne ja jotka ehkä asuvat erilaisissa oloissa kuin ihminen itse.
Sekin jäi vaivaamaan, että kirjan neuvojen noudattaminen vaatii aikamoista osaamista monella alalla. Vaikka kuinka menisin käymään teeplantaasilla, en kyllä osaisi arvioida, kuinka eettistä ja ekologista sen toiminta on. Ja miten minä edes pääsisin joka ikiseen vaatetehtaaseen ja puuvillaviljelmälle? Olisiko siinä mitään järkeä? Talouskäyttäytymiseni vaatii paljon luottamusta eri alojen asiantuntijoihin.
Kirjassa mainitut epäreilun talouden ongelmat pitää ehdottomasti korjata. Työntekijöiden oikeudet ja osallisuus pitää turvata ja ylikulutus saada aisoihin. Kohtuuttomat voitot ja varallisuuden kasautuminen ovat täyttä hölmöyttä. Näihin ongelmiin on ratkaisu, johon Suomessa jokainen ihminen voi osallistua: politiikka. Siihen voi osallistua olemalla poliitikko, aktivisti, asiantuntija tai viranomainen. Samaan aikaan voi ja kannattaa tietty muuttaa omaa käyttäytymistään.
Kirjan kiistämätön ansio on, että se näkee talouden laajemmin kuin rahan liikkeinä. Se herättää miettimään, millaiset systeemit yhteiskuntaa pyörittävät - monet niistä liittyvät varsin vähän rahaan. On hyvä, että kirja kannustaa kyseenalaistamaan ja arvioimaan omia valintoja. Se luottaa ihmisten, tai ainakin enemmistön, haluun toimia oikein ja tehdä hyvin. Se on kaunista ja arvostan sitä.
March 18, 2021
"Constructing community economies centered on ethical concerns is not about producing communities that are the same everywhere (...) Ethical practice is about being open, sensitive, and adaptive.
>Trade can pull people apart and set them in opposition or bring them together in networks of mutual support. Taking back markets means promoting economic encounters that help us to survive well together.
>It is critical that there be a “we,” a community that establishes how commons are to be managed. Without a commitment of care, we are likely to lose our commons. We need to become commoners and to see ourselves as active contribu- tors to shaping the ways in which we are accessing, using, benefiting from, caring for, and taking respon- sibility for commons."
>Trade can pull people apart and set them in opposition or bring them together in networks of mutual support. Taking back markets means promoting economic encounters that help us to survive well together.
>It is critical that there be a “we,” a community that establishes how commons are to be managed. Without a commitment of care, we are likely to lose our commons. We need to become commoners and to see ourselves as active contribu- tors to shaping the ways in which we are accessing, using, benefiting from, caring for, and taking respon- sibility for commons."
September 27, 2018
A brilliant book that takes Marxist economics and parses them into words that novices can understand, without simplifying sophisticated ideas. All the examples this book gives of people and communities making strides toward a better future give me hope for the world.
August 19, 2020
Adorei esse livro. Apesar de ser teórico, também traz alguns exercícios e formas de pensar a teoria na vida cotidiana - o que me parece ponto essencial se queremos pensar em uma luta contra o capitalismo e transformação social.
March 26, 2025
Definitely very straightforward and easy to read. Very helpful in laying out basic ideas and virtues such as prioritizing and valuing a diversity of work and modes of living. Very helpful in thinking about how to structure a sustainable life!
August 29, 2019
Clearly written with lots of examples and useful tips.
Read
August 2, 2020I wanted to re-read this to remember some of the chapters particularly on property in business. Such a compelling yet simple book. Absolutely love it.
January 15, 2025
Pretty easy to understand which is a big plus. Felt like I knew most of this but good to have put into words and fun diagrams and just to keep on the mind.
July 3, 2024
I enjoyed the book and appreciated its commitment to being accessible and practical, and including transnational examples. I’d have liked a bit more critical engament with some of the examples, however, as I felt a bit uneasy about the unquestioned community = good narrative (esp with some examples, like ‘smart economics’ relying on women and girls, that a range of scholars have developed rich critiques of). But overall v useful, interesting and inspiring ideas :)
Read
April 19, 2015Just not convinced that the book accomplished all it set out to do. The author was successful in making the field of economics more accessible. I am not afraid to peek into books on economy; however, it is not a guide. This popular educator hungers for more tools and tips for putting the principles and theories into practice.
Perhaps that is a book in the making for Catalyst and I?
Perhaps that is a book in the making for Catalyst and I?
November 14, 2014
I read this in a reading group with academic colleagues and also assigned some chapters to my class. However I think it would be much more appropriate to read as a community group or a family!
April 4, 2016
A really interesting way to look at the world around you. I am a more aware person having read this.
April 27, 2017
I would love to teach this praxis to teenagers.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews