Романът "Младият бог" на австрийската поетеса и писателка Алма Йохана Кьониг (1887 - 1942), жертва на хитлеризма, е нейната най-зряла и вдъхновена творба, която тя създава през последните две години на живота си. Книгата е посветена на детството и младостта на римския император Нерон (37 - 68 г.), като авторката е искала да покаже не само какъв е бил Нерон, но и как се става Нерон. Черпейки от историческите факти, Кьониг е успяла да създаде един "роман на антивъзпитанието", вярна по този начин както на традициите в немскоезичната класическа литература, така и на прогресивните идеи на своето време.
Любопитна книга от един непознат автор. Аз съм почитател на историческата литераратура откакто като ученик прочетох "Quo vadis" на Сенкеевич. Кьониг е интересен автор и е тъжно, че светът е лишен от един обещаваш творец по толкова ужасен и ненавременен начин. В "Младият бог" авторката разказва за младостта на Нерон и как той се превръща от захвърлено момче без бъдеще в император на Римската империя. В книгата е представен учудващо човешки - със своите страхове, ужаси и желания. Скандалността, която обвива личността му тук е сведена до нормални граници и може би това няма да се хареса на хора, които очакват вакханалии от секс и насилие, с които неизменно свързваме Нерон. Агрипина е представена също много хуманно и е твърде далеч от жадната за власт и секс развратница, която познаваме. Историята е представена леко и увлекателно и книгата се чете с удоволствие. Кьониг акцентира на междуличностните отношения и вътрешния свят на героите, така че на някоя читатели романът може да им заприлича на мелодрама на моменти. За мен "Младият бог" е недовършен, въпреки че краят му е доста философски и логичен, а и заглавието на романа предполага, че книгата обхваща само част от живота на Нерон. Щеше да е много интересно да се види как Нерон мотивира и оневинява самия себе си за гоненията срещу християните.
Alma Johanna König erzählt uns von Nero, einem der bekanntesten Roemer aller Zeiten. Sie fängt mit der frühen Kindheit an und begleitet die Hauptfigur auch während der Regierungen. Der Stil, in dem die ganze Geschichte geschrieben wurde kann sowohl bezaubernd, als auch strapaziös sein. Genau wie die Handlung selbst. Als ich begonnen hatte, „Nero” zu lesen, musste ich nach ein paar Seiten eine Pause machen. Ich hatte den Eindruck, dass ich immer im selben Platz bin statt mit der Handlung vorwärts zu gehen.
„Augenblicke und Gedanke“ – so kann man das ganze Buch zusammenfassen. Die Dialoge sind schwer zu lesen, weil die Autorin sich auf die inneren Monologe statt die zwischenmenschliche Kommunikation konzertiert hat. Es könnte nützlich sein, wenn das Ganze einen psychologischen Roman sein würde. Doch wir beurteilen Nero nicht wegen seinen Gedanken, doch wegen seine Taten. Und darauf sollte auch die größte Wert in der Handlung gelegt werden.
Vielem Figuren mangelt es auch an Authentizität. Beispielweise: Piso ist ein echt liebenswürdiger Mensch – die Szenen mit Octavia und stehen auf höchsten Niveau, doch, wenn er mit anderen unterhält, erkennen wir die Figur nicht mehr, denn sie hat nichts Charakteristisches an sich.
Paradox, ruft Nero in den Lesern keine negativen Emotionen hervor. Der Grund? Er denkt einfach zu viel. In eine Freudische Weise, sollten eigentlich die Leser auch Mitleid für ihn fühlen. Doch wenn man schon die letzte Seite liest, fliegen die Emotionen weg. „Nero. Der jugendliche Gott“. Nero ist gar keiner Gott. Doch einen Menschen ist er auch nicht. Noch mehr - wegen alle Unzulänglichkeiten ist Nero nicht die Hauptfigur in diesem Buch.
Was aber König völlig gelungen ist, ist die hervorragende Beschreibung der Neros Kindheit. Deshalb finde ich das erste Teil dieses Buches einen „Must Read“ für diese, die sich von altrömischen Geschichte begeistern lassen. Ob man „Nero“ weiterlesen soll, ist aber schon eine Frage der Geschmack.