What do you think?
Rate this book
La torre y el jardín
Dos hombres despiertan en celdas contiguas de un sorprendente burdel. Uno viste como astronauta, el otro ha decidido aclarar un siniestro recuerdo infantil que involucra a la legendaria señora Isabel, quien resuelve a golpe de magia cada problema de ese lugar. Pero ¿cómo resolver un misterio dentro de un edificio en el que se oyen voces que salen de las paredes, la gente entra a otra dimensión mientras va caminando, y cada bella mujer que aparece tiene una misión secreta, que implica juegos eróticos con animales, o viajes y paradojas en el tiempo? En La torre y el jardín Alberto Chimal sumó temas propios de la ciencia ficción a la literatura fantástica y consiguió una de las novelas más ambiciosas de la narrativa latinoamericana reciente.
424 pages, Paperback
First published September 1, 2012
28 people are currently reading
488 people want to read
About the author
Alberto Chimal
137 books749 followersBorn in Toluca, a small city in central Mexico, Chimal saw his first books published before he was twenty. Now he is critically well regarded as one of the most talented and original writers of his country, and has a faithful and growing audience for his work. Some of his books, stories and essays have been translated into a dozen languages. He has been featured in many anthologies both in Mexico and abroad, and is also a very busy and sought-after literature professor and creative writing teacher. He lives in Mexico City with his wife, writer Raquel Castro, and a cat. He has written novels, short stories, children's books, essays, creative writing primers and manuals, and movie scripts. In 2021, he was the first Mexican writer to pen a Batman story for DC Comics international anthology Batman:The World.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 41 reviews
December 23, 2019
Casi al terminar el libro, se puede leer una frase que pasa inadvertida: "lo que importa es el misterio, la incógnita"; y es justamente esa afirmación la que condensa la construcción total de la novela de Chimal. En tiempos de novelas cortas, lenguaje contenido y argumentos contundentes, el autor se arriesga por construir una novela extensa, compleja, de lenguaje barroco, narrativamente exigente y que se da el lujo de no aclarar nada (o casi nada, que no es lo mismo, pero es igual). Se puede empezar diciendo que es una novela con los eventos mágicos de una novela juvenil, pero ambientada en un prostíbulo donde se practica una zoofilia que se mezcla con sadismo; esta combinación crea un corto circuito que puede alejar a lectores sensibles o a los aficionados a las lecturas históricas. Pero con el trascurrir de la novela, es claro que todo lo argumental va quedando atrás para dejar en evidencia que el trabajo de Chimal es el de construir un mundo simbólico en el cual la literatura, el lenguaje y las palabras, son el centro estructural de cada decisión narrativa. Es una novela que se mueve entre las cosas que ocurren en una noche/madrugada y la historia de una torre omnisciente que atraviesa unos estados de construcción y destrucción que construyen su carácter. Estamos ante una torre que es más grande por dentro que por fuera (sí, es el lenguaje; sí, también es la literatura), y que contiene un centro vital que es al mismo tiempo una arqueología del saber foucaultiana, un edén, un alma poética y un frágil ecosistema llamado “la imaginación”.
Leer “La torre y el jardín” es como ver un tejido por el lado de atrás; entiendes que todos los nudos y superposiciones de colores construyen un dibujo complejo (que está al otro lado), pero el autor no te permite verlo, solo intuirlo, construirlo dentro del proceso mismo de la lectura. Los hilos son una red completa de referencialidades que siempre están dirigiendo la lectura hacia otro espacio que está ubicado, claramente, en lo fantástico. Sin que nos demos cuenta en sus páginas pasean Borges, Tario, Amparo Dávila; pero también Philip Dick y Lem. Es un libro de mil lecturas y mil posibilidades de interpretación; con esta novela, siguiendo el libro de arena, Chimal ha logrado un libro infinito.
May 9, 2013
Este libro debería de venir marcado con un "lea bajo su propio riesgo".
Es una joya. Un reto a la inteligencia, la moral, la capacidad de concentración y la imaginación del lector. Leí en alguna reseña amateur que Chimal sobreusa artificios literarios para confundir. Es posible.
Sin embargo la belleza de sus palabras es innegable. No es para todos. La historia es complicada y no estoy seguro si el final es "satisfactorio". Amerita una segunda vuelta, pero en algunos años.
Definitivamente con cada libro que pasa, afirmo mi idea de que los libros te encuentran y te enamoran. Te seducen y cambian.
Vale la pena seguir a Alberto Chimal.
Es una joya. Un reto a la inteligencia, la moral, la capacidad de concentración y la imaginación del lector. Leí en alguna reseña amateur que Chimal sobreusa artificios literarios para confundir. Es posible.
Sin embargo la belleza de sus palabras es innegable. No es para todos. La historia es complicada y no estoy seguro si el final es "satisfactorio". Amerita una segunda vuelta, pero en algunos años.
Definitivamente con cada libro que pasa, afirmo mi idea de que los libros te encuentran y te enamoran. Te seducen y cambian.
Vale la pena seguir a Alberto Chimal.
June 13, 2017
12 días (netos) y 465 páginas después. Me costó mucho trabajo elegir una calificación. Por un lado, respeto muchísimo a Chimal, porque con un solo libro me asombró totalmente; por el otro, es un libro que me costó muchísimo trabajo. Al final fui objetivo.
No, no le echo la culpa al libro. Sencillamente no era su momento. Jamás pude conectar con el. Ni con su extraña trama, ni con su rara temática, ni con su curiosa parafilia. Nada de nada. Simplemente no. Quiero creer que es demasiado confuso para estos momentos de mi vida y ya.
La narrativa (que yo admiro en otras ocasiones cuando es así de arriesgada) me pareció sumamente confusa. Muchísimo. No podía comprender nada. Realmente comencé a comprender cosas a la página 200. Y me desesperó. Creo que sin tanta vuelta hubiera sido un buen libro, me refiero a que tiene partes lineales donde se aprecia y da la impresión que podría a llegar a ser bueno.
Y aunque las últimas 70 páginas están pasables no pueden salvar la confusión que genera el libro, que además de no ser lineal en la narrativa tampoco lo es en el tiempo. Me parece que es un proyecto demasiado ambicioso, que al final es engullido por la falta de realismo y exageración desmedida.
Para finalizar la temática no me gustó, la zoofilia no es mi top, y si Chimal ya se había metido en esos lares al menos debió hacerlo bien, sin contemplaciones. Creo que el tema era demasiado fuerte y no pudo expresarlo como quiso.
No habrá reseña. (aunque debería)
No, no le echo la culpa al libro. Sencillamente no era su momento. Jamás pude conectar con el. Ni con su extraña trama, ni con su rara temática, ni con su curiosa parafilia. Nada de nada. Simplemente no. Quiero creer que es demasiado confuso para estos momentos de mi vida y ya.
La narrativa (que yo admiro en otras ocasiones cuando es así de arriesgada) me pareció sumamente confusa. Muchísimo. No podía comprender nada. Realmente comencé a comprender cosas a la página 200. Y me desesperó. Creo que sin tanta vuelta hubiera sido un buen libro, me refiero a que tiene partes lineales donde se aprecia y da la impresión que podría a llegar a ser bueno.
Y aunque las últimas 70 páginas están pasables no pueden salvar la confusión que genera el libro, que además de no ser lineal en la narrativa tampoco lo es en el tiempo. Me parece que es un proyecto demasiado ambicioso, que al final es engullido por la falta de realismo y exageración desmedida.
Para finalizar la temática no me gustó, la zoofilia no es mi top, y si Chimal ya se había metido en esos lares al menos debió hacerlo bien, sin contemplaciones. Creo que el tema era demasiado fuerte y no pudo expresarlo como quiso.
No habrá reseña. (aunque debería)
June 9, 2025
Rarisimo, incatalogable, sorprendente, perturbador. Todo el libro se siente como un media res; una asomadita a ese mundo, espiar apenas, tratar de poner sentido a lo que escapa a nuestra capacidad de entender. Una y otra vez intentamos acomodar algo de lo que aquí ocurre, extraño, intangible, en relación con algo que conozcamos. Pero se resiste, una y otra vez, a ser nombrado, a someterse a las palabras. Que un escritor interpele la escritura de esta manera es asombroso.
La historia, no se sabe de qué es. Más parecen flashes de un sueño que a veces aparecen en vigilia, que al intentar narrarlos se van borrando. Hay personajes con nombre y otro no. Hay situaciones que empiezan a acontecer y se detienen.
Un hombre ha tenido sueños raros toda la vida y regresa a la ciudad de su niñez para intentar darles sentido, para racionalizar lo que parece fruto de la convergencia de fiebre, espanto y tristeza.
El espacio es caprichoso, las leyes de la física parecen tropezar, todo es un poquito desviado de lo real, pero sin llegar a irreal. En la lectura está siempre esa molestia como de algo apenas irregular.
El libro pude ser leído en orden alterado, inverso, trastocando incluso la temporalidad del lector. Habiendo llegado al final, algunas cosas empiezan a perfilarse más consistentes. Entonces, llama a leer de nuevo, del principio otra vez, o salteando, o retrocediendo. Estoy por hacer ese viaje, si logro regresar a este mismo punto del espacio-tiempo, les cuento cómo me fue.
La historia, no se sabe de qué es. Más parecen flashes de un sueño que a veces aparecen en vigilia, que al intentar narrarlos se van borrando. Hay personajes con nombre y otro no. Hay situaciones que empiezan a acontecer y se detienen.
Un hombre ha tenido sueños raros toda la vida y regresa a la ciudad de su niñez para intentar darles sentido, para racionalizar lo que parece fruto de la convergencia de fiebre, espanto y tristeza.
El espacio es caprichoso, las leyes de la física parecen tropezar, todo es un poquito desviado de lo real, pero sin llegar a irreal. En la lectura está siempre esa molestia como de algo apenas irregular.
El libro pude ser leído en orden alterado, inverso, trastocando incluso la temporalidad del lector. Habiendo llegado al final, algunas cosas empiezan a perfilarse más consistentes. Entonces, llama a leer de nuevo, del principio otra vez, o salteando, o retrocediendo. Estoy por hacer ese viaje, si logro regresar a este mismo punto del espacio-tiempo, les cuento cómo me fue.
abandonados-pausados
March 25, 2024Me recuerda a La joven ahogada (mi libro favorito), por su extrañeza y la manera en la que está narrado, una en la que no sabes cuándo es hoy, ayer o mañana ni qué es real y que es mentira, pero éste no me acabó de atrapar.
Lo pongo en pausa, quizá después lo retome o quizá me olvide de él.
Lo pongo en pausa, quizá después lo retome o quizá me olvide de él.
January 20, 2013
Bizarramente genial, zofilicamente extraordinario.
Una gran historia, una excelente forma de contarla.
Una gran historia, una excelente forma de contarla.
January 24, 2013
Puedo afirmar categóricamente que nunca voy a olvidar que leí este libro.
En diciembre me tocó ver a Chimal y a un joven fan que habló tan, pero tan bien de su libro... que llegando a casa lo robé de la estantería y comencé a leer.
Confieso que pasé por varias etapas: curiosidad, asombro, odio, repulsión, abandono, tozudez, curiosidad (nuevamente), gusto, atracción... y finalmente acabe.
He también de confesar que acabé odiando a mi marido cuando tomó el libro al día siguiente y se lo terminó de una sentada. Ese mismo libro con el que yo sufrí dos (o tres) meses.
Si, el libro acabó gustándome y todavía semanas después Agustín y yo volvemos a hablar de él, posiblemente porque es uno de los últimos libros que hemos leído él y yo. Hablamos mucho de él y de lo que me complicó a mí su lectura, que principalmente fueron dos cosas:
1) Aunque estoy acostumbrada a intercalar narradores, creo que menosprecié el libro al principio porque aparecieron lo que yo uso en llamar "voces", que no son narradores, sino personajes (porque esas voces son personajes) a los que no les dí importancia en un inicio. Y precisamente por eso, terminé odiando el libro cuando me dí cuenta de que la voz era un personaje, porque quise volver a comenzar a leerlo para esta vez leerlo bien. Pero esa segunda lectura la dejaré para otra vez.
2) Los animales. Durante la primera parte en que describen la naturaleza de la torre la pasaba muy mal leyendo e incluso llegué a tener pesadillas. Hablando con Agus caí en cuenta de que Chimal en ningún momento describió las cosas que yo soñaba. Él simplemente daba pie al lector para llenar los vacíos y que se imaginara el resto de la historia... y yo tengo una imaginacion muy retorcida.
El libro es muy bueno, no precisamente porque te haga pensar o porque la historia sea distinta o porque sea conmovedora... este libro te reta como lector (al menos eso me hizo a mí). Me hizo pensar no solo en la historia, sino en la forma en que están armadas las historias. Como un esqueleto conformado de una forma distinta.
Es buen libro... un día lo volveré a leer y sé que encontraré cosas distintas. Eso es lo maravilloso de él.
En diciembre me tocó ver a Chimal y a un joven fan que habló tan, pero tan bien de su libro... que llegando a casa lo robé de la estantería y comencé a leer.
Confieso que pasé por varias etapas: curiosidad, asombro, odio, repulsión, abandono, tozudez, curiosidad (nuevamente), gusto, atracción... y finalmente acabe.
He también de confesar que acabé odiando a mi marido cuando tomó el libro al día siguiente y se lo terminó de una sentada. Ese mismo libro con el que yo sufrí dos (o tres) meses.
Si, el libro acabó gustándome y todavía semanas después Agustín y yo volvemos a hablar de él, posiblemente porque es uno de los últimos libros que hemos leído él y yo. Hablamos mucho de él y de lo que me complicó a mí su lectura, que principalmente fueron dos cosas:
1) Aunque estoy acostumbrada a intercalar narradores, creo que menosprecié el libro al principio porque aparecieron lo que yo uso en llamar "voces", que no son narradores, sino personajes (porque esas voces son personajes) a los que no les dí importancia en un inicio. Y precisamente por eso, terminé odiando el libro cuando me dí cuenta de que la voz era un personaje, porque quise volver a comenzar a leerlo para esta vez leerlo bien. Pero esa segunda lectura la dejaré para otra vez.
2) Los animales. Durante la primera parte en que describen la naturaleza de la torre la pasaba muy mal leyendo e incluso llegué a tener pesadillas. Hablando con Agus caí en cuenta de que Chimal en ningún momento describió las cosas que yo soñaba. Él simplemente daba pie al lector para llenar los vacíos y que se imaginara el resto de la historia... y yo tengo una imaginacion muy retorcida.
El libro es muy bueno, no precisamente porque te haga pensar o porque la historia sea distinta o porque sea conmovedora... este libro te reta como lector (al menos eso me hizo a mí). Me hizo pensar no solo en la historia, sino en la forma en que están armadas las historias. Como un esqueleto conformado de una forma distinta.
Es buen libro... un día lo volveré a leer y sé que encontraré cosas distintas. Eso es lo maravilloso de él.
September 19, 2016
Una ambiciosa novela que lleva como protagonista a Horacio Kustos, uno de los personajes habituales en la poética del autor. Una historia en donde la realidad y la fantasía se mezclan de manera inquietante, a tal grado de que no se puede discernir dónde comienza una y termina la otra. Más que recomendable.
December 23, 2013
Una historia somnífera tediosa. Demasiado elogio desmedido. Para hacer literatura mágica, fantástica, realista, sobrenatural, o la locura que se quiera es muy malo.
Read
February 8, 2021In the fictional town of Morosa exists a tower whose dimensions on the inside exceed by far those of its exterior, owing to the skills of its enigmatic and ageless architect don Cruz. Somewhere within the tower is a mysterious garden where a sort of alternative evolution is underway. The tower has agency and consciousness, embodied in the entity Zhenya through which it communicates in speech and in action. The owner, the older Constantino, has established there a peculiar brothel, one for zoophiliacs of every imaginable kind: lovers of pigs or deer or pelicans are catered for as readily as aficionados of cockroaches or lice or koala bears. Two visitors wander the corridors, like lost, Beckettian figures: Kustos, a procurer of exotic creatures for the brothel, and Molinar, son of the designer of animatronic creatures, half animal, half mechanical. Under the guidance of the manager of the establishment, Isabel García, they slowly make their way to the hidden garden.
La torre y el jardín by Mexican writer Alberto Chimal appears to fit into the long tradition of the fantastical in Latin American literature - the work of Cortázar, Bioy Casares, Benedetti, Donoso and others - in which alternative worlds are created that function according to their own tight logic. For me, other writers have done it better than Chimal: José Donoso with Casa de campaña, for example, or Bioy Casares with La isla de Morel. I found La torre y el jardín overlong, too wordy, repetitive, confusing. I had the impression that a more compelling narrative was struggling to get out, perhaps focusing on the life of Isabel, the most developed character.
In any case it is not clear that character or plot are Chimal's main concerns - and that of course is perfectly legitimate as a literary choice. But I wasn't sure what his concerns actually were, apart from a playful and at times irritating approach to structure in which different strands and voices of the 'story' (including, I think, Zhenya's) are intricately interwoven.
At various times I had the impression I was reading a fable on human greed and baseness, and the destruction of the natural world; or on man's mistreatment of animals; or possibly an essay on power and perversion; or a satire on the corruption of Mexican society (the brothel survives, for example, thanks to an uneasy alliance with figures from the criminal underworld, an alliance disrupted at one point by the younger Constantino's self-interested manoeuvrings). Or is it - less likely - a tongue-in-cheek take-off of erotic literature?
I also thought I detected a pervasive theme about father-child relationships: between Isabel and her father Emilio, the previous manager of the tower; between the older Constantino and his son, the lazy, dissipated younger Constantino, who doesn't share his father's own zoophiliac perversions; between Molinar father and son. And the elusive don Cruz presides over it all, the ageless architect, himself a sort of God-the-father figure for the denizens of the tower.
None of these themes and threads, however, seem to be worked through and consistently pursued.
Having said all that, there are sections of the book - mainly those in which Isabel features centrally - that are both readable an compelling. So, overall a strange, unsatisfactory book in many ways. Yet the esoteric world of the tower exerts a lingering hold on the reader after the book is finished. 3*
[There doesn't yet appear to be an English transation of The Tower and the Garden]
La torre y el jardín by Mexican writer Alberto Chimal appears to fit into the long tradition of the fantastical in Latin American literature - the work of Cortázar, Bioy Casares, Benedetti, Donoso and others - in which alternative worlds are created that function according to their own tight logic. For me, other writers have done it better than Chimal: José Donoso with Casa de campaña, for example, or Bioy Casares with La isla de Morel. I found La torre y el jardín overlong, too wordy, repetitive, confusing. I had the impression that a more compelling narrative was struggling to get out, perhaps focusing on the life of Isabel, the most developed character.
In any case it is not clear that character or plot are Chimal's main concerns - and that of course is perfectly legitimate as a literary choice. But I wasn't sure what his concerns actually were, apart from a playful and at times irritating approach to structure in which different strands and voices of the 'story' (including, I think, Zhenya's) are intricately interwoven.
At various times I had the impression I was reading a fable on human greed and baseness, and the destruction of the natural world; or on man's mistreatment of animals; or possibly an essay on power and perversion; or a satire on the corruption of Mexican society (the brothel survives, for example, thanks to an uneasy alliance with figures from the criminal underworld, an alliance disrupted at one point by the younger Constantino's self-interested manoeuvrings). Or is it - less likely - a tongue-in-cheek take-off of erotic literature?
I also thought I detected a pervasive theme about father-child relationships: between Isabel and her father Emilio, the previous manager of the tower; between the older Constantino and his son, the lazy, dissipated younger Constantino, who doesn't share his father's own zoophiliac perversions; between Molinar father and son. And the elusive don Cruz presides over it all, the ageless architect, himself a sort of God-the-father figure for the denizens of the tower.
None of these themes and threads, however, seem to be worked through and consistently pursued.
Having said all that, there are sections of the book - mainly those in which Isabel features centrally - that are both readable an compelling. So, overall a strange, unsatisfactory book in many ways. Yet the esoteric world of the tower exerts a lingering hold on the reader after the book is finished. 3*
[There doesn't yet appear to be an English transation of The Tower and the Garden]
July 29, 2013
Puedes leer la crítica completa en http://lilithlanz.blogspot.mx/2013/07...
A leer esta obra tuve la impresión de que Chimal estaba haciendo algo que desde hace varias décadas no se había hecho en la literatura latinoamericana. El estilo y la temática de la novela me estuvo remontando, múltiples veces, a mis lecturas de literatura fantástica canónica. Borges, Cortázar, Arreola, Bioy Casares... Esto sin insinuar que Chimal hizo un collage intertextual o un homenaje a la literatura fantástica a propósito (pues yo no sé cuál habrá sido su intención ni su inspiración al escribir la novela), pero en mi percepción como lectora sí sentí varios ecos, por así decirlo.
Por otra parte, la estructura de la novela y el juego de narradores se suman en una dinámica no muy compleja, pero sí retadora al momento de la lectura. Otros podrán verlo como malabares y artificios literarios que tienen el objetivo de impactar por su complejidad, pero yo no lo veo así. Una vez que le agarras el hilo a detalles como las itálicas, las mayúsculas, las sangrías, las líneas, los títulos de los capítulos, etc., la lectura fluye fácilmente y no se complica tanto seguir la trama. Claro, aún con esto, la novela hace sus exigencias al lector: la obra no se presta para una lectura pasiva en lo absoluto. Exige un lector despierto, curioso, que esté dispuesto a hacer trabajar su neurona para unir el rompecabezas que es la trama de esta obra. Otra impresión que me da es que Chimal escribió este texto para divertirse, como un ejercicio personal de creatividad y no para agradar a nadie o "vender miles de ejemplares". Nadie que quiera vender miles de ejemplares escribiría así: este libro, me atrevo a decirlo, creo que será agradable a un público muy limitado, no erudito, pero sí dispuesto a enfrentar el desafío que representa esta lectura, un público que sepa apreciar la forma sobre el contenido.
La torre y el jardín trata sobre un edificio en la ciudad de Morosa (una ciudad ficticia en México) donde se administra (y protege de peligros que atenten contra su integridad) un prostíbulo muy peculiar cuya característica menos rara es que satisface a clientes con fantasías zoofílicas de todo tipo. En la trama acompañamos a dos personajes, el aventurero e informante Horacio Kustos y el doctor Francisco Molinar, en su intento por encontrar un jardín que ellos saben tiene la torre. En su recorrido van descubriendo los muchísimos secretos que alberga la torre y al mismo tiempo se van auto-descubriendo como individuos con sus propios secretos, innaccesibles a ellos mismos. Ciencia ficción, fantasía, erotismo, todos estos géneros (y algunos otros) se mezclan en esta obra. Solo el tiempo dirá si esta novela pasará a convertirse en una de las grandes obras canónicas de literatura contemporánea...o en un accidente de tren descarrilado; pues este libro, o te maravilla y te atrapa, o lo odias y lo dejas a un lado.
ADVERTENCIA: Habrá spoilers a partir de este punto en la reseña. Lee bajo tu propio riesgo si te interesa 1) simplificar tu lectura del libro o 2) entender plenamente mi crítica sobre este libro.
-----------------------
En La torre y el jardin se manejan dos narraciones diferentes. Se pueden identificar fácilmente gracias a los paréntesis que acompañan a los títulos de los capítulos. La primera narración (no por orden de aparición, sino de importancia) trata sobre Kustos y Molinar adentro de la torre empezando un día a la medianoche y terminando a las 5 de la mañana. Esta narración va en orden cronológico. La segunda narración no es cronológica. En ella se relatan eventos que sucedieron en los años señalados en los títulos, y tienen que ver con el pasado de la torre, con la historia de la actual administradora de la torre, Isabel García.
Habiendo aclarado esto, yo me enfocaré en la primera narración, la de la noche. El primer engaño en el que puedes caer al leer esa parte de la novela es el asumir en sus primeras páginas que la obra tiene varios narradores y que todos ellos son bien complejos. Nada más alejado de la realidad. El truco está en saber que el verdadero narrador se presenta en el texto con letras itálicas y alineado ligeramente a la derecha. Lo que encontramos en letras normales y alineado a la izquierda es en realidad la voz de un personaje llamado Zhenya que, aviso, nunca sabremos qué clase de criatura es, pues queda abierto a interpretación. Zhenya es logorreico. Habla y habla y habla. Algunas veces dirá cosas importantes para la trama, y muchas veces más no. Cuando se enoja o se pone nervios@ (porque tampoco sabemos si es hombre o mujer, macho o hembra), se pone a describir un listado detallado y agotador de especies animales que han servido en la torre para complacer a sus clientes y las técnicas que se usaron para ello. De vez en cuando, Zhenya se enfoca en relatar eventos interesantes que ayudan a Kustos y a Molinar (y a nosotros como lectores) a desentrañar los misterios de la torre y las identidades de sus trabajadores, pero nunca puede hacerlo sin cambiar de tema a cada rato. Esos cambios de tema son identificables gracias al uso de mayúsculas en el texto. Esta fue para mí la parte más frustrante de la novela. Ese pensar que por fin voy a avanzar en la lectura y enterarme de cosas que de verdad me interesan, y de repente toparse con pared al ver que no, que todavía tendré que leer más páginas de animales y sus artes seductoras. Llegué al momento en que pensé en que si leía cómo otro animal hace vibrar los genitales de otro cliente me iba a dar un balazo en la cabeza. Pero eso es lo que hace un personaje logorreico, o sea, está de cierta forma justificado. El problema es que... ¡tienes que leer logorrea! Y si escuchar logorrea es fastidioso, leer logorrea es tortura. Habría preferido a un narrador que me dijera "y entonces la voz del edificio (Zhenya) habló más sobre las abejas, las vacas y los corderos" y ahorrarme la lectura de 6 páginas (si no es que más)... pero no.
Otro detalle es que la "acción" en la torre tarda muchísimo en suceder. Casi no pasa nada, por así decirlo. Kustos y Molinar pasan como ¿qué? 150 páginas encerrados en unas celdas, otras 50 rondando por pasillos, unas 30 en un elevador... Es interesante y entretenido hasta cierto punto, sí, pero se siente tardadísimo. Bueno, se están relatando 5 horas en algo menos de 400 páginas, ustedes hagan la cuenta. Otro factor que lo hace sentirse tan tardado es que casi hasta la mitad de la novela nos enteramos de los antecedentes de los personajes: por qué están ahí, qué los motiva... Entonces hasta ese momento, podría resultar medio difícil interesarse verdadamente por los personajes. Uno pudiera irse con la finta de que lo verdaderamente intrigante será lo que encuentren en la torre o lo que les pasará cuando encuentren el jardín, y no, lo relevante de esta obra SON sus personajes. Todo lo demás, lo maravilloso, lo misterioso, lo tenebroso son solo circunstancias que conforman el universo de los personajes y que seguirá siendo un misterio hasta terminar la novela. Se propondrán muchas preguntas y muy pocas respuestas. Es parte de la experiencia. El imaginar, el suponer, el divagar; ver a dónde te lleva tu línea de pensamiento en ese preguntar.
-----------------------
¿Me gustó? No. ¿Es un buen libro? Sí. Creo que es una experiencia lectora que vale la pena tener. Una experiencia cargada de frustraciones, guiños al lector que sepa identificar varias referencias literarias, confusiones en la identificación de diálogos, sorpresas impactantes y transgresoras, etc., etc., elementos que solo nos pueden fortalecen como lectores.
A leer esta obra tuve la impresión de que Chimal estaba haciendo algo que desde hace varias décadas no se había hecho en la literatura latinoamericana. El estilo y la temática de la novela me estuvo remontando, múltiples veces, a mis lecturas de literatura fantástica canónica. Borges, Cortázar, Arreola, Bioy Casares... Esto sin insinuar que Chimal hizo un collage intertextual o un homenaje a la literatura fantástica a propósito (pues yo no sé cuál habrá sido su intención ni su inspiración al escribir la novela), pero en mi percepción como lectora sí sentí varios ecos, por así decirlo.
Por otra parte, la estructura de la novela y el juego de narradores se suman en una dinámica no muy compleja, pero sí retadora al momento de la lectura. Otros podrán verlo como malabares y artificios literarios que tienen el objetivo de impactar por su complejidad, pero yo no lo veo así. Una vez que le agarras el hilo a detalles como las itálicas, las mayúsculas, las sangrías, las líneas, los títulos de los capítulos, etc., la lectura fluye fácilmente y no se complica tanto seguir la trama. Claro, aún con esto, la novela hace sus exigencias al lector: la obra no se presta para una lectura pasiva en lo absoluto. Exige un lector despierto, curioso, que esté dispuesto a hacer trabajar su neurona para unir el rompecabezas que es la trama de esta obra. Otra impresión que me da es que Chimal escribió este texto para divertirse, como un ejercicio personal de creatividad y no para agradar a nadie o "vender miles de ejemplares". Nadie que quiera vender miles de ejemplares escribiría así: este libro, me atrevo a decirlo, creo que será agradable a un público muy limitado, no erudito, pero sí dispuesto a enfrentar el desafío que representa esta lectura, un público que sepa apreciar la forma sobre el contenido.
La torre y el jardín trata sobre un edificio en la ciudad de Morosa (una ciudad ficticia en México) donde se administra (y protege de peligros que atenten contra su integridad) un prostíbulo muy peculiar cuya característica menos rara es que satisface a clientes con fantasías zoofílicas de todo tipo. En la trama acompañamos a dos personajes, el aventurero e informante Horacio Kustos y el doctor Francisco Molinar, en su intento por encontrar un jardín que ellos saben tiene la torre. En su recorrido van descubriendo los muchísimos secretos que alberga la torre y al mismo tiempo se van auto-descubriendo como individuos con sus propios secretos, innaccesibles a ellos mismos. Ciencia ficción, fantasía, erotismo, todos estos géneros (y algunos otros) se mezclan en esta obra. Solo el tiempo dirá si esta novela pasará a convertirse en una de las grandes obras canónicas de literatura contemporánea...o en un accidente de tren descarrilado; pues este libro, o te maravilla y te atrapa, o lo odias y lo dejas a un lado.
ADVERTENCIA: Habrá spoilers a partir de este punto en la reseña. Lee bajo tu propio riesgo si te interesa 1) simplificar tu lectura del libro o 2) entender plenamente mi crítica sobre este libro.
-----------------------
En La torre y el jardin se manejan dos narraciones diferentes. Se pueden identificar fácilmente gracias a los paréntesis que acompañan a los títulos de los capítulos. La primera narración (no por orden de aparición, sino de importancia) trata sobre Kustos y Molinar adentro de la torre empezando un día a la medianoche y terminando a las 5 de la mañana. Esta narración va en orden cronológico. La segunda narración no es cronológica. En ella se relatan eventos que sucedieron en los años señalados en los títulos, y tienen que ver con el pasado de la torre, con la historia de la actual administradora de la torre, Isabel García.
Habiendo aclarado esto, yo me enfocaré en la primera narración, la de la noche. El primer engaño en el que puedes caer al leer esa parte de la novela es el asumir en sus primeras páginas que la obra tiene varios narradores y que todos ellos son bien complejos. Nada más alejado de la realidad. El truco está en saber que el verdadero narrador se presenta en el texto con letras itálicas y alineado ligeramente a la derecha. Lo que encontramos en letras normales y alineado a la izquierda es en realidad la voz de un personaje llamado Zhenya que, aviso, nunca sabremos qué clase de criatura es, pues queda abierto a interpretación. Zhenya es logorreico. Habla y habla y habla. Algunas veces dirá cosas importantes para la trama, y muchas veces más no. Cuando se enoja o se pone nervios@ (porque tampoco sabemos si es hombre o mujer, macho o hembra), se pone a describir un listado detallado y agotador de especies animales que han servido en la torre para complacer a sus clientes y las técnicas que se usaron para ello. De vez en cuando, Zhenya se enfoca en relatar eventos interesantes que ayudan a Kustos y a Molinar (y a nosotros como lectores) a desentrañar los misterios de la torre y las identidades de sus trabajadores, pero nunca puede hacerlo sin cambiar de tema a cada rato. Esos cambios de tema son identificables gracias al uso de mayúsculas en el texto. Esta fue para mí la parte más frustrante de la novela. Ese pensar que por fin voy a avanzar en la lectura y enterarme de cosas que de verdad me interesan, y de repente toparse con pared al ver que no, que todavía tendré que leer más páginas de animales y sus artes seductoras. Llegué al momento en que pensé en que si leía cómo otro animal hace vibrar los genitales de otro cliente me iba a dar un balazo en la cabeza. Pero eso es lo que hace un personaje logorreico, o sea, está de cierta forma justificado. El problema es que... ¡tienes que leer logorrea! Y si escuchar logorrea es fastidioso, leer logorrea es tortura. Habría preferido a un narrador que me dijera "y entonces la voz del edificio (Zhenya) habló más sobre las abejas, las vacas y los corderos" y ahorrarme la lectura de 6 páginas (si no es que más)... pero no.
Otro detalle es que la "acción" en la torre tarda muchísimo en suceder. Casi no pasa nada, por así decirlo. Kustos y Molinar pasan como ¿qué? 150 páginas encerrados en unas celdas, otras 50 rondando por pasillos, unas 30 en un elevador... Es interesante y entretenido hasta cierto punto, sí, pero se siente tardadísimo. Bueno, se están relatando 5 horas en algo menos de 400 páginas, ustedes hagan la cuenta. Otro factor que lo hace sentirse tan tardado es que casi hasta la mitad de la novela nos enteramos de los antecedentes de los personajes: por qué están ahí, qué los motiva... Entonces hasta ese momento, podría resultar medio difícil interesarse verdadamente por los personajes. Uno pudiera irse con la finta de que lo verdaderamente intrigante será lo que encuentren en la torre o lo que les pasará cuando encuentren el jardín, y no, lo relevante de esta obra SON sus personajes. Todo lo demás, lo maravilloso, lo misterioso, lo tenebroso son solo circunstancias que conforman el universo de los personajes y que seguirá siendo un misterio hasta terminar la novela. Se propondrán muchas preguntas y muy pocas respuestas. Es parte de la experiencia. El imaginar, el suponer, el divagar; ver a dónde te lleva tu línea de pensamiento en ese preguntar.
-----------------------
¿Me gustó? No. ¿Es un buen libro? Sí. Creo que es una experiencia lectora que vale la pena tener. Una experiencia cargada de frustraciones, guiños al lector que sepa identificar varias referencias literarias, confusiones en la identificación de diálogos, sorpresas impactantes y transgresoras, etc., etc., elementos que solo nos pueden fortalecen como lectores.
January 31, 2019
Un libro ágil. No puedes parar una vez que se comienza. Incluye una serie de historias que van saliendo dentro de una una columna principal que va siendo interrumpida por la voz que no se ubica fácilmente de Zhenya. Esta manera de contar es también una analogía de la torre en donde cada cuarto arroja una historia y una variante de lo que sucede en "Brincadero" la principal atracción de Morosa. Lo más valioso de todo es la verosimilitud se construye de forma rápida y no se duda, todo lo que sucede dentro de la historia puede ser un episodio de ciencia ficción, de fantasía, de misterio o de todo en conjunto. Todo condensado y sostenido.
Sin duda una gran historia, disfrutable y recomendable.
Sin duda una gran historia, disfrutable y recomendable.
April 17, 2020
3.5 estrellas. Lo redondeo para arriba por original y arriesgado.
September 7, 2016
Es la primera vez que leo algo de este autor, pero muchas veces vi por ahí que sus historias eran algo fuera de lo común, y acabo de comprobarlo. Sin duda alguna, este será un libro que muy difícilmente podré olvidar.
Ahora comprendo por qué Alberto Chimal tardó tantos años en escribir este libro. Es difícil decidir dentro de que género se encuentra, podríamos decir que ciencia ficción o fantasía, pero a decir verdad, es algo más complejo que eso, tal vez fantasía pero una fantasía muy distinta a la que conocemos, algo más compleja y real por así decirlo.
Esta historia se desarrolla alrededor de varios personajes, no sabría decir quien es el personaje principal, bueno, tal vez sí, a mi parecer es Zhenya, el edificio. La historia transcurre en un día, vemos como dos de los personajes, Horacio y Francisco, tratan de descifrar como ir al misterioso jardín que hay en el edificio sin perderse en el intento, ya que la torre es más compleja de lo que aparenta ser. Las puertas se ocultan, la escalera nunca termina y se escuchan voces a través de las paredes; es un edificio muy peculiar pero con grandes secretos, y él o ella decide en que momento revelarlos.
A parte de las aventuras y desventuras de Horacio y Francisco, también se cuenta parte de la historia de la señora Isabel, la encargada del edificio. Muchas historias y anécdotas se relatan en este libro, pero todas están ligadas de alguna manera, algunas más directamente que otras.
Es muy difícil aburrirse con este libro, tiene una historia fascinante que engancha desde el primer momento y no puedes soltarlo hasta saber como finaliza, parece como si te succionara y no te soltara. Es sorprendente; hay partes que simplemente no te las esperas y que hace que te fascine más y más.
Nunca había leído un libro como este, es increíble todo lo que gira alrededor del edificio, lo que esconde y lo que dice, los pisos y sus nombres en verso, lo que la gente hace ahí... Un libro que no olvidaré, ha sido de los mejores que haya leído. A mi parecer, sería un libro perfecto para hacer leer a alguien que no lo hace, y también para quien quiera leer algo diferente y nuevo. Pero ojo, tengan la mente muy abierta con respecto a un tema que trata el libro: la zoofilia. No es explícito pero sí narra algunas cosas por el estilo.
Es un libro muy peculiar, para nada aburrido, y que sin duda deberían darle una oportunidad. Dudo mucho que los decepcione. Estoy segura que ustedes también querrán saber por qué es tan especial el jardín.
Ahora comprendo por qué Alberto Chimal tardó tantos años en escribir este libro. Es difícil decidir dentro de que género se encuentra, podríamos decir que ciencia ficción o fantasía, pero a decir verdad, es algo más complejo que eso, tal vez fantasía pero una fantasía muy distinta a la que conocemos, algo más compleja y real por así decirlo.
Esta historia se desarrolla alrededor de varios personajes, no sabría decir quien es el personaje principal, bueno, tal vez sí, a mi parecer es Zhenya, el edificio. La historia transcurre en un día, vemos como dos de los personajes, Horacio y Francisco, tratan de descifrar como ir al misterioso jardín que hay en el edificio sin perderse en el intento, ya que la torre es más compleja de lo que aparenta ser. Las puertas se ocultan, la escalera nunca termina y se escuchan voces a través de las paredes; es un edificio muy peculiar pero con grandes secretos, y él o ella decide en que momento revelarlos.
A parte de las aventuras y desventuras de Horacio y Francisco, también se cuenta parte de la historia de la señora Isabel, la encargada del edificio. Muchas historias y anécdotas se relatan en este libro, pero todas están ligadas de alguna manera, algunas más directamente que otras.
Es muy difícil aburrirse con este libro, tiene una historia fascinante que engancha desde el primer momento y no puedes soltarlo hasta saber como finaliza, parece como si te succionara y no te soltara. Es sorprendente; hay partes que simplemente no te las esperas y que hace que te fascine más y más.
Nunca había leído un libro como este, es increíble todo lo que gira alrededor del edificio, lo que esconde y lo que dice, los pisos y sus nombres en verso, lo que la gente hace ahí... Un libro que no olvidaré, ha sido de los mejores que haya leído. A mi parecer, sería un libro perfecto para hacer leer a alguien que no lo hace, y también para quien quiera leer algo diferente y nuevo. Pero ojo, tengan la mente muy abierta con respecto a un tema que trata el libro: la zoofilia. No es explícito pero sí narra algunas cosas por el estilo.
Es un libro muy peculiar, para nada aburrido, y que sin duda deberían darle una oportunidad. Dudo mucho que los decepcione. Estoy segura que ustedes también querrán saber por qué es tan especial el jardín.
August 31, 2016
Una propuesta arriesgada en la mar de inanidad literaria que nos ahoga.
Chimal le exige al lector el concurso de toda su capacidad imaginativa, mas lo recompensa con una historia original y que, como la vida, prescinde de dimensiones espaciotemporales. Así que, perdámonos en la laberíntica Torre y retocemos en el edénico Jardín.
Chimal le exige al lector el concurso de toda su capacidad imaginativa, mas lo recompensa con una historia original y que, como la vida, prescinde de dimensiones espaciotemporales. Así que, perdámonos en la laberíntica Torre y retocemos en el edénico Jardín.
January 4, 2021
No lo pude terminar. Quiero pensar que me arriesgué a leer algo que ya sabía que no iba a comprender, pero es que los diálogos, la redacción, nada tenía sentido para mí.
Pienso darle una oportunidad cuando me sienta lista, ya más preparada para leerlo y con un mejor criterio.
Pienso darle una oportunidad cuando me sienta lista, ya más preparada para leerlo y con un mejor criterio.
February 15, 2013
INCREÍBLE! De lo mejor que he leído en mi vida.
March 10, 2022
Este libro fue muy recomendado, pero no pude conectar con el. La trama no me gusta, el tema tampoco, el divagar de los personajes y las voces en off. Total que nada más, no.
December 16, 2024
Uno de los libros más extraños que haya leído. Desde el argumento hasta la estructura, casi todo en La torre y el jardín está escrito de una forma peculiar.
Por empezar, el argumento: dos hombres que visitan un extraño burdel en el que la gente tiene sexo con animales (la existencia de un lugar así ya es bastante original), con la intención de visitar un misterioso jardín que se encuentra en su interior, y que encierra un secreto de vital importancia. La idea de por sí ya es prometedora, pero si somos audaces, es posible que incluso podamos llegar a establecer interpretaciones alegóricas de la misma. Por último, la historia incluye (de forma muy velada, como me gusta) una fuerte crítica social y ecologista.
Segundo, los personajes: Cada uno de los protagonistas de esta historia tiene alguna característica fuera de normal. Entre los más destacados:
- Un investigador de hechos y lugares misteriosos de todo el mundo, que debe enviar sus informes a una sociedad secreta.
- El hijo de un exempleado que conoció accidentalmente el jardín cuando era un niño, pero teme que todo lo que vio haya sido un sueño, y quiere visitarlo nuevamente para cerciorarse.
- El arquitecto que construyó el edificio, quién no aparenta ser un ser humano corriente: la trama abarca más de 50 años, y siempre es descrito como un anciano, como si el tiempo no transcurriera para él como para todos. Además, en algunos pasajes demuestra tener habilidades sobrenaturales.
- La actual encargada del burdel, hija de Emilio, quien ocupó ese cargo en un comienzo.
- Constantino, el dueño original del burdel, y su hijo del mismo nombre, quien forma parte de una extraña secta que pretende acabar con toda la vida humana en el planeta.
- El edificio. No puedo decir más sin spoilear demasiado, para la torre misma ocupa un rol fundamental en la trama, como un personaje más (y no de los menos importantes).
Tercero, el género: clasificar este libro dentro de las categorías más habituales es tarea compleja. Lo más obvio es considerarlo como una novela de fantasía, pero también hay razones para incluirlo dentro de ciencia ficción, o incluso del realismo mágico.
Cuarto, el lenguaje: el libro está escrito empleando principalmente la jerga coloquial mexicana. Esto no es de por sí algo novedoso, pero este tipo de lenguaje es muchísimo más habitual en otro tipo de novelas, realistas o costumbristas, que en obras de fantasía o ciencia ficción como es esta.
Por último, la estructura del relato. El libro está armado como un rompecabezas: comienza por la mitad de la historia, con lo cual al principio los lectores nos vamos a ver un poco desorientadas (como cuando colocamos las primeras piezas sueltas de un puzzle y se nos hace imposible adivinar la imagen final, ni siquiera si será un paisaje, una persona o un animal), pero luego va reconstruyendo la historia, a partir de diversos saltos temporales que nos permiten comprender mucho mejor a donde apunta la trama. No es algo nuevo: muchos relatos de Faulkner están escritos de esta forma, y dentro de la literatura latinoamericana podemos encontrar un formato similar en obras como Pedro Páramo, de Juan Rulfo, o El obsceno pájaro de la noche, del chileno José Donoso, entre otros. Pero sumada a todo lo anterior, esta particular estructura colabora sin dudas a hacer de La torre y el jardín un libro poco convencional.
Para mí, fue una completa sorpresa, que me encantó y seguramente estará entre mis mejores lecturas de este año. Sin embargo, no es un libro que recomiende abiertamente a cualquier lector. Por un lado, si bien no es exageradamente gráfico, incluye escenas de violencia contra animales que pueden resultar muy chocantes y desagradables para ciertos lectores. Por otro lado, es uno de esos libros que requieren cierta paciencia; no creo que sea para lectores que solo esperan entretenerse con una lectura amena y ágil. Aunque el lenguaje es sencillo y coloquial, la forma en que está estructurada puede llevar a que la novela resulte un poco difícil de seguir en un comienzo.
Sin embargo, si te gustan los desafíos literarios y aquellos libros que pueden sorprenderte o sacarte de tu zona, esta novela puede ser lo que estás buscando.
Por empezar, el argumento: dos hombres que visitan un extraño burdel en el que la gente tiene sexo con animales (la existencia de un lugar así ya es bastante original), con la intención de visitar un misterioso jardín que se encuentra en su interior, y que encierra un secreto de vital importancia. La idea de por sí ya es prometedora, pero si somos audaces, es posible que incluso podamos llegar a establecer interpretaciones alegóricas de la misma. Por último, la historia incluye (de forma muy velada, como me gusta) una fuerte crítica social y ecologista.
Segundo, los personajes: Cada uno de los protagonistas de esta historia tiene alguna característica fuera de normal. Entre los más destacados:
- Un investigador de hechos y lugares misteriosos de todo el mundo, que debe enviar sus informes a una sociedad secreta.
- El hijo de un exempleado que conoció accidentalmente el jardín cuando era un niño, pero teme que todo lo que vio haya sido un sueño, y quiere visitarlo nuevamente para cerciorarse.
- El arquitecto que construyó el edificio, quién no aparenta ser un ser humano corriente: la trama abarca más de 50 años, y siempre es descrito como un anciano, como si el tiempo no transcurriera para él como para todos. Además, en algunos pasajes demuestra tener habilidades sobrenaturales.
- La actual encargada del burdel, hija de Emilio, quien ocupó ese cargo en un comienzo.
- Constantino, el dueño original del burdel, y su hijo del mismo nombre, quien forma parte de una extraña secta que pretende acabar con toda la vida humana en el planeta.
- El edificio. No puedo decir más sin spoilear demasiado, para la torre misma ocupa un rol fundamental en la trama, como un personaje más (y no de los menos importantes).
Tercero, el género: clasificar este libro dentro de las categorías más habituales es tarea compleja. Lo más obvio es considerarlo como una novela de fantasía, pero también hay razones para incluirlo dentro de ciencia ficción, o incluso del realismo mágico.
Cuarto, el lenguaje: el libro está escrito empleando principalmente la jerga coloquial mexicana. Esto no es de por sí algo novedoso, pero este tipo de lenguaje es muchísimo más habitual en otro tipo de novelas, realistas o costumbristas, que en obras de fantasía o ciencia ficción como es esta.
Por último, la estructura del relato. El libro está armado como un rompecabezas: comienza por la mitad de la historia, con lo cual al principio los lectores nos vamos a ver un poco desorientadas (como cuando colocamos las primeras piezas sueltas de un puzzle y se nos hace imposible adivinar la imagen final, ni siquiera si será un paisaje, una persona o un animal), pero luego va reconstruyendo la historia, a partir de diversos saltos temporales que nos permiten comprender mucho mejor a donde apunta la trama. No es algo nuevo: muchos relatos de Faulkner están escritos de esta forma, y dentro de la literatura latinoamericana podemos encontrar un formato similar en obras como Pedro Páramo, de Juan Rulfo, o El obsceno pájaro de la noche, del chileno José Donoso, entre otros. Pero sumada a todo lo anterior, esta particular estructura colabora sin dudas a hacer de La torre y el jardín un libro poco convencional.
Para mí, fue una completa sorpresa, que me encantó y seguramente estará entre mis mejores lecturas de este año. Sin embargo, no es un libro que recomiende abiertamente a cualquier lector. Por un lado, si bien no es exageradamente gráfico, incluye escenas de violencia contra animales que pueden resultar muy chocantes y desagradables para ciertos lectores. Por otro lado, es uno de esos libros que requieren cierta paciencia; no creo que sea para lectores que solo esperan entretenerse con una lectura amena y ágil. Aunque el lenguaje es sencillo y coloquial, la forma en que está estructurada puede llevar a que la novela resulte un poco difícil de seguir en un comienzo.
Sin embargo, si te gustan los desafíos literarios y aquellos libros que pueden sorprenderte o sacarte de tu zona, esta novela puede ser lo que estás buscando.
September 19, 2025
Me cuesta entender por qué tiene 4.0 en promedio en Goodreads... La verdad es uno de los libros más sin sentido, pretenciosos que he leído, y eso que a mí me han gustado muchos libros "raros", escritos en desorden, con narradores no convencionales, etc.
En principio, el libro me atrapó. Se veía todo tan misterioso y diferente. Al comienzo "el valor de shock" casi chistoso de la zoofilia, etc, me hacía reír y me gustaba, pero después se vuelve muy rápido "más de lo mismo", es decir, ser transgresor solo por serlo, porque un libro que se respete tiene que serlo.
La trama siento que no avanza a ningún lado, todo acerca del "edificio" en que transcurren las cosas es demasiado pretencioso, no sabes si es un burdel depravado o un proyecto filosófico, los nombres de los pisos también...
Pero para mí el clavo en el ataúd fue la falta de una trama "coherente", vamos explorando el edificio de la mano de dos hombres misteriosos, vestidos de forma extraña, que no saben por qué están ahí, en una trama contada en desorden y con muchos saltos temporales. El edificio, además, es "más grande por dentro que por fuera". No sentí que hubiera ninguna lógica en lo que estaba leyendo.
También, la forma en que la voz de la narración es "escuchada" por los personajes, como una rotura de la cuarta pared muy confusa, sería un recurso interesante si no se sintiera tan "literario por querer ser literario"
Creo que fue un libro escrito para ganar concursos y no un libro para realmente disfrutarse, ni siquiera como ejercicio intelectual. No pude terminarlo. ¿Quizás se pone mejor después? ¿Capaz no estaba lo suficientemente atento? Quizás, quién sabe, capaz algún día lo relea.
Si me quedo con una frase, que me da risa hasta el día de hoy: "Estos animales disecados también pueden incluir accesorios como conductos lubricados, para que la bestia sea más que un souvenir".
En principio, el libro me atrapó. Se veía todo tan misterioso y diferente. Al comienzo "el valor de shock" casi chistoso de la zoofilia, etc, me hacía reír y me gustaba, pero después se vuelve muy rápido "más de lo mismo", es decir, ser transgresor solo por serlo, porque un libro que se respete tiene que serlo.
La trama siento que no avanza a ningún lado, todo acerca del "edificio" en que transcurren las cosas es demasiado pretencioso, no sabes si es un burdel depravado o un proyecto filosófico, los nombres de los pisos también...
Pero para mí el clavo en el ataúd fue la falta de una trama "coherente", vamos explorando el edificio de la mano de dos hombres misteriosos, vestidos de forma extraña, que no saben por qué están ahí, en una trama contada en desorden y con muchos saltos temporales. El edificio, además, es "más grande por dentro que por fuera". No sentí que hubiera ninguna lógica en lo que estaba leyendo.
También, la forma en que la voz de la narración es "escuchada" por los personajes, como una rotura de la cuarta pared muy confusa, sería un recurso interesante si no se sintiera tan "literario por querer ser literario"
Creo que fue un libro escrito para ganar concursos y no un libro para realmente disfrutarse, ni siquiera como ejercicio intelectual. No pude terminarlo. ¿Quizás se pone mejor después? ¿Capaz no estaba lo suficientemente atento? Quizás, quién sabe, capaz algún día lo relea.
Si me quedo con una frase, que me da risa hasta el día de hoy: "Estos animales disecados también pueden incluir accesorios como conductos lubricados, para que la bestia sea más que un souvenir".
August 20, 2024
3.5
Empecé este libro con cero expectativas y conforme lo iba leyendo, no entendía de que tratan o que me quería decir el autor. Ese fue mi comienzo tormentoso con este libro. Ya más adelante pude ir comprendiendo a trama y el papel de los personajes.
Este libro presento un reto para mi desde el inicio ya que no suele gustarme los libros que, como se dice, "no van al grano directamente"; pero quise darle una oportunidad y conforme iba avanzando me deleite con una variopinta selección de personajes. Así mismo, las 2 voces que había en la narración me confundió y fascinó por momentos.
Finalmente, tengo que señalar que se hace referencia en muchos casos explícita a la vi©lenci@ y al sex®, en especial con animales. Sin embargo, no sentí que el autor lo romantizara o se centrara solo en ello; se utilizaba más que nada como escenario en el cual se desenvolvian los personajes.
Empecé este libro con cero expectativas y conforme lo iba leyendo, no entendía de que tratan o que me quería decir el autor. Ese fue mi comienzo tormentoso con este libro. Ya más adelante pude ir comprendiendo a trama y el papel de los personajes.
Este libro presento un reto para mi desde el inicio ya que no suele gustarme los libros que, como se dice, "no van al grano directamente"; pero quise darle una oportunidad y conforme iba avanzando me deleite con una variopinta selección de personajes. Así mismo, las 2 voces que había en la narración me confundió y fascinó por momentos.
Finalmente, tengo que señalar que se hace referencia en muchos casos explícita a la vi©lenci@ y al sex®, en especial con animales. Sin embargo, no sentí que el autor lo romantizara o se centrara solo en ello; se utilizaba más que nada como escenario en el cual se desenvolvian los personajes.
December 31, 2018
Denso al inicio, pero supo atraparme cautivándome con la narrativa, la manera única de contar historias. Brutal. Debería tener un letrero que dijera “Léase bajo su propio riesgo”. Me encantó, no pude soltarlo. Gracias, Chimal.
November 28, 2023
I enjoyed it. There is a little mystery at the begininng. There is a little religion reference but nothing to difficult to understand. If you do not like reading about taboo topics this is not the book for you.
July 22, 2019
¡Tssss!
April 29, 2020
Mágico, que tiene la idea del tiempo espacio.
May 15, 2021
Una original y mágica narrativa que nos hace reflexionar sobre lo poco que en realidad sabemos, lo mucho que ignoramos y lo que simplemente somos incapaces de ver y entender.
June 17, 2022
Una de las mejores novelas que he leído en bastante tiempo. Imaginativa y fascinante, con toques de ciencia ficción, de fantasía, de religión, de muchas cosas. Altamente recomendable.
May 11, 2023
Este libro es una joya. Excelente forma de llevar tres narradores en uno solo, excelente presentación del lobo y camino del héroe. Sencillamente me hice fan de autor con este libro.
February 14, 2024
Definitivamente cambiar el problema central a la libertad y no el problema ético de la zoofilia fue una decisión impresionante.
July 23, 2016
La historia arranca con una escena enigmática y prometedora. Dentro de la torre. Habitación cerrada. Dos personas en el interior. Un cliente y una cuidadora. Además, un animal, atado, que bala. El cliente se desviste. Busca satisfacción. Ha pagado. Un grito del encargado del negocio saca a la cuidadora de la habitación. Ya afuera, ambos se encaminan al elevador, los esperan en el último piso. El encargado lleva un gesto adusto que la cuidadora vio por primera vez la noche, hace tan poco tiempo, cuando lo del niño y el muerto.
La torre se encuentra en la pequeña ciudad de Morosa, de un país atrasado, cuyos habitantes son gente hosca y resignada. “El Brincadero”, así llaman al edificio muchas personas, sobre todo cuando hablan del lugar en secreto o entre risas nerviosas, pues el negocio principal que opera en la torre es un burdel para aficionados a la zoofilia. Pero los encuentros sexuales con los más diversos animales: pelícanos, gallinas, peces, gatos, koalas, hormigas, no es lo más importante que ocurre en el libro, ni en la torre, pues ahí se oculta un secreto relacionado con el jardín, sitio a donde quieren llegar Horacio Kustos y Francisco Molinar.
Horacio Kustos y Francisco Molinar son los exploradores de la torre; dos personajes opuestos. Horacio es un aventurero, un explorador acostumbrado a adentrarse en los lugares más extraños del planeta. Se encarga de documentar las numerosas sorpresas que alberga todavía el mundo y que la humanidad ya no es capaz de ver, por creer que todo ha sido ya descubierto, todos los sitios cartografiados. Francisco Molinar es un médico que no está habituado a lo extraño o a lo fantástico, situaciones que ocurren a cada momento en el interior de la torre.
La torre es obra de don Cruz, un arquitecto que la construyó para que pareciera más grande por dentro que por fuera. Con la capacidad para repararse a sí misma, para comunicarse con los visitantes y además jugar con ellos. Completan el cuadro de personajes centrales Isabel García, la hija del primer administrador del negocio y actual encargada, quien sabe todos los secretos del lugar y quien servirá de guía en la travesía dentro del mismo edificio. El viejo Constantino, dueño de la torre. Todos, a su manera, son personajes fascinantes quizá tanto como lo que experimentan aquellos que se adentran en el edificio.
Un elemento más: el libro azul. El libro azul tiene dos partes la del trabajo y la personal. Sirve para abrir nuevos pisos y es útil cuando se llega a zonas inexploradas del edificio. Está lleno de instrucciones o cuentos, quejas, versos que dan nombre a los pisos, como SI VES UN MONTE DE ESPUMAS o DE TENER TIEMPO Y MUNDO SUFICIENTES. En resumen, está lleno de indicaciones para entender y ordenar lo que se hace dentro de la torre.
El visitante siempre debe saber lo que quiere si no, no se le deja entrar. Pero los intrusos han entrado en algunas ocasiones. Contra esto están los elevadores, los cuales te llevan a donde quieres sólo si conoces la contraseña, con la intención de que los intrusos pierdan el camino o la cordura.
Alberto Chimal nos invita a entrar, con La torre y el jardín, a un mundo donde lo real y lo maravilloso se tocan, donde las puertas y ascensores desaparecen, no indican si suben o bajan, existe una escalera en espiral tan profunda como el Gran Cañón, anidan sociedades secretas, sectas, operan células terroristas y se cumplen fantasías de horror y de belleza, entre muchas cosas más.
“Vivimos en el interior de esta cosa enorme, que no entendemos, que no queremos entender, que no depende de nosotros y que nos obliga a seguir una reglas que quien por qué existen o para qué sirven”, dice Isabel García, la administradora de la torre y quizá con sus palabras que describen un mundo maravilloso también puedan aplicarse al mundo real donde “Vivimos en el interior de esta cosa enorme, que no entendemos, que no queremos entender, que no depende de nosotros y que nos obliga a seguir una reglas que quien por qué existen o para qué sirven”.
Los clientes de la torre están deseosos de olvidar de manera discreta las noticias de la época y las preocupaciones de todos los días. Los lectores de la torre y el jardín quizá puedan entrar por la misma razón y además de la posibilidad de olvidar las preocupaciones de todos los días encontrarán un mundo fascinante y asombroso del que resulta difícil salir.
La torre se encuentra en la pequeña ciudad de Morosa, de un país atrasado, cuyos habitantes son gente hosca y resignada. “El Brincadero”, así llaman al edificio muchas personas, sobre todo cuando hablan del lugar en secreto o entre risas nerviosas, pues el negocio principal que opera en la torre es un burdel para aficionados a la zoofilia. Pero los encuentros sexuales con los más diversos animales: pelícanos, gallinas, peces, gatos, koalas, hormigas, no es lo más importante que ocurre en el libro, ni en la torre, pues ahí se oculta un secreto relacionado con el jardín, sitio a donde quieren llegar Horacio Kustos y Francisco Molinar.
Horacio Kustos y Francisco Molinar son los exploradores de la torre; dos personajes opuestos. Horacio es un aventurero, un explorador acostumbrado a adentrarse en los lugares más extraños del planeta. Se encarga de documentar las numerosas sorpresas que alberga todavía el mundo y que la humanidad ya no es capaz de ver, por creer que todo ha sido ya descubierto, todos los sitios cartografiados. Francisco Molinar es un médico que no está habituado a lo extraño o a lo fantástico, situaciones que ocurren a cada momento en el interior de la torre.
La torre es obra de don Cruz, un arquitecto que la construyó para que pareciera más grande por dentro que por fuera. Con la capacidad para repararse a sí misma, para comunicarse con los visitantes y además jugar con ellos. Completan el cuadro de personajes centrales Isabel García, la hija del primer administrador del negocio y actual encargada, quien sabe todos los secretos del lugar y quien servirá de guía en la travesía dentro del mismo edificio. El viejo Constantino, dueño de la torre. Todos, a su manera, son personajes fascinantes quizá tanto como lo que experimentan aquellos que se adentran en el edificio.
Un elemento más: el libro azul. El libro azul tiene dos partes la del trabajo y la personal. Sirve para abrir nuevos pisos y es útil cuando se llega a zonas inexploradas del edificio. Está lleno de instrucciones o cuentos, quejas, versos que dan nombre a los pisos, como SI VES UN MONTE DE ESPUMAS o DE TENER TIEMPO Y MUNDO SUFICIENTES. En resumen, está lleno de indicaciones para entender y ordenar lo que se hace dentro de la torre.
El visitante siempre debe saber lo que quiere si no, no se le deja entrar. Pero los intrusos han entrado en algunas ocasiones. Contra esto están los elevadores, los cuales te llevan a donde quieres sólo si conoces la contraseña, con la intención de que los intrusos pierdan el camino o la cordura.
Alberto Chimal nos invita a entrar, con La torre y el jardín, a un mundo donde lo real y lo maravilloso se tocan, donde las puertas y ascensores desaparecen, no indican si suben o bajan, existe una escalera en espiral tan profunda como el Gran Cañón, anidan sociedades secretas, sectas, operan células terroristas y se cumplen fantasías de horror y de belleza, entre muchas cosas más.
“Vivimos en el interior de esta cosa enorme, que no entendemos, que no queremos entender, que no depende de nosotros y que nos obliga a seguir una reglas que quien por qué existen o para qué sirven”, dice Isabel García, la administradora de la torre y quizá con sus palabras que describen un mundo maravilloso también puedan aplicarse al mundo real donde “Vivimos en el interior de esta cosa enorme, que no entendemos, que no queremos entender, que no depende de nosotros y que nos obliga a seguir una reglas que quien por qué existen o para qué sirven”.
Los clientes de la torre están deseosos de olvidar de manera discreta las noticias de la época y las preocupaciones de todos los días. Los lectores de la torre y el jardín quizá puedan entrar por la misma razón y además de la posibilidad de olvidar las preocupaciones de todos los días encontrarán un mundo fascinante y asombroso del que resulta difícil salir.
Displaying 1 - 30 of 41 reviews