What do you think?
Rate this book
L'Universo spiegato ai miei nipoti
« Je dédie ce livre à mes petits-enfants. En commençant à l’écrire, j’ai pris conscience de la valeur symbolique que je pouvais lui donner : celle d’un testament spirituel. Que voudrais-je leur raconter sur ce grand Univers qu’ils continueront à habiter après moi ? J’ai alors songé à ces conversations avec l’une de mes petites-filles, où nous observons, étendus confortablement sur des chaises longues, le ciel étoilé. Je me suis senti revivre ces soirées de mois d’août avec mes enfants qui me bombardaient de questions pendant que nous attendions les étoiles filantes. La contemplation de la voûte céleste et le sentiment de notre présence parmi les astres provoquent un désir partagé d’en savoir plus sur ce mystérieux cosmos que nous habitons. Il sera ici question de science, ce qui n’exclut pas la poésie. »
104 pages, Paperback
First published January 6, 2011
46 people are currently reading
815 people want to read
About the author
Hubert Reeves
127 books159 followersJoseph Jean Louis Hubert Reeves was a Canadian astrophysicist and popularizer of science.
--
Hubert Reeves, astrophysicien, a publié au Seuil de nombreux ouvrages dont Patience dans l'azur, Poussières d'étoiles, Mal de Terre, Chroniques cosmiques, qui ont rencontré la faveur d'un très large public. Il préside la ligue ROC, pour la préservation de la faune sauvage. - Tiré de Je n'aurai pas le temps.
--
Hubert Reeves, astrophysicien, a publié au Seuil de nombreux ouvrages dont Patience dans l'azur, Poussières d'étoiles, Mal de Terre, Chroniques cosmiques, qui ont rencontré la faveur d'un très large public. Il préside la ligue ROC, pour la préservation de la faune sauvage. - Tiré de Je n'aurai pas le temps.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 86 reviews
April 13, 2017
Inizia il mio personale viaggio nel mondo della cosmologia. Ho deciso di leggere più testi di divulgazione scientifica sul nostro universo perché la mia curiosità non è mai stata alimentata da solide conoscenze bensì da sporadiche pagliuzze di notizie (che mi riempivano di meraviglia ma che riuscivo a capire solo in parte). Quindi il progetto NASA può partire, signori. A parte le mie cialtronerie, ho iniziato da un testo molto basico, talmente semplice da essere adatto a dei bambini. Ho volutamente scelto un libro a tratti anche banale per fare un ripassone delle cose generali che già sapevo (sì, siamo composti da polvere di stelle). Lo consiglio a chi è completamente a digiuno di scienza o non ha mai letto un testo di divulgazione, è un buon punto di partenza. Per chi invece ha già acquisito delle nozioni, forse questa lettura sarà superflua, pur essendo molto tenera, breve e piacevole (è una conversazione tra un nonno geniale e la sua nipotina quattordicenne, più un puntello che una vera persona, a dire il vero). Contemporaneamente sto seguendo la serie COSMOS (la trovate su Netflix) che è non solo l'approfondimento di molti temi trattati in questo libro ma è anche uno dei migliori documentari che abbia mai visto. Ricco di effetti visivi e animazioni, condotto divinamente, con una forte impronta storica e allo stesso tempo attentissimo a illustrare i dati empirici e gli esperimenti. Insomma, una vera perla.
Il prossimo testo dell'avventura NASA credo sarà un libro di Margherita Hack o "Le sette breve lezioni di fisica" di Rovelli, devo ancora decidere. Fatemi sapere se volete unirvi! Tanto "L'universo spiegato ai miei nipoti" si recupera in due ore scarse (io l'ho letto in aeroporto causa spostamento del volo).
Trovate qui il link di affiliazione per acquistare l'e-book e il libro:
http://amzn.to/2oqzEcf
Il prossimo testo dell'avventura NASA credo sarà un libro di Margherita Hack o "Le sette breve lezioni di fisica" di Rovelli, devo ancora decidere. Fatemi sapere se volete unirvi! Tanto "L'universo spiegato ai miei nipoti" si recupera in due ore scarse (io l'ho letto in aeroporto causa spostamento del volo).
Trovate qui il link di affiliazione per acquistare l'e-book e il libro:
http://amzn.to/2oqzEcf
January 25, 2015
Yesterday afternoon, we were walking past the children's bookstore just off the route de Carouge when my eye was caught by
Le petit livre du caca
. I had to go in and buy it; the assistant tried to persuade me that I also wanted Le petit livre de l'amour, and while I waited for her to go and get a copy I picked up this charming little volume and started leafing through it. I eventually walked out with both the book I'd originally come in for and the one I picked up by accident. The shit and the stars: whether by accident or design, a remarkably balanced selection.
Hubert Reeves turns out to be a distinguished Québécois astrophysicist, who, if I am reconstructing the chronology right, spent several evenings during the summer and autumn of 2009 sitting out on the lawn with his 13 year old granddaughter, looking at the stars and talking about science. He comes across as a good scientist and a terrific grandpa. I don't get as clear an impression of the girl, but she asks smart questions. After a while, word seems to have got round, and she often begins a chapter by saying that this is something one of her friends wanted to know.
Some of the topics he covers are the following: what stars and planets are; what scientific method is, and why it's a sensible way to answer questions about the world; why science is useful, but not in any way infallible; how we know the universe is expanding; how people came to believe that the universe started with the Big Bang; how old the universe is; what dark matter and dark energy are; how the universe will end; what evidence there is that there are many universes; how life began; whether there is life elsewhere in the universe; and what we should be worrying about right now on Earth.
Reeves answers the questions honestly and well, and I'm touched that he went to the trouble of writing it all up. When there is an answer that's generally agreed on by the scientific community, he gives a clear and succinct summary; when there isn't, he is not ashamed to admit that he doesn't know. Sometimes he speculates a little, but he always gives a warning when he's speculating. He provides just the right amount of detail to satisfy a smart but not excessively geeky young teen.
Every now and then you get a nice anecdote. My favorite was the one about George Gamow, one of the author's professors when he was a young man. Gamow was asked if there was any possibility that protons and neutrons might not be truly elementary particles. "I am quite sure they aren't!" said the always-outspoken Gamow. "I would bet half my fortune on it!" Gamow was known to be very rich, so Reeves and his fellow students were convinced. But, a few years later, evidence began accumulating for the new quark theory, and pretty soon it turned out that Gamow had been wrong. Remember grandpa's words: maintain a skeptical attitude, and don't believe everything that famous scientists tell you.
The book is a delight to read, and if there isn't already an English-language edition I hope there soon will be. Should you happen to be the grandparent of a French-speaking teen, you may just have found the right birthday present.
_________________________________________________
The English translation is now out - I saw it the other day in a local bookshop, though I unfortunately didn't have time to take a look at it. Given that the author is Canadian and presumably bilingual, I'm guessing though that it should be well done.
Hubert Reeves turns out to be a distinguished Québécois astrophysicist, who, if I am reconstructing the chronology right, spent several evenings during the summer and autumn of 2009 sitting out on the lawn with his 13 year old granddaughter, looking at the stars and talking about science. He comes across as a good scientist and a terrific grandpa. I don't get as clear an impression of the girl, but she asks smart questions. After a while, word seems to have got round, and she often begins a chapter by saying that this is something one of her friends wanted to know.
Some of the topics he covers are the following: what stars and planets are; what scientific method is, and why it's a sensible way to answer questions about the world; why science is useful, but not in any way infallible; how we know the universe is expanding; how people came to believe that the universe started with the Big Bang; how old the universe is; what dark matter and dark energy are; how the universe will end; what evidence there is that there are many universes; how life began; whether there is life elsewhere in the universe; and what we should be worrying about right now on Earth.
Reeves answers the questions honestly and well, and I'm touched that he went to the trouble of writing it all up. When there is an answer that's generally agreed on by the scientific community, he gives a clear and succinct summary; when there isn't, he is not ashamed to admit that he doesn't know. Sometimes he speculates a little, but he always gives a warning when he's speculating. He provides just the right amount of detail to satisfy a smart but not excessively geeky young teen.
Every now and then you get a nice anecdote. My favorite was the one about George Gamow, one of the author's professors when he was a young man. Gamow was asked if there was any possibility that protons and neutrons might not be truly elementary particles. "I am quite sure they aren't!" said the always-outspoken Gamow. "I would bet half my fortune on it!" Gamow was known to be very rich, so Reeves and his fellow students were convinced. But, a few years later, evidence began accumulating for the new quark theory, and pretty soon it turned out that Gamow had been wrong. Remember grandpa's words: maintain a skeptical attitude, and don't believe everything that famous scientists tell you.
The book is a delight to read, and if there isn't already an English-language edition I hope there soon will be. Should you happen to be the grandparent of a French-speaking teen, you may just have found the right birthday present.
_________________________________________________
The English translation is now out - I saw it the other day in a local bookshop, though I unfortunately didn't have time to take a look at it. Given that the author is Canadian and presumably bilingual, I'm guessing though that it should be well done.
January 11, 2015
REREADING THIS.
This is really very good.
--------
This was a fun read. Enjoyable because Reeves has managed to explain very clearly and very succinctly what many other scientists would make very hard to understand. It is also very sweet.
I should add that it was recommended by Manny Rayner.
This is really very good.
--------
This was a fun read. Enjoyable because Reeves has managed to explain very clearly and very succinctly what many other scientists would make very hard to understand. It is also very sweet.
I should add that it was recommended by Manny Rayner.
March 6, 2014
Translated by Donald Winkler
Dedication (which seems to be a little out of whack!):
I have height grandchildren: Raphaëlle, Dorian, Elsa, Cyprien, Massis, and Noë.
I copied that straight from the book and I count that as six children rather than 'height'.
From the Prelude:
In a world where marriages are not as durable as they once were, grandparents have become important reference points, all the more so in that they tend to share the lives of their grandchildren for longer periods of time.
[..]What would I want to tell my grandchildren about the story of this great universe that will continue to be their home after I am gone?
So yes, it is immediately visible that the questions asked (if they ever were asked) have been changed to suit the context of this book and I can live with that; the generic end product is for grandchildren everywhere.
Forgive the contrivances.
3.5*
ETA
Having given this book to P to squirrel away for any future family he may have, we fell to chatting about it. We fell to chatting about older children and how the amount they have to learn nowadays far out strips the time available to study anything more than a whistle-stop tour.
If this book can evoke that kind of reaction then it needs to up a star dontchafink?
Dedication (which seems to be a little out of whack!):
I have height grandchildren: Raphaëlle, Dorian, Elsa, Cyprien, Massis, and Noë.
I copied that straight from the book and I count that as six children rather than 'height'.
From the Prelude:
In a world where marriages are not as durable as they once were, grandparents have become important reference points, all the more so in that they tend to share the lives of their grandchildren for longer periods of time.
[..]What would I want to tell my grandchildren about the story of this great universe that will continue to be their home after I am gone?
So yes, it is immediately visible that the questions asked (if they ever were asked) have been changed to suit the context of this book and I can live with that; the generic end product is for grandchildren everywhere.
Forgive the contrivances.
3.5*
ETA
Having given this book to P to squirrel away for any future family he may have, we fell to chatting about it. We fell to chatting about older children and how the amount they have to learn nowadays far out strips the time available to study anything more than a whistle-stop tour.
If this book can evoke that kind of reaction then it needs to up a star dontchafink?
April 4, 2017
Un beau livre pour expliquer l'univers aux petits-enfants . Même pour les plus grands qui ne connaissent rien à l'univers .
September 4, 2018
A short book that I should’ve read faster, earlier than this date. However, I was interrupted and I left it aside. And I read some other books in the meantime. I picked it up again a couple of days ago and I started to read it. This time I did not abandon it anymore. I made a promise to myself: not to let my books unread anymore. And I’m planning on keeping it no matter how hard this might prove to be sometimes.
So here I was reading about science stuff that is explained in such a way that children should understand it and somehow if you ask me things from this book I will remember very few. I tend to not understand and to not remember things like these. I don’t understand why. Maybe it’s because I was not exposed to science at an early age (so what if I was exposed to the world from birth, it’s not the same thing), but then again (I’ll be a little ignorant here), why be exposed to it if I showed no inclination towards it. I never even wanted to go to the Geology museum or to the Astronomical Observatory.
However, all in all, I liked the book. The granddaughter with her unsatisfiable curiosity and the grandfather who is always there to temper her and to make her understand that they have to take things one at a time. I liked that a lot.
I would recommend this book to children because it’s easy to read and it will most likely make them curious about the universe and everything about it. It will answer some of their questions and, why not, it will probably raise others to which they will need to search for an answer somewhere else.
I would also recommend it to myself, maybe I’ll (re)read it to my children and we’ll explore the universe together and maybe I’ll understand then, together with them, the things that I failed to understand now.
So here I was reading about science stuff that is explained in such a way that children should understand it and somehow if you ask me things from this book I will remember very few. I tend to not understand and to not remember things like these. I don’t understand why. Maybe it’s because I was not exposed to science at an early age (so what if I was exposed to the world from birth, it’s not the same thing), but then again (I’ll be a little ignorant here), why be exposed to it if I showed no inclination towards it. I never even wanted to go to the Geology museum or to the Astronomical Observatory.
However, all in all, I liked the book. The granddaughter with her unsatisfiable curiosity and the grandfather who is always there to temper her and to make her understand that they have to take things one at a time. I liked that a lot.
I would recommend this book to children because it’s easy to read and it will most likely make them curious about the universe and everything about it. It will answer some of their questions and, why not, it will probably raise others to which they will need to search for an answer somewhere else.
I would also recommend it to myself, maybe I’ll (re)read it to my children and we’ll explore the universe together and maybe I’ll understand then, together with them, the things that I failed to understand now.
September 9, 2023
Ensayo de 130 páginas, publicado en 2011, en el que el anciano astrónomo responde a las preguntas de su nieta de trece años de edad, referentes a las estrellas, el sol, las galaxias o el universo. Con un lenguaje llano, sencillo y con intención divulgativa, esta pequeña obra es ideal para leer a un niño y hacerle descubrir la inmensidad del cosmos y su funcionamiento. He disfrutado mucho de su lectura y he aprendido algunos detalles que desconocía. En resumen, un libro de muy recomendada lectura para niños y adultos.
February 17, 2025
Je suis pas le public cible, mais j‘ai tout de même aimé ce livre de vulgarisation scientifique. J‘ai appris plusieurs choses!
February 12, 2013
Uma boa opção para quem tem crianças curiosas e que fazem perguntas difíceis sobre o universo. E também para assentar algumas ideias, embora, como o próprio autor explica por diversas vezes, o que se toma por certo num determinado momento acaba muitas vezes por ser "desmentido". Não aprendi propriamente nada de novo porque vi vários documentários recentes sobre este tema, mas muitos não saberão, por exemplo, que cada galáxia tem um buraco negro no seu centro...
Atenção a algumas incorrecções. Transcrevo a seguir a mensagem que enviei à editora após ter lido os primeiros capítulos do livro (versão portuguesa) e também a resposta recebida.
"Comprei este livro para me ajudar a responder a algumas perguntas que a minha filha de 8 anos me fez sobre este assunto. Apesar de a neta a quem Hubert Reeves explica o universo ter 14 anos, as explicações têm tido alguma utilidade. No entanto, queria expressar a minha insatisfação com alguns erros que já encontrei, apesar de ainda só termos lido os primeiros capítulos!...
Logo na página 15, na 3ª linha, está escrito que "a luz viaja mil vezes mais depressa que o som". Obviamente, esta informação está errada e não será com certeza isto que está escrito no original, já que a luz viaja na verdade a cerca de 300.000 quilómetros (e não metros) por segundo e, por conseguinte, um milhão de vezes (e não mil vezes) mais depressa que o som (que, na verdade, se desloca no ar a cerca de 340 metros por segundo, e não apenas 300, como é referido na página anterior, mas aí o "arredondamento" pode ter sido opção do autor, apesar de o achar demasiado grosseiro).
No final desse capítulo, na página 17, está escrito que o sol se formou há 4,5 milhares de anos, o que também está obviamente errado, pois a idade aproximada do sol é na verdade de 4,5 mil milhões de anos, aliás como se refere no início da página 24. O erro em si é semelhante ao anterior, um número que é apresentado um milhão de vezes mais pequeno. Pergunto-me que outros erros ainda vou encontrar nas mais de 100 páginas que faltam...
É para mim incompreensível como é que um livro de divulgação destinado aos jovens, dum autor consagrado e publicado por uma editora de referência pode conter estes erros. Como é possível que a tradutora se tenha enganado desta maneira e, sobretudo, que o revisor não tenha feito as correcções necessárias? Para que lhes pagam, afinal?
Espero sinceramente que o livro tenha sucesso pois é uma forma excelente de introduzir os jovens nestes temas tão complexos, mesmo para os adultos. Sugiro, contudo, que façam uma revisão "a sério" e que, enquanto não sai uma nova edição, façam uma errata a esta."
Resposta da Gradiva:
"Em primeiro lugar, cumpre-me agradecer imensamente a sua atenção. Tem certamente verificado o cuidado que pomos nas nossas edições, mas, nesta nossa dificílima profissão, apesar de todo o cuidado, nem sempre é possível evitar a ocorrência de lapsos.
No caso dos reparos que tece relativamente à página 15, e sem querer escamotear a responsabilidade da editora, tanto o arredondamento [«Le son (notre cri) voyage vite: trois cents mètres par seconde»] como o valor («la lumière va mille fois plus vite que le son») surgem efectivamente no original francês, também ele editado por uma editora de referência, o que nos levou a - erradamente, como se viu - confiar no texto gaulês.
Quanto à idade do Sol, o lapso que detectou foi efectivamente um deslize pontual, cuja correcção agradecemos. Como verificará ao prosseguir a leitura, nas páginas seguintes em que a idade do astro é referida (24, 32, 58, 90 e 137) este valor surge correctamente.
As contribuições dos nossos leitores atentos e atenciosos são sempre bem-vindas: consideramos a exigência uma enorme virtude. Assim, agradeço mais uma vez ter-nos escrito. Por favor, não hesite em contactar-nos sempre que julgue oportuno."
Espero que realmente a editora proceda às correcções acima referidas (não detectei outras) numa próxima edição.
Atenção a algumas incorrecções. Transcrevo a seguir a mensagem que enviei à editora após ter lido os primeiros capítulos do livro (versão portuguesa) e também a resposta recebida.
"Comprei este livro para me ajudar a responder a algumas perguntas que a minha filha de 8 anos me fez sobre este assunto. Apesar de a neta a quem Hubert Reeves explica o universo ter 14 anos, as explicações têm tido alguma utilidade. No entanto, queria expressar a minha insatisfação com alguns erros que já encontrei, apesar de ainda só termos lido os primeiros capítulos!...
Logo na página 15, na 3ª linha, está escrito que "a luz viaja mil vezes mais depressa que o som". Obviamente, esta informação está errada e não será com certeza isto que está escrito no original, já que a luz viaja na verdade a cerca de 300.000 quilómetros (e não metros) por segundo e, por conseguinte, um milhão de vezes (e não mil vezes) mais depressa que o som (que, na verdade, se desloca no ar a cerca de 340 metros por segundo, e não apenas 300, como é referido na página anterior, mas aí o "arredondamento" pode ter sido opção do autor, apesar de o achar demasiado grosseiro).
No final desse capítulo, na página 17, está escrito que o sol se formou há 4,5 milhares de anos, o que também está obviamente errado, pois a idade aproximada do sol é na verdade de 4,5 mil milhões de anos, aliás como se refere no início da página 24. O erro em si é semelhante ao anterior, um número que é apresentado um milhão de vezes mais pequeno. Pergunto-me que outros erros ainda vou encontrar nas mais de 100 páginas que faltam...
É para mim incompreensível como é que um livro de divulgação destinado aos jovens, dum autor consagrado e publicado por uma editora de referência pode conter estes erros. Como é possível que a tradutora se tenha enganado desta maneira e, sobretudo, que o revisor não tenha feito as correcções necessárias? Para que lhes pagam, afinal?
Espero sinceramente que o livro tenha sucesso pois é uma forma excelente de introduzir os jovens nestes temas tão complexos, mesmo para os adultos. Sugiro, contudo, que façam uma revisão "a sério" e que, enquanto não sai uma nova edição, façam uma errata a esta."
Resposta da Gradiva:
"Em primeiro lugar, cumpre-me agradecer imensamente a sua atenção. Tem certamente verificado o cuidado que pomos nas nossas edições, mas, nesta nossa dificílima profissão, apesar de todo o cuidado, nem sempre é possível evitar a ocorrência de lapsos.
No caso dos reparos que tece relativamente à página 15, e sem querer escamotear a responsabilidade da editora, tanto o arredondamento [«Le son (notre cri) voyage vite: trois cents mètres par seconde»] como o valor («la lumière va mille fois plus vite que le son») surgem efectivamente no original francês, também ele editado por uma editora de referência, o que nos levou a - erradamente, como se viu - confiar no texto gaulês.
Quanto à idade do Sol, o lapso que detectou foi efectivamente um deslize pontual, cuja correcção agradecemos. Como verificará ao prosseguir a leitura, nas páginas seguintes em que a idade do astro é referida (24, 32, 58, 90 e 137) este valor surge correctamente.
As contribuições dos nossos leitores atentos e atenciosos são sempre bem-vindas: consideramos a exigência uma enorme virtude. Assim, agradeço mais uma vez ter-nos escrito. Por favor, não hesite em contactar-nos sempre que julgue oportuno."
Espero que realmente a editora proceda às correcções acima referidas (não detectei outras) numa próxima edição.
March 11, 2011
Intéressant petit livre pour les débutants dans l'Univers. En ce qui me concerne, ce livre ne m'a pas apporté grand chose, mais un petit rappel sur les notions de base m'a fait du bien. Le Big Bang, Les trous noirs, La matière et ses origines, L'Univers en expansion continue, et la question de l'existence d'un architecte de l'Univers ... tous ces sujets sont abordés dans ce petit ouvrage. A lire :)
November 11, 2016
Più che altro L'universo spiegato a mia nonna. Estremamente superficiale e ricco di spiegazioni che non spiegano. Dire a un bambino che il sole funziona con la fusione nucleare, e non spiegare che diavolo sia, è come non dire niente. Non so che nipoti abbia Reeves, ma di sicuro non sono normali, se stanno buoni e zitti ad ascoltare il nonno senza mai interromperlo, ma facendo esattamente le domande che lui vorrebbe fatte...
March 1, 2020
Ο συγγραφέας εξηγεί με όμορφο και κατανοητό τρόπο τις εννοιες του σύμπαντος. Από την ηλικία του και το πως δημιουργήθηκε μέχρι τις μαύρες τρύπες και το γεγονός ότι αποτελούμαστε τόσο εμείς όσο και τα πάντα γύρω μας από στοιχέια.
Μια πολύ καλή εισαγωγή στον κόσμο του σύμπαντός.
Μια πολύ καλή εισαγωγή στον κόσμο του σύμπαντός.
August 26, 2021
L’une des grandes qualités de ce petit livre est de procurer à ses lecteurs et lectrices un sentiment d’émerveillement! Ce sentiment provient de la présentation de certains événements et phénomènes cosmiques ayant permis tant la formation des étoiles — telles que notre Soleil — que l’émergence de la vie sur Terre.
La manière plutôt naïve dont les questions sont posées par les petits-enfants ainsi que leurs réactions perspicaces aux explications de Hubert Reeves donne au livre une ambiance informelle, décontractée, sans pourtant évacuer la profondeur des sujets abordés.
Le court ouvrage vulgarise plutôt bien des sujets tels que la distance des étoiles et leur fonctionnement (leur rôle d’ « usine d’atomes »), l’âge du Soleil, la mort des étoiles, les trous noirs, l’expansion de l’univers, etc. Même si vous avez déjà eu le plaisir de découvrir ces thèmes de l’astrophysique dans un cadre scolaire et/ou via des manuels incluant la machinerie mathématique, L’univers expliqué à mes petits-enfants demeure un bonheur à lire, notamment parce qu’il vous permet d’observer la pédagogie dont un expert en la matière use afin de rendre l’astrophysique accessible à un public profane (peu importe son âge).
Sur une note plus négative, j’ai été déçu à deux endroits en particulier : (1) lorsque la question de pourquoi devrions-nous croire ce que les scientifiques racontent et préférer leurs explications à celles relevant, par exemple, de la mythologie. Je trouve que Reeves a manqué une très bonne opportunité d’exposer les bases épistémologiques de la science, soit, la méthode scientifique. Il dit le faire, mais échoue en fournissant une seule phrase totalement insatisfaisante. Toutefois, à de multiples reprises, Reeves fait appel à la prudence et inculque à travers le dialogue la notion de faillibilité de la science, ce qui constitue un point fort du livre! (2) Deuxièmement, lorsque l’hypothèse du multivers est discutée et Reeves affirme fournir les motivations conduisant à cette hypothèse, ce qu’il dit est assez ridicule et inexacte — et ne manquerait pas de faire réagir à peu près quiconque le moindrement informé sur les justifications derrière l’hypothèse du multivers.
La manière plutôt naïve dont les questions sont posées par les petits-enfants ainsi que leurs réactions perspicaces aux explications de Hubert Reeves donne au livre une ambiance informelle, décontractée, sans pourtant évacuer la profondeur des sujets abordés.
Le court ouvrage vulgarise plutôt bien des sujets tels que la distance des étoiles et leur fonctionnement (leur rôle d’ « usine d’atomes »), l’âge du Soleil, la mort des étoiles, les trous noirs, l’expansion de l’univers, etc. Même si vous avez déjà eu le plaisir de découvrir ces thèmes de l’astrophysique dans un cadre scolaire et/ou via des manuels incluant la machinerie mathématique, L’univers expliqué à mes petits-enfants demeure un bonheur à lire, notamment parce qu’il vous permet d’observer la pédagogie dont un expert en la matière use afin de rendre l’astrophysique accessible à un public profane (peu importe son âge).
Sur une note plus négative, j’ai été déçu à deux endroits en particulier : (1) lorsque la question de pourquoi devrions-nous croire ce que les scientifiques racontent et préférer leurs explications à celles relevant, par exemple, de la mythologie. Je trouve que Reeves a manqué une très bonne opportunité d’exposer les bases épistémologiques de la science, soit, la méthode scientifique. Il dit le faire, mais échoue en fournissant une seule phrase totalement insatisfaisante. Toutefois, à de multiples reprises, Reeves fait appel à la prudence et inculque à travers le dialogue la notion de faillibilité de la science, ce qui constitue un point fort du livre! (2) Deuxièmement, lorsque l’hypothèse du multivers est discutée et Reeves affirme fournir les motivations conduisant à cette hypothèse, ce qu’il dit est assez ridicule et inexacte — et ne manquerait pas de faire réagir à peu près quiconque le moindrement informé sur les justifications derrière l’hypothèse du multivers.
April 21, 2022
Je me suis assise, j’ai ouvert le livre et deux heures plus tard, je l’ai refermé sans aucune pause. C’était excellent!!! Ça m’étonne moi-même étant donné qu’il est question ici d’un essai scientifique, ce que je ne lis absolument pas en temps normal.
Je crois bien que j’en ai appris plus en deux heures que tout ce que j’ai pu apprendre en cours de science depuis le début du secondaire! Il aborde TELLEMENT de sujets différents comme l’expansion de l’univers, la théorie du Big-bang, les trous noirs, les étoiles, le soleil, etc. Je comprend que dit comme ça, ça a pas l’air full full passionnant, mais je vous jure, la manière dont Hubert Reeves écrit est juste magnifique! Il explique et vulgarise l’information tellement bien que ça devient facile à comprendre.
Aussi, l’essai prend la forme d’une discussion avec sa petite fille qui lui pose des questions et réagit aux réponses, ça rend la lecture très douce et légère. J’avais justement l’impression d’être la petite fille qui comprenait rien et que Hubert Reeves me répondait à moi.
J’ai vraiment aimé ma lecture, j’ai l’impression d’avoir lu quelque chose d’intelligent pour une fois…
Je vous le recommande assurément si vous avez l’esprit curieux! (Btw faut pas tant aimé les sciences pour le lire, moi-même, j’aime pas trop trop les sciences en général.)
Je crois bien que j’en ai appris plus en deux heures que tout ce que j’ai pu apprendre en cours de science depuis le début du secondaire! Il aborde TELLEMENT de sujets différents comme l’expansion de l’univers, la théorie du Big-bang, les trous noirs, les étoiles, le soleil, etc. Je comprend que dit comme ça, ça a pas l’air full full passionnant, mais je vous jure, la manière dont Hubert Reeves écrit est juste magnifique! Il explique et vulgarise l’information tellement bien que ça devient facile à comprendre.
Aussi, l’essai prend la forme d’une discussion avec sa petite fille qui lui pose des questions et réagit aux réponses, ça rend la lecture très douce et légère. J’avais justement l’impression d’être la petite fille qui comprenait rien et que Hubert Reeves me répondait à moi.
J’ai vraiment aimé ma lecture, j’ai l’impression d’avoir lu quelque chose d’intelligent pour une fois…
Je vous le recommande assurément si vous avez l’esprit curieux! (Btw faut pas tant aimé les sciences pour le lire, moi-même, j’aime pas trop trop les sciences en général.)
August 20, 2017
Çocuklar için yazılmış olmasına rağmen, evrende nereden gelip nereye gittiğimiz üzerine yetişkinlerin de faydalanabileceği güzel bir kitap. Kitap Astrofizikçi yazar ve torununun karşılıklı sohbetlerinden derlenmiş.
Galaksiler, evrendeki diğer varlıklar üzerine kolay okunur bir kitap. Sonuçta henüz evrenin yaklaşık %95ini açıklamaktan aciz olduğumuzdan, karanlık maddelere, kara deliklere, evrenin ve galaksimizin oluşum yaşının ve uzaydaki mesafelerin nasıl hesaplandığına bir çok enteresan bilgi var kitapta. Ama karşılaştırma yapacak olursam İşbankası Yayınları'ndan çıkan "Evrenin En Güzel Tarihi" kitabı çok daha başarılıydı. O kitabı okuduktan sonra bu kitap basit ve tekrar geliyor.
Galaksiler, evrendeki diğer varlıklar üzerine kolay okunur bir kitap. Sonuçta henüz evrenin yaklaşık %95ini açıklamaktan aciz olduğumuzdan, karanlık maddelere, kara deliklere, evrenin ve galaksimizin oluşum yaşının ve uzaydaki mesafelerin nasıl hesaplandığına bir çok enteresan bilgi var kitapta. Ama karşılaştırma yapacak olursam İşbankası Yayınları'ndan çıkan "Evrenin En Güzel Tarihi" kitabı çok daha başarılıydı. O kitabı okuduktan sonra bu kitap basit ve tekrar geliyor.
March 30, 2022
Disponible gratuitement sur l'app OhDio se Radio-Canada. Par contre, je vous conseille d'éviter cette version audio. L'app est mal conçue, arrête à la fin de chaque chapitre (chapitres de 4 à 10 minutes), on doit appuyer sur le bouton pour partir le nouveau chapitre et ça vous pousse une publicité à chaque fois. Désagréable à souhait.
De plus, la lecture d'Hubert Reeves et de la jeune fille sont robotiques et pas très agréables.
Bref, du bon contenu vulgarisé qu'il vaut mieux lire!
De plus, la lecture d'Hubert Reeves et de la jeune fille sont robotiques et pas très agréables.
Bref, du bon contenu vulgarisé qu'il vaut mieux lire!
February 22, 2023
Quelle magnifique réflexion pour les jeunes et moins jeunes. On a tous besoin de monsieur Reeves dans nos cours pour mieux comprendre d’où l’on vient et où l’on va.
April 18, 2024
C'était bien, mais je pense que cette édition aurait dû être agrémentée d'images ou de dessins pour rendre la lecture plus digeste, surtout pour un public en jeune âge.
May 2, 2024
Hubert Reeves hem bdʼleri hem de kitaplarıyla bu alanda şahane anlatımlara imza atıyor. özellikle küçük yaş gruplarına hitap eden basit üslubu, benzetmeleri çok yerinde
January 26, 2025
I felt so much smarter, very interesting read.
February 24, 2025
Un livre entendu sur OHdio, douceur, amour et connaissances.
À écouter et je vais le RÉécouter pour ma part.
À écouter et je vais le RÉécouter pour ma part.
July 8, 2017
La forme de questions / réponses est très sympa, et le roman est rapide à lire. C'est une lecture idéale si vous êtes intéressés par l'univers, les étoiles et ce qui concerne l'astronomie. De même si vous souhaitez comprendre leur fonctionnement sans un vocabulaire de grand scientifique.
January 30, 2021
Given that this book collects conversations between astrophysicist Hubert Reeves and his 13-year old niece, I shouldn't be surprised I was able to keep up with the physics part of the text. Yet here I am!
Gladly surprised I once again was able to steal a little more physics knowledge camouflaged as fun non-fiction (Yes, The Physics of Superheroes, I'm looking at you).
Keep these coming, it's never too late for my brain to wrap around the science I find most abstruse.
This being said, likeminded people don’t be scared, the physics I’m talking about is very little, the book is centered on the astro part of the science, revolving around our universe and the laws that rule it. It is surely a very accessible starting point for a curious novice to the study of space.
3.5
Gladly surprised I once again was able to steal a little more physics knowledge camouflaged as fun non-fiction (Yes, The Physics of Superheroes, I'm looking at you).
Keep these coming, it's never too late for my brain to wrap around the science I find most abstruse.
This being said, likeminded people don’t be scared, the physics I’m talking about is very little, the book is centered on the astro part of the science, revolving around our universe and the laws that rule it. It is surely a very accessible starting point for a curious novice to the study of space.
3.5
July 31, 2012
An inspiring book not just for the very young, this diialogue between scientific Grandfather abd inquisitive Grandaughter goes quite deep into a few quite philosophical questions about life and our origin as "dust of the stars"...
Loved reading it, it's informative but its inspirational role goes further than its informative function.
Definitely a good read at any age!
Maria Carmo
Lisboa 31st. July 2012.
Um livro cheio de inspiração e de poesia do universo. Este diálogo entre um Avô cientista e uma Neta cheia de pertinentes questões, põe em causa mais do que ciência, mas a origem da vida e do universo e o nosso estatuto de "pós de estrelas". Definitivamente, uma excelente leitura para qualquer idade, especialmente porque provoca em nós uma ânsia filosófica positiva.
Maria Carmo
Loved reading it, it's informative but its inspirational role goes further than its informative function.
Definitely a good read at any age!
Maria Carmo
Lisboa 31st. July 2012.
Um livro cheio de inspiração e de poesia do universo. Este diálogo entre um Avô cientista e uma Neta cheia de pertinentes questões, põe em causa mais do que ciência, mas a origem da vida e do universo e o nosso estatuto de "pós de estrelas". Definitivamente, uma excelente leitura para qualquer idade, especialmente porque provoca em nós uma ânsia filosófica positiva.
Maria Carmo
October 15, 2012
Les petits-enfants de Hubert Reeves sont franchement intelligents ! Mais plus sérieusement, si vous êtes un adulte et que vous décidez de vous plonger dans la lecture de ce livre, il faudra simplement faire abstraction de tout l'enrobage un peu mièvre nécessaire au dialogue entre un grand-père et sa petite-fille.
Si vous y parvenez, vous serez récompensé car vous apprendrez forcément quelque chose dans ce bouquin fort bien vulgarisé.
Si vous y parvenez, vous serez récompensé car vous apprendrez forcément quelque chose dans ce bouquin fort bien vulgarisé.
February 11, 2013
Explications simples. Très agréable à lire cette "discussion" avec sa petite fille de 13 ans!
Read
April 14, 2025Veramente un bel libro.
Parleremo di scienza, ma senza dimenticare la poesia.
————————-
Ci crederesti che gli atomi che formano il tuo corpo sono nati nelle stelle?
È proprio ciò che gli astronomi hanno scoperto grazie ai loro telescopi e ai loro pazienti studi.
Come ti ho già detto al centro delle stelle fa molto caldo, ci sono milioni di gradi, e hanno luogo reazioni nucleari. Esse generano dei nuovi atomi che si accumulano nel corpo dell’astro.
Dopo la morte e lo smembramento di ogni stella, questi atomi vagano nello spazio.
Un certo numero si ritrova nella materia che costituisce il nostro pianeta, circolano nel suolo e negli oceani, e un giorno entrano nei cicli vitali di tutte le specie. Da quel momento questi atomi compongono ciascun individuo e il cibo te ne fornisce in continuazione.
Si può veramente dire che siamo polvere di stelle.
————————-
“Ciò che chiamiamo “l’età dell’Universo” è semplicemente il momento prima del quale non disponiamo di alcun fossile. Diversi ricercatori hanno proposto dei modelli ante-Big bang, ma non hanno fornito alcuna giustificazione o prova. Si rimane nel campo della pura speculazione.
Forse in futuro delle nuove osservazioni ci permetteranno di risalire più indietro nel tempo, la questione è ancora aperta.
Questo non significa che prima di questi 13,7 miliardi di anni fa non fosse accaduto niente, ma solo che non lo sappiamo. La distinzione è importante. Mi piace dire che il big bang segna l’orizzonte della nostra conoscenza del passato. Non è un inizio ma un orizzonte. Ciò che impone dei limiti alle nostre osservazioni e alle nostre teorie della fisica.”
—————————-
Spesso la gente mi chiede a che cosa servono l’astronomia e i telescopi, qui hai la risposta:
Grazie a essi ho imparato che le stelle, pur così lontane, non ci sono estranee. Hanno giocato un ruolo importante nella nostra esistenza. Senza di loro non ci sarebbero atomi, dunque nessun cervello per formulare domande. Per questo valeva la pena fare degli sforzi per capire che cosa accade nell’universo e come siamo nati. Parlandoci dell’universo la scienza ci parla di noi stessi. Cerca di portare alla luce tutti gli eventi che si sono succeduti nel cielo e sulla terra, e che hanno condotto alla nostra esistenza. Ci racconta la nostra storia.
—————————-
Lampade fluorescenti delle insegne pubblicitarie.
Il rosso coca cola viene emesso da atomi di idrogeno rinchiusi in tubi di vetro
Il giallo delle lampade che illuminano le gallerie stradali è dato dal sodio, mentre le lampade ai vapori di mercurio emettono il viola.
Quando si fornisce energia a un atomo, per esempio inviandogli dell’elettricità, questi se ne libera emettendo luce.
Parleremo di scienza, ma senza dimenticare la poesia.
————————-
Ci crederesti che gli atomi che formano il tuo corpo sono nati nelle stelle?
È proprio ciò che gli astronomi hanno scoperto grazie ai loro telescopi e ai loro pazienti studi.
Come ti ho già detto al centro delle stelle fa molto caldo, ci sono milioni di gradi, e hanno luogo reazioni nucleari. Esse generano dei nuovi atomi che si accumulano nel corpo dell’astro.
Dopo la morte e lo smembramento di ogni stella, questi atomi vagano nello spazio.
Un certo numero si ritrova nella materia che costituisce il nostro pianeta, circolano nel suolo e negli oceani, e un giorno entrano nei cicli vitali di tutte le specie. Da quel momento questi atomi compongono ciascun individuo e il cibo te ne fornisce in continuazione.
Si può veramente dire che siamo polvere di stelle.
————————-
“Ciò che chiamiamo “l’età dell’Universo” è semplicemente il momento prima del quale non disponiamo di alcun fossile. Diversi ricercatori hanno proposto dei modelli ante-Big bang, ma non hanno fornito alcuna giustificazione o prova. Si rimane nel campo della pura speculazione.
Forse in futuro delle nuove osservazioni ci permetteranno di risalire più indietro nel tempo, la questione è ancora aperta.
Questo non significa che prima di questi 13,7 miliardi di anni fa non fosse accaduto niente, ma solo che non lo sappiamo. La distinzione è importante. Mi piace dire che il big bang segna l’orizzonte della nostra conoscenza del passato. Non è un inizio ma un orizzonte. Ciò che impone dei limiti alle nostre osservazioni e alle nostre teorie della fisica.”
—————————-
Spesso la gente mi chiede a che cosa servono l’astronomia e i telescopi, qui hai la risposta:
Grazie a essi ho imparato che le stelle, pur così lontane, non ci sono estranee. Hanno giocato un ruolo importante nella nostra esistenza. Senza di loro non ci sarebbero atomi, dunque nessun cervello per formulare domande. Per questo valeva la pena fare degli sforzi per capire che cosa accade nell’universo e come siamo nati. Parlandoci dell’universo la scienza ci parla di noi stessi. Cerca di portare alla luce tutti gli eventi che si sono succeduti nel cielo e sulla terra, e che hanno condotto alla nostra esistenza. Ci racconta la nostra storia.
—————————-
Lampade fluorescenti delle insegne pubblicitarie.
Il rosso coca cola viene emesso da atomi di idrogeno rinchiusi in tubi di vetro
Il giallo delle lampade che illuminano le gallerie stradali è dato dal sodio, mentre le lampade ai vapori di mercurio emettono il viola.
Quando si fornisce energia a un atomo, per esempio inviandogli dell’elettricità, questi se ne libera emettendo luce.
May 22, 2022
4 Sterne = sehr gut, würde ich weiter empfehlen
Laut Autor ist das Buch so geschrieben, dass es für 14-Jährige gut lesbar ist. Ich muss allerdings zugeben, dass ich an ein paar Stellen noch etwas mehr Erklärung benötigt hätte, um es umfassend zu verstehen. Aber das Buch soll eben nur eine kurze Antwort und einen schnellen Einblick in die wichtigsten Fragen rund um das Universum bieten. Ob 14-Jährige hier alles lesen und verstehen würden lass ich mal dahingestellt, aber sicherlich ist es ein super Werk um gemeinsam mit Kindern das ein oder andere Nachzuschlagen und zu entdecken. Sowohl die Erwachsenen, als auch die Kinder werden hier das ein oder andere Lernen und es regt definitiv zum Nachdenken an.
Aufgebaut ist das Buch als eine Art Gespräch zwischen Großvater und Enkelkind, was ich manchmal als etwas störend empfunden habe, denn die Fragen waren teilweise so geschrieben, dass ich einfach mal behaupten würde: So spricht kein Kind! Aber für mich zählte der Inhalt mehr und der war wirklich interessant.
Laut Autor ist das Buch so geschrieben, dass es für 14-Jährige gut lesbar ist. Ich muss allerdings zugeben, dass ich an ein paar Stellen noch etwas mehr Erklärung benötigt hätte, um es umfassend zu verstehen. Aber das Buch soll eben nur eine kurze Antwort und einen schnellen Einblick in die wichtigsten Fragen rund um das Universum bieten. Ob 14-Jährige hier alles lesen und verstehen würden lass ich mal dahingestellt, aber sicherlich ist es ein super Werk um gemeinsam mit Kindern das ein oder andere Nachzuschlagen und zu entdecken. Sowohl die Erwachsenen, als auch die Kinder werden hier das ein oder andere Lernen und es regt definitiv zum Nachdenken an.
Aufgebaut ist das Buch als eine Art Gespräch zwischen Großvater und Enkelkind, was ich manchmal als etwas störend empfunden habe, denn die Fragen waren teilweise so geschrieben, dass ich einfach mal behaupten würde: So spricht kein Kind! Aber für mich zählte der Inhalt mehr und der war wirklich interessant.
October 15, 2023
Vulgarisation scientifique des concepts-clés de l'Univers par le cosmologue québécois Hubert Reeves. Sujet fort passionnant, mais qui peut parfois sembler incompréhensible. Néanmoins, Reeves arrive à bien se faire comprendre par plusieurs comparaisons et métaphores.
Reeves aborde plusieurs sphères importantes de la cosmologie, que ce soit la formation de l'Univers et de sa matière, la création de la vie sur Terre, la façon dont les scientifiques étudient l'histoire à l'aide des atomes, les trous noirs, les univers parallèles, la fin de l'Univers, etc. En veux-tu, en voilà.
J'ai dévoré le livre tellement vite que je me suis acheté un autre livre de Reeves, beaucoup plus complet cette fois, pour approfondir mes connaissances sur le sujet. Il y a tellement à dire que la plupart des concepts ne sont qu'effleurés dans cet oeuvre (en même temps, le livre est adressé à un public adolescent). Je ne le commencerai pas tout de suite, mais ça commence bien l'année !
Reeves aborde plusieurs sphères importantes de la cosmologie, que ce soit la formation de l'Univers et de sa matière, la création de la vie sur Terre, la façon dont les scientifiques étudient l'histoire à l'aide des atomes, les trous noirs, les univers parallèles, la fin de l'Univers, etc. En veux-tu, en voilà.
J'ai dévoré le livre tellement vite que je me suis acheté un autre livre de Reeves, beaucoup plus complet cette fois, pour approfondir mes connaissances sur le sujet. Il y a tellement à dire que la plupart des concepts ne sont qu'effleurés dans cet oeuvre (en même temps, le livre est adressé à un public adolescent). Je ne le commencerai pas tout de suite, mais ça commence bien l'année !
September 22, 2019
The structure of the story was built up like a platonic dialogue between a professor and a child-like adult. All the questions of the child were in the right place to permit the answers of the professor in the right order. This is highly unlikely, uncredible and artificial for the only purpose of the explanations of the professor. The professor is clearly a believer in the scientific method to explain the interstellar laws of nature, while stating to be incapable of knowing a truth behind the laws of nature. I was disappointed because the child received just a little information on a level not accustomed for a child.
Displaying 1 - 30 of 86 reviews