What do you think?
Rate this book
Bruna Husky #1
Tears in Rain
Death is inevitable. Especially when you have an expiration date.
As a replicant, or “techno-human,” Detective Bruna Husky knows two things: humans bioengineered her to perform dangerous, undesirable tasks; and she has just ten years on the United States of Earth before her body automatically self-destructs. But with “anti-techno” rage on the rise and a rash of premature deaths striking her fellow replicants, she may have even less time than she originally thought.
Investigating the mysterious deaths, Bruna delves into the fractious, violent history shared by humans and replicants, and struggles to engage the society that fails to understand her—yet created her. The deeper she gets, the deadlier her work becomes as she uncovers a vast, terrifying conspiracy bent on changing the very course of the world. But even as the darkness of her reality closes in, Bruna clings fiercely to life.
As a replicant, or “techno-human,” Detective Bruna Husky knows two things: humans bioengineered her to perform dangerous, undesirable tasks; and she has just ten years on the United States of Earth before her body automatically self-destructs. But with “anti-techno” rage on the rise and a rash of premature deaths striking her fellow replicants, she may have even less time than she originally thought.
Investigating the mysterious deaths, Bruna delves into the fractious, violent history shared by humans and replicants, and struggles to engage the society that fails to understand her—yet created her. The deeper she gets, the deadlier her work becomes as she uncovers a vast, terrifying conspiracy bent on changing the very course of the world. But even as the darkness of her reality closes in, Bruna clings fiercely to life.
431 pages, Kindle Edition
First published March 11, 2011
262 people are currently reading
3719 people want to read
About the author
Rosa Montero
100 books2,981 followersRosa Montero Gayo is an award-winning journalist for the Spanish newspaper El País, and an author of general fiction and Children's fiction.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 626 reviews
September 3, 2021
Blade Runner y Replicantes y la lluvia resbalando por la cara de Rutger Hauer al pronunciar la famosa frase “Yo he visto cosas…”. Por eso, por eso es por lo que yo -y supongo que los amantes de la CF- hemos empezado a leer la novela.
¿Y? ¿Cumple o defrauda? ¿Se levanta un forofo de Blade Runner de su tumba escandalizado al leer la novela?
Yo creo que cumple y con méritos. Obviamente no es una copia del ambiente de la peli, pero el espíritu lo tiene.
La cosa, para los que no os suene de nada, va de Replicantes (humanos/androides mejorados creados ya con 25 años, casi indistinguibles de los humanos nacidos pero con una esperanza de vida de solo 10 años. Con distintas habilidades según su propósito al ser creados) que conviven con los mismos derechos que el resto de humanos en un Madrid integrado en unos Estados Unidos de la Tierra.
Y hay razas extraterrestres ("Bichos").
Y dos ciudades orbitales que se odian entre sí y que tienen sus intrigas políticas con la Tierra, fanáticos religiosos unos y tecnológicos los otros.
Y una organización Movimiento Radical Replicante con su contrapartida del Partido Supremacista Humano.
Y un poli grandote y un creador de memorias para los androides con un pasado oscuro.
Y ahí tenemos a nuestra replicante, Bruna Husky, androide de combate en sus orígenes, que se ve envuelta en una trama entre las dos organizaciones.
La novela no es que replique (jajaja, ¡toma redundancia!) el ambiente de Blade Runner, no es tan oscura, no está todo el día lloviendo ni es de noche casi todo el rato, pero sí consigue a ratos transmitirnos la opresión que sufren esos replicantes, equiparados legalmente pero “humanos de segunda” siempre conscientes de su fecha de caducidad. Y ese conseguir meternos en el ambiente es una de sus grandes virtudes. Otra, los personajes y especialmente los secundarios, bien dibujados con pocas pinceladas.
Tipo lectura para tontos hay unas citas del “Archivo Central de los Estados Unidos de la Tierra” (su Wikipedia, vamos) que nos explican clarito clarito clarito el “status quo” de relicantes, extraterrestres, estaciones orbitales y demás. Que no se me pierda el lector, que no se me pierda, debió pensar la señora Montero.
Como novela policiaca no es “lo más”, pero yo creo que cumple sobradamente aupada por el worldbuilding y los personajes. Que ya estoy con la segunda parte, digo.
¿Y? ¿Cumple o defrauda? ¿Se levanta un forofo de Blade Runner de su tumba escandalizado al leer la novela?
Yo creo que cumple y con méritos. Obviamente no es una copia del ambiente de la peli, pero el espíritu lo tiene.
La cosa, para los que no os suene de nada, va de Replicantes (humanos/androides mejorados creados ya con 25 años, casi indistinguibles de los humanos nacidos pero con una esperanza de vida de solo 10 años. Con distintas habilidades según su propósito al ser creados) que conviven con los mismos derechos que el resto de humanos en un Madrid integrado en unos Estados Unidos de la Tierra.
Y hay razas extraterrestres ("Bichos").
Y dos ciudades orbitales que se odian entre sí y que tienen sus intrigas políticas con la Tierra, fanáticos religiosos unos y tecnológicos los otros.
Y una organización Movimiento Radical Replicante con su contrapartida del Partido Supremacista Humano.
Y un poli grandote y un creador de memorias para los androides con un pasado oscuro.
Y ahí tenemos a nuestra replicante, Bruna Husky, androide de combate en sus orígenes, que se ve envuelta en una trama entre las dos organizaciones.
La novela no es que replique (jajaja, ¡toma redundancia!) el ambiente de Blade Runner, no es tan oscura, no está todo el día lloviendo ni es de noche casi todo el rato, pero sí consigue a ratos transmitirnos la opresión que sufren esos replicantes, equiparados legalmente pero “humanos de segunda” siempre conscientes de su fecha de caducidad. Y ese conseguir meternos en el ambiente es una de sus grandes virtudes. Otra, los personajes y especialmente los secundarios, bien dibujados con pocas pinceladas.
Tipo lectura para tontos hay unas citas del “Archivo Central de los Estados Unidos de la Tierra” (su Wikipedia, vamos) que nos explican clarito clarito clarito el “status quo” de relicantes, extraterrestres, estaciones orbitales y demás. Que no se me pierda el lector, que no se me pierda, debió pensar la señora Montero.
Como novela policiaca no es “lo más”, pero yo creo que cumple sobradamente aupada por el worldbuilding y los personajes. Que ya estoy con la segunda parte, digo.
July 14, 2020
Rosa Montero acaba de ganarse otra fiel seguidora. Lágrimas en la lluvia es el primer libro que leo de ella y me ha parecido absolutamente fascinante por cuatro motivos: ambientación, narrativa, personajes y argumento.
Vamos por parte. La ambientación de la Tierra en el año 2109 es de una originalidad atemorizantemente realista. Insertando las entradas de un archivo entre medio de los capítulos, la autora nos va contando cómo llegamos desde la actualidad hasta el opresivo futuro, donde el calentamiento global ha derretido los polos, tragándose el 14% de la superficie terrestre, y donde es necesario pagar para respirar aire limpio. Una Tierra que ha sido asolada por demasiadas guerras, donde abundan los movimientos políticos y religiosos más extremistas, y donde la raza humana ha descubierto que no es la única en el Universo.
Todo lo anterior narrado con un estilo absorbente y adictivo, que combinado con las descripciones de sus magníficos personajes (con los cuales es imposible no involucrarse), genera una experiencia de lectura insuperable. El mejor ejemplo (pero no único) es su personaje principal, Bruna Husky, una tecnohumana (o replicante) con la que me costó empatizar en un principio, pero con quien evolucioné a lo largo de toda la novela.
Por último, un argumento de conspiraciones muy bien elaborado, donde todo lo que sucede aporta a una resolución que, por lo menos a mí, me tomó por sorpresa y que creo que seguirá dando jugo en los siguientes libros de la trilogía, que sin duda leeré.
100% recomendado.
Reto #41 PopSugar 2019: Un libro de Cli-Fi (ciencia ficción climática)
Vamos por parte. La ambientación de la Tierra en el año 2109 es de una originalidad atemorizantemente realista. Insertando las entradas de un archivo entre medio de los capítulos, la autora nos va contando cómo llegamos desde la actualidad hasta el opresivo futuro, donde el calentamiento global ha derretido los polos, tragándose el 14% de la superficie terrestre, y donde es necesario pagar para respirar aire limpio. Una Tierra que ha sido asolada por demasiadas guerras, donde abundan los movimientos políticos y religiosos más extremistas, y donde la raza humana ha descubierto que no es la única en el Universo.
Todo lo anterior narrado con un estilo absorbente y adictivo, que combinado con las descripciones de sus magníficos personajes (con los cuales es imposible no involucrarse), genera una experiencia de lectura insuperable. El mejor ejemplo (pero no único) es su personaje principal, Bruna Husky, una tecnohumana (o replicante) con la que me costó empatizar en un principio, pero con quien evolucioné a lo largo de toda la novela.
Por último, un argumento de conspiraciones muy bien elaborado, donde todo lo que sucede aporta a una resolución que, por lo menos a mí, me tomó por sorpresa y que creo que seguirá dando jugo en los siguientes libros de la trilogía, que sin duda leeré.
100% recomendado.
Reto #41 PopSugar 2019: Un libro de Cli-Fi (ciencia ficción climática)
October 14, 2020
Comienzo por fin con Lagrimas en la lluvia (2011), la Trilogía de Bruna Husky de la conocida y polifacética Rosa Montero (1951-). Se agradece que una escritora ya reconocida como ella se adentre en el género de la Ciencia Ficción y que lo haga sin complejos y sin engaños (el título no deja duda), teniendo muy presente una de las historias más (re)conocidas de ese género: Blade Runner (en realidad:
Sueñan los androides con ovejas eléctricas
, Philip K. Dick). No creo necesario entrar en explicaciones, quien no haya estado interesado en estas obras, puede que no disfrute con Lágrimas en la lluvia.
Pero para mi gusto, solo por las características de la novela (escritora española, distopía cercana (2109), Madrid como escenario, ambiente ciberpunk, replicantes, mundos orbitales, alienígenas…) ya merecía la pena probar y descubrir cómo la autora desarrollaba su trilogía:
1. Lágrimas en la lluvia:
Lo primero que me llamó la atención es el completísimo mundo imaginario que la autora ha construido (un potente worldbuilding). De forma minuciosa, Rosa Montero nos introduce en un mundo futuro postapocalíptico lleno de complejidad, pero donde reconocemos muchos de los problemas hoy en día ya incipientes: desigualdad social, guerra, destrucción del planeta, religiones represoras, racismo, corrupción política... Destacable también me ha parecido que la autora no se limite a describir esa época, sino que, valiéndose del recurso de un personaje archivero, nos relate el cómo y el porqué se ha llegado a esa situación (no sucede lo mismo en todas las novelas).
Lo segundo y no menos importante es el personaje principal, nuestra detective androide (replicante en lenguaje de Blade Runner) Bruna Hunsky, estupendamente elaborada y creíble, claro reflejo del mundo donde habita: “sola, agresiva, inadaptada” (en la novela), yo le añadiría además, impertinente y tenaz. Resulta obvio que en una obra de estas características un tema principal sea la muerte, más concretamente el tiempo de vida limitado, su caducidad. Y eso es lo que subyace, junto con la falta de identidad propia, a lo largo de toda la historia y lo que determina y hace tan fascinante la personalidad de Bruna: esa inevitable fatalidad que envuelve todos sus actos y de la que no puede desprenderse.
Lagrimas en la lluvia está, además, correctamente escrita, avanza tranquilamente entre la descripción del escenario y la resolución de un complot que quizá sea lo más flojo de la obra porque, aparte de sonar conocido, le falta la agilidad necesaria para generar una potente tensión narrativa. De todos modos, tomada en conjunto, he disfrutado mucho de esta novela y sin dudarlo voy ya a por la segunda: El peso del corazón.
2. El peso del corazón.
3. Los tiempos del odio
Pero para mi gusto, solo por las características de la novela (escritora española, distopía cercana (2109), Madrid como escenario, ambiente ciberpunk, replicantes, mundos orbitales, alienígenas…) ya merecía la pena probar y descubrir cómo la autora desarrollaba su trilogía:
1. Lágrimas en la lluvia:
Lo primero que me llamó la atención es el completísimo mundo imaginario que la autora ha construido (un potente worldbuilding). De forma minuciosa, Rosa Montero nos introduce en un mundo futuro postapocalíptico lleno de complejidad, pero donde reconocemos muchos de los problemas hoy en día ya incipientes: desigualdad social, guerra, destrucción del planeta, religiones represoras, racismo, corrupción política... Destacable también me ha parecido que la autora no se limite a describir esa época, sino que, valiéndose del recurso de un personaje archivero, nos relate el cómo y el porqué se ha llegado a esa situación (no sucede lo mismo en todas las novelas).
Lo segundo y no menos importante es el personaje principal, nuestra detective androide (replicante en lenguaje de Blade Runner) Bruna Hunsky, estupendamente elaborada y creíble, claro reflejo del mundo donde habita: “sola, agresiva, inadaptada” (en la novela), yo le añadiría además, impertinente y tenaz. Resulta obvio que en una obra de estas características un tema principal sea la muerte, más concretamente el tiempo de vida limitado, su caducidad. Y eso es lo que subyace, junto con la falta de identidad propia, a lo largo de toda la historia y lo que determina y hace tan fascinante la personalidad de Bruna: esa inevitable fatalidad que envuelve todos sus actos y de la que no puede desprenderse.
Lagrimas en la lluvia está, además, correctamente escrita, avanza tranquilamente entre la descripción del escenario y la resolución de un complot que quizá sea lo más flojo de la obra porque, aparte de sonar conocido, le falta la agilidad necesaria para generar una potente tensión narrativa. De todos modos, tomada en conjunto, he disfrutado mucho de esta novela y sin dudarlo voy ya a por la segunda: El peso del corazón.
2. El peso del corazón.
3. Los tiempos del odio
November 20, 2018
Basada en la idea de los replicantes de Blade Runner, Rosa Montero logra crear una sociedad profunda y compleja donde enmarca una historia policiaca que permite que conozcamos los detalles políticos y sociales de lo que sucede en el año 2109.
Lo que más me ha gustado precisamente ha sido la ambientación, con esos extractos del Archivo dejándonos ver la evolución de la Humanidad hasta el momento de la narración.
También me ha encantado la protagonista, Bruna Husky, una replicante que sabe perfectamente el tiempo que le queda de vida. Las cuestiones morales que plantea esto y cómo lo enfoca me parece un acierto por parte de la autora.
Pero lo más flojo ha sido la trama policiaca y lo poco que explota esa ambientación. Demasiadas vueltas, conversaciones y hechos que ocurren un poco inconexos para un desenlace precipitado.
Me he quedado con ganas de más Bruna Husky y, si en los siguientes libros la trama mejora un poco más, las 4 o 5 estrellas le caen fijo.
Lo que más me ha gustado precisamente ha sido la ambientación, con esos extractos del Archivo dejándonos ver la evolución de la Humanidad hasta el momento de la narración.
También me ha encantado la protagonista, Bruna Husky, una replicante que sabe perfectamente el tiempo que le queda de vida. Las cuestiones morales que plantea esto y cómo lo enfoca me parece un acierto por parte de la autora.
Pero lo más flojo ha sido la trama policiaca y lo poco que explota esa ambientación. Demasiadas vueltas, conversaciones y hechos que ocurren un poco inconexos para un desenlace precipitado.
Me he quedado con ganas de más Bruna Husky y, si en los siguientes libros la trama mejora un poco más, las 4 o 5 estrellas le caen fijo.
June 12, 2014
Me parece una obra muy digna, teniendo en cuenta que bebe de las fuentes de la grandiosa película "Blade Runner".
La replicante Bruna Husky es un personaje muy logrado, con la que he llegado a empatizar profundamente. Quizá haya elementos un poco "sobrantes", pero en su conjunto me ha parecido una obra notabilísima, quizás comparable a "Historia del Rey Tranparente", otra novela de Rosa Montero que me encantó.
La replicante Bruna Husky es un personaje muy logrado, con la que he llegado a empatizar profundamente. Quizá haya elementos un poco "sobrantes", pero en su conjunto me ha parecido una obra notabilísima, quizás comparable a "Historia del Rey Tranparente", otra novela de Rosa Montero que me encantó.
October 14, 2020
4/5 estrellas.
Tengo que reconocer que soy un ignorante absoluto en CF y no he leído gran cosa. Sin embargo viendo la gran afición que hay entre los lectores de GR, me he dicho, nunca es tarde, así que me he "atrevido" con esta saga.
Evidentemente hay ciertos aspectos del libro que me han facilitado las cosas, como el hecho de que estamos hablando de una serie "policiaca" en el futuro, de estar ambientada en Madrid, de ser una escritora española bastante conocida.............y tengo que decir que me ha encantado.
Sin entrar en detalles de la trama, que ya se ha reseñado de forma magistral últimamente por Xabi, Labijose o M. Malmierca, sí que me gustaría destacar:
-Vuelvo a recalcar mi ignorancia en CF, pero el mundo futuro que se describe, me parece bastante consistente y creíble.
-El punto de angustia que deriva del miedo a la muerte que acecha a los pobres replicantes, que saben que no van a vivir más allá de 10 años, creo que está plasmado de forma genial, sobre todo en la persona de la protagonista, la replicante Bruna Husky, que vive agobiada por su limitada esperanza de vida y por todo lo que de ello deriva: imposibilidad de realizar un proyecto vital, de formar una familia, incluso de formar una pareja con otro persona, sabiendo la fecha en que más o menos van a morir ambos. Me ha parecido muy bien logrado. Cada mañana, al despertar, recuerda los años, meses y días que le quedan de vida, un día menos cada vez. Deprimente y desesperante, pero aún así, nuestra protagonista, se traga su miedo y su rabia y sigue adelante con su vida y con su trabajo.
-Si solamente se cumpliera 1/10 parte de los acontecimientos que se describen aquí y que desgarrarán a la Humanidad en la segunda mitad el siglo XXI, estamos jodidos, lo más grave es que lo que narra se apuntala en hechos que estamos viviendo en la actualidad: Calentamiento global, falta de recursos, superpoblación, totalitarismos, populismos....espero que se equivoque.
En definitiva, que me ha gustado y que seguiré con la serie...igual me hago fan y todo de la CF.
Tengo que reconocer que soy un ignorante absoluto en CF y no he leído gran cosa. Sin embargo viendo la gran afición que hay entre los lectores de GR, me he dicho, nunca es tarde, así que me he "atrevido" con esta saga.
Evidentemente hay ciertos aspectos del libro que me han facilitado las cosas, como el hecho de que estamos hablando de una serie "policiaca" en el futuro, de estar ambientada en Madrid, de ser una escritora española bastante conocida.............y tengo que decir que me ha encantado.
Sin entrar en detalles de la trama, que ya se ha reseñado de forma magistral últimamente por Xabi, Labijose o M. Malmierca, sí que me gustaría destacar:
-Vuelvo a recalcar mi ignorancia en CF, pero el mundo futuro que se describe, me parece bastante consistente y creíble.
-El punto de angustia que deriva del miedo a la muerte que acecha a los pobres replicantes, que saben que no van a vivir más allá de 10 años, creo que está plasmado de forma genial, sobre todo en la persona de la protagonista, la replicante Bruna Husky, que vive agobiada por su limitada esperanza de vida y por todo lo que de ello deriva: imposibilidad de realizar un proyecto vital, de formar una familia, incluso de formar una pareja con otro persona, sabiendo la fecha en que más o menos van a morir ambos. Me ha parecido muy bien logrado. Cada mañana, al despertar, recuerda los años, meses y días que le quedan de vida, un día menos cada vez. Deprimente y desesperante, pero aún así, nuestra protagonista, se traga su miedo y su rabia y sigue adelante con su vida y con su trabajo.
-Si solamente se cumpliera 1/10 parte de los acontecimientos que se describen aquí y que desgarrarán a la Humanidad en la segunda mitad el siglo XXI, estamos jodidos, lo más grave es que lo que narra se apuntala en hechos que estamos viviendo en la actualidad: Calentamiento global, falta de recursos, superpoblación, totalitarismos, populismos....espero que se equivoque.
En definitiva, que me ha gustado y que seguiré con la serie...igual me hago fan y todo de la CF.
December 19, 2011
¡Quiero más Bruna Husky!
La cosa pintaba muy mal. Ciencia ficción escrita por una escritora española de narrativa y ambientada en Madrid. No era una perspectiva muy alentadora.
Después de leer un centenar de libros de ciencia ficción, puedo decir sin temor a equivocarme que es un género que cuenta con muchos libros geniales pero también mucho relleno, ideas sobadas y falta de imaginación y, sobre todo, escritores que no saben contar historias y construir personajes. Vamos, que por poner a un personaje en Marte, no se es ya un buen escritor. Por no hablar de la confusión existente entre los géneros fantástico y de ciencia ficción, perfectamente diferenciados, pero que los libreros insisten de mezclar, despistando a los potenciales lectores.rnrnSin embargo, en una entrevista a la autora, me pareció que el enfoque que le daba al género era plausible. Así que decidí darle una oportunidad.
Descubrí en "Lágrimas en la lluvia" una novela negra ambientada en un futuro no muy lejano, bien escrita, que engancha, con personajes redondos y con algunos de los temas de la ciencia ficción clásica: la muerte, la memoria, la soledad, las desigualdades sociales y raciales, el medio ambiente y la política entre otros, con un fino tratamiento que aporta colorido a los personajes y no ralentiza la historia.rnrnA los amantes de la ciencia ficción, les diré que es una novela recomendable y que la ambientación madrileña no sale perjudicada, sino que incluso añade cierto exotismo con varias referencias reconocibles.
A los que este género les espante, les diré que no tengan miedo de acercarse al libro, que contioene una buena historia con buenos personajes, que lo van a leer del tirón y que no van a dar importancia a las peculiaridades del contexto.
A la autora, le diría que un personaje tan bueno como Bruna Husky necesita más historias.
La cosa pintaba muy mal. Ciencia ficción escrita por una escritora española de narrativa y ambientada en Madrid. No era una perspectiva muy alentadora.
Después de leer un centenar de libros de ciencia ficción, puedo decir sin temor a equivocarme que es un género que cuenta con muchos libros geniales pero también mucho relleno, ideas sobadas y falta de imaginación y, sobre todo, escritores que no saben contar historias y construir personajes. Vamos, que por poner a un personaje en Marte, no se es ya un buen escritor. Por no hablar de la confusión existente entre los géneros fantástico y de ciencia ficción, perfectamente diferenciados, pero que los libreros insisten de mezclar, despistando a los potenciales lectores.rnrnSin embargo, en una entrevista a la autora, me pareció que el enfoque que le daba al género era plausible. Así que decidí darle una oportunidad.
Descubrí en "Lágrimas en la lluvia" una novela negra ambientada en un futuro no muy lejano, bien escrita, que engancha, con personajes redondos y con algunos de los temas de la ciencia ficción clásica: la muerte, la memoria, la soledad, las desigualdades sociales y raciales, el medio ambiente y la política entre otros, con un fino tratamiento que aporta colorido a los personajes y no ralentiza la historia.rnrnA los amantes de la ciencia ficción, les diré que es una novela recomendable y que la ambientación madrileña no sale perjudicada, sino que incluso añade cierto exotismo con varias referencias reconocibles.
A los que este género les espante, les diré que no tengan miedo de acercarse al libro, que contioene una buena historia con buenos personajes, que lo van a leer del tirón y que no van a dar importancia a las peculiaridades del contexto.
A la autora, le diría que un personaje tan bueno como Bruna Husky necesita más historias.
October 30, 2018
Es una novela entretenida de ciencia ficción que mezcla ciberpunk con novela negra, algo que la une aún más a la fuente más obvia de la obra: la película "Blade Runner" dirigida por Ridley Scott. Me da la impresión de que como las comparaciones iban a ser obvias, Rosa Montero decidió mostrar las cartas en las primeras páginas para quitarse ese muerto de encima.
Aunque las reminiscencias están ahí, es diferente a la película. Creo que tiene mejor trama, pero eso no es extraño, dado que "Blade Runner" no destaca por ella, sino por su ambientación y por el desarrollo de sus temas. Y ahí creo que "Lágrimas en la lluvia" flaquea algo más. Crea un mundo sólido, esboza ideas interesantes, pero luego me pareció que desaprovechaba el potencial en aras de una historia más contenida o sencilla. De todas formas, esta novela es la primera parte de lo que ahora es una serie protagonizada por la detective Bruna Husky, así que es posible que en otros libros varias ideas apuntadas en este se exploten mejor.
La creación del mundo se realiza sobre todo mediante "infodumps" representados por páginas de un archivo que poco a poco vemos cómo se integra en la trama principal, pero aún así son "infodumps". Asimov o Herbert en "Dune" también utilizan ese recurso de citar una enciclopedia o la obra escrita por otra persona, pero en "Lágrimas en la lluvia" estamos hablando de capítulos de varias páginas explicando la historia, política y sociedad de ese futuro distópico.
Por lo demás, es muy fiel a los tropos, tanto del ciberpunk como de la novela negra, a veces bordeando el cliché (otras adentrándose en ellos), pero manteniendo al menos algo de frescura en su protagonista y en un buen ritmo que hace que leas la novela sin darte cuenta. Resolví parte del misterio antes de la resolución final y algunas de las relaciones entre los personajes no me acabaron de convencer porque no los vi justificados ni suficientemente desarrollados, pero al menos me entretuvo y no creo que el libro en sí tenga más ambición que esa.
No es un dechado de originalidad ni una revolución en el género (en ninguno de los que toca) pero es una lectura ligera y para pasar el rato (a pesar de que varios temas que roza sí darían para un libro más denso o más trágico en tono).
Aunque las reminiscencias están ahí, es diferente a la película. Creo que tiene mejor trama, pero eso no es extraño, dado que "Blade Runner" no destaca por ella, sino por su ambientación y por el desarrollo de sus temas. Y ahí creo que "Lágrimas en la lluvia" flaquea algo más. Crea un mundo sólido, esboza ideas interesantes, pero luego me pareció que desaprovechaba el potencial en aras de una historia más contenida o sencilla. De todas formas, esta novela es la primera parte de lo que ahora es una serie protagonizada por la detective Bruna Husky, así que es posible que en otros libros varias ideas apuntadas en este se exploten mejor.
La creación del mundo se realiza sobre todo mediante "infodumps" representados por páginas de un archivo que poco a poco vemos cómo se integra en la trama principal, pero aún así son "infodumps". Asimov o Herbert en "Dune" también utilizan ese recurso de citar una enciclopedia o la obra escrita por otra persona, pero en "Lágrimas en la lluvia" estamos hablando de capítulos de varias páginas explicando la historia, política y sociedad de ese futuro distópico.
Por lo demás, es muy fiel a los tropos, tanto del ciberpunk como de la novela negra, a veces bordeando el cliché (otras adentrándose en ellos), pero manteniendo al menos algo de frescura en su protagonista y en un buen ritmo que hace que leas la novela sin darte cuenta. Resolví parte del misterio antes de la resolución final y algunas de las relaciones entre los personajes no me acabaron de convencer porque no los vi justificados ni suficientemente desarrollados, pero al menos me entretuvo y no creo que el libro en sí tenga más ambición que esa.
No es un dechado de originalidad ni una revolución en el género (en ninguno de los que toca) pero es una lectura ligera y para pasar el rato (a pesar de que varios temas que roza sí darían para un libro más denso o más trágico en tono).
June 28, 2019
Ilustração do livro "Lágrimas en la lluvia (cómic)" - Rosa Montero, Damián Campanario (Guionista) e Alessandro Valdrighi (Ilustrador)
”Bruna acordou sobressaltada e recordou-se de que ia morrer.
Mas não agora."
Esta são as primeiras linhas de ”Lágrimas na Chuva”.
A escritora espanhola Rosa Montero (n. 1951) situa a acção nos Estados Unidos da Terra, Madrid 2109.
A personagem principal – a detective – Bruna Husky é uma replicante de combate. Simultaneamente conjuga a força e a sensibilidade; é agressiva e vulnerável. Contratada para descobrir quem e o que está por detrás de uma onda de loucura colectiva – quando de uma forma inexplicável alguns replicantes estão a cometer assassinatos brutais, suicidando-se em seguida.
”Lagrimas na Chuva” integra questões que se inserem numa intemporalidade factual e concreta, como a reivindicação social e política, incontestavelmente transferível para a actualidade; mas igualmente faz uma reflexão sobre a solidão, a inadaptação, a procura e a natureza da identidade, a mortalidade, entre muitas outras.
A atmosfera imaginativa numa sociedade futurista é descrita de uma forma excepcional, repleta de detalhes interessantes, em que todos os elementos se vão progressivamente encaixando.
A começar pelo título Rosa Montero evidencia a sua admiração pelo mítico filme Blade Runner, baseado no livro de Philip K. Dick - ”Será que os Andróides Sonham com Ovelhas Elécticas?".
”Lágrimas na Chuva” foi um autêntica surpresa literária, com Rosa Montero a manter a intriga de uma forma surpreendente, quer na vertente da investigação policial quer vertente futurística; com um enredo detalhado de uma forma cinematográfica, repleto de suspense, explorando as complexidades e as tensões psicológicas, num mundo povoado por alienígenas e replicantes.
A conjugação excepcional entre a o género policial e o género ficção científica fazem de ”Lágrimas na Chuva” uma leitura verdadeiramente recomendável.
”Nada melhor do que o ódio frio para acalmar a queimadura da angústia.” (Pág. 15)
October 27, 2021
Resumen del argumento: si te conviertes en un escritor famoso, te publican los FanFiction, aunque sean malos.
Empezaré esta reseña entonando el mea culpa: admito que lo voté en el grupo de Ciencia Ficción en Español y me da mucha rabia porque Rosa Montero me cae fenomenal (la sigo en RRSS y suelo leer sus columnas), sé que es fan del género y me encantó La ridícula idea de no volver a verte, su ensayo autobiográfico sobre el duelo mezclado con biografía de Marie Curie; me flipa Blade Runner y PKD. Parecía la novela para mí, pero no. Definitivamente.
Primer batacazo: el ambiente a la vez decadente y futurista de Blade Runner, ¿dónde está? Le sobra sentimentalismo y le falta ambientación. Me sobra que me cuenten lo de las zonas del aire contaminado, los mundos flotantes y demás... muéstralo. No se ve, todo son viajes en metro y taxi, básicamente lo que hago yo cuando voy a Madrid en este siglo. Hablando de lo cual...
Segundo batacazo: los capítulos "Archivo Central" sobran. Del todo. ¿Son para que tus lectores habituales que no han leído CF nunca no se pierdan?
Tercer batacazo: los personajes de cartón piedra. No me ha gustado ninguno, y la mayor parte no aportan nada a la trama. ¿Puede ser más ñoño un replicante? La respuesta, en el próximo de la saga (probablemente, no tengo intención de averiguarlo).
Cuarto batacazo: Que alguien me explique como si fuera tonta qué narices aportan a la novela los alienígenas y el contacto con otras civilizaciones, porque yo por más que pienso no lo entiendo. ¿Qué necesidad había, Rosa? A ver, si querías escribir una novela de CF sobre otras cosas, con tus ideas y tus idas de olla me parece muy legítimo, pero quítate entonces la muleta de PKD y los replicantes. Vuela libre.
La única cosa buena es que es una lectura amena porque Montero tiene mucho oficio y no te aburres. Mezcla introspección, acción y crítica social (a la cual se le ven demasiado las costuras, no es nada fina) con cierta maestría estilística pero el resultado final es artificial.
Lo cierro con una sensación extraña... que os tendría que explicar tomando un café. No lo recomendaría a nadie, la verdad.
Empezaré esta reseña entonando el mea culpa: admito que lo voté en el grupo de Ciencia Ficción en Español y me da mucha rabia porque Rosa Montero me cae fenomenal (la sigo en RRSS y suelo leer sus columnas), sé que es fan del género y me encantó La ridícula idea de no volver a verte, su ensayo autobiográfico sobre el duelo mezclado con biografía de Marie Curie; me flipa Blade Runner y PKD. Parecía la novela para mí, pero no. Definitivamente.
Primer batacazo: el ambiente a la vez decadente y futurista de Blade Runner, ¿dónde está? Le sobra sentimentalismo y le falta ambientación. Me sobra que me cuenten lo de las zonas del aire contaminado, los mundos flotantes y demás... muéstralo. No se ve, todo son viajes en metro y taxi, básicamente lo que hago yo cuando voy a Madrid en este siglo. Hablando de lo cual...
Segundo batacazo: los capítulos "Archivo Central" sobran. Del todo. ¿Son para que tus lectores habituales que no han leído CF nunca no se pierdan?
Tercer batacazo: los personajes de cartón piedra. No me ha gustado ninguno, y la mayor parte no aportan nada a la trama. ¿Puede ser más ñoño un replicante? La respuesta, en el próximo de la saga (probablemente, no tengo intención de averiguarlo).
Cuarto batacazo: Que alguien me explique como si fuera tonta qué narices aportan a la novela los alienígenas y el contacto con otras civilizaciones, porque yo por más que pienso no lo entiendo. ¿Qué necesidad había, Rosa? A ver, si querías escribir una novela de CF sobre otras cosas, con tus ideas y tus idas de olla me parece muy legítimo, pero quítate entonces la muleta de PKD y los replicantes. Vuela libre.
La única cosa buena es que es una lectura amena porque Montero tiene mucho oficio y no te aburres. Mezcla introspección, acción y crítica social (a la cual se le ven demasiado las costuras, no es nada fina) con cierta maestría estilística pero el resultado final es artificial.
Lo cierro con una sensación extraña... que os tendría que explicar tomando un café. No lo recomendaría a nadie, la verdad.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 16, 2019
I've been over my cyberpunk phase for a couple decades now, so I don't know exactly what attracted me to this story or why I chose to pick it up. It didn't hurt that both Audible and Kindle versions are part of Kindle Unlimited so it was functionally free. This is the kind of thing I generally need to be in a specific mood to enjoy and that's even stranger because I maintained my interest despite listening to it on every other work commute and that makes it quite broken up so the reading was spread out over a couple of weeks. And yet I was never tempted to put it down or to move on to something else.
This is an atmospheric story that takes its tone from the Blade Runner movie, but does so completely unselfconsciously and even quotes the movie at one point. I'm a fan of the film but hardly a purist so this story felt like visiting an old friend who had changed careers or spouses or something but still remained more or less the same—in a good way that retained all the things I liked but with new flavor to get to know. So you have the crushing edge where technology meets irresponsibility and human banality and individuals struggle in the face of an impersonal hostility that only wants to give you exactly what you crave (and none of what you need). This includes the exaggerated fears of the current generation with climate change and toxic environmental damage ramped up to maximum consequence and then compounded by forces we haven't even started to fear, yet (like hostile space colonies and mutations caused by irresponsible teleportation).
It helps that Montero gives us a core of sympathetic, but broken, individuals to personalize those struggles. Bruna is a detective and a replicant (manufactured human) hired into a case that starts small but quickly spirals out into broader movements and bigger conspiracies. Bruna simply refuses to give up even when it's clear she has no chance at coming out of it unscathed and I liked her even when she exasperated me (because her flaws are as important as her talents).
I nearly spiraled into a plot pit, there, but this is not a short book and there's a ton of great worldbuilding and lots of stuff happens and all of it was fascinating. Suffice to say that Montero has a great imagination and the plot holds together with a couple of caveats I'll get to shortly. In the end, I was happy to find some suspicions confirmed and some real surprises and an overall satisfying conclusion that was a good payoff for an entertaining listen.
Any story this wide-ranging is going to have things I have to set aside as "that's how this story world works" just to get along with the narrative. It's still a bit of friction, though, because I don't think actual people can turn on each other and tribe up quite like this story posits. And while the part of the plot that impacts Bruna works out fine, the broader orchestration doesn't hold together (too much had to happen too perfectly for too long for it to actually work). So while the world building is fantastically imaginative, I think some of the details don't add up as neatly as they could have. And that's before the central science magic comes in (memories as a scientific playground with people able to erase and create them at more-or-less whim).
So I can't give this all the stars. Still, it's a very solid four star story and an incredibly faithful homage and extension to a genre I thought moribund (or, at least, moribund-to-me). And I'll add that while I can't speak to how faithful the translation is to the original Spanish, they did an outstanding job creating a strong story where that evocative atmosphere is absolutely key to maintaining engagement. Then add on top of that some outstanding narration by Mary Robinette Kowal and you have a true collaboration of artists who managed to end up with a unified and satisfying whole in the end. The only clunker I found was the third-person narrative referring to the main protagonist by a variety of monikers, switching a little too freely and frequently between them (the rep, the detective, the android, Bruna, Husky, etc.)
A note about Steamy/Chaste: There's sex in the story, but Montero doesn't get very explicit. Enough that I can't call it chaste, but not so much that I can really call it steamy, either. It felt very appropriate to the story, actually, now I think on it.
This is an atmospheric story that takes its tone from the Blade Runner movie, but does so completely unselfconsciously and even quotes the movie at one point. I'm a fan of the film but hardly a purist so this story felt like visiting an old friend who had changed careers or spouses or something but still remained more or less the same—in a good way that retained all the things I liked but with new flavor to get to know. So you have the crushing edge where technology meets irresponsibility and human banality and individuals struggle in the face of an impersonal hostility that only wants to give you exactly what you crave (and none of what you need). This includes the exaggerated fears of the current generation with climate change and toxic environmental damage ramped up to maximum consequence and then compounded by forces we haven't even started to fear, yet (like hostile space colonies and mutations caused by irresponsible teleportation).
It helps that Montero gives us a core of sympathetic, but broken, individuals to personalize those struggles. Bruna is a detective and a replicant (manufactured human) hired into a case that starts small but quickly spirals out into broader movements and bigger conspiracies. Bruna simply refuses to give up even when it's clear she has no chance at coming out of it unscathed and I liked her even when she exasperated me (because her flaws are as important as her talents).
I nearly spiraled into a plot pit, there, but this is not a short book and there's a ton of great worldbuilding and lots of stuff happens and all of it was fascinating. Suffice to say that Montero has a great imagination and the plot holds together with a couple of caveats I'll get to shortly. In the end, I was happy to find some suspicions confirmed and some real surprises and an overall satisfying conclusion that was a good payoff for an entertaining listen.
Any story this wide-ranging is going to have things I have to set aside as "that's how this story world works" just to get along with the narrative. It's still a bit of friction, though, because I don't think actual people can turn on each other and tribe up quite like this story posits. And while the part of the plot that impacts Bruna works out fine, the broader orchestration doesn't hold together (too much had to happen too perfectly for too long for it to actually work). So while the world building is fantastically imaginative, I think some of the details don't add up as neatly as they could have. And that's before the central science magic comes in (memories as a scientific playground with people able to erase and create them at more-or-less whim).
So I can't give this all the stars. Still, it's a very solid four star story and an incredibly faithful homage and extension to a genre I thought moribund (or, at least, moribund-to-me). And I'll add that while I can't speak to how faithful the translation is to the original Spanish, they did an outstanding job creating a strong story where that evocative atmosphere is absolutely key to maintaining engagement. Then add on top of that some outstanding narration by Mary Robinette Kowal and you have a true collaboration of artists who managed to end up with a unified and satisfying whole in the end. The only clunker I found was the third-person narrative referring to the main protagonist by a variety of monikers, switching a little too freely and frequently between them (the rep, the detective, the android, Bruna, Husky, etc.)
A note about Steamy/Chaste: There's sex in the story, but Montero doesn't get very explicit. Enough that I can't call it chaste, but not so much that I can really call it steamy, either. It felt very appropriate to the story, actually, now I think on it.
July 14, 2011
Lágrimas en la lluvia, de Rosa Montero, es un guiño literario al clásico del cine Blade Runner. En este mismo título está implícito el homenaje, ya que está tomado de uno de los diálogos más conocidos de la película.
Año 2019, y ya no estamos solos en la Galaxia. Existen los replicantes, o tecnohumanos, las armas de plasma, y los conflictos sociales. Y como hilo conductor, una creciente ola de de muertes de replicantes, que enloquecen de repente. La investigación corre a cargo de una replicante obsesiva, inadaptada y enganchada a la bebida.
Estamos ante una novela de ciencia ficción, pero aquí la ciencia ficción es sólo la excusa para mirar adentro, y para analizar lo que somos, lo que fuimos o lo que seremos. Y de paso, para preguntarnos por nuestras vidas. Como en Blade Runner, los replicantes tienen fecha de caducidad. La protagonista está obsesionada con contar los días que le faltan, pero se olvida de vivir. Y la pregunta inherente es para todos nosotros, los que no tenemos esa fecha de caducidad: ¿acaso no es la vida siempre corta? Nosotros, que también acabaremos muriendo, ¿deberíamos ser más consciente de que el mañana puede no existir, de que podríamos desaparecer y nuestros planes de futuro con nosotros?
Más importante que los replicantes, más importante que los crímenes, para mí la novela trata de la supervivencia, de la identidad propia.
Personalmente, prefiero vivir la vida al estilo de James Dean, "Sueña como si fueras a vivir para siempre. Vive como si fueras a morir hoy."
Año 2019, y ya no estamos solos en la Galaxia. Existen los replicantes, o tecnohumanos, las armas de plasma, y los conflictos sociales. Y como hilo conductor, una creciente ola de de muertes de replicantes, que enloquecen de repente. La investigación corre a cargo de una replicante obsesiva, inadaptada y enganchada a la bebida.
Estamos ante una novela de ciencia ficción, pero aquí la ciencia ficción es sólo la excusa para mirar adentro, y para analizar lo que somos, lo que fuimos o lo que seremos. Y de paso, para preguntarnos por nuestras vidas. Como en Blade Runner, los replicantes tienen fecha de caducidad. La protagonista está obsesionada con contar los días que le faltan, pero se olvida de vivir. Y la pregunta inherente es para todos nosotros, los que no tenemos esa fecha de caducidad: ¿acaso no es la vida siempre corta? Nosotros, que también acabaremos muriendo, ¿deberíamos ser más consciente de que el mañana puede no existir, de que podríamos desaparecer y nuestros planes de futuro con nosotros?
Más importante que los replicantes, más importante que los crímenes, para mí la novela trata de la supervivencia, de la identidad propia.
Personalmente, prefiero vivir la vida al estilo de James Dean, "Sueña como si fueras a vivir para siempre. Vive como si fueras a morir hoy."
August 1, 2019
El sentimiento de superioridad es un defecto que suele acompañar al victimismo... Como si uno tuviera algún mérito por ser como el azar le ha hecho ser.
Estás tan llena de rabia y de pena que no puedes poner palabras a lo que sientes. Si admites tu dolor temes terminar siendo tan sólo una víctima; y si admites tu furia temes acabar siendo un verdugo.
Estás tan llena de rabia y de pena que no puedes poner palabras a lo que sientes. Si admites tu dolor temes terminar siendo tan sólo una víctima; y si admites tu furia temes acabar siendo un verdugo.
February 22, 2025
Thriller policiaco "bien" pero no muy allá que compensa con la ambientación cualquier carencia de guión.
Estamos en un mundo de humanos, robots que parecen humanos e incluso Bichos extraterrestres, todos ellos conviviendo aunque con grandísimas diferencias de clase entre ellos.
Un poquito de Blade runner, un poquito de yo robot, un poquito de Detroit become human,... Así que obvio me fascinó a nivel ambientación.
La prota, Bruna, es estupenda. Una investigadora Replicante (robot de apariencia humana) compleja, con un pasado (imaginario) complejo, con inquietudes, miedos, traumas. A ratos está un poco loca y le salen las cosas regular pero eso es estupendo.
Seguiré con su historia sin ninguna duda :)
Estamos en un mundo de humanos, robots que parecen humanos e incluso Bichos extraterrestres, todos ellos conviviendo aunque con grandísimas diferencias de clase entre ellos.
Un poquito de Blade runner, un poquito de yo robot, un poquito de Detroit become human,... Así que obvio me fascinó a nivel ambientación.
La prota, Bruna, es estupenda. Una investigadora Replicante (robot de apariencia humana) compleja, con un pasado (imaginario) complejo, con inquietudes, miedos, traumas. A ratos está un poco loca y le salen las cosas regular pero eso es estupendo.
Seguiré con su historia sin ninguna duda :)
January 15, 2019
Me ha gustado bastante, sobre todo la ambientación. Ese Madrid (mi Madrid) de 2109, estilo Blade Runner, tan ciber punk, me ha fascinado y viendo como anda el patio, no es difícil imaginar que nos encaminamos hacia un futuro muy similar al que describe Rosa en esta novela.
Los personajes también me han gustado, especialmente Bruna claro, es imposible no cogerle cariño, Maio tan entrañable, Lizard me cayó bastante mal hasta pasada la mitad del libro, luego mejoró mi opinión de él, aunque no termina de caerme bien del todo, ni tampoco Nopal. ¡Y Bartolo, que adorable! Quiero uno ya. 🥰
La trama principal no me ha gustado tanto, una típica policiaca bastante enmarañada. que se resuelve a toda prisa en unas pocas páginas y te deja con una sensación de: "pues vale". Pero bueno, en general me ha gustado y me ha dejado con ganas de más, no tardaré en leer el segundo libro.
Los personajes también me han gustado, especialmente Bruna claro, es imposible no cogerle cariño, Maio tan entrañable, Lizard me cayó bastante mal hasta pasada la mitad del libro, luego mejoró mi opinión de él, aunque no termina de caerme bien del todo, ni tampoco Nopal. ¡Y Bartolo, que adorable! Quiero uno ya. 🥰
La trama principal no me ha gustado tanto, una típica policiaca bastante enmarañada. que se resuelve a toda prisa en unas pocas páginas y te deja con una sensación de: "pues vale". Pero bueno, en general me ha gustado y me ha dejado con ganas de más, no tardaré en leer el segundo libro.
April 17, 2017
1 star I did not like it. DNF at 10%
Oddball here. No offense to those who liked it. I personally need something to engage me enough to continue, This book did nothing for me.
(Sorry Gavin, I know you loved it, but it is just not for me. No hard feelings?)
Basically, if a book can't grab me in the first 10% it is very hard for me to go on.
I loved Blade Runner the movie, and liked "Do Androids Dream of Electric Sheep." I know I didn't read very far, but except for the fact the author used the term "replicant" I couldn't see ANY similiarities with either the film or the book. (Just to clarify.. Blade Runner the MOVIE and "Do Androids Dream of Electric Sheep(Bladerunner)," the BOOK which the movie was LOOSELY based on, are very different from each other. I saw alot of people make a comparison to "Blade Runner" and I can only assume people were referring to the film.)
Here's why I stopped..
1. Info dumps.
2, Tell no show
3. I do not care about nor connect with ANY characters
4, Poor if not non existant physical world building
5. Little physical descriptions
6. Way too much backround history over too many years (info dump)
Ok some may think I didn't give it enough of a chance.. I think I did.
Books I enjoy tend to capture me very early on..they give me something that makes me want to see what happens...to continue.
This one did not.
I just don't want to continue..I don't want to invest my time in a book that was doing nothing for me.
Oddball here. No offense to those who liked it. I personally need something to engage me enough to continue, This book did nothing for me.
(Sorry Gavin, I know you loved it, but it is just not for me. No hard feelings?)
Basically, if a book can't grab me in the first 10% it is very hard for me to go on.
I loved Blade Runner the movie, and liked "Do Androids Dream of Electric Sheep." I know I didn't read very far, but except for the fact the author used the term "replicant" I couldn't see ANY similiarities with either the film or the book. (Just to clarify.. Blade Runner the MOVIE and "Do Androids Dream of Electric Sheep(Bladerunner)," the BOOK which the movie was LOOSELY based on, are very different from each other. I saw alot of people make a comparison to "Blade Runner" and I can only assume people were referring to the film.)
Here's why I stopped..
1. Info dumps.
2, Tell no show
3. I do not care about nor connect with ANY characters
4, Poor if not non existant physical world building
5. Little physical descriptions
6. Way too much backround history over too many years (info dump)
Ok some may think I didn't give it enough of a chance.. I think I did.
Books I enjoy tend to capture me very early on..they give me something that makes me want to see what happens...to continue.
This one did not.
I just don't want to continue..I don't want to invest my time in a book that was doing nothing for me.
May 8, 2017
***2.5 Stars***
That's right folks, I am done. It only took me a year to finish it but here it is.
This book suffered from too many words. That's right, too many words. It has got to be the longest 400 page book ever. There were pages and pages of info-dumps that I eventually just skipped through. Honestly, it should have been about 100 pages shorter. This time, just like last time, I made it to the 50% mark and began constantly checking my progress.
However, there were some really neat concepts mentioned in this book. The idea of walking billboards, people made to wear talking advertisements that they couldn't mute and were only allowed to take off for 9 hours a day? It was one that made me incredibly sad, but at the same time I was like, "Wow, that's a diabolically ingenious form of torture." There were also lung parks with artificial trees that absorbed more carbon dioxide and increased the oxygen level in those areas. Clean air was scarce and was luxury that had to be paid for. That could be our future too, right? It was those little details, and I say little because they are literally mentioned in passing, that added to
the story for me.
Part of the problem with this story is that the whole concept behind the replicants or "reps" was confusing to me. I'm not sure what made them all that different from people. The term replicant and android was used interchangeably, but when I think of an android, I think of a machine made to look human. You know, covered in synthetic flesh but inside they are a jumble of whirring parts, tubes, and cables. Not so with these reps. They bleed like humans, suffer from concussions like humans, and apparently develop cancer like humans. So is a replicant just a genetically modified human similar to a clone? That would make that term make sense. And if so, how is that an android? Does it not make sense because I've never seen Bladerunner? I don't know. I just ended up going with it, but it was one point of contention I had with the overall world building.
Anyway, there's more I want to say but haven't the time at the moment. Maybe I'll come back and do a more thorough review. I'll just say this, overall, I think there could have been a good story and world in this work, it was just overshadowed by the tediousness of the unnecessary filler.
That's right folks, I am done. It only took me a year to finish it but here it is.
This book suffered from too many words. That's right, too many words. It has got to be the longest 400 page book ever. There were pages and pages of info-dumps that I eventually just skipped through. Honestly, it should have been about 100 pages shorter. This time, just like last time, I made it to the 50% mark and began constantly checking my progress.
However, there were some really neat concepts mentioned in this book. The idea of walking billboards, people made to wear talking advertisements that they couldn't mute and were only allowed to take off for 9 hours a day? It was one that made me incredibly sad, but at the same time I was like, "Wow, that's a diabolically ingenious form of torture." There were also lung parks with artificial trees that absorbed more carbon dioxide and increased the oxygen level in those areas. Clean air was scarce and was luxury that had to be paid for. That could be our future too, right? It was those little details, and I say little because they are literally mentioned in passing, that added to
the story for me.
Part of the problem with this story is that the whole concept behind the replicants or "reps" was confusing to me. I'm not sure what made them all that different from people. The term replicant and android was used interchangeably, but when I think of an android, I think of a machine made to look human. You know, covered in synthetic flesh but inside they are a jumble of whirring parts, tubes, and cables. Not so with these reps. They bleed like humans, suffer from concussions like humans, and apparently develop cancer like humans. So is a replicant just a genetically modified human similar to a clone? That would make that term make sense. And if so, how is that an android? Does it not make sense because I've never seen Bladerunner? I don't know. I just ended up going with it, but it was one point of contention I had with the overall world building.
Anyway, there's more I want to say but haven't the time at the moment. Maybe I'll come back and do a more thorough review. I'll just say this, overall, I think there could have been a good story and world in this work, it was just overshadowed by the tediousness of the unnecessary filler.
November 15, 2024
Oh dear - a writer who knows how to write; has intelligence but forgot a detective plot requires a resolution. There was a confusing mish-mash of story lines for Olga Ainho's 'activities' - plus diplomatic immunity to another world - ensuring she will RE-appear in the next saga. Way too long, several endings too many. Someone cut the last 80 pages or more - please! The scene with Bruna Husky - tied up in chains, with Paul Lizard guarding her - works- the scene before is an action climax - and then there is just a lot of unmemorable drivel - mostly concerning the politics of Ainho.
My conclusion - a popular writer - from Spain, trying to expand her genre capabilities - and thus her readership, in fact I suspect trying to break into the very lucrative detective, futuristic, thrillery, sci-fi markets. Failed - as far as I am concerned.
My conclusion - a popular writer - from Spain, trying to expand her genre capabilities - and thus her readership, in fact I suspect trying to break into the very lucrative detective, futuristic, thrillery, sci-fi markets. Failed - as far as I am concerned.
July 25, 2020
Un thriller existencialista de ciencia ficcion .
🔫Estados Unidos de la Tierra,Madrid 2019,nuestra protagonista Bruna Husky es una replicante detective privada .
Sola,inadaptada y en un mundo socialmente inestable se ve inmersa en unos casos de asesinatos y memorias adulteradas.
🎬Si el título y su personaje principal son un maravilloso homenaje a "Blade Runner".
🔫Rosa Montero crea un mundo futurista muy creíble con personajes rotundos .
🔫Muy interesante todos los temas que se tocan entre la acción:búsqueda de identidad, brevedad de la vida,miedo a la muerte,el "especismo"=equivalente al racismo .
🔫Los casos de la detective privada continúan con "El peso del ❤ " y "Los tiempos del odio" y sin duda pienso acompañarla en sus nuevos casos.
🔫Estados Unidos de la Tierra,Madrid 2019,nuestra protagonista Bruna Husky es una replicante detective privada .
Sola,inadaptada y en un mundo socialmente inestable se ve inmersa en unos casos de asesinatos y memorias adulteradas.
🎬Si el título y su personaje principal son un maravilloso homenaje a "Blade Runner".
🔫Rosa Montero crea un mundo futurista muy creíble con personajes rotundos .
🔫Muy interesante todos los temas que se tocan entre la acción:búsqueda de identidad, brevedad de la vida,miedo a la muerte,el "especismo"=equivalente al racismo .
🔫Los casos de la detective privada continúan con "El peso del ❤ " y "Los tiempos del odio" y sin duda pienso acompañarla en sus nuevos casos.
September 14, 2021
Lágrimas en la lluvia está ambientada en Madrid en 2109 y se centra completamente en un 'replicante', Bruna Husky. Los replicantes son formas de vida similares a los humanos pero artificiales con uns vida útil limitada (Bruna está en un estado de cuenta regresiva constante, pensando en el tiempo que le queda) y que se les ha implantado una memoria artificial que les proporciona un pasado emocional falso.
Bruna es una investigadora privada, y la historia se pone en marcha cuando los 'replicantes' comienzan a morir en circunstancias inusuales, volviéndose locos, aparentemente impulsados a acciones violentas después de absorber recuerdos adulterados. Bruna es contratada por el jefe de una organización política, el Movimiento Radical Replicante, pero los incidentes y la violencia aumentan rápidamente. Junto con lo que está sucediendo con el registro oficial, pronto parece una conspiración a gran escala.¿A que nos lleva esto?
La ciencia ficción de Lágrimas en la lluvia es sólida y Montero la maneja bastante bien. Los fundamentos existenciales de los réplicantes son interesantes. Sin embargo, la investigación de Bruna tiene menos éxito. Seguirla, y la novela simplemente la sigue, se vuelve en ocasiones aburrido, y las confrontaciones que hay no son adecuadas para mantener el suspense. Así también, el panorama general detrás de los crímenes sigue siendo poco claro durante demasiado tiempo. Rosa Montero tiene pocos problemas para abordar la ciencia ficción, pero mezclarla con ambiciones de misterio y suspenso no llega a cuajar muy bien en esta novela.
Bruna es una investigadora privada, y la historia se pone en marcha cuando los 'replicantes' comienzan a morir en circunstancias inusuales, volviéndose locos, aparentemente impulsados a acciones violentas después de absorber recuerdos adulterados. Bruna es contratada por el jefe de una organización política, el Movimiento Radical Replicante, pero los incidentes y la violencia aumentan rápidamente. Junto con lo que está sucediendo con el registro oficial, pronto parece una conspiración a gran escala.¿A que nos lleva esto?
La ciencia ficción de Lágrimas en la lluvia es sólida y Montero la maneja bastante bien. Los fundamentos existenciales de los réplicantes son interesantes. Sin embargo, la investigación de Bruna tiene menos éxito. Seguirla, y la novela simplemente la sigue, se vuelve en ocasiones aburrido, y las confrontaciones que hay no son adecuadas para mantener el suspense. Así también, el panorama general detrás de los crímenes sigue siendo poco claro durante demasiado tiempo. Rosa Montero tiene pocos problemas para abordar la ciencia ficción, pero mezclarla con ambiciones de misterio y suspenso no llega a cuajar muy bien en esta novela.
October 2, 2017
https://osrascunhos.com/2017/09/30/ro...
Talvez por causa do título, não reparei neste livro de ficção científica quando foi lançado. Não tivesse tido uma recomendação do João Barreiros aquando do lançamento de O Peso do Coração e não teria olhado duas vezes para nenhuma das obras de Rosa Montero. Aliás, a autora esteve recentemente em Portugal sem que tivesse dado por isso – não me recordo (pode ser um problema da minha memória) de ter visto qualquer menção entre blogues ou grupos de ficção científica.
E porquê o meu espanto? Bem, este é dos melhores livros de ficção científica que li recentemente. Passado no futuro e apresentando uma história rica em detalhes que explica a evolução dos seres humanos entre os dias de hoje e o ano de 2109, Lágrimas na chuva centra-se numa rep, uma humana artificial que é detective.
Rapidamente se vê no centro de uma grande manobra para ostracizar os reps, começando com uma tentativa de assassinato. A partir daqui é contratada para investigar a origem das memórias danificadas que provocam surtos de violência nos reps em que são introduzidos.
Entre a investigação conhecemos detalhes do Arquivo central dos Estados Unidos da Terra onde se explica a origem dos reps, a forma como se libertaram da escravidão para a qual foram criados, a fundação de, pelo menos, duas colónias satélite com terrestres, e o encontro com outras espécies alienígena que deambulam na Terra.
Com todo este detalhe, importante na história e não apenas mero elemento decorativo, a história centra-se em Bruna, a rep detective. Os reps nascem com cerca de 25 anos biológicos, com um conjunto de falsas memórias que têm como objectivo dar-lhes um contexto, a ideia de uma família e de carinho, bases para uma personalidade própria e única. A vida de um rep é curta, não chegando a uma década.
A conspiração que Bruna encontra é contra os reps. Uma conspiração em larga escala que pretende erradicar estes seres humanos fabricados, em que a introdução de memórias danificadas em alguns reps induz comportamentos altamente violentos que, por sua vez, justificam a expressão dos discursos de ódio acumulados durante anos. Gradualmente, parecem legitimar-se as acções violentas e abertamente discriminatórias.
«-Incomoda-te saber que estamos fartos de vos aturar? Que não vamos deixar que continuem a abusar de nós? E, além disso, o que fazes tu aqui? Não te deste conta de que és o único monstro? (…)
Sim, definitivamente, o mais inquietante era que um tipo daqueles se sentisse suficientemente seguro e apoiado para insultar alguém como ela. »
Numa sociedade em que até o ar puro é pago e muitos humanos são obrigados a viver em zonas poluídas e marginais, expulsos por não serem capaz de pagar os elevados impostos de zonas melhores, a existência de reps bem sucedidos torna-se uma afronta, um bode expiatório para as desgraças pessoais.
Demasiado semelhantes aos restantes seres humanos, mas visivelmente diferentes (olhos de gato, óptimos para visão nocturna, e melhores reflexos, entre outros), com uma esperança de vida muito reduzida, os reps são suficientemente humanos para se sentirem isolados, e até falsos por conta das memórias que sabem fabricadas.
Coeso, Lágrimas na Chuva apresenta uma sociedade lógica, derivada dos acontecimentos do último século em que cada um dos elementos que possui está devidamente integrado na história e nas personagens. A história centra-se numa única personagem mas nem por isso fornece uma visão afunilada e não parece ter episódios desnecessários ou em excesso. Por tudo isto, Lágrimas na chuva é uma das melhores leituras dos últimos tempos.
Talvez por causa do título, não reparei neste livro de ficção científica quando foi lançado. Não tivesse tido uma recomendação do João Barreiros aquando do lançamento de O Peso do Coração e não teria olhado duas vezes para nenhuma das obras de Rosa Montero. Aliás, a autora esteve recentemente em Portugal sem que tivesse dado por isso – não me recordo (pode ser um problema da minha memória) de ter visto qualquer menção entre blogues ou grupos de ficção científica.
E porquê o meu espanto? Bem, este é dos melhores livros de ficção científica que li recentemente. Passado no futuro e apresentando uma história rica em detalhes que explica a evolução dos seres humanos entre os dias de hoje e o ano de 2109, Lágrimas na chuva centra-se numa rep, uma humana artificial que é detective.
Rapidamente se vê no centro de uma grande manobra para ostracizar os reps, começando com uma tentativa de assassinato. A partir daqui é contratada para investigar a origem das memórias danificadas que provocam surtos de violência nos reps em que são introduzidos.
Entre a investigação conhecemos detalhes do Arquivo central dos Estados Unidos da Terra onde se explica a origem dos reps, a forma como se libertaram da escravidão para a qual foram criados, a fundação de, pelo menos, duas colónias satélite com terrestres, e o encontro com outras espécies alienígena que deambulam na Terra.
Com todo este detalhe, importante na história e não apenas mero elemento decorativo, a história centra-se em Bruna, a rep detective. Os reps nascem com cerca de 25 anos biológicos, com um conjunto de falsas memórias que têm como objectivo dar-lhes um contexto, a ideia de uma família e de carinho, bases para uma personalidade própria e única. A vida de um rep é curta, não chegando a uma década.
A conspiração que Bruna encontra é contra os reps. Uma conspiração em larga escala que pretende erradicar estes seres humanos fabricados, em que a introdução de memórias danificadas em alguns reps induz comportamentos altamente violentos que, por sua vez, justificam a expressão dos discursos de ódio acumulados durante anos. Gradualmente, parecem legitimar-se as acções violentas e abertamente discriminatórias.
«-Incomoda-te saber que estamos fartos de vos aturar? Que não vamos deixar que continuem a abusar de nós? E, além disso, o que fazes tu aqui? Não te deste conta de que és o único monstro? (…)
Sim, definitivamente, o mais inquietante era que um tipo daqueles se sentisse suficientemente seguro e apoiado para insultar alguém como ela. »
Numa sociedade em que até o ar puro é pago e muitos humanos são obrigados a viver em zonas poluídas e marginais, expulsos por não serem capaz de pagar os elevados impostos de zonas melhores, a existência de reps bem sucedidos torna-se uma afronta, um bode expiatório para as desgraças pessoais.
Demasiado semelhantes aos restantes seres humanos, mas visivelmente diferentes (olhos de gato, óptimos para visão nocturna, e melhores reflexos, entre outros), com uma esperança de vida muito reduzida, os reps são suficientemente humanos para se sentirem isolados, e até falsos por conta das memórias que sabem fabricadas.
Coeso, Lágrimas na Chuva apresenta uma sociedade lógica, derivada dos acontecimentos do último século em que cada um dos elementos que possui está devidamente integrado na história e nas personagens. A história centra-se numa única personagem mas nem por isso fornece uma visão afunilada e não parece ter episódios desnecessários ou em excesso. Por tudo isto, Lágrimas na chuva é uma das melhores leituras dos últimos tempos.
October 18, 2025
Ciencia ficción con tintes de Blade Runner y Desafío Total. No conecté en ningún momento, me cansó. Tiene que gustarte mucho el género.
August 25, 2022
Me gustó mucho este libro, la verdad no le tenía expectativas y fue una grata sorpresa.
Es increíble como una historia tan futurista te genera conciencia de la desigualdad social y te genera tanta empatía con una protagonista no humana. Muy recomendable
Es increíble como una historia tan futurista te genera conciencia de la desigualdad social y te genera tanta empatía con una protagonista no humana. Muy recomendable
July 5, 2019
Muy entretenida. Una aventura emocionante en un mundo no tan lejano.
Genial Bruna Husky, cómo antihéroe sin pelos en la lengua.....
Seguiré con la serie.!!
Genial Bruna Husky, cómo antihéroe sin pelos en la lengua.....
Seguiré con la serie.!!
December 28, 2022
Me gusta cómo escribe Rosa Montero, pero no terminé de conectar con este libro. Creo que intentaré con otro de sus libros, antes de seguir con la trilogía.
December 11, 2012
If any of you are Blade Runner fans, and are desperate for poorly written Blade Runner fanfic, look up Tears In Rain.
Or... don't. Because it really is terrible fanfic. It ticks pretty much every single terrible fanfic box.
Uncomfortable, kind-of-out-of-the-blue sex with someone/something weird: check.
Author using the protagonist as their own personal dress-up doll: check (because it really matters that as the protagonist is checking out a lead, she has carefully gotten dressed in a leopard print skirt. Hint: no).
Incredibly heavy-handed exposition badly disguised as an unnecessary plot point: check.
Painful call-outs to the source material being fan-fic-ed: check.
Terrible "surprise" ending that resolves everything, lets the whole world know who the bad guys are, and totally clears the good guys' name(s) and lets them get back to their lives: Check.
If the problem had just been awkward prose, I might have been willing to blame translation or something, but the plot was just... not good.
Or... don't. Because it really is terrible fanfic. It ticks pretty much every single terrible fanfic box.
Uncomfortable, kind-of-out-of-the-blue sex with someone/something weird: check.
Author using the protagonist as their own personal dress-up doll: check (because it really matters that as the protagonist is checking out a lead, she has carefully gotten dressed in a leopard print skirt. Hint: no).
Incredibly heavy-handed exposition badly disguised as an unnecessary plot point: check.
Painful call-outs to the source material being fan-fic-ed: check.
Terrible "surprise" ending that resolves everything, lets the whole world know who the bad guys are, and totally clears the good guys' name(s) and lets them get back to their lives: Check.
If the problem had just been awkward prose, I might have been willing to blame translation or something, but the plot was just... not good.
June 29, 2014
-Acercando el género al público menos incondicional del mismo.-
Género. Ciencia-Ficción.
Lo que nos cuenta. En el Madrid de 2019, dentro de una sociedad global con diferentes clases de tensión social, Bruna Husky es una replicante (o tecnohumana) de combate reconvertida a detective privado a la que le quedan cuatro años, tres meses y veintinueve días hasta su fecha de caducidad. Cuando sufre el repentino ataque de su vecina, también rep como ella aunque creyéndose humana en su delirio, descubre que no es el primer caso de locura agresiva con desenlace fatal. Bruna es contratada por la líder del Movimiento Radical Replicante para que descubra tanto quién la está amenazando cómo qué está sucediendo con los replicantes que enloquecen.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
Género. Ciencia-Ficción.
Lo que nos cuenta. En el Madrid de 2019, dentro de una sociedad global con diferentes clases de tensión social, Bruna Husky es una replicante (o tecnohumana) de combate reconvertida a detective privado a la que le quedan cuatro años, tres meses y veintinueve días hasta su fecha de caducidad. Cuando sufre el repentino ataque de su vecina, también rep como ella aunque creyéndose humana en su delirio, descubre que no es el primer caso de locura agresiva con desenlace fatal. Bruna es contratada por la líder del Movimiento Radical Replicante para que descubra tanto quién la está amenazando cómo qué está sucediendo con los replicantes que enloquecen.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
April 28, 2021
Primera novela de ciencia ficción que me engancha desde las primeras páginas. Rosa Montero hace una proyección hacia delante de nuestra sociedad actual, factible y premonitoria. Sin duda leeré la siguiente entrega.
May 19, 2025
(4,5)
ARCHIVO DE LOS EEUU DE LA TIERRA
📁 Fecha de registro: [Dato omitido]
📁 Fuente: Testimonio directo.
📁 Clasificación: Lectura altamente recomendable.
🔍 Resumen del caso:
Se ha procedido a la lectura de Lágrimas en la lluvia, expediente registrado bajo la autoría de Rosa Montero. La investigación confirma que la obra presenta una ambientación magistralmente construida, un escenario futurista que logra ser profundamente inmersivo y, en muchos aspectos, inquietantemente cercano a nuestra realidad. Se observan influencias claras de grandes referentes, pero el mundo desarrollado por la autora posee una identidad propia que lo hace sobresalir dentro del género.
La trama detectivesca, aunque bien estructurada, ha quedado parcialmente eclipsada por la riqueza del universo narrativo y la profundidad psicológica de sus personajes. Y aquí es donde surge el verdadero epicentro del análisis: Bruna Husky.
⚙️ Perfil del sujeto:
Bruna Husky, poseedora de un gran historial de conflictos internos, se presenta como un personaje de una complejidad emocional extraordinaria. Visceral, desesperada en ciertos momentos, pero también con una humanidad arrebatadora. La lectura ha permitido una profunda identificación con su desarrollo psicológico, generando un impacto duradero en el lector.
Los personajes secundarios también han sido construidos con notable precisión, proporcionando un sólido soporte a la trama y añadiendo capas de profundidad al relato. Se destaca la interacción entre ellos y la protagonista, elevando la tensión narrativa y el vínculo emocional del lector con la historia.
🖋️ Estilo narrativo:
La prosa de Rosa Montero es de una calidad incuestionable. Su forma de narrar es envolvente, elegante y absolutamente cautivadora. Se registra un alto nivel de disfrute en la lectura, acompañado de una sorpresa constante ante la riqueza de la obra.
📌 Conclusión:
El expediente queda abierto, dado que la inmersión en el universo de Bruna Husky no se detendrá aquí. Se recomienda la continuación del caso con las siguientes entregas de la saga.
📎 Nota adicional: Lectura compartida con @un_valle_de_libros, quien ha demostrado similar grado de entusiasmo y afinidad con la obra. Se autoriza la difusión pública del informe.
🔚 Fin del registro.
ARCHIVO DE LOS EEUU DE LA TIERRA
📁 Fecha de registro: [Dato omitido]
📁 Fuente: Testimonio directo.
📁 Clasificación: Lectura altamente recomendable.
🔍 Resumen del caso:
Se ha procedido a la lectura de Lágrimas en la lluvia, expediente registrado bajo la autoría de Rosa Montero. La investigación confirma que la obra presenta una ambientación magistralmente construida, un escenario futurista que logra ser profundamente inmersivo y, en muchos aspectos, inquietantemente cercano a nuestra realidad. Se observan influencias claras de grandes referentes, pero el mundo desarrollado por la autora posee una identidad propia que lo hace sobresalir dentro del género.
La trama detectivesca, aunque bien estructurada, ha quedado parcialmente eclipsada por la riqueza del universo narrativo y la profundidad psicológica de sus personajes. Y aquí es donde surge el verdadero epicentro del análisis: Bruna Husky.
⚙️ Perfil del sujeto:
Bruna Husky, poseedora de un gran historial de conflictos internos, se presenta como un personaje de una complejidad emocional extraordinaria. Visceral, desesperada en ciertos momentos, pero también con una humanidad arrebatadora. La lectura ha permitido una profunda identificación con su desarrollo psicológico, generando un impacto duradero en el lector.
Los personajes secundarios también han sido construidos con notable precisión, proporcionando un sólido soporte a la trama y añadiendo capas de profundidad al relato. Se destaca la interacción entre ellos y la protagonista, elevando la tensión narrativa y el vínculo emocional del lector con la historia.
🖋️ Estilo narrativo:
La prosa de Rosa Montero es de una calidad incuestionable. Su forma de narrar es envolvente, elegante y absolutamente cautivadora. Se registra un alto nivel de disfrute en la lectura, acompañado de una sorpresa constante ante la riqueza de la obra.
📌 Conclusión:
El expediente queda abierto, dado que la inmersión en el universo de Bruna Husky no se detendrá aquí. Se recomienda la continuación del caso con las siguientes entregas de la saga.
📎 Nota adicional: Lectura compartida con @un_valle_de_libros, quien ha demostrado similar grado de entusiasmo y afinidad con la obra. Se autoriza la difusión pública del informe.
🔚 Fin del registro.
October 31, 2018
Tengo que hacer más a menudo eso de coger un libro sin tener ni idea de qué va. Porque a veces te encuentras con maravillas como esta que te sorprenden desde la página uno. Y es que lo dicho, empecé este libro por una recomendación y me encontré con una historia de thriller ambientada en un mundo de ciencia ficción, protagonizado por una detective privada tecno (humados creados de forma artificial mediante células madre) con problemas con el alcohol y unos conflictos internos bastante fuertes... ¿Qué puede salir mal ahí? Pues para mi, nada.
Lágrimas en la lluvia es una historia muy atrapante y entretenida, que además de acercarnos a ese Madrid de 2109 expone muchos dilemas éticos y morales que, a pesar de pertenecer a este mundo de ciencia ficción, no son tan distintos a los que se plantean hoy en día. Racismo, especismo, discriminación... Todo ello muy bien intregrado en la historia, que no pierde ritmo en ningún momento. La trama comienza cuando una serie de tecnos comienzan a suicidarse, a veces llevándose a otros tecnos o a humanos por delante, lo que desata el caos, el miedo y los recelos. Bruna Husky, nuestra protagonista, es contratada para resolver este misterio, mientras los grupos supremacistas humanos aprovechan la confusión y el miedo para aumentar la tensión entre tecnos y humanos, y así su popularidad (¿Nos suena esto de algo? Quizá). Lo que más me ha gustado de la historia ha sido ese debate ético, esos paralelismos que puedes establecer entre la historia y la realidad, a pesar de estar ambientada en un futuro bastante lejano (y para mi bastante creíble y nada forzado, he de decir). Además el libro es muy adictivo y no te deja apenas respirar. La protagonista es maravillosa y es fácil conectar con ella, más aún cuando vas conociéndola mejor a medida que pasan las páginas, y a pesar de ser una historia llena de acción, misterio y secretos, tiene sus momentos tiernos y melancólicos. También son muy interesantes los datos históricos que va dejando la autora sobre el mundo en el que se desarrolla la trama.
Me ha gustado mucho, en definitiva. No iba con ninguna expectativa y me he encontrado con un tesoro. Lo mejor es que hay dos libros más en la saga (uno de ellos ha salido este mes si no me equivoco) y podré leer más de Bruna Husky, que es un personaje que se merece muchas más páginas.
Lágrimas en la lluvia es una historia muy atrapante y entretenida, que además de acercarnos a ese Madrid de 2109 expone muchos dilemas éticos y morales que, a pesar de pertenecer a este mundo de ciencia ficción, no son tan distintos a los que se plantean hoy en día. Racismo, especismo, discriminación... Todo ello muy bien intregrado en la historia, que no pierde ritmo en ningún momento. La trama comienza cuando una serie de tecnos comienzan a suicidarse, a veces llevándose a otros tecnos o a humanos por delante, lo que desata el caos, el miedo y los recelos. Bruna Husky, nuestra protagonista, es contratada para resolver este misterio, mientras los grupos supremacistas humanos aprovechan la confusión y el miedo para aumentar la tensión entre tecnos y humanos, y así su popularidad (¿Nos suena esto de algo? Quizá). Lo que más me ha gustado de la historia ha sido ese debate ético, esos paralelismos que puedes establecer entre la historia y la realidad, a pesar de estar ambientada en un futuro bastante lejano (y para mi bastante creíble y nada forzado, he de decir). Además el libro es muy adictivo y no te deja apenas respirar. La protagonista es maravillosa y es fácil conectar con ella, más aún cuando vas conociéndola mejor a medida que pasan las páginas, y a pesar de ser una historia llena de acción, misterio y secretos, tiene sus momentos tiernos y melancólicos. También son muy interesantes los datos históricos que va dejando la autora sobre el mundo en el que se desarrolla la trama.
Me ha gustado mucho, en definitiva. No iba con ninguna expectativa y me he encontrado con un tesoro. Lo mejor es que hay dos libros más en la saga (uno de ellos ha salido este mes si no me equivoco) y podré leer más de Bruna Husky, que es un personaje que se merece muchas más páginas.
Displaying 1 - 30 of 626 reviews