Psyché

by Sándor Weöres

Sándor Weöres (1913-1989) The son of a gentry family from Western Hungary, Weöres was the intellectual and artistic heir to everything that Babits, Kosztolányi [qq.v.] and Milán Füst knew and stood for. He burst on the Hungarian literary scene fully formed and possessing a talent which enabled him to write in all possible forms of Hungarian poetry including sonnets, Alcaics, Sapphics, blank verse, and free verse. Function disappears and is replaced by a community-minded spiritualism. Weöres handled Hungarian folk rhythms with as much ease and elegance as any Latin or Greek metre or other Western European verse form. He won the Baumgarten Prize in 1936. He studied law, then Hungarian language and literature at the University of Pécs; his doctoral dissertation (1939) bears the title The Birth of the Poem [A vers születése] which is significant both as a theoretical treatise and as the meditation of a truly great poet.

Genres: Poetry, Fiction, Literature

280 pages, Paperback

First published January 1, 1980

About the author

Sándor Weöres (Hungarian pronunciation: [ˈʃaːndor ˈvørøʃ]; 22 June 1913 – 22 January 1989) was a Hungarian poet and author.

Reviews

[Dani Dányi · Rating 5 out of 5]

Ez kéremszépen egy remekmű.
Nem csak hatalmas fiktívirodalmi hackelés, meredek, életszagúan illetlen és féktelen ívvel megküldött életsztori, ami posztmodern és retrofittelt, gender- és hagyományfricskáló, vagyis hogy kábé mindent megcsinál, amit az irodalmi pastiche jó esetben ki tud hozni - de mindemellett egy csomó nagyon szép vers is van benne. Időnként utána kell nyúlni a polcon, humor és ihletforrás, életöröm-visszahozó cucc.

[Engelwald · Rating 5 out of 5]

★★★★★

Sohasem gondoltam volna, hogy a Psyché lesz életem egyik legjobb könyve ⭑.ᐟ

۶ৎ Mikor elkezdtem a könyvet, nem tudtam elhinni, hogy ezt Weöres Sándor írta. Minél jobban mentem a történettel annál inkább nem tudtam elképzelni, HOGY EZT TÉNYLEG Ő ÍRTA(????). ⋆˚𝜗𝜚˚⋆ 🌺
────୨ৎ────────୨ৎ────
𓍼Már több napja fejeztem be, de azóta is nézek ki a fejemből és nem tudok másra gondolni, mint erre a könyvre. Ennek a nőnek az életére. ᯓᡣ𐭩 ⊹ ࣪˖
⤷Hihetetlenül elvarázsolt az egész világa, alig bírtam letenni a könyvet, mintha ott álltam volna végig Lónyay Erzsébet mellett és nézném az élete összes szakaszait. 🎀
───୨ৎ────────୨ৎ────
୨💓୧Nem tudom kifejezni magam, de számomra felfoghatatlan, milyen volt az akkori társadalom a mindennapokban és kiráz a hideg napok óta. ˙ ✩°˖🥿 ⋆｡˚꩜
────୨ৎ────────୨ৎ────
⋆. 𐙚 ˚Erzsébet karakter fejlődése lenyűgöz annyira érdekes volt olvasni hogyan változik át a karaktere, hol volt az a pont az életében ami megváltoztatta Őt. 🍰 Az érzelmek, a traumák és a szerelem hatása mind meglátszott a karakterén, és nem semmi életet élt. 𓍢ִ໋🌷͙֒ᰔᩚ
────୨ৎ────────୨ৎ────
𔓘 Örülök, hogy Weöres Sándor felkarolta megmaradt verseit, és kiegészítette úgy, ahogyan Psyché írná meg. ‧₊˚ ⛲️ ‧₊ 🦢 ‧₊˚ ┊

[Elizabet Lőrincz · Rating 5 out of 5]

Megkell emelnem Weöres Sándor előtt a nem-letezo kalapomat. Alapvetoen Lonyay Grofno stilusa fantasztikus, jatekos konnyed (mar amikor) ami meg nem az az meg azert jo. Minden csodalatom, ugyanis ehhez egetrengeto fantazia kell, vagy legalabbis zsenialitas, hogy valaki egy ilyen muvet megirjon. Nem eleg maga egy nagyon mas szemely borebe bujni, de bebizonyitotta, hogy minden munemben megallja a helyet.
Nem is szaporitom a szot, kulonleges konyv volt.

[Szilágyi Szabolcs · Rating 5 out of 5]

Elképesztően nagy mű! Ilyen mélyen ismerni a női lelket (már mint számomra elképesztően reálisnak tűnik) és közvetlen, teljesen elhiszed az egész történetet, az apró önmegvallások.

[rainbooksandcoffee · Rating 5 out of 5]

Bajban vagyok ezzel a művel, mert valahol az első negyedénél még úgy könyveltem el magamban, hogy ez három csillagnál többet nem érdemel nálam (kínszenvedés volt az írásstílusa, alig bírtam figyelni rá). Tovább olvasva már úgy éreztem, azért mégis megérdemel négy csillagot, mert ilyen szinten megrázó, sokrétű, komplex művet nehéz letenni az asztalra, és emelem is kalapom Weöresre, hatalmas munka lehetett a megírás hátterében, a kidolgozásban és a főszereplő lélektanának ábrázolásában. Valahol a Nárcisz-történet körül döntöttem végül úgy, hogy meg kell adnom az öt csillagot; a mű sokszor elborzasztott, de meg is nevettetett, egyszerre volt élethű, de helyenként érezni lehetett a megkomponáltságot is, kicsit szájbarágósnak hatott számomra bizonyos helyeken, de mindent egybevetve, akkor is, ha nem lett a kedvencem, abszolút látom és értékelem a jelentőségét és a nagyságát.

[nymph · Rating 1 out of 5]

SYBAU