Mat Indera: Petualang atau Pejuang

by Muhaimin Sulam

Siapakah Mat Indera? Buku ini menawarkan beberapa perspektif mengenai Mat Indera yang pernah menjadi kontroversi. Polemik sama ada Mat Indera seorang petualang atau pejuang tidak akan selesai tanpa melibatkan kajian yang lebih terperinci. Penulis membawa latar belakang suatu sejarah itu dinukilkan dan bagaimana melihat sejarah silam dengan perspektif semasa. Buku ini berusaha menjadi sebahagian daripada usaha-usaha tersebut. Menariknya buku ini kerana dipersembahkan dalam bentuk yang santai tetapi mengekalkan standard sebuah kajian.

231 pages, Paperback

First published January 1, 2012

About the author

http://www.facebook.com/Drmuhaiminsulam

Dilahirkan di pertemuan Sungai Perak dengan Selat Melaka. Dibesarkan di tanah bendang yang terkenal dengan metos terbangnya parang panjang sewaktu Jepun menyerah dan Bintang Tiga bermaharajalela. Berkhidmat di tanah tempat tumpahnya darah dan hilangnya nyawa J.W.W. Birch. Suatu ketika, berlayar keluar dari tanah kelahiran dan kemegahan ke bumi Hamlet. Bukan untuk mencari Romeo & Juliet atau Mozart tetapi meniti jambatan hikmah yang masih ada tertinggal. Kini kembali ke lubuk permainannya. Berkat doa semua, memperolehi PhD dari University of Wales Trinity St. David, Lampeter dalam bidang kepimpinan politik. Ijazah pertama dalam bidang geografi di UM dan MA. dalam Sc. Pol. di UKM. Sempat juga memperolehi Dip. Pendidikan di UIA. Awalnya ingin menjadi guru tiba-tiba beralih menjadi Si Jebat yang mencabar metos kedaulatan sang penguasa.

Reviews

[Haizir Othman · Rating 3 out of 5]

Aku dah cuba baca Dialogues with Chin Peng, Chin Peng: My side of History, dll, tapi belum habis-habis. Mungkin buku-buku tu agak tebal, ditulis dalam bahasa Inggeris atau aku yang malas. Tapi aku dapat habiskan buku ni dalam masa dua hari. Mat Indera mati muda. Digantung dalam usia 33 tahun oleh kolonial Inggeris. Diperangkap oleh rakan sendiri yang bubuh daun kecubung dalam minuman. Setelah baca buku ni, aku jatuh kagum pada Mat Indera dengan semangat anti-kolonialnya. Walhal dia boleh hidup selesa mengajar di sekolah agama sebagai ustaz dan bina rumah tangga dengan anak perempuan gurunya, Tuan Haji Yassin yang dihormati. Tapi dia buang itu semua; kesenangan hidup, perempuan yang dicintai, usia muda, kawan-kawan, keluarga, penghormatan dari orang, hanya untuk satu prinsip yang dia junjung atas kepala - anti penjajah. Dan dia telah memilih wadah PKM untuk itu.

Persepsi, propaganda, agenda penjajah telah meletakkan PKM dan pejuang golongan kiri lain seperti PKMM, Hizbul Muslimin (yang berusia empat bulan) dll di kandang orang salah dan meletakkan golongan yang rapat dengan kolonial iaitu Umno sebagai pendukung kebenaran. Sejarah boleh digunakan sebagai alat untuk berkuasa dan memanipulasi pemikiran orang lain untuk kepentingan puak sendiri. Tokoh yang kita pelajari dalam sejarah sebagai pernah berjasa kepada negara tidak mustahil akan dijadikan tokoh pengkhianat pula dalam mata pelajaran sejarah pada masa akan datang. Begitu juga sebaliknya. Melainkan ada usaha jujur untuk merakamkan sejarah bukan dari sisi penghakiman atau pertimbangan menang-kalah dan betul-salah, sebaliknya untuk menumbuhkan kemanusiaan dan mencari kebenaran hakiki, usaha membaca sejarah perlu dibantu dengan kaca mata kewarasan dan kesedaran untuk menapis sebarang niat jahat atau agenda tertentu sang penyedia teks sejarah tersebut.

[Hisham Walat · Rating 4 out of 5]

Satu penulisan yang berusaha menilai siapakah Mat Indera secara ilmiah. Tanpa pengaruh emosi politik dan propaganda. Wajar dibaca oleh peminat sejarah supaya tidak terperangkap dengan persepsi yang dibina oleh para politikus. Anda baca dan anda nilai sendiri siapakah Mat Indera.

[An Nasaie · Rating 4 out of 5]

sesuatu yang perlu dilakukan semasa membaca dan menulis sesebuah lakaran sejarah ialah menstabilkan pemikiran yang lebih telus dan bersifat tegak(tidak menyebelahi sesiapa). Ini yg yang cuba disampaikan penulis dalam naskah ini yang cuba sepadatnya bersifat akademia(bukan padatan emosi) dalam menyatakan sesuatu pendapat dan fakta. Ini dijelaskan sendiri oleh penulis bagaimana terbit buku bukanlah untuk menyalahkan mana-mana pihak baik pihak UMNO atau PAS(isu yang ditimbulkan mat sabu tentang mat indera sebagai pejuang kemerdekaan). Penulis mengajar kita menilai sendiri susuk tubuh ini(mat indera) samada layak digelar pejuang ataupun petualang.

Kekuatan sejarah letaknya pada sumber yang dikutip dan diterima. Disini aku menyukai sumber-sumber yang dikutip penulis yang banyak bersifat premier. Penulis menemubual adik kepada mat indera iaitu Baharom dan Johan Shah yang pada aku lebih bersifat telus dari sudut keperibadian mat indera, penulis juga banyak meengambil sumber dari catatan memorial Abdullah C.D dan beberapa lagi yang terlibat secara langsung dengan mat Indera. Ini penting dalam menyampaikan risalah yang betul kepada pembaca.

Secara jujurnya, aku mengangap Mat Indera adalah pejuang kemerdekaan yang memilih militan sebagai wadah perjuangan menentang penjajah. Dan aku tidak pernah menganggap berjuang bersama bersama PKM itu bererti menyertai atau berfahaman komunis seperti yang ditamsilkan beberapa tokoh politik. Ini adalah tamsilan yang langsung tidak bersifat akedemia dan hanya bertuhankan emosi dan politik semata.

Pendapatku, Mat Indera seorang politikal yang melihat kepentingan politiknya(fahamannya) mampu disalurkan dengan menyertai gerilla PKM untuk menentang penjajah. Kerna disitu ada kekuatannya untuk menuntut tanah melayu diserahkan kepada yang hak. Harus diingat juga, sesiapa yang menentang penjajah pada masa itu, akan dianggap komunis dan dianggap penderhaka bangsa. Pada zaman itu mantaliti melayu yang sudah di'set'kan British menganggap british bukan penjajah tapi sebagai penaung tanah melayu dan bangsa melayu sangat bersifat defensif(takut dan tak tahu apa erti merdeka) kecuali mereka yang mempunyai kesedaran radikal untuk menuntut kemerdekaan dari penjajah.

[noraini dmn · Rating 3 out of 5]

Buku ini menonjolkan satu sisi sejarah yang berbeza tentang seorang tokoh dan perjalanan menuju kemerdekaan Tanah Melayu. Topik dan isinya memang kontras daripada apa yang telah disampaikan dalam buku teks dan sejarah rasmi negara.

Daripada tulisan, kita boleh lihat penulis telah membuat kajian yang mendalam. Kupasan tentang latar belakang, keperibadian subjek serta konteks perjuangan kemerdekaan semasa zaman British juga telah dibincangkan dengan seimbang. Namun didapati banyak kekurangan dalam susunan dan suntingan akhir penulisan yang boleh mengganggu aliran pengupasan idea penulis. Selain itu, dengan akronim yang begitu banyak, pembaca juga mungkin senang terkeliru. Penerbit boleh letakkan glosari atau senarai singkatan untuk membantu pembaca.

Secara umumnya, buku sebegini patutnya lebih banyak di pasaran. Kita perlu melihat kembali sejarah negara dengan pandangan yang lebih terbuka dan mengumpul 'cerita sebenar' daripada mereka yang terlibat dengan peristiwa-peristiwa penting negara (sebelum mereka ini meninggalkan kita dan membawa bersama-sama sejarah mereka).