للأسف على خلاف الجزء الأول اعتقد أن ليس كل ما ذكر هنا حقيقي بل للكاتب يد وإضافات هنا يدلك على ذلك كثرة الأخطاء الإملائية وكذلك ذكر المؤلف أن البطلة وثقت القصه صوتيا فلو كان هذا صحيح لما كان هناك داعٍ لتقسيمها الى جزئين يفصل بين صدور كل منهما عام تقريبا الا ان يكون للمؤلف غاية في نفس يعقوب الا أن يقال ان المادة الصوتية وثقت في اكثر من مجلس ووقت ولَم يضعها المؤلف كامله وللاسف نحن لم نطلع على الملف الصوتي فلا نستطيع أن نؤكد ذلك وأيضا تناول الرواية للجانب الديني في المشكلة بعد ان كان مهمل تقريبا في الجزء الأول ونكتشف بعض التناقضات في شخصيات الرواية الذين قل عددهم بشكل ملحوظ عن الجزء الاول بالاضافة للأحداث الغير مترابطة وضعف بعض الفقرات للخلط بين العامية والفصحى هنا ايضا لا اعرف لما اطلق المؤلف اسم رتيل على هذا الجزء أيضا حيث قل ذكرها هنا جدا 🌕🌗