What do you think?
Rate this book
Claudia: Kisah Nyata Gadis Cantik, Kegilaan, dan Pembunuhan
Columbus, Ohio: di tengah malam bersalju terjadi pembunuhan berantai. Mickey McCann, pemilik Mickey’s Eldorado Club, penari go-go yang tinggal bersamanya, dan ibu McCann—ditemukan tewas tertembak di dalam rumah mewah McCann.
Pelaku kejahatan itu dan alasan yang melatarbelakangi pembunuhan tetap menjadi misteri selama satu bulan penuh. Sampai akhirnya seorang wanita cantik mengaku kepada polisi tentang keterlibatan dirinya dalam peristiwa pembunuhan tiga orang tersebut dengan rincian yang tegas, jelas, dan meyakinkan. Claudia Elaine Yasko, 26 tahun, ditangkap atas tuduhan pembunuhan. Sebagai terdakwa, ia diseret ke pengadilan dan terancam hukuman mati. Namun peradilannya berjalan dalam kekalutan dan akhirnya gagal karena pembunuhan terus berlanjut, bahkan pada saat Claudia berada di balik jeruji.
Bagaimana mungkin ia mengetahui rincian pembunuhan tiga orang dari sepuluh rangkaian pembunuhan yang kemudian oleh pers dijuluki “Pembunuhan Berantai Kaliber-.22”, kecuali bila ia memang berada di tempat kejadian? Kenapa ia mengakui sebuah kejahatan yang dapat membawanya berhadapan dengan hukuman mati?
Pelaku kejahatan itu dan alasan yang melatarbelakangi pembunuhan tetap menjadi misteri selama satu bulan penuh. Sampai akhirnya seorang wanita cantik mengaku kepada polisi tentang keterlibatan dirinya dalam peristiwa pembunuhan tiga orang tersebut dengan rincian yang tegas, jelas, dan meyakinkan. Claudia Elaine Yasko, 26 tahun, ditangkap atas tuduhan pembunuhan. Sebagai terdakwa, ia diseret ke pengadilan dan terancam hukuman mati. Namun peradilannya berjalan dalam kekalutan dan akhirnya gagal karena pembunuhan terus berlanjut, bahkan pada saat Claudia berada di balik jeruji.
Bagaimana mungkin ia mengetahui rincian pembunuhan tiga orang dari sepuluh rangkaian pembunuhan yang kemudian oleh pers dijuluki “Pembunuhan Berantai Kaliber-.22”, kecuali bila ia memang berada di tempat kejadian? Kenapa ia mengakui sebuah kejahatan yang dapat membawanya berhadapan dengan hukuman mati?
406 pages, Paperback
First published January 1, 1986
31 people are currently reading
501 people want to read
About the author
Daniel Keyes
102 books2,496 followersDaniel Keyes was an American author best known for his Hugo award-winning short story and Nebula award-winning novel Flowers for Algernon. Keyes was given the Author Emeritus honor by the Science Fiction and Fantasy Writers of America in 2000.
Keyes was born in Brooklyn, New York City, New York. At age 17, he joined the U.S. Maritime Service as ship's purser. He obtained a B.A. in psychology from Brooklyn College, and after a stint in fashion photography (partner in a photography studio), earned a Master's Degree in English and American Literature at night while teaching English in New York City public schools during the day and writing weekends.
In the early 1950s, he was editor of the pulp magazine Marvel Science Fiction for publisher Martin Goodman. Circa 1952, Keyes was one of several staff writers, officially titled editors, who wrote for such horror and science fiction comics as Journey into Unknown Worlds, for which Keyes wrote two stories with artist Basil Wolverton. From 1955-56, Keyes wrote for the celebrated EC Comics, including its titles Shock Illustrated and Confessions Illustrated, under both his own name and the pseudonyms Kris Daniels, A.D. Locke and Dominik Georg.
The short story and subsequent novel, Flowers for Algernon, is written as progress reports of a mentally disabled man, Charlie, who undergoes experimental surgery and briefly becomes a genius before the effects tragically wear off. The story was initially published in the April 1959 issue of The Magazine of Fantasy & Science Fiction and the expanded novel in 1966. The novel has been adapted several times for other media, most prominently as the 1968 film Charly, starring Cliff Robertson (who won an Academy Award for Best Actor) and Claire Bloom. He also won the Hugo Award in 1959 and the Nebula Award in 1966.
Keyes went on to teach creative writing at Wayne State University, and in 1966 he became an English and creative writing professor at Ohio University, in Athens, Ohio, where he was honored as a professor emeritus in 2000.
Keyes' other books include The Fifth Sally, The Minds of Billy Milligan, The Touch, Unveiling Claudia, and the memoir Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey.
Keyes was born in Brooklyn, New York City, New York. At age 17, he joined the U.S. Maritime Service as ship's purser. He obtained a B.A. in psychology from Brooklyn College, and after a stint in fashion photography (partner in a photography studio), earned a Master's Degree in English and American Literature at night while teaching English in New York City public schools during the day and writing weekends.
In the early 1950s, he was editor of the pulp magazine Marvel Science Fiction for publisher Martin Goodman. Circa 1952, Keyes was one of several staff writers, officially titled editors, who wrote for such horror and science fiction comics as Journey into Unknown Worlds, for which Keyes wrote two stories with artist Basil Wolverton. From 1955-56, Keyes wrote for the celebrated EC Comics, including its titles Shock Illustrated and Confessions Illustrated, under both his own name and the pseudonyms Kris Daniels, A.D. Locke and Dominik Georg.
The short story and subsequent novel, Flowers for Algernon, is written as progress reports of a mentally disabled man, Charlie, who undergoes experimental surgery and briefly becomes a genius before the effects tragically wear off. The story was initially published in the April 1959 issue of The Magazine of Fantasy & Science Fiction and the expanded novel in 1966. The novel has been adapted several times for other media, most prominently as the 1968 film Charly, starring Cliff Robertson (who won an Academy Award for Best Actor) and Claire Bloom. He also won the Hugo Award in 1959 and the Nebula Award in 1966.
Keyes went on to teach creative writing at Wayne State University, and in 1966 he became an English and creative writing professor at Ohio University, in Athens, Ohio, where he was honored as a professor emeritus in 2000.
Keyes' other books include The Fifth Sally, The Minds of Billy Milligan, The Touch, Unveiling Claudia, and the memoir Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 49 reviews
April 7, 2016
Reading this book felt like a rollercoaster ride: the first part of the book simply blew my mind. Daniel Keyes is a master storyteller. Second part of the book, where we are learning more and more about Claudia and her mental illness, was very frustrating to read. Dealing with Claudia (even as a reader) was very tiring and I almost gave up reading. The question of how the heck did she know so much kept me going and the truth, in the end, was so much stranger than fiction.
August 13, 2016
Novel ini berdasarkan kisah nyata tentang rangkaian pembunuhan yang terjadi pada tahun 1978 di Ohio. Terdiri dari tiga bagian. Menceritakan misteri pembunuhan yang melibatkan Claudia. Kasus pembunuhannya sendiri sudah terungkap di bagian kedua. Tapi, pembaca harus menunggu sampai halaman terakhir untuk mengetahui misteri yang melibatkan Claudia.
Di bagian ketiga yang di-narasikan langsung oleh penulis, Saya bisa merasakan betapa sulit bahkan kesalnya sang penulis ketika menyusun buku ini dikarenakan ketidak-konsistenan Claudia sebagai narasumber utamanya yang selalu menggabungkan antara fantasi dan kenyataan.
Karena based on true story, nama-nama tempat dan waktu kejadiannya dituliskan dengan jelas dan akurat, bahkan terdapat foto-foto tokoh, instrument/senjata, dan tempat kejadian yang terlibat pada kejadian yang sebenarnya. Banyak juga kutipan artikel-artikel media masa yang menyangkut kejadian pada masanya.
Dari segi ceritanya sendiri menurut saya datar saja, tapi karena dibalut dengan narasi dan dialog wawancara langsung dari penulis dan narasumber yang menarik, novel ini bisa dibilang seru dan punya nilai emosional.
Di bagian ketiga yang di-narasikan langsung oleh penulis, Saya bisa merasakan betapa sulit bahkan kesalnya sang penulis ketika menyusun buku ini dikarenakan ketidak-konsistenan Claudia sebagai narasumber utamanya yang selalu menggabungkan antara fantasi dan kenyataan.
Karena based on true story, nama-nama tempat dan waktu kejadiannya dituliskan dengan jelas dan akurat, bahkan terdapat foto-foto tokoh, instrument/senjata, dan tempat kejadian yang terlibat pada kejadian yang sebenarnya. Banyak juga kutipan artikel-artikel media masa yang menyangkut kejadian pada masanya.
Dari segi ceritanya sendiri menurut saya datar saja, tapi karena dibalut dengan narasi dan dialog wawancara langsung dari penulis dan narasumber yang menarik, novel ini bisa dibilang seru dan punya nilai emosional.
July 23, 2017
Daniel Keyes, the author of Flowers for Algernon, a very powerful short story that has stayed with me for over fifty years, wrote this account of Claudia Elaine Yasko. In the beginning of this account he says, "I should have heeded the warning twinge her words game me.....But something about her fascinated me--an odd combination of seductiveness and vulnerability..." I'm sure every man she ever met said the same thing. Yes, the author should have heeded his warning twinge. She played him as she did every other man.
Claudia Elaine Yasko was a mentally ill woman who confessed to three murders. She knew details that probably only someone who had been on the scene could have known. She gets arrested, implicates other people who then get arrested, but the case falls apart as it was all based on the confession of a diagnosed schizophrenic, Claudia. That messed up some police careers and did some damage to those others she implicated. Other suspects get arrested and confess to the .22 caliber murders (the three murders that Claudia confesses to are only part of a larger killing spree). Those suspects, their crimes and their trials are included in this book, but this book is about Claudia and the author's fascination with her and his determination to get to the truth of her knowledge about the three murders she had confessed to. Did he get the truth? He got seduced (mentally and emotionally), he got lied to, he got conned, he got lead, he got manipulated; did he get the truth? I finished this book feeling that the author wasted two years of his life talking to this crazy lady. How long would he have talked to this wacko if she had been old, ugly, male or otherwise unappealing. She lied, as a reader I had no way of discerning the truth, and in my opinion, the author had no way of discerning the truth either. Ramblings of a criminally insane woman written down by an author who often wrote about her beauty, innocence and seductiveness.
Claudia Elaine Yasko was a mentally ill woman who confessed to three murders. She knew details that probably only someone who had been on the scene could have known. She gets arrested, implicates other people who then get arrested, but the case falls apart as it was all based on the confession of a diagnosed schizophrenic, Claudia. That messed up some police careers and did some damage to those others she implicated. Other suspects get arrested and confess to the .22 caliber murders (the three murders that Claudia confesses to are only part of a larger killing spree). Those suspects, their crimes and their trials are included in this book, but this book is about Claudia and the author's fascination with her and his determination to get to the truth of her knowledge about the three murders she had confessed to. Did he get the truth? He got seduced (mentally and emotionally), he got lied to, he got conned, he got lead, he got manipulated; did he get the truth? I finished this book feeling that the author wasted two years of his life talking to this crazy lady. How long would he have talked to this wacko if she had been old, ugly, male or otherwise unappealing. She lied, as a reader I had no way of discerning the truth, and in my opinion, the author had no way of discerning the truth either. Ramblings of a criminally insane woman written down by an author who often wrote about her beauty, innocence and seductiveness.
March 24, 2021
Не приголомшлива дійсність
Коли купував “Відверто про Клавдію”, то не знав, що вона не належить до художньої літератури, тому хоч ви зверніть увагу. Книжка розділена на дві частини: розповідь про серійні вбивства та як з цим насправді пов’язана Клавдія Яско, яка зізналася, що скоїла цей злочин. Та кінець обох не викликає ніяких емоцій.
Перша половина більш-менш детально викладає події, що сталися в кінці сімдесятих років минулого сторіччя в штаті Огайо, жителі якого стали свідками серії з 10-ти вбивств. Допити, свідки, деталі, судовий процес тощо. Як поціновувачу детективних історій, мені було цікаво слідкувати за розвитком розслідування. Але це документалістика, а в житті фінали часто прозаїчні: внесок поліції не виявився вирішальним. З іншої сторони, розумієш, що в реальності так і є й злочинці самі роблять помилки чи навіть здаються.
Друга частина — це розмотування клубка, що є розум молодої психічно неврівноваженої жінки. В результаті, вона не сіла за ґрати, бо сама не була співучасником вбивств, але знала забагато для того, хто не був на місці злочину до приїзду слідчих. Проте й не могла згадати, що насправді сталося. Треба віддати автору належне, що він витримав це випробування. Продертися через ті хащі, що підсвідомо створила для себе Клавдія — не уявляю, наскільки було складно дійти до правди. Однак якогось одкровення не вийшло. Хоча дівчину шкода, бо їй дійсно була потрібна допомога лікарів.
Важко прийти до висновку, кому взагалі можна таке порекомендувати. Це не погана книжка, просто вона не несе широку цінність. Краще тричі подумайте перед тим, як завершувати свій вибір на ній.
Коли купував “Відверто про Клавдію”, то не знав, що вона не належить до художньої літератури, тому хоч ви зверніть увагу. Книжка розділена на дві частини: розповідь про серійні вбивства та як з цим насправді пов’язана Клавдія Яско, яка зізналася, що скоїла цей злочин. Та кінець обох не викликає ніяких емоцій.
Перша половина більш-менш детально викладає події, що сталися в кінці сімдесятих років минулого сторіччя в штаті Огайо, жителі якого стали свідками серії з 10-ти вбивств. Допити, свідки, деталі, судовий процес тощо. Як поціновувачу детективних історій, мені було цікаво слідкувати за розвитком розслідування. Але це документалістика, а в житті фінали часто прозаїчні: внесок поліції не виявився вирішальним. З іншої сторони, розумієш, що в реальності так і є й злочинці самі роблять помилки чи навіть здаються.
Друга частина — це розмотування клубка, що є розум молодої психічно неврівноваженої жінки. В результаті, вона не сіла за ґрати, бо сама не була співучасником вбивств, але знала забагато для того, хто не був на місці злочину до приїзду слідчих. Проте й не могла згадати, що насправді сталося. Треба віддати автору належне, що він витримав це випробування. Продертися через ті хащі, що підсвідомо створила для себе Клавдія — не уявляю, наскільки було складно дійти до правди. Однак якогось одкровення не вийшло. Хоча дівчину шкода, бо їй дійсно була потрібна допомога лікарів.
Важко прийти до висновку, кому взагалі можна таке порекомендувати. Це не погана книжка, просто вона не несе широку цінність. Краще тричі подумайте перед тим, як завершувати свій вибір на ній.
July 15, 2025
It's truly admirable how Daniel Keyes tackles so many different genres. This book, for instance, is a true crime story. The only real common thread I've found across all his works is his focus on psychological biases and anomalies, which I find really compelling. However, my bias towards his writing means that every time I pick up a new book by him, my expectations are sky-high—I'm always thinking 'Flowers for Algernon' level. And honestly, none of them have quite hit that mark for me yet.
With this book, Keyes really split the narrative into two distinct parts. There's the crime itself and the investigation process, and then there's the mystery of Claudia, who knew all these tiny crime details without actually taking part in it. The first part, the crime and investigation, was pretty mediocre. But the second part, focusing on Claudia, was significantly better and certainly more intriguing. Even so, it's still a long way from "Flowers for Algernon," and in my personal opinion, it's not the most interesting true crime book out there.
With this book, Keyes really split the narrative into two distinct parts. There's the crime itself and the investigation process, and then there's the mystery of Claudia, who knew all these tiny crime details without actually taking part in it. The first part, the crime and investigation, was pretty mediocre. But the second part, focusing on Claudia, was significantly better and certainly more intriguing. Even so, it's still a long way from "Flowers for Algernon," and in my personal opinion, it's not the most interesting true crime book out there.
October 4, 2024
Цікаво,але важко , виснажує шизоїдний стан Клавдії + наркотики, плутаниця через те що вона всюди вплітає себе навіть в тому чого ніколи не було або вона це просто почула ,прифантазувала, чи їй це взагалі примарилось , з одного боку вона допомогла розкрити справу 22 калібру, яка така ж реальна як вона сама Клавдія Яско, тут вона вражає цілком адекватним мисленням, в тч підіймання теми лгбт ,то не хоче смертної кари своїм кривдникам і раптом каже таке що просто очам не віриш, думаєш чи ти святоша чи справді настільки шизофренічка ,яка не розмежовує ... ( доречі вона мала такий діагноз в анамнезі) , та все ж це реальний тру крайм від Деніела Кіза і з другої спроби перша була провальна років 5 тому ,а зараз більш жваво ...
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 23, 2021
«Відверто про Клавдію» - одна з гірших книг Кіза для мене.
Насправді читач, який читав багато творів Кіза, бачить ту саму історію, що трапилася з Біллі в «Таємничій історії Біллі Міллігана» та Салі в «П’ятій Саллі».
Саме в цій книзі головна героїня Клавдія. Вона зізнається в злочині, а потім, через деякий час говорить, що не вчиняла його. Поліція дійсно бачить певну несумісність у фактах та словах Клавдії. Дівчина звертається до автора – Деніела Кіза – для того, щоб він написав та увіковічити її історію.
Я не певна, що ці книга потрібна була Кізу чи читачам. Такий самий сценарій ми бачимо в попередніх книгах автора. Нащо нам ще одна дівчина з множинною особистістю, проблемами, які вона має усвідомити та зрозуміти? Їй також треба розібратися з її життям та подіями в ньому.
Я б не рекомендувала цю книгу. Коли я читала один і той самий сценарій розвитку подій – це вже не цікаво і банально. Можливо, Кіз хотів «хайпонути» й продовжити той пік успіху, на який його підняв Біллі Мілліган. Цього ми не знаємо. Але, якщо хочете почитати про множинну особистість – візьміть «Таємничу історію Біллі Міллігана» або «П’яту Саллі».
Насправді читач, який читав багато творів Кіза, бачить ту саму історію, що трапилася з Біллі в «Таємничій історії Біллі Міллігана» та Салі в «П’ятій Саллі».
Саме в цій книзі головна героїня Клавдія. Вона зізнається в злочині, а потім, через деякий час говорить, що не вчиняла його. Поліція дійсно бачить певну несумісність у фактах та словах Клавдії. Дівчина звертається до автора – Деніела Кіза – для того, щоб він написав та увіковічити її історію.
Я не певна, що ці книга потрібна була Кізу чи читачам. Такий самий сценарій ми бачимо в попередніх книгах автора. Нащо нам ще одна дівчина з множинною особистістю, проблемами, які вона має усвідомити та зрозуміти? Їй також треба розібратися з її життям та подіями в ньому.
Я б не рекомендувала цю книгу. Коли я читала один і той самий сценарій розвитку подій – це вже не цікаво і банально. Можливо, Кіз хотів «хайпонути» й продовжити той пік успіху, на який його підняв Біллі Мілліган. Цього ми не знаємо. Але, якщо хочете почитати про множинну особистість – візьміть «Таємничу історію Біллі Міллігана» або «П’яту Саллі».
July 22, 2020
This was set a few years before my time in Columbus, but it was a riveting story. If you are familiar with Columbus media and Columbus legal circles, especially in the late 70s and early 80s, you'll recognize many of the names in this book.
January 19, 2016
I just could not get into it.
October 18, 2018
Frankly, left more questions than it answered.
July 14, 2025
Ця книга не варта навіть хвилини вашого часу. Не дарма сиділа в мене на поличках кілька років, треба було задіенефити ще на 20 сторінках
July 28, 2011
Oh, well. Nggak banyak juga yang bisa saya ceritakan disini karena sudah bertahun-tahun yang lalu sejak terakhir saya menyelesaikan buku ini. Mungkin disini saya cuma bisa menceritakan kesan saya sewaktu membaca buku ini.
Claudia, yang menjadi saksi suatu peristiwa pembunuhan penting ternyata sudah melupakan peristiwa itu dalam pikiran sadarnya. Tentu, pikiran sadar mengikuti apapun yang kita inginkan, tapi pikiran bawah sadar tidak pernah berbohong. Daniel Keyes, sang penulis menghidupkan kembali ingatan Claudia sehingga ditemukan apa yang sebenarnya terjadi pada malam berdarah pada pembunuhan tersebut.
Sungguh, awalnya kasus pembunuhan ini begitu misterius. Terlihat bahwa teka-teki yang menunjukkan keterlibatan Claudia atau pembunuh lain begitu berantakan. Namun seiring dengan penelusuran masa lalu Claudia, diketahui bahwa ternyata sang pembunuh adalah seseorang yang sama sekali tidak menarik. Dan barulah peran Claudia terungkap. Mungkin karena saya terlalu terpengaruh dengan novel-novel british whodunnit, makanya kasus Claudia bisa saya anggap tidak menarik. Meski begitu, hook (bagian awal yang ditulis untuk menarik pembaca) dari buku ini telah berhasil membuat saya membaca sampai akhir buku.
Claudia, yang menjadi saksi suatu peristiwa pembunuhan penting ternyata sudah melupakan peristiwa itu dalam pikiran sadarnya. Tentu, pikiran sadar mengikuti apapun yang kita inginkan, tapi pikiran bawah sadar tidak pernah berbohong. Daniel Keyes, sang penulis menghidupkan kembali ingatan Claudia sehingga ditemukan apa yang sebenarnya terjadi pada malam berdarah pada pembunuhan tersebut.
Sungguh, awalnya kasus pembunuhan ini begitu misterius. Terlihat bahwa teka-teki yang menunjukkan keterlibatan Claudia atau pembunuh lain begitu berantakan. Namun seiring dengan penelusuran masa lalu Claudia, diketahui bahwa ternyata sang pembunuh adalah seseorang yang sama sekali tidak menarik. Dan barulah peran Claudia terungkap. Mungkin karena saya terlalu terpengaruh dengan novel-novel british whodunnit, makanya kasus Claudia bisa saya anggap tidak menarik. Meski begitu, hook (bagian awal yang ditulis untuk menarik pembaca) dari buku ini telah berhasil membuat saya membaca sampai akhir buku.
November 12, 2008
awalnya saat mulai membaca buku ini aku berharap menemukan ketegangan2 yang kurasakan saat membaca 24 wajah billy. setengah bagian pertama memang menyimpan misteri bagaimana claudia yang memiliki kelainan jiwa, schizophrenia tipe laten, dapat mengetahui suatu kejadian pembunuhan secara rinci, padahal ia mengaku tidak berada di tempat kejadian.
pada setengah bagian sisanya, jalan cerita berjalan lambat dan bertele-tele. Dan di akhir cerita, terungkaplah jawaban misteri tersebut, tetapi aku kecewa karena ternyata pengetahuan claudia tsb dia dapatkan tidak berhubungan langsung dgn penyakit jiwanya, seperti billy yang memeperkosa tiga wanita karena ia sedang menjadi salah satu dari 24 kepribadian yang dimilikinya.
kesimpulannya, aku agak kecewa setelah membaca buku ini. mungkin karena aku berharap lebih banyak menemukan unsur psikologi daripada kriminalitas. wajar bila buku ini mendapat penghargaan sebagai the best true crime story, bukannya kategori buku psikologi...
pada setengah bagian sisanya, jalan cerita berjalan lambat dan bertele-tele. Dan di akhir cerita, terungkaplah jawaban misteri tersebut, tetapi aku kecewa karena ternyata pengetahuan claudia tsb dia dapatkan tidak berhubungan langsung dgn penyakit jiwanya, seperti billy yang memeperkosa tiga wanita karena ia sedang menjadi salah satu dari 24 kepribadian yang dimilikinya.
kesimpulannya, aku agak kecewa setelah membaca buku ini. mungkin karena aku berharap lebih banyak menemukan unsur psikologi daripada kriminalitas. wajar bila buku ini mendapat penghargaan sebagai the best true crime story, bukannya kategori buku psikologi...
September 5, 2013
Hampir semua buku karangan Daniel Keyes telah saya baca. Ini adalah salah satunya yang berdasarkan kisah nyata dengan melampirkan beberapa bukti foto yang terselip di dalam bukunya.
Claudia, seperti yang Keyes bilang, berada pada pikirannya sendiri dan sulit untuk dimengerti maksud dan perkataanya. Buku ini juga begitu, saya merasa agak bingung dengan penceritaannya yang terkesan loncat.
Namun sikap dan kepribadian Claudia ditonjolkan dengan sebenarnya, yang membuat saya kagum dengan Keyes yang akhirnya dapat membuat kisah Claudia ini menjadi satu buku yang utuh.
Claudia, seperti yang Keyes bilang, berada pada pikirannya sendiri dan sulit untuk dimengerti maksud dan perkataanya. Buku ini juga begitu, saya merasa agak bingung dengan penceritaannya yang terkesan loncat.
Namun sikap dan kepribadian Claudia ditonjolkan dengan sebenarnya, yang membuat saya kagum dengan Keyes yang akhirnya dapat membuat kisah Claudia ini menjadi satu buku yang utuh.
April 30, 2008
this book is really story. mengiahkan perjuangan seorang gadis untuk memecahkan kasus pembunuhan yang melibatkan dia. gadis ini terobang-abing antara kenyataan dan khayalan, sehingga menyebabkan dia dituduh menjadi terdakwa. slama beberapa tahun dia hidup dalam ketakutan.
December 23, 2012
banyak yang memberikan rating 3 of 5, tapi cerita dalam buku benar-benar membuat saya berdecak "wow, i like it!".... untuk ukuran cerita non-fiksi, buku ini begitu menarik, jadi saya menaruh 4 of 5 :)
October 13, 2012
kisah nyata tentang seorang perempuan yang punya gangguan kejiwaan dimana dia mengaku melakukan pembunuhan yang tak pernah dia lakukan. wew... abis itu googling tentang nie perempuan, antara kasian and bingung.. kok isa ya sampe segitunya... wew....
January 28, 2017
A fascinating, yet very disturbing, book about a Schizophrenic young woman and how her "friends" took advantage of her mental illness to tie her with 3 of 10 serial murders that happened in Ohio in the late seventies.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 12, 2007
The plot was a bit too dragging.....
October 2, 2007
The mystery was out there. I'm curious what happen next.
May 29, 2008
Seperti membaca Jurnal seorang psikiater, penulis novel, dan sekaligus kisah2 detektif.
October 16, 2008
Cukup bagus,memisahkan antara fantasi dan kenyataan memang sangat susah.. kisah nyata yg ditulis dengan sangat bagus
November 18, 2009
This is a very detailed account of the .22 caliber murders. The author goes beyond the killings to talk to some of the people involved in the case to discover Claudia's secret.
Currently reading
April 12, 2010i love it so far.
June 15, 2015
An interesting story.
March 12, 2018
Kept me wanting to read more.
January 10, 2023
все, що залишила по собі ця книга, це те, що прізвище героїні було яско. кінець.
August 17, 2024
Це моє 2-ге знайомство з автором.
Приголомшує, що це реальна історія жінки із психічними розладами і розслідування вбивств.
Було цікаво спостерігати за ГГ Клавдією, її поведінкою і намагатися зрозуміти її.
Якщо чесно, то я точно не змогла б вести слідство, бо абсолютно неможливо працювати із людиною, яка постійно плутається у показах і верзе нісенітниці, і все це роками!
Співчуваю всім, хто мав через це пройти.
Також щиро шкода саму пані, бо вона мала проблеми із психікою, у чому вона не винна, і що псувало їй життя: зазнавала насильства і після цього рятувала своїх кривдників від смерті, потрапляла під вплив негідників і релігійних сект.
Її не вважали за людину, знущалися над нею, хоча вона була досить кмітливою і надзвичайно доброю.
Цікаво, яким є походження прізвища Яско, чи не укр. варіант Ясько?
Фінал трішки здивував (я про особисте життя пані Клавдії), але загалом книга була для мене нудною, ніби я читала звіт розслідування, не більше і не менше.
Таке сухе, монотонне, нединамічне, не поетичне чтиво.
Мені здається, що потрібно було додати більше роздумів, описів, емоцій.
А також вважаю необхідним у реальних історіях використання документальних фото.
Можливо, екранізація вийшла б більш вдалою?
Приголомшує, що це реальна історія жінки із психічними розладами і розслідування вбивств.
Було цікаво спостерігати за ГГ Клавдією, її поведінкою і намагатися зрозуміти її.
Якщо чесно, то я точно не змогла б вести слідство, бо абсолютно неможливо працювати із людиною, яка постійно плутається у показах і верзе нісенітниці, і все це роками!
Співчуваю всім, хто мав через це пройти.
Також щиро шкода саму пані, бо вона мала проблеми із психікою, у чому вона не винна, і що псувало їй життя: зазнавала насильства і після цього рятувала своїх кривдників від смерті, потрапляла під вплив негідників і релігійних сект.
Її не вважали за людину, знущалися над нею, хоча вона була досить кмітливою і надзвичайно доброю.
Цікаво, яким є походження прізвища Яско, чи не укр. варіант Ясько?
Фінал трішки здивував (я про особисте життя пані Клавдії), але загалом книга була для мене нудною, ніби я читала звіт розслідування, не більше і не менше.
Таке сухе, монотонне, нединамічне, не поетичне чтиво.
Мені здається, що потрібно було додати більше роздумів, описів, емоцій.
А також вважаю необхідним у реальних історіях використання документальних фото.
Можливо, екранізація вийшла б більш вдалою?
Read
March 29, 2022Хто така Клавдія? Бідолашна дівчина з латентною шизофренією, вміла маніпуляторка чи фантазерка. Роман який пробудив різний спектр емоцій, від захоплення та жалю до огиди і відсторонення. Єдине, що відомо точно - вона хвора.
⠀
Сюжет заснований на реальних подіях 1978-го року, які місцева преса охрестила "Вбивствами 22-го калібру". Клавдія зізнається, що вбивця вона і розповідає найдрібніші деталі злочину. Але після її арешту серія вбивств продовжується...
⠀
Через 5 років після "Вбивств 22-го калібру" Клавдія Яско звертається до Деніела Кіза з проханням написати її історію-зізнання, та допомогти розібратися у всьому що сталось.
⠀
Книга складається з двох частин:
1. Клавдія і "Вбивства 22 калібру"
2. Відверто про Клавдію.
⠀
Початок мене зовсім не захопив і я чекала того моменту, коли все що пов'язано з поліцейським розслідуванням закінчиться, тому що мені важко пробиратись крізь судово- детективну тяганину. І я вже й не думала, що далі мені щось сподобається.
Але другий розділ мені сподобався в рази більше. Бесіди автора з Клавдією та всіми хто з нею пов'язаний, описані більш живо ніж те, що відбувалось коли були здійснені вбивства.
⠀
Сюжет заснований на реальних подіях 1978-го року, які місцева преса охрестила "Вбивствами 22-го калібру". Клавдія зізнається, що вбивця вона і розповідає найдрібніші деталі злочину. Але після її арешту серія вбивств продовжується...
⠀
Через 5 років після "Вбивств 22-го калібру" Клавдія Яско звертається до Деніела Кіза з проханням написати її історію-зізнання, та допомогти розібратися у всьому що сталось.
⠀
Книга складається з двох частин:
1. Клавдія і "Вбивства 22 калібру"
2. Відверто про Клавдію.
⠀
Початок мене зовсім не захопив і я чекала того моменту, коли все що пов'язано з поліцейським розслідуванням закінчиться, тому що мені важко пробиратись крізь судово- детективну тяганину. І я вже й не думала, що далі мені щось сподобається.
Але другий розділ мені сподобався в рази більше. Бесіди автора з Клавдією та всіми хто з нею пов'язаний, описані більш живо ніж те, що відбувалось коли були здійснені вбивства.
Displaying 1 - 30 of 49 reviews