كفاحي

by أدولف هتلر

حصريا من كتب العالم شاهد متجرنا لمزيد من الكتب العربية

Genres: Biography, Autobiography, History

478 pages, Paperback

Published January 1, 2014

Reviews

[ولاء شكري]

"الفقر أبو الجهل والمرض، وإن اجتمعت هذه العوامل يفقد الشعب ثقته بالدولة ويموت الإحساس الوطني في نفوس الشعب"

[Ahmedezo98]

لم تكن كراهية هتلر تتوقف فقط علي اليهوديه والصهيونيه ولكن الزحف الي الشرق والتنكيل بكل ماهو شرقي افريقي كتاب مليئ بالعنصريه ولكن به بعض الحقائق عن تدليس اليهود والصهيونيه في تحكمهم في العالم وقيادته والدسائس التي تجعلهم يتحكمون في كل شئ في العالم الصحافه الفن التعليم والصحه وغيره
المشكله الأعظم ان الكيان الصهيوني يطبق نفس النازيه التي كان يطبقها هتلر بالحرف
وينكل بالمسلمين والمستضعفين ويقتلهم بدم بارد
والعالم مليئ بالعنصريه حتي يومنا هذا

[ريهام يوسف]

الكتاب الي معايا من دار الخلود, اعداد ايهاب كامل

الكتاب حوالي 14 فصل, منهم 3 فصول بس فيه كلام هتلر من كتاب كفاحي, باقي الفصول عبارة عن مقالات من اعداد الكاتب
هتلر شخص جمع بين صفات كثيرة قلما تجتمع في شخص واحد, يمكن عشان كدا من 100 شخص مؤثرين في العالم ..
في صغره كان قارئ واتعلم يجمع بين القراءة النظرية والواقع العملي الي كوّن جواه فكر ورأي قوي .. من كلامه: "حين تضع الحياة سؤالا امام القارئ, ستعرف ذاكرته كيف تجلب الاجزاء المطلوبة للإجابة, وتقدمها للعقل حتى يختبرها .... وهكذا وجتني اخيرا قادرا على الربط بين النظرية والواقع .. ونجوت بهذه الطريقة من الكبت الذي تخلقه النظرية لمن لا يعرف سواها .."
كان دايما بيشارك في النقاشات وبيغير من اراءه, كان مرن مرن مرن حتى لحظة من الزمن .. المرونة اعتقد اكثر صفة ساعدت على خلق هذه الشخصية .. لحد اللحظة الي عرف فيها اليهود على حقيقتهم وبقى عنده مشكلة شخصية معاهم .. كان طموح جدا جدا جدا وذكي وشجاع ومقدام وجريئ وعنده لسان حلوة للسياسة زي ما قال :
"أن القوة التي حركت كتل الثلج في الميدان السياسي والديني كانت دائما منذ اقدم العصور قوة الكلام السحرية"
من فنان لقائد أمة .. سؤال حلو مين مسئول عن الحرب العالمية الثانية, هتلر ولا رئيس كلية الفنون الي مقبلهوش طالب؟ عن أثر الفراشة

لحد ما ركز في السياسة والحرب بعد الحرب العالمية الاولى وآمن بفكرته والعرقية وغيرته السلطة زي ما بيقولوا, وبقت الغاية تبرر الوسيلة بدون حدود
باقي المقالات اجتهادية عن النازية والحرب العالمية الثانية واليهود واصدقاء هتلر الي مكنش فيهم حد وفي غير جوبلز وردولف هيس الي من مواليد الاسكندرية من حي الابراهيمية .... ومقالات كان فيها تكرار وتقارير لا ادرى صحتها يعني

[Khalil Sul]

كتاب مهم صراحة مش للهبل الوارد داخله ولكن للأهمية معرفة كيف للأفكار الغبية اذا قدمت بثقة وطريقة جديدة من شخص صاحب كاريزما من الممكن ان تغير وجه التاريخ وهذا الكتاب اكبر مثال

هتلر بكل فخر يدعو الناس للعنصرية ويقدم مبررات
يدعو لإبادة قارة كاملة ولديه أسبابه والناس مبسوطة و تصفق ولاقى كلامه رواج بين الناس

بعض العرب لديهم دافع لحب هتلر كونه عدو لليهود ولكن لا يعرفون ان هتلر كان عنده اليهود اكثر ثاني جماعة يكرهها بعد الزنوج
فهو كان يمشي على خطة اولا اليهود لنهم قريبون ثانياً إبادة الأفارقة لانهم ادنى و احقر من الشعوب الأوروبية والعرق الاراي بالذات ومن بعدها يستعبد من تبقى

كتاب يعتبر مجمع صرف عنصري يوزع على شعب وقد حدث وزع عنصرية على شعب تكفيهم وتفيض

[Mohamed Anis Laib]

قراءة ثانية بتدبر وتفكير عميق…
اقل ما يمكن قوله عن هذا الكتاب أنه مظلوم ولم يأخذ حقه من الإشادة الكافية في عالم السياسة…
انا لا أتحدث عن الجمهور الكبير للقراء ولكن لمن يعملون ويشتغلون في السياسة…
الكتاب عبارة عن مدرسة حقيقية للكفاح…
احترم جدا شخص ادولف الرجل الوطني القومي… احترمه لشجاعته العظيمة ورباطة جأشه…
احترمه لأنه صاحب مبادئ وعقيدة دافع عنها حتى النهاية…
احترمه لأنه صاحب مشروع وافكار…
احترمه لأنه شخص فائق الذكاء…

اعجبت جدا بذكائه وطريقة تحليله للوقائع السياسية وفهمه لمجريات وخفايا مايحدث في بلادها واوروبا بل العالم أجمع …

الكتاب استغرق مني الكثير من الوقت لأنني أنا أردت ذلك …
متحمس جدا لقراءة القطع المفقودة من الكتاب والتي اخفيت عن التاريخ للأسف …

اعجبت لدرجة كبيرة بالكتاب لأنه يوافق الكثير من معتقداتي السياسية…

الكتاب ثمين .. خاصة ان له رمزية كبيرة غالية على قلبي ..
شكرا خاص ..

[Omnia Atef]

ملخص لافكار هتلر كيف تكون تطرفه و آراءه. تكوين الحزب النازى و العقيدة و المبادئ التى قامت عليها اتفق معه بشدة فى رأيه في السهود و الصهيونية قد كان يفهمهم حق الفهم

[Ali Omar]

الكتاب مش هو كتاب كفاحي
الكتاب طبعه دار الصفا اعداد محمد شكري
هو عباره عن تفنيد وشرح واقتباسات عن هتلر والحرب العالميه التانيه
ملوش علاقه بكتاب كفاحي
لان كفاحي يعتبر سيره ذاتيه مكتوب بلسان هتلر عن نفسه وتفسيره وخططه للحرب
انما هنا عباره عن تفسير من وجه نظر المعد مقتبس من افلام تسجيليه ووجهه نظره عنها

[هادي مسلماني]

طرحت على نفسي سؤالاً قبل البدء في قراءة هذا الكتاب, هل هناك فائدة ترجو من قراءة مذكرات الطاغية هتلر؟ أردت أن أرى جوابي داخل الكتاب.
كفاحي هي رحلة و مغامرة لشاب صغير, ولد بطموح و تطلعات عالية, ومنذ خروجه إلى معترك الحياة, أحب أن يكون مطلعاً مثقفاً و مدرك لما يجري و يدور حوله, في وقت كانت الصراعات السياسية و الأنظمة الحاكمة تقود بلادها, كان ينظر بنظرة المنتقد الهادي الراشد, اتسمت شخصيته بالقومية و الوطنية تجاه بلده ألمانيا, آمن بفكرة الانتصار للعرق الآري و محاربة اليهود و المتخاذلين في سبيل ألمانيا, فهي توثيق لرحلة هتلر قبل صعوده عرش ألمانيا, و نظرة ثاقبة على حياة شخص دفع ثمن حياته في خدمة هذه البلاد.
شخصياً لا أستطيع أن أنكر إنني استمتعت بالكتاب, و فاق توقعاتي, فنستطيع أن نقول انها سيرة ذاتية مصغرة لحياة هتلر, نتنقل معه منذ الصغر و حياته المدرسية, ثم إلى فيينا وبداية تعلقه في السياسة, ونعيش مقتطفات أبان جهوده في الحرب العالمية و بدايات إنضمامه إلى الحزب العمال القومي, ما بين هذه الاحداث يعرض فيها هتلر وجهة نظره كإنتقاد اليهود, دور الحكومات خلال الحروب, نظرته للاحزاب المسيطرة في تلك الفترة, أهمها دور هتلر في هذا كله, فهو كان يرى نفسه البطل و المنقذ للشعب, الذي سيخرجهم من محنة سيطرة اليهود و الماركسيين, كذب الأحزاب, و المعيشة السيئة للبلاد, لينهي كلامه بحقيقة أن من يشقى ويتعب, يولد من هذا الألم ألمانيا العظمى.
مجيباً على سؤالي, فائدتي إني نظرت إلى هتلر من قبل هتلر نفسه, عرفت سبب حظر اسمه, وجميع ما يتعلق به, درست شخصيته دون الإستعانة بكتب التاريخ التي كتبت بما فيه الكفاية بحقه, سواء كان إنتقاداً أم تبريراً, هنا أخبرني هتلر بأنه ليس كما تعودنا السماع عنه, فهذه قصة الجزء الأول من حياته المخفية, اما الجزء الثاني فهو معروف لدينا.
زبدة الكلام: قرأت الكتاب للإجابة على تساؤل لدي ونجح في ذلك, إذا أردت ان تقرأه, إسأل نفسك ما الغاية لتقرأ حياة الطاغية, ثم فكر بإقنائه.
نقطة إضافية: الترجمة هنا ليست بالممتازة، لقد عانيت في كثير من الفصول، أنصحك بإقتناء ترجمة أفضل من هذه.

[أحمد ابوسيف]

مدهش..
آراءه فى السياسة والاقتصاد والإمبريالية الأوروبية عصر ما قبل حكم حزبه النازي فى غاية الروعة.. مع ذلك ليست أروع من آراءه فى الماركسية والصhيوnة. اختلاطه بالyهود فى فيينا جعله يعرفهم كما لم يعرفهم رجل من قبله. فى حياتي لم أرى تعريفاً حقيقياً للyهودي الصhيوني كما رأيته فى عقل وكلام هذا الرجل..

لقد عاش لأمته.. أدمته جراحها وصاغ لنفسه ولبلاده نظاماً فى السياسة والتوسع والاقتصاد.. قرأ كثيراً وقال عن ليالي فيينا أن كتاب واحد يشتريه كان يحرمه من وجبة غداء أو عشاء، وعرف الفن.. قال ان عرضاً مسرحياً واحداً يحضره كان يحرمه الطعام لليلة أو ليلتين.

تعلم تعليماً ذاتياً وأثقلته التجارب، وتيتم واعتمد على نفسه منذ كان فى الثالثة عشر من عمره.

ان العبقرية دوماً هي قرينة للجنون... رغم كل شىء مبهر فى الرجل لا يمكن أبداً فهم العقلية التى جعلته يضرب السوفييتيين فى ليننجراد رغم قوتهم البرية البالغة أربعة ملايين جندي وعشرين ألف دبابة فى روسيا وحدها آنذاك، حتى مع كرهه للماركسيين؛ إنها اللحظة التى جذبته من طرف بذلته العسكرية ووضعت وجهه فى الوحل رغم أنه كان قبلها سيد أوروبا.

والمدهش أنه هو نفسه الذي شبه الدول ذات المساحات الشاسعة أنها عصية على الإحتلال وقال فيما معناه أنها تبتلع الجيوش على مر الأزمان! فإذا به يضرب السوفييت؟!

الكتاب الذي قرأته بنسخته الإلكترونية منذ أعوام عديدة جداً لم أجد له تلك النسخة الورقية إلا منذ أشهر قليلة فى خيمة سور الأزبكية معرض ٢٠٢٥ رغم بحثي المستمر...

حقيقي.. (ان الكتب كنووز)

[Abdallah Mohamed]

الحمدلله اني مكنتش عايش و الراجل ده موجود
اذكي انسان و اكبر مريض نفسي ف تاريخ البشرية

[Mohamad]

البعض كره افكار الرجل فقيم الكتاب بغير موضوعيه.
الكتاب فيه سرد عظيم لقصة كفاح حقيقيه لرجل يحب وطنه بحق.

[Sager alqahtani]

لو فيه اكثر من 5 نجوم عطيته كتاب رائع بغض النظر عن الاحداث الي اعقبة الكتاب
الكتاب عطاني مؤشر عالي ان الالمان والي هم ورثة العصور التنويرية ما راح يسلمون السلطة لشخص عادي تم اختيارة بعناية
بداية من شخصية هتلر المكافحة والطموحة و كيف ان شخص ما يقبل القسمة على ال اثنين , وحدة من الامور الي كانت رائعة من روائع هتلر بالكتاب يتحدث عن الاشخاص الي كان يحتاجهم في بدايته يتحدث انه كان يميل للطبقة الكادحة اكثر من الطبقة البرجوازية لأن البرجوازية عندهم مصالح مع الدولة ولابد يحط لنفسة خط رجعة اما الطبقة الكادحة فليس هناك ما يدعوا للتراجع , مما اعجبني عندد وصولة الى احد المدن لألقاء خطاب حيث انه كان ضعيف ويحتاج يلقي الخطاب ليصل اسمه وصوته للشعب ولكن عمدة المدينة رفض الزي الي لبسة لأتباعة و الشارات و اخبروه يا دفعات يا ما فيه دخول ,وقتها تبين القيادة و قال يا ادخل بالشكل الي تشوفونه يا ارجع للمكان الي جيت منه وبالاخير وافقوا وسارت الصفوف و بالشعارات في وسط المدينة ذهاباً للقاعة كذالك الام وعلاقتها في بناء المجتمع والاباحية واثرها على الفرد والمجتمع وكشفه لطرق اليهود في الوصول للسلطة والبرلمان في النمسا وكذالك كيف استغلوا تم شراء الرئساء بالمال كما يحدث في الوقت الراهن كان مبدع في الطرح , وكذالك سرديته في اخر 100 صفحة الي يتكلم فيها عن العلاقات والمصالح مع الدول الاوربية وخص علاقة انجلترا وفرنسا الدول المهيمنة في تلك الفتره كان رائع ويبعث التأمل كيف ان الرئيس جرىء على الافكار الجديدة مثل اعادة العلاقة مع انجلترا لنيل من فرنسا



استغرق الكتاب مني اكثر من شهر حيث اني فصلت كل حدث وبحثت عنه جاتني لحظة حزن اني خلصت الكتاب لحظة الي بيوادع فضفضة هتلر للأبد , واضح ان مستفيد من سايكلوجيا الجمهور كثير متأثر من افكار نيتشة كذالك بختصار هتلر كان فريد و اتوقع الكتاب ينافس كتاب الامير لميكافيلي

توجهت لهتلر بعد الكتاب وخلصت اغلب خطاباته باليوتيوب وثائقيات الحرب يعاب على هتلر بالحرب انه ما كان لا يستشير وكذالك و قع في اخطاء هو حذر منها بكتاب كفاحي مثل تكلم بالكتاب انه يبحث عن زيادة رقعة المانيا بالخريطة حيث ان المساحة الكبيرة للدولة تستحيل الهجوم عليها وهي اقواء نوع من انواع الدفاع وهو بنفسة غلط ودخل روسيا و تعاقبة عليه الخسائر بعدها .
كذالك الهلكوست لم اعلم انه سجن اليهود في كل اوربا وهذا خطاء حيث ان الدين لا يبرر له الابادة لو اباد اليهود الي بالمانيا والنمسا مقبولة حرب و ما في قانون ولكن كان اغلب اليهود من بولندا وسلوفاكيا وغيرهم
بالأخير الجدلية عن هالأنسان بتبقى للأبد
انصح بالكتاب جميل للغاية

[LAITH]

كفاحي من الكتب التي أعتقد أن قيمتها بالنسبة لي لا تأتي من جودة الكتابة بقدر ما تأتي من كونه وثيقة تكشف طريقة تفكير هتلر والأفكار التي ساهمت في تشكيل النازية. قراءته كانت تجربة ثقيلة ومزعجة في كثير من الأحيان، خصوصًا بسبب كمية الكراهية والتعميمات العنصرية ونظرة التفوق التي يحملها الكتاب.
أكثر ما لفتني هو الطريقة التي يحاول فيها هتلر بناء تصور كامل للمجتمع والسياسة والتاريخ انطلاقًا من أفكاره، وكيف ينتقل من مشكلات حقيقية في المجتمع إلى استنتاجات متطرفة وتحميل جماعات كاملة مسؤولية تلك المشكلات. وهذا جعلني أراه مثالًا واضحًا على خطورة تحويل الإحباطات السياسية والاجتماعية إلى أيديولوجيا تقوم على الكراهية والبحث عن عدو.
من ناحية أخرى، وجدت الكتاب طويلًا ومتكررًا، وفيه الكثير من الخطابات السياسية التي تجعل القراءة مرهقة، كما أن أسلوبه ليس بالضرورة ممتعًا أو جذابًا أدبيًا. لذلك لا أستطيع القول إنه كتاب أعجبني من الناحية الأدبية.
لكن كوثيقة تاريخية وفكرية، أراه مثيرًا للاهتمام، خصوصًا إذا قُرئ بشكل نقدي وفي سياقه التاريخي، لأنه يساعد على فهم بعض الأفكار التي استخدمتها الحركة النازية لاحقًا في تبرير سياساتها.
بالنسبة لي، أهم شيء خرجت به من الكتاب ليس الاقتناع بأفكاره، وإنما فهم كيف يمكن للأفكار المتطرفة أن تُبنى وتُقدَّم على أنها تفسير منطقي لمشكلات المجتمع، وكيف يمكن للكراهية أن تتحول تدريجيًا إلى مشروع سياسي.
تقييمي: 2.5/5
ليس بسبب أهمية الكتاب التاريخية، وإنما بسبب أسلوبه المتكرر ومحتواه الأيديولوجي الذي يجعل قراءته ثقيلة، مع اعترافي بقيمته الكبيرة لفهم تاريخ النازية وأفكارها.

[Othman Muhammad]

منذ سنوات قرأت "هتلر في الميزان" للعقاد وكان نقده لشخصية هتلر لذعا جدا وعنيفا ولثقتي بالعقاد ظلت رؤيته ريتي للرجل حتى عقدت العزم على قرأت "كفاحه" كاملا ووجدته حماسيا شديد الاعتزاز بقوميته ووطنه وشعبه ويبقى السؤال الآن هل كان حماسيا صادقا فيما يقوله وينشره أم فقط حماسيا يدغدغ المشاعر ويحرك القلوب المتهلفة للنصر؟ هل كانت خطبه فعلا مؤثرة وفعالة؟ الحقيقة لقد العقاد بنفسه -برغم انتقاده الشديد للرجل- بذلك وأثبت له القدرة على إقناع الجماهير الغفيرة ولتأثير فيهم. ولكن ما شد ما لفت انتباهي في الكتاب هو حرصه على سيادة العرق الآري العالم عموما وأوروبا خصوصا وأتسائل لم لا يوجد مثل هذا الحرص على النهوض بالوطن اعلربي والإسلامي عند زعمائنا وقادة أوطاننا أم أنهم فقط مفلحون في رفع شعارات هلامية ومَن يخالفهم يرمى بالخيانة والعمالة وهم في الواقع -لا أقول لا يقدمون شيئا- يؤخرون البلاد ويضيعون الثروات في سبيل زيادة حساباتهم وأرصدتهم البنكية وزيادة نقوذ عوائلهم وفي سبيل تحقيق هذا يدهسون الشعوب ويسحقونها تحت غطاء من شعارات واهية مثل من أجل البلد وفي حب البلد ومن أجل رفعة البلد وووو. ولم لا يدفع ثمن رفعة البلد غير الكادح الذي لا يجد قوت يومه؟ يدفعه من لحمه الحي ولحم عياله وتعليمه وتعليمهم ورعاياتهم الصحية والاجتماعية؟ لم لا يدفع ولا يشارك الكادح الوزير صاحب الملايين شهريا؟

[عبدالله الخثلان]

النسخة التي معي من دار الخلود، ولم يبين اسم المترجم.
الكتاب جيد، ويبين لك مدى قوة شخصية هتلر، ويستعرض جزء من كتاباته وجزء آخر يتعلق بتحليل الآخرين عنه.
فاجئني أن هتلر قارئ وكان بعد وفاة وتفالده يعمل إلى أن يتعب ثم ما أن امتلك وقتا كافيا صار يقرأ حتى النهمه، وينصح بالتحصيل والقراءة حتى الثلاثين عاما وألا ينزل أحد الميدان إلا مستلحا بالمعرفة والاختيار.
وينصح بقراءة التاريخ لمعرفة القوى الفاعلة والأساسية، وأن التاريخ يعلمنا ألا ننسى، وأن تأمين المجال الحيوي للأمة هو أسمى الأهداف وكان ذلك في تأمين أوربوا الشرقية.
يذكر هتلر أن الفقر صنو الجهل وأن ذلك صنو المرض وأن ذلك مثلث الفقر.
تنبأ هتلر بالهيمنة الأمريكية المستقبلية وعبّر عنها بالدولة العملاقة وأن وجودها سيكون عامل قوة جديد سيهدد كل علاقات الدول والسلطات وأن موقع أمريكا التسلطي قد أحدد من نوعية الشعب وثانيا بسبب مجالها الحيوي.
كما أشار إلى حقارة اليهود وأنهم طفيلات على المجتمعات وأنهم جنس مستقل وليس ديانة وما ذلك إلا ادعاء منهم وأنهم ما زالوا يتظبعوا بطباع الشعب الخاص وأنهم سبب انتشار الفساد الأخلاقي .
كما دعا للزواج المبكر وأن انتشار الدعارة والزنا وجعله سلعة تجارية سبب لانهيار الأمم

[Layan]

"الرجل الشجاع هو من تحمّل نتائج عمله"

هذا الكتاب ثقيل، مليئ بالأفكار

فليظن المرء ما يظنّه بهذا الرجل، فهو -رغم بعض أفعاله التي فُرضت بطريقة مجرمة وشنيعة، كمعسكرات الاعتقال مثلًا، من أكثر الأمور جرمةً في الحروب عامةً وليس خاصة به- إلا أنه رجل صاحب مبدأ، يعشق وطنه، لديه آراء سديدة استعرضها من خلال هذا الكتاب؛ كتبيان مناحي الضعف في دولته واستقراء ما أخطأت به خلال التاريخ،
آراؤه في اليهود الجبناء وأنهم كالسّوس الذي ينخر في المجتمعات، وسيطرتهم على الصحافة والإعلام، كلها أمور بدأت تظهر على السطح في المجتمعات الغربية، وجعلتني أتفكر بما كان صحيحًا وما كان خاطئًا سواءً عن هتلر ذاته، أو الدول والمجتمعات بصورةٍ عامة..

أيضًا فصله في مشاركته بالحرب العالميّة كانت جميلة ومؤثرة.

فعلًا أن لديه أفعال شنيعة نقلها لنا التاريخ وأفكار عنصرية، ولكنّه شخصية مثيرة للجدل بالنسبة لي على الأقل.


نهاية هتلر، هو فصل أُضيف في النهاية، نقل لنا آخر أيام هتلر حين معرفته بأن النّصر لن يكون حليفًا له في الحرب.. رائع.

[Leen Botros]

-"إن الإنسان لا يناضل إلا من أجل مايحب ولا يحب إلا ماهو حري بالتقدير والاحترام، فكيف يطلب من مواطن أن يحب وطنه ويقدره وهو يجهل تاريخه ولا يشعر في كنفه بأنه ينعم بالطمأنينة والهناء؟".

-" فالسواد الذي لا يتحلى بالوعي السياسي لا ينتظر منه أن يحسن اختيار من ينيبهم عنه لتمثيله والتعبير عن آرائه والإفصاح عن رغباته وأمانيه".

-على من يريد الحياة أن يكافح فليس في عالمنا هذا مكان لمن يتهرب من النضال".

-"على صاحب الفكرة أن يسقط من حسابه تقدير معاصريه لرسالته فالحكم لهذه الرسالة أو عليها هو من شأن الأجيال الآتية ".

الكتاب من دار بيسان ..عن هتلر تشكله تفرده..آرائه ونظرياته في القومية وأنظمة الحكم والأعراق ..تتفق مع معظمها وتختلف مع بعضها..
نعم لم يكن رجلاً عادياً كي يُنسى بل هو لاعب عظيم في التاريخ وهو ملك التاريخ ..
لا يسعك إلا أن تقدر كفاحه وأفكاره وجهوده تجاه وطنه
لم يكن شراً مطلقاً ولا مثالياً كاملا ً
فخلده التاريخ

[Naw Fal]

عندما بادرت بقراءة الكتاب كانت محاولة مني لقراءة وتشخيص عقل من اكثر العقول ثاثيرا في التاريخ الحديث ... لكن سرعان ما فقهت ان عديدا من الامور التي وقف من اجلها هتلر كانت مواقف سياقية واجهها بمبادئ قومية ...فهتلر يبغض الخيانة اولا ثم الفوضى ثانية ثم يتجدر من فكره المثأثر بنيتشه الى حد ما اعجاب بضرورة النخبة والتضحية اذن فوطنية هتلر المتطرفة انتجت أفكاره القومية العنصرية...يبغض هتلر الماركسية ويراها وسيلة لاخضاع واستئصال الفخر الألماني ...يعد هتلر سياسيا فدا وله قراءة فريدة للتاريخ البشري...لم يكن هتلر ابدا رجلا شريرا ولا مجنونا بكل بساطة كان رجلا قام في حضيض حاضر المانيا لينجدها وفي سرعة قياسية ليجعلها قوة عالمية...نحن نتحدث عن رجل كان جندي فخسرت المانيا فتدهورت فقومها وان خسرت ففي نهاية الكتاب رأى أن هذا النجاح او الفشل لن يقتل المانيا التي كانت على شفا التشتت و الانقسام بين فرنسا واطماع الاحزاب الحمراء وبرودة البرلمانيين ،بل انه سيؤرخ فخرها.

[Abdulrahman Ali]

كتاب "كفاحي" لأدولف هتلر هو واحد من الكتب اللي بتثير جدل كبير، سواء بسبب محتواه السياسي أو الطريقة اللي بيتكلم بيها عن أفكاره. الكتاب مش مجرد سيرة ذاتية، لكنه كمان محاولة من هتلر لتوضيح نظرته للعالم وأفكاره عن السياسة، العرق، والمجتمع. الأسلوب في بعض الأجزاء طويل وممل، خصوصًا لما بيتكلم عن تفاصيل نظرياته، لكنه في نفس الوقت بيديك نظرة عن طريقة تفكيره وإزاي كان شايف نفسه والعالم حواليه.

بغض النظر عن الاختلاف أو الاتفاق مع أفكاره، الكتاب يعتبر وثيقة تاريخية بتكشف العقلية اللي شكلت واحدة من أخطر الفترات في التاريخ الحديث. لو حد مهتم بفهم تاريخ النازية من منظور هتلر نفسه، ممكن يقرأه، بس لازم يكون عنده خلفية تاريخية كويسة علشان يقدر يميّز بين الحقائق والدعاية اللي موجودة في الكتاب.

تقييمي: ⭐⭐⭐/4 – كتاب مهم تاريخيًا، لكنه مش لكل الناس، ومحتاج قراءة ناقدة.

[Ruba Alharbi]

هتلر شخصية سياسية مؤدلجة، اتسمت خطواته بعدم العقلانية، وكانت نهايته بالانتحار تعكس هشاشته النفسية.
لم يكن يتميز بشيء سوى خطاباته، ورغم افتقاره إلى الفصاحة، امتلك تأثيرًا هائلًا على الآخرين، مما ساعده في بسط سيطرته. وهذا دليل آخر أن البشرية هي من تصنع الدكتاتور.
أما هذهِ النسخة المترجمة من كتابه، فلم يعتمد فيها المترجم على الترجمة الحرفية، بل اكتفى بذكر بعض الأجزاء وأعاد سردها بأسلوبه الخاص، ربما لصعوبة أسلوب هتلر وركاكة وصفه وتعقيده الكتابي.
أنصح بقراءته للمهتمين بالتاريخ ومعرفة أبعاد الحرب العالمية الثانية.

[Malak Sherif]

القريته من دار الصفا إعداد محمد شكري مكنش ترجمة ل مذكرات هتلر أساسا مجرد كان بيذكر أجزاء قصيرة منها المهم اتكلم عن حياة هتلر وتطوره السياسي ودخوله في الحروب وازاي بدأ يكره اليهود وبلا بلا وكل حاجة لحد ما في قرب الآخر أعلن رأيه انه بيحب هتلر وبيدعم العمله رغم انه حرفيا قال في الأول انه مش بيقول رأيه ومجرد بيسرد الحصل ودي حقيقة بس هو في الاخر حاول يقنعك ليه هتلر بطل والعمله صح ف حاجة وسخة جدا الصراحة المهم عيب الكتاب انه أساسا مش مترجم مذكرات هتلر هو بيسرد كل حاجة وعيب آخر هو مش منظم أفكاره وعشوائية كبيرة في الكتابة والسرد وكفاية ان الكاتب شايف ان هتلر بطل أساسا🙏🏻

[Ruaa Abuahoor]

كتب هتلر عن اليهود قائل: “اليهود هم السبب في تدهور الثقافات والشعوب.” وأضاف أيضًا بشأن العرب: “الشعوب غير الآرية، مثل العرب، لا تملك القدرة على قيادة الأمم.” هذه العبارات تعكس رؤيته العنصرية تجاه اليهود والعرب على حد سواء.
لذلك لا يجب على بعض العرب تمجيده بسبب عنصريته لليهود فهو ينظر لباقي الاعراق بسخط شديد ويمجد العرق الالماني (الاري) بوصفه بانه نقي
على الرغم من أنني قد أوافق على بعض الأفكار التي تتعلق بالقومية ، فإنني لا أستطيع أبداً أن أتفق مع مواقفه العنصرية الشاملة

[حسان حياصات]

‏صادفت هذا الكتاب في إحدى مكتبات الكتب المستعملة، واشتريته بعد تردد، فمالي ولهتر، ولماذا أهدر وقتي في القراءة لرجل مهووس؟
‏حين شرعتُ في قراءته، أذهلني هذا الرجل.. دَعْ عنك جنونه بالعرق الآري وتقديسه للدم الألماني وعنصريته المفرطة... وْخُذْ بعين الاعتبار ثقافته وعناده وإصراره على الكفاح والذود عن أفكاره ومبادئة...
‏هذا الكتاب صاخب جدًا، ومثير لكل التناقضات...

[محمد مسعود]

ما من فعل مغاير للأخلاق وما من جريمة بحق المجتمع إلا ولليهود فيها يد، واستطعت أن أقيس مدى تأثير الشعب المختار" في تسميم أفكار الشعب و تخديره وشل حيويته بتتبعي نشاطه في الصحف وفي ميادين الفنون والآداب والتمثيل. فقد امتد الأخطبوط اليهودي إلى هذه الميادين جميعا، وفرض سيطرته عليها ورسمها بطابعه .. هذا التغلغل في كل ميدان من ميادين النشاط التوجيهي يشكل طاعونا خلقيًا أدهى من الطاعون الأسود وأشد فتكا.

[إبراهيم - ملخصات كتب]

وثيقة تاريخية بالغة الخطورة، تكمن أهميتها المعاصرة في تفكيك آليات صناعة التطرف، وفهم كيف تُستغل المظالم الشعبية وتُهندس الدعاية السياسية لغسيل أدمغة الحشود: دراسة هذا النص ضرورة نقدية لحماية الديمقراطية والوعي الإنساني.

ويمكنكم قراءة ملخص كتاب كفاحي الكامل والمنظم من هنا.

[Abdallah Waez]

الكتاب ممل بصراحةولذلك لم يقرأه أحد من القادة في دول الحلفاء هههههههه
وللطرافة كان يقول بانه حضر أحد الاجتماعات لحزب وكان مملا ولكن اجتماعات حزبه لم تكن كذلك!! هذا الكتاب هو الملل بعينه
كان يستطيع اختصاره للنصف بسهولة
للامانة أفضل جزء فيه عندما بدء يتحدث عن فرنسا
هنا الملل أصبح اقل بكثير

[Ahmed Alweshahi]

يحكي قصة هتلر و حياته السياسية و كيف بدأ من طفل حلمه ان يكون رسام إلى حاكم اخضع اوروبا عن طريق النازية و تسبب في الحرب العالمية الثانية و يحكي الكتاب قصة هتلر مع اليهود و كيف كانو منبع للفساد و حتى قتل عدد كبير منهم في الهولوكوست

[Omar Khaled]

الله يرحمه

[Marwa Sabri]

يعني واحد مخبل يحكي قصة حياته شلون يريد يصير

[Shahd]

ضض