Même si vous n'avez jamais regardé un film d'animation de Disney ou de Pixar, vous êtes sûrement en capacité d'en citer au moins cinq. C'est aussi ça la magie de Disney-Pixar : une formidable machine capitaliste qui vient s'immiscer dans l'imaginaire des enfants et donc des futur·es adultes depuis 1923. Saurez-vous deviner les messages véhiculés ? De plus en plus, une critique est émise sur l'hétéronormativé de ces Å“uvres, mais saurez-vous dire qui sont les personnages non blancs, non valides et queer, et la manière dont ils sont représentés ? Que signifie la couleur violette des méchant·es ? Comment sont représenté·es les pères, les mères et les familles ? Si on chausse nos nouvelles lunettes d'expert·es, que nous disent ces films de Disney-Pixar, de notre société et de nous-mêmes ? Grâce à cet ouvrage, vous pourrez enfin décoder les 102 films de Disney-Pixar, en croisant les outils d'analyse du cinéma et des cultural studies (avec des bingos pour vous aider !).
I am no diehard fan of Disney, although I grew up with it, and I was looking forward to de-constructing all the common problematic narratives perpetuated in the movies. I think I definitely was the target audience, as I am myself very critical of these films. But although I did learn some interesting information, and actually got my eyes open about certain issues that I had never noticed, I found the book mostly disappointing. In my humble opinion, a lot of the analysis is shallow and pretty common place (many of these issues have been pointed out many times already). But what bothered me the most was that the author often seems to take what happens to characters in movies as an expression of what the directors think. For example, if Quasimodo is made fun of for the way he looks, she might see it as him being actually mocked by the movie makers, when they are obviously denouncing the problem. It seems pretty dishonest and this happens a lot in the book. A lot of interpretations seem to be a big stretch, and really just her interpretation, but it will be presented as objective, evidence-based truth. Finally, there’s nothing about “woke-washing” or any interpretation of newer Disney movies narratives. This would have been interesting and different from the usual critiques (which again, are very valid for the most part).
To say something positive: a lot of what she says is true and problematic, and there’s some historical facts about directors and writers that I didn’t know and provide a new lens. I just wish it was done more rigorously.
(3,5) Un essai intéressant et agréable à lire. J'ai cependant trouvé qu'il manquait un peu de mise en perspective historique (des exemples tirés de périodes totalement différentes sont mis sur le même plan). Étant très connaisseuse du corpus Disney, beaucoup de choses m'ont paru un peu évidentes, d'autres un peu tirées par les cheveux... mais certaines analyses sont brillantes et inattendues. La dernière partie sur le handicap notamment m'a fait envisager les productions Disney sous un tout autre angle.
Passionnant, mais aussi très dense. J'aurais préféré parfois moins d'exemples mais développés plus longuement. L'analyse n'échappe pas à un effet liste en voulant être exhaustive dans les films mentionnés sur chaque thématique. En tout cas, j'ai très hâte de revoir ou découvrir certains Disney avec ces nouvelles perspectives en tête !