En Defensa de los Ociosos

by Robert Louis Stevenson

En estos tiempos en que todo el mundo está obligado, so pena de ser condenado en ausencia por un delito de lesa respetabilidad, a emprender alguna profesión lucrativa y a esforzarse en ella con bríos cercanos al entusiasmo, la defensa de la opinión opuesta por parte de los que se contentan con tener lo suficiente, y prefieren mantenerse al margen y disfrutar, tiene algo de bravata y fanfarronería. Sin embargo, no debería ser así. La supuesta ociosidad, que no consiste en no hacer nada, sino en hacer muchas cosas que no están reconocidas en las dogmáticas prescripciones de la clase dominante, tiene tanto derecho a exponer su posición como la propia laboriosidad. Se suele admitir que la presencia de personas que se niegan a tomar parte en la gran carrera de obstáculos por un poco de calderilla no hace más que insultar y desalentar a quienes participan. Un individuo cabal (como tantos que vemos) toma su decisión, opta por la calderilla y, con esa enfática expresión tan americana, va a por ella. Y, mientras este hombre va ascendiendo trabajosamente por la senda marcada, no es difícil comprender su resentimiento cuando ve que, junto al camino, hay personas cómodamente tendidas sobre la hierba del prado, con un pañuelo sobre las orejas y un vaso al alcance de la mano. La indiferencia de Diógenes tocó una fibra muy sensible de Alejandro. ¿Dónde estaba la gloria de haber conquistado Roma si cuando aquellos turbulentos bárbaros se precipitaron en el Senado encontraron allí a los Padres sentados en silencio e indiferentes a su hazaña? Es descorazonador haberse esforzado para escalar escarpadas cumbres y, al llegar arriba, encontrar que la humanidad permanece indiferente a tu proeza. De ahí que los físicos condenen a quienes se ocupan de lo que no entra en las leyes de la física, que los financieros no toleren más que superficialmente a los que no entienden de alzas y bajas de valores, que los literatos desprecien a los iletrados, y que los de todas las profesiones coincidan

Genres: Nonfiction, Essays, Self Help

66 pages, Paperback

Published May 25, 2023

About the author

Robert Louis Balfour Stevenson was a Scottish novelist, poet, and travel writer, and a leading representative of English literature. He was greatly admired by many authors, including Jorge Luis Borges, Ernest Hemingway, Rudyard Kipling and Vladimir Nabokov.

Most modernist writers dismissed him, however, because he was popular and did not write within their narrow definition of literature. It is only recently that critics have begun to look beyond Stevenson's popularity and allow him a place in the Western canon.

Reviews

[Cristina]

Debería ser lectura obligada en las escuelas si realmente fueran escuelas y no fábricas de peones para el capitalismo.

*interesante es la etimología de la palabra ESCUELA según wikipedia: el término «escuela» proviene del Griego antiguo σχολή (skholḗ) por mediación del latín schola. Curiosamente el significado original en griego era tranquilidad, tiempo libre, que luego derivó a aquello que se hace durante el tiempo libre y, más concretamente, aquello que merece la pena hacerse, de donde acabó significando 'estudio' (por oposición a los juegos) ya en el griego de Platón y Aristóteles. En el periodo helenístico pasó a designar a las escuelas filosóficas, y de ahí, por extensión, tomó el significado actual de «centro de estudios».

[Amaranta]

“ Boswell: ci si annoia a starcene qui in ozio.
Johnson: ciò accade, signore, perché gli altri stanno lavorando, ci manca la compagnia. Se tutti stessimo in ozio, nessuno si annoierebbe, ci divertiremmo tutti a vicenda”.

Un breve saggio sull’ozio, sull’aridità di chi, lavorando per accumulare denaro, non si cura della vita, non ne conosce il senso, al contrario dell’ozioso che si immerge nel Libro della Vita, pur non avendolo letto. L’ozioso vive il suo tempo pienamente, osserva le manie degli altri diventando indulgente con le sue, è un saggio.
E’ uno stile di vita, più rilassato, meno frenetico ma sicuramente più intenso.
Forse ogni tanto farebbe bene diventare oziosi.
“Se una persona non è felice se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.”.

[Erika Her-O]

Libro breve, aunque no lo encontré de tan fácil lectura a mi gusto.
Me gustaron varias frases tales como:
"Cuando se le dijo a Juana de Arco que debía estar en casa realizando oficios de mujer, ella respondió que había muchas para hilar y lavar; y lo mismo podría afirmarse de cualquiera, aunque tuviera las más raras habilidades; cuando la naturaleza es tan "descuidada de la vida individual", ¿por qué habríamos de imaginar que la nuestra tiene excepcional importancia? "

[Post Scriptum]

In un momento d'ozio puro ho preso questo millelire di Stevenson.
Ode e lode all’ozio!
Mi fermo qui, altrimenti s’interrompe lo stato d’ozio. Sarebbe una tragedia.

E ricordate: “Se una persona non è felice se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere”.

[Kempu]

Buen ensayito en la línea del Derecho a la pereza de Lafargue, aunque planteado desde un tono más desde la pedagogía que recuerda más al Dikens de Tiempos difíciles. Básicamente: cagarse en el utilitarismo y que viva tumbarse a la bartola

[The Frahorus]

Evviva l'ozio (quello positivo ovviamente)!

[luli de moya]

Leido dos veces back to back en la playa. Perfecto

[Sandra]

Me ha parecido un libro ideal para pensar, para recapacitar sobre muchos aspectos de la vida, pero, sobre todo, acerca de la tendencia a ir corriendo, a ser productivos, pero siempre de acuerdo a lo que la sociedad considera "ser productivo", y a no darle valor a nuestra ociosidad, a lo que nos puede llenar verdaderamente.

Me ha gustado bastante, a pesar de habérseme hecho algo pesados algunos episodios.

[Boris Morales Rios]

Muy wena' lectura, un ensayo de no mas de 25 paginas, que bien vale su peso en oro ... ¿Qué significa esto? Pues nada, pero suena la mar de bien

"Un beso puede hacer felices a dos, pero una broma a veinte"

[Andrea]

Pequeño ensayo que nos devuelve a la realidad.

[Poncho González]

solo el ensayo que hace honor al titulo me ha gustado, los demas se me hicieron aburridos ya que no transmitían nada.

[Cris Rodríguez]

Lo desconocía pero no me sorprende en absoluto que el autor de textos tan divertidos como La isla del tesoro o El extraño caso de Jekyll y Mr. Hide haya dedicado un rato de su existencia a pensar sobre el trabajo y sobre el ocio. Me alegro de que lo haya hecho :-). La idea central es que dedicarse exclusivamente al trabajo, al estudio o al éxito profesional, en lugar de ser ese deseo tan reforzado socialmente, puede acabar siendo una vida totalmente pobre. Que la admiración debe de estar en la posibilidad de poder detenerse, observar, conversar, pasear y disfrutar del mundo, y no obsesionados con una ocupación constante (normalmente en pos del trabajo).


"- Cuando no hacemos nada, nos aburrimos."
"- Eso sucede, señor, porque como los demás están ocupados, nos falta compañía; si ninguno hiciera nada, no nos aburriríamos; nos divertiríamos los unos a los otros."

Aunque me ha gustado, siempre me falta esa cosa de pensar realmente quién moldea cómo disfrutamos de nuestro tiempo libre, qué cosas ¿decidimos? admirar, qué cosas ¿decidimos? que nos gustan, y si esas decisiones serían las mismas si no estuvieramos implicados en nuestros contextos concretos.

[Bill Clinton]

“Quando la natura resta “così incurante della vita di ciascuno “, perché mai dovremmo crogiolarci nell’illusione che la nostra sia di eccezionale importanza?”

“E, in nome di Dio, che cos’è tutto questo agitarsi?”

“Non pensate che il Maestro di Cerimonie abbia bisbigliato la promessa di qualche luminoso destino?”

Parte come piccolo pamphlet per difendere l’otium (inteso ciceroniamente e non) ma poi diventa una grande presa per il culo di tutte le nostre infinite, inutili, basse, raccapriccianti, tristi tirate…

So che è riuscito perché mi ha sempre tirato in ballo e ha sminchiato con il mio piccolo ego.. ma del resto gli Scrittori fanno questo

[Pedro Aldunate]

Deberian dar los primeros 4 ensayos en el colegio. Dice, lo que creo, muchos inconsientemente pensamos pero no expresamos, osea no te va a cambiar la vida, pero es bueno recordar estas cosas. Para mi el mejor, el ensayo sobre la juventud y vejez, la clava al angulo.

[Luis]

Excelente y contundente ensayo escrito por Robert Louis Stevenson, una sorpresa por donde se lo mire, ya que a Stevenson lo conocemos más por "La isla del tesoro" o su ya mítica novela "Dr. Jekyll o Mr. Hyde".
Secundo a cierta review que leí aquí mismo y parafraseando diría "que debería ser una lectura obligada".
El subsuelo de la literatura está plagado de joyas como el presente escrito, que sin entrar en demasiados detalles, sencillamente recomendaría su lectura. Viene cargado de humor y de cuestiones que a pesar de aparentar (engañosamente) ser viejas, siguen estando vigentes a día de hoy. Son universales, me atrevería a decir.

[Erika HerO✨]

**Resubida por nuevo usuario

Libro breve, aunque no lo encontré de tan fácil lectura a mi gusto.
Me gustaron varias frases tales como:
"Cuando se le dijo a Juana de Arco que debía estar en casa realizando oficios de mujer, ella respondió que había muchas para hilar y lavar; y lo mismo podría afirmarse de cualquiera, aunque tuviera las más raras habilidades; cuando la naturaleza es tan "descuidada de la vida individual", ¿por qué habríamos de imaginar que la nuestra tiene excepcional importancia? "

[Felix Luque]

Un ensayo que contiene cierta rabia hacia los 'esforzados de la vida' que viven para trabajar y no trabajan para vivir. Hace algunos comentarios acerca de la situación más favorable que gozan los 'ociosos' (no significa no hacer nada). Invita a la lectura.

[Silvia Zuleta Romano]

Esperaba más de esta obra. Pero suscribo sus premisas. El ocio ha posiblitado grandes obras y avances de la humanidad. El aprendizaje libre parte de un ocio bien entendido en el que no hay límites entre trabajo y descanso. Una obra para reflexionar sobre el capitalismo en el que estamos inmersos.

[Rebecca]

Simpatica riflessione su quanto l'ozio sia meglio rispetto al fare le api operose e arrivare a non avere niente in mano. Certo, avrei preferito non sentirmi asfaltata da Stevenson per una trentina di pagine, ma non si può avere tutto dalla vita.

3.5/5 ⭐

[daniblues]

En un mundo dominado por la locura no estaría de más releer este breve ensayo para centrarse un poco.

[Unagna]

Lovely.

[hausenger]

respetable, ★★★

[Carlos Sámano]

Grandes ensayos que nos hacen replantearnos nuestras perspectivas políticas y sociales frente al capitalismo. Una lectura obligada para alguien interesado en un anarquismo moderado.

[made ᥫ᭡]

"Si una persona sólo puede ser feliz permaneciendo ociosa, ociosa
debe permanecer."

[Piecin]

Bastante interesante aunque llegado un punto divaga demasiado en el apartado de Fontainebleau

[Jose Luis]

Si una persona solo puede ser feliz permaneciendo ociosa, ociosa debe permanecer.