El relato cuestiona el poder del diagnóstico y en la figura del loco-cuerdo de Cachaza cuyos pensamientos y sentimientos vemos surgir directamente de su conciencia, el lector va perfilando la medida de la normalidad del personaje y la suya propia. Así, termina ganado por el afecto y la empatía que el prolongado contacto con el discurso interior del personaje le provoca. Pero la escena final de la historia va a revertir violentamente en el lector su ganada posición. En medio de la fiesta de los locos, hace crisis el personaje, entra en crisis la fe del lector y entra en crisis el relato en su totalidad. Con Cachaza se inicia la verdadera experimentación formal en la narrativa de nuestro país.
V.A. Mora Rodríguez nace en 1935. Tras la Revolución de 1948 viaja México para seguir estudios en medicina. Regresa a Costa Rica, pero decide marcharse a Estados Unidos, donde se especializa en psiquiatría y neurología. Este autor contemporáneo ha publicado cerca de 18 libros, algunos de los cuales ha escrito bajo el pseudónimo de Polo Moro. En la actualidad, reside en Nueva York desde hace más de 30 años.
Este libro superó mis expectativas un libro muy original . Sin embargo la historia es lenta y la manera en que está escrita no me gusto. Lo que quiero decir es que si te lo dejan a leer que le des una oportunidad definitivamente te sorprendera.
4.5★ Nos encontramos con una novela costarricense, ambientada en la Costa Rica de los 70s. Una historia contada con toda la crudeza y de una forma muy “experimental”. Se trata (principalmente) del fluir de la conciencia del protagonista, quien es nuestro narrador no fiable y nos cuenta como su situación de indigencia lo llevó primero a la cárcel y luego al Hospital Nacional Psiquiátrico Manual Antonio Chapuí. Esta novela venía con una buena recomendación, y la verdad no defraudó, para nada. A pesar de que es cruda, narra sin disfraces ni eufemismos una realidad durísima como lo era la vivencia de las personas con enfermedades mentales en un hospital psiquiátrico en donde eran tratados de forma inhumana y con diagnósticos temerarios y tratamientos atroces. A pesar de que ciertos elementos podrían complicar la lectura (frases largas, párrafos muy extensos, diálogos insertados en el texto sin puntuación, etc.) hay otros que son un gran acierto, como la narración por medio del fluir de la conciencia del personaje principal, el narrador no fiable y la duda constante de si lo que se nos cuenta es real o una alucinación más del protagonista. En resumen, una novela que se lee rápido y que pone al lector a reflexionar sobre muchas cosas.
«Sin pasado uno está perdido»
Punto(s) alto(s): La forma en que está narrado (desde el punto de vista de un narrador no fiable) // La historia es atrapante, a pesar de su crudeza. Punto(s) bajo(s): Muchos errores ortotipográficos // Frases largas, párrafos extensos y capítulos muy grandes // La escritura (un tanto experimental) puede afectar un poco el ritmo de lectura
¿Estás en búsqueda de recomendaciones de lectura? No dejés de visitar www.queleemoshoy.com
Qué libro... un constante fluir de la conciencia de ¿un loco? Me parece que en cierto sentido llega a ser una escritura un tanto experimental. No obstante, eso no le quita peso al fuerte mensaje crítico que está inmerso en esta obra.
Cita: "Lo único que quisiera hacer esta noche tan sola, no lo puedo hacer...llorar por este miedo que nunca termina... por mis padres a los que nunca he vuelto a ver, llorar por el Taco que no se tarda en morir... por el viejito, por el Tenorio... llorar por mis pocas victorias siempre teñidas de derrota... llorar..."
Novela decadentista, grosera pero no grotesca. Es una versión local de El obsceno pájaro, un testimonio narrativo importante para entender el país como lo fue La isla de los hombres solos. Estructuralmente los diálogos continuos pueden confundir a veces, pero son un recurso interesante que da mucha fluidez. Sin embargo la novela agota, es tediosa porque rápidamente se vuelve repetitiva, el personaje principal Cachaza pasa por una espiral descendente que llega a cansar por predecible. Es buena como crítica social y médica, a favor de la anti-psiquiatría.
...“deberías voltear la cabeza para que le digas adiós a este día tan precioso, adentro solo sombras, llanto, quejidos, un basurero de miseria humana... ”
This entire review has been hidden because of spoilers.
El libro tiene un inicio fuerte pero conforme avanza se enreda solo y es complicado de seguir aunque tenga menos de 150 páginas. El texto es una mezcla del tren de pensamiento del personaje titular y lo que él oye o ve alrededor y se escribe de forma muy eXpEriMentAl 🤪 en párrafos gigantes donde se cambia quién habla y de qué habla sin ningún tipo de guías.
Se publicó en 1977, por lo que imagino que tiene influencia de Portnoy's Complaint que salía unos 6 años antes. También posiblemente William Gaddis o Pynchon.
Aparentemente fue una figura polémica, al menos en los noventas sin embargo en la actualidad las opiniones rondan más el desconocimiento total de la obra de Mora (excepto si ud o sus conocidos estudian Filología.)
También parte del problema es que la editorial UNED tiene pésimo mercadeo, y manejan la peor aplicación para leer libros que he tenido que usar en mi vida.
Hay más análisis de la parte psicológica del libro muy interesante (como este) pero al final del día no me pareció un libro que llegara a las expectativas que tenía.
El libro en sí trata de un hospital psiquiátrico (que parece modelado a partir del asilo de Arkham) donde los doctores son corruptos, borrachos, infieles y privilegiados y son asistidos por enfermeras igualmente sadistas e hipersexuales, que realizan procedimientos de emergencia mientras oyen partidos de futbol en un radio y mantienen a todos los pacientes profundamente sedados ante la menor provocación. Llegan tarde o borrachos a su trabajo, duermen en guardia, nunca ven a sus pacientes.
Se hace aún más énfasis en la situación exponiendo que el diagnóstico que dan a los pacientes se reduce a medicinas y terapia de choque (maquinazos) y que los pacientes viven y duermen en celdas rodeados de sus propios excrementos, vómitos y pestes que son atraídas por esto. En general un mierdero.
También me imagino que el libro puede ser resonante para otro tipo de personas, que tienen cuestionamientos del sistema de salud o sean cientólogos.
En fin, no sé si lo recomendaría. Me había leído parte de Memorias de un Psiquiatra (que fue publicado por una editorial que ya no existe) y me pareció mucho más robusto que este, aunque no lo terminé porque me dio sueño y estaba en la biblioteca Carlos Monge.
Me pareció un libro muy bien hecho. La falta de una distinción clara entre quién está hablando y qué es la voz interna y pensamientos de Cachaza es una herramienta poderosa para reflejar su estado mental. Uno siente lástima por él, se preocupa y se confunde con él. Una gran lectura para adentrarse en cómo eran los hospitales psiquiátricos y el trato de pacientes no hace mucho tiempo así como para ejemplificar la complejidad de las enfermedades psiquiátricas.
Una novela que rompe con muchos esquemas de la literatura costarricense. Cachaza es un enfermo mental que nos cuenta su historia. A partir de ahí, comienza un viaje interesante guiado por un loco y todas sus visiones.
Video: Las ediciones de "Cachaza" de Virgilio Mora, conversatorio acerca de nuestro libro de abril "Cachaza" de Virgilio Mora con Silvia Esquivel Gutiérrez, filóloga y profesora de español - https://youtu.be/fAnn4qveTBU
Me hicieron leer este libro en el colegio, pero debo admitir que es uno de los pocos que me han gustado que he tenido que leer obligatoriamente. La historia de Cachaza y de los otros pacientes del Chapuí cambiaron la forma en la que solía pensar que eran los hospitales psiquiátricos y la vida dentro de ellos. El libro te muestra la dura realidad de muchas personas, que debido a injusticias que han sufrido, han terminado en este lugar, en el que son víctimas de negligencia médica, hambre, abusos sexuales, insalubridad, entre otros malos tratos, que lo que generan es que su estado físico y mental empeoren. Lo recomiendo.