Det här är en Roman, inte en biografi. Brunners titel är "Edith : Roman". Brunner har bakat samman sina intressen: Hans doktorsavhandling handlade om Edith Södergrans expressionism; Brunners egen debut var en diktsamling med erfarenheter från 1970-talets tröstlösa svenska sjukvård. Att ta jobb som nattvak på sjukhus var då ett ganska vanligt sätt för studenter att tjäna lite pengar. Att utgå ur Ediths liv är en djupdykning i ett liv plågat av lungsot, i en tid då många plågades av lungsot.
"Edith" är en expressionistisk roman, expressionistiska fantasier med avstamp i Södergrans korta liv. Visst finns det en autentiska bas - även om vi egentligen vet så lite - så finns det utdrag ur några få brev, och någon ungdomsdikt. Men huvuddelen är expressionistisk intryck av Södergrans tid, i S:t Petersburg och hemorten Raivola på Karelska näset, alla historiska omkastningar i Finland, från storfurstendöme under Rysslands Tsar, via första världskriget, till Ryska revolutionen och Finlands frigörelse och inbördeskrig mellan vita och röda. En mångkulturell period, där många folk och språk samsades, innan nationalismen eldades på. Det historiska åskådliggörs känslomässigt, genom Ediths liv. Det är omstörtande och svårt att värja sig emot.
Historia verkar ju också tillhöra Brunners huvudintressen. Han kom att ägna de första tjugo åren på 2000-talet åt svenskt 1700-tal (Karl XII, Bellman, Anckarströms mord på Gustav III)
Men jag har svårt att ta till mig Brunners bild av Edith. Jag har snubblat över den ena manliga poeten efter den andra som förälskat sig i Edith Södergran, som om de tycker sig ha funnit den kvinnliga passion de alla söker efter. Men hennes själ (inklusive intellektet), den tycks fortfarande ligga utom synhåll för många ...