What do you think?
Rate this book
Loutering
Mexico, 1917. Paco Guerrero groeit op zonder vader in het dorp van het communistische schilderspaar Frida Kahlo en Diego Rivera. Terwijl hij hen vol bewondering observeert, bedenkt hij een om zijn vader te vinden zal hij zich opwerken tot de grootste Mexicaan die ooit leefde. Hij zal de meest geroemde dokter van het land worden, een kunstenaar die zich met Siqueiros kan meten, de vroomste priester van heel Latijns-Amerika. Paco is tot alles in staat, zelfs tot deelname aan een aanslag op de gevluchte Russische revolutionair Leon Trotski.
Tegen de achtergrond van een land in omwenteling ontvouwt zich een klassiek en meeslepend verhaal over een jongen op zoek naar zijn vader.
Tegen de achtergrond van een land in omwenteling ontvouwt zich een klassiek en meeslepend verhaal over een jongen op zoek naar zijn vader.
Paperback
First published August 30, 2022
2 people are currently reading
46 people want to read
About the author
Luuk Imhann
3 books1 followerLuuk Imhann (1986) debuteerde in 2016 met de roman Paradijs, over een expeditieteam dat waanzinnig wordt in de jungle van Maleisië. Hij schreef en regisseerde de podcasthit Na het einde van de wereld, met nu al meer dan 50 000 luisteraars, die te beluisteren is via Spotify, Apple, JUKE en Deezer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
Read
November 12, 2022Loutering vertelt het verhaal van Paco Castelán. Hij wordt geboren in Mexico in 1917, het jaar van de Russische revolutie, waarin Lenin leider wordt van de Sovjet-Unie. Paco woont in de wijk waar Frida Kahlo woont, en waar de in ongenade gevallen Trotski in ballingschap verblijft. Hij groeit op op de vuilnisbelten in zijn buurt maar slaagt erin een universitaire opleiding oogarts te beginnen. Tot de beroemde schilder, communist en Stalin-aanhanger David Siqueiros hem overtuigt om schilder te worden. Siqueiros neemt hem mee naar een feest bij Frida Kahlo thuis, en daar begint Paco's toekomst.
Deze roman is gebouwd rond de (echte) geschiedenis van de Mexicaanse en Russische revolutie. Het levensverhaal van Paco is dat van een jongeman die verloren loopt tussen de grote gebeurtenissen van zijn tijd en voortdurend verkeerde keuzes maakt.
De schrijver probeert ons volledig onder te dompelen in de sfeer van het Mexico eerste helft vorige eeuw. Hij schrijft op een manier die we heel hard met Zuid-Amerikaanse literatuur associëren: een tekst doorspekt met Spaanse woorden, een licht-mystieke sfeer vol symbolen en een snuifje magisch realisme. Ik zag mijzelf verschillende keren controleren of ik toch echt wel een boek van een Nederlandse schrijver, en geen vertaling aan het lezen was. Bovendien zijn er thema's als de afwezige vader en de onmogelijke liefde die soms toch wel aan een zekere Gabriel García Márquez doen denken.
Op de cover van het boek staat een afbeelding van de Mexicaanse revolutionair Emiliano Zapata, geschilderd door Diego Rivera, die de echtgenoot geweest is van Frida Kahlo. Kunst en revolutie spelen een grote rol in het boek.
Luuk Imhann is een Nederlandse schrijver. Loutering is zijn tweede roman. Eerder publiceerde hij ook al poëzie.
Volledig leesverslag: https://wimoosterlinck.wpcomstaging.c...
Deze roman is gebouwd rond de (echte) geschiedenis van de Mexicaanse en Russische revolutie. Het levensverhaal van Paco is dat van een jongeman die verloren loopt tussen de grote gebeurtenissen van zijn tijd en voortdurend verkeerde keuzes maakt.
De schrijver probeert ons volledig onder te dompelen in de sfeer van het Mexico eerste helft vorige eeuw. Hij schrijft op een manier die we heel hard met Zuid-Amerikaanse literatuur associëren: een tekst doorspekt met Spaanse woorden, een licht-mystieke sfeer vol symbolen en een snuifje magisch realisme. Ik zag mijzelf verschillende keren controleren of ik toch echt wel een boek van een Nederlandse schrijver, en geen vertaling aan het lezen was. Bovendien zijn er thema's als de afwezige vader en de onmogelijke liefde die soms toch wel aan een zekere Gabriel García Márquez doen denken.
Op de cover van het boek staat een afbeelding van de Mexicaanse revolutionair Emiliano Zapata, geschilderd door Diego Rivera, die de echtgenoot geweest is van Frida Kahlo. Kunst en revolutie spelen een grote rol in het boek.
Luuk Imhann is een Nederlandse schrijver. Loutering is zijn tweede roman. Eerder publiceerde hij ook al poëzie.
Volledig leesverslag: https://wimoosterlinck.wpcomstaging.c...
January 19, 2023
Ik kan bij de gratie Gods niet verzinnen waar ik dit boek ooit heb opgepikt. Laat mij de laatste zijn om voor de grap obscure publicaties te lezen, die beker laat ik graag aan mij voorbijgaan (ik overcompenseer dat met de muziek die ik luister, zo wacht ik nu node op een plaat uit Engeland van een artiest die op Spotify maandelijks nog geen 100 luisteraars kent, zeg maar de Loutering van het sonische spectrum).
Maar goed. Loutering dus. Een boek over Mexico in 1940 met een hoofdpersoon die zo in de cast van Requiem for a Dream kan. Mijn god, hoe vaak kun je wéér de verkeerde keuze maken, terwijl je zoveel potentie hebt om - als je wél de goede afslag neemt - er iets groots en meeslepends van te maken, of in ieder geval jezelf te redden? De eerste keren dat onze Paco dat doet, moest ik met bloed in mijn ogen me er doorheen slepen. Alsof ik een vijfjarige was bij het poppenkasttheater op Binnenwegplein wilde ik 'nee, kijk uit, achter je, doe het niet!' roepen tegen mijn Kobo. En niet luisteren he, die Paco? Verschrikkelijk.
Maar gaandeweg ging ik het accepteren, die vicieuze cirkel van nét het slechte doen, de existentiële bodemdrift, het willens en wetens zand in de raderen van je eigen leven gooien. Want net zoals Trainspotting in retrospectief voor mietjes is omdat het uiteindelijk allemaal goed kwam, is Loutering - net als Requiem for a Dream - een gift in zijn fatalisme. Want, laten we wel wezen: opgroeien zonder vader in een totaal verweesde en hierarchieloze samenleving roept grote en meeslepende vragen op en laat soortgelijke wonden achter (althans, dat vermoed ik). Dus dan mag je ook wel chronisch hard je eigen leven verkloten. Ik <3 Paco hoor, ondanks alles, en dat siert dit boek enorm.
Loutering is naast die enorme catharsis-ervaring ook heel erg interessant in het gekozen scenario. Mexico, 1940, het dorp waar zowel de verbannen filosoof Trotski als de invalide kunstenares Frida Kahlo woont, een land dat nog steeds aan het bijkomen en wederopbouwen is na de Mexicaanse revolutie, een bevolking die nog altijd getraumatiseerd is door de vele schrikbewinden, een maatschappij vol mystiek en magie, een fundamentele klassenstrijd: het boek geeft er allemaal inzicht in, zonder dat Luuk Imhann zich verliest in te wijdlopige of onnavolgbare verdiepingen van die thema's (vermoedelijk is het de zegen hierbij dat hij er niet vandaan komt en dus geen trauma van zich af hoeft te schrijven, maar het gewoon als buitenstaander kan reproduceren en functioneel kan inzetten).
Een heerlijk boek dus. Het leest als een trein (de eerste hoofdstukken zijn even wennen, Imhann is geen schrijver die direct als een warm bad voelt, en hij strooit ook wel érg rijkelijk met vergelijkingen die wat barok aandoen, maar goed, het went en biedt na die eerste hoofdstukken een herkenbare vorm van proza), het eindigt zoals het zou moeten (ook al zou dat niet zo moeten), en heel even denk je een compleet andere wereld te betreden én te snappen. Da's een verdienste van formaat.
Maar goed. Loutering dus. Een boek over Mexico in 1940 met een hoofdpersoon die zo in de cast van Requiem for a Dream kan. Mijn god, hoe vaak kun je wéér de verkeerde keuze maken, terwijl je zoveel potentie hebt om - als je wél de goede afslag neemt - er iets groots en meeslepends van te maken, of in ieder geval jezelf te redden? De eerste keren dat onze Paco dat doet, moest ik met bloed in mijn ogen me er doorheen slepen. Alsof ik een vijfjarige was bij het poppenkasttheater op Binnenwegplein wilde ik 'nee, kijk uit, achter je, doe het niet!' roepen tegen mijn Kobo. En niet luisteren he, die Paco? Verschrikkelijk.
Maar gaandeweg ging ik het accepteren, die vicieuze cirkel van nét het slechte doen, de existentiële bodemdrift, het willens en wetens zand in de raderen van je eigen leven gooien. Want net zoals Trainspotting in retrospectief voor mietjes is omdat het uiteindelijk allemaal goed kwam, is Loutering - net als Requiem for a Dream - een gift in zijn fatalisme. Want, laten we wel wezen: opgroeien zonder vader in een totaal verweesde en hierarchieloze samenleving roept grote en meeslepende vragen op en laat soortgelijke wonden achter (althans, dat vermoed ik). Dus dan mag je ook wel chronisch hard je eigen leven verkloten. Ik <3 Paco hoor, ondanks alles, en dat siert dit boek enorm.
Loutering is naast die enorme catharsis-ervaring ook heel erg interessant in het gekozen scenario. Mexico, 1940, het dorp waar zowel de verbannen filosoof Trotski als de invalide kunstenares Frida Kahlo woont, een land dat nog steeds aan het bijkomen en wederopbouwen is na de Mexicaanse revolutie, een bevolking die nog altijd getraumatiseerd is door de vele schrikbewinden, een maatschappij vol mystiek en magie, een fundamentele klassenstrijd: het boek geeft er allemaal inzicht in, zonder dat Luuk Imhann zich verliest in te wijdlopige of onnavolgbare verdiepingen van die thema's (vermoedelijk is het de zegen hierbij dat hij er niet vandaan komt en dus geen trauma van zich af hoeft te schrijven, maar het gewoon als buitenstaander kan reproduceren en functioneel kan inzetten).
Een heerlijk boek dus. Het leest als een trein (de eerste hoofdstukken zijn even wennen, Imhann is geen schrijver die direct als een warm bad voelt, en hij strooit ook wel érg rijkelijk met vergelijkingen die wat barok aandoen, maar goed, het went en biedt na die eerste hoofdstukken een herkenbare vorm van proza), het eindigt zoals het zou moeten (ook al zou dat niet zo moeten), en heel even denk je een compleet andere wereld te betreden én te snappen. Da's een verdienste van formaat.
January 29, 2023
Mexico, 1917. Paco Guerrero groeit op zonder vader en woont met zijn moeder in een klein dorpje aan de rand van Mexico-Stad. In deze omgeving woont ook het schilderspaar Frida Kahlo en Diego Rivera. Paco groeit op in de tijd van de Russische revolutie, waarbij de gevluchte revolutionair Leon Trotski in de buurt van Paco zich schuilhoudt. Paco woont samen met zijn moeder in een prachtig huis en zijn moeder heeft het allerbeste met hem voor. Toch groeit Paco op bij de vuilnisbelten, waarna hij zich vervolgens ontwikkelt tot een jongeman die een universitaire studie tot oogarts start. Hij raakt bevriend en wordt verliefd, maar maakt ook kennis met de beroemde schilder Siqueiros. Siqueiros is communist en Stalin-aanhanger en neemt Paco onder zijn hoede. Paco bedenkt het plan om de grootste Mexicaan te worden, zodat zijn onbekende vader hem zal herkennen en trots op zijn zoon kan zijn. Paco raakt beïnvloedt door Siqueiros en het communisme, maar raakt ook aan het schilderen. Alles om zijn vader te vinden.
Ik werd benaderd door de auteur of ik zijn nieuwste boek wilde lezen. Ik heb eerlijk aangegeven dat de flaptekst interessant klinkt, maar ook wel een beetje buiten mijn comfortzone is. Toch wilde ik het wel proberen, omdat ik toch ook graag historische romans lees. Loutering is een uniek verhaal en regelmatig heb ik mij verwonderd over het doen en laten van Paco. Het verhaal bestaat uit meerdere delen die starten met een prachtige illustratie van een vogel. Elk hoofdstuk wordt aangeduid met een korte regel en deze regel vertelt in het kort waar het hoofdstuk over gaat. Dit zorgt ervoor dat je nieuwsgierig wordt naar de inhoud van het hoofdstuk.
Voorin het boek staat een uitgebreide namenlijst die ik regelmatig heb gebruikt tijdens het lezen, want er komen vele personages voor in het verhaal. Deze namenlijst is dan ook een fijne toevoeging. Ook is er een kaart van Mexico, een kaart van Coyoacán en een tijdlijn aanwezig. De schrijfstijl van Luuk moest ik in begin erg aan wennen, maar eenmaal gewend leest het vlot. Luuk neemt je mee langs de geschiedenis van Mexico en vele historische feiten komen voorbij. Je ziet Paco opgroeien en het verhaal is zo geschreven alsof het aan je verteld wordt. Luuk gebruikt soms haast poëtische zinnen en houdt de lezer geboeid met interessante dialogen en wendingen in het verhaal.
Het leven en de ontwikkeling van Paco staat centraal in Loutering, een jongen die zich verloren voelt in een tijd van revoluties en de zoektocht naar zijn vader. Een jongeman die regelmatig keuzes maakt die je als lezer aan het denken zet en die soms schokkend kunnen overkomen. Daarnaast komen onderwerpen als revoluties en kunst veel aan bod. Een interessant verhaal voor lezers die zich willen onderdompelen in de historie van Mexico en de unieke schrijfstijl van Luuk Imhann.
Ik werd benaderd door de auteur of ik zijn nieuwste boek wilde lezen. Ik heb eerlijk aangegeven dat de flaptekst interessant klinkt, maar ook wel een beetje buiten mijn comfortzone is. Toch wilde ik het wel proberen, omdat ik toch ook graag historische romans lees. Loutering is een uniek verhaal en regelmatig heb ik mij verwonderd over het doen en laten van Paco. Het verhaal bestaat uit meerdere delen die starten met een prachtige illustratie van een vogel. Elk hoofdstuk wordt aangeduid met een korte regel en deze regel vertelt in het kort waar het hoofdstuk over gaat. Dit zorgt ervoor dat je nieuwsgierig wordt naar de inhoud van het hoofdstuk.
Voorin het boek staat een uitgebreide namenlijst die ik regelmatig heb gebruikt tijdens het lezen, want er komen vele personages voor in het verhaal. Deze namenlijst is dan ook een fijne toevoeging. Ook is er een kaart van Mexico, een kaart van Coyoacán en een tijdlijn aanwezig. De schrijfstijl van Luuk moest ik in begin erg aan wennen, maar eenmaal gewend leest het vlot. Luuk neemt je mee langs de geschiedenis van Mexico en vele historische feiten komen voorbij. Je ziet Paco opgroeien en het verhaal is zo geschreven alsof het aan je verteld wordt. Luuk gebruikt soms haast poëtische zinnen en houdt de lezer geboeid met interessante dialogen en wendingen in het verhaal.
Het leven en de ontwikkeling van Paco staat centraal in Loutering, een jongen die zich verloren voelt in een tijd van revoluties en de zoektocht naar zijn vader. Een jongeman die regelmatig keuzes maakt die je als lezer aan het denken zet en die soms schokkend kunnen overkomen. Daarnaast komen onderwerpen als revoluties en kunst veel aan bod. Een interessant verhaal voor lezers die zich willen onderdompelen in de historie van Mexico en de unieke schrijfstijl van Luuk Imhann.
February 18, 2023
Met dank aan Luuk Imhann en uitgeverij Querido voor het toesturen van een recensie exemplaar.
De betekenis van loutering kan omschreven worden als een ingrijpende belevenis waardoor je een beter mens word. Je ontdoet jezelf van je gebreken.
In deze historische roman staan de belevenissen van Paco Guerrero centraal. In het Mexico van 1917 tot 1940 groeit hij op zonder vader in het dorp van het communistische schilderspaar Frida Kahlo en Diego Rivera. Terwijl hij hen vol bewondering observeert, bedenkt hij een plan: om zijn vader te vinden zal hij zich opwerken tot de grootste Mexicaan die ooit leefde.
Elk hoofdstuk begint met een eenregelige samenvatting over wat komen gaat. Paco’s leven is verwoven met een turbulente periode in de Mexicaanse historie, vol met revoluties en ontstemmingen tussen stalinisten en trotskisten. Hij ontmoet beroemdheden en is telkens bij belangrijke gebeurtenissen aanwezig, zij het in de schaduw.
Onze hoofdpersoon is vanaf het begin af aan al een antiheld. Paco spendeert zijn jeugd op de vuilnisbelt met zijn hermanos, vrienden. Uiteindelijk komt hij op de universiteit terecht en ziet hij een veelbelovende toekomst als oogarts in het verschiet. Als hij kunstenaar en revolutionair David Alfonso Siqueiros ontmoet, past Paco zijn droom aan om een groot kunstenaar, een muralist, te worden. Siqueiros verleid hem met mooie verhalen om zijn loopjongen te worden en zich aan het stalinisme te verbinden. Daar waar Paco eens intelligent genoeg was voor de universiteit, blijkt dat met de zon verdwenen te zijn als hij als kunstenaar en revolutionair faalt. Na een ontmoeting met Trotski staat zijn overtuiging op losse schroeven. Nu hij niet meer terug kan en zijn vrienden hem de rug toegekeerd hebben vind Paco heil in het katholieke geloof. In de kerk is hij veilig.
Wanneer Paco herhaaldelijk oog in oog staat met een coyote raakt hij ervan overtuigd dat het een nagual van zijn vader is. Als hij dit aan de lokale priester laat blijken word hij opnieuw op straat gezet. Dat is het moment waarop Paco’s lot verzegeld is en zijn gekwelde ziel niet meer te redden valt.
Als hoofdpersoon vond ik Paco zeer frustrerend. Hij is ontzettend naïef en volgt iedereen die hem ook maar een vinger geeft. Het leest alsof hij niet in staat is om zijn eigen gedachten te creëren. Paco geeft zelf aan dat hij te bang is om zijn fouten op te biechten. In plaats daarvan verzint hij een nieuw onbereikbaar doel en rent hij weg voor zijn daden. In de woorden van Cristina Kahlo: “een aandachtstrekker die altijd een manier zal vinden om zichzelf belangrijk te maken”. Het is vanaf het begin duidelijk dat Paco gaat verliezen van zijn grootste vijand: hemzelf.
Loutering zit barstensvol vergelijkingen. Ondanks Imhann’s rustige schrijfstijl vond ik deze vergelijkingen op een gegeven moment teveel van het goede. Ze waren vergezocht en voegden niets toe. De geschiedenis van Mexico is goed onderzocht. De beroemdheden hebben allemaal echt geleefd en de kunst die word gemaakt kun je terugvinden in musea. Het feit dat ik de Frida Kahlo tentoonstelling in het Drents Museum heb bezocht hielp bij de verbeelding. Als je je graag een tijdje in het Mexico van begin 20e eeuw waant met alle omwentelingen van dien, dan kan ik Loutering van harte aanraden.
De betekenis van loutering kan omschreven worden als een ingrijpende belevenis waardoor je een beter mens word. Je ontdoet jezelf van je gebreken.
In deze historische roman staan de belevenissen van Paco Guerrero centraal. In het Mexico van 1917 tot 1940 groeit hij op zonder vader in het dorp van het communistische schilderspaar Frida Kahlo en Diego Rivera. Terwijl hij hen vol bewondering observeert, bedenkt hij een plan: om zijn vader te vinden zal hij zich opwerken tot de grootste Mexicaan die ooit leefde.
Elk hoofdstuk begint met een eenregelige samenvatting over wat komen gaat. Paco’s leven is verwoven met een turbulente periode in de Mexicaanse historie, vol met revoluties en ontstemmingen tussen stalinisten en trotskisten. Hij ontmoet beroemdheden en is telkens bij belangrijke gebeurtenissen aanwezig, zij het in de schaduw.
Onze hoofdpersoon is vanaf het begin af aan al een antiheld. Paco spendeert zijn jeugd op de vuilnisbelt met zijn hermanos, vrienden. Uiteindelijk komt hij op de universiteit terecht en ziet hij een veelbelovende toekomst als oogarts in het verschiet. Als hij kunstenaar en revolutionair David Alfonso Siqueiros ontmoet, past Paco zijn droom aan om een groot kunstenaar, een muralist, te worden. Siqueiros verleid hem met mooie verhalen om zijn loopjongen te worden en zich aan het stalinisme te verbinden. Daar waar Paco eens intelligent genoeg was voor de universiteit, blijkt dat met de zon verdwenen te zijn als hij als kunstenaar en revolutionair faalt. Na een ontmoeting met Trotski staat zijn overtuiging op losse schroeven. Nu hij niet meer terug kan en zijn vrienden hem de rug toegekeerd hebben vind Paco heil in het katholieke geloof. In de kerk is hij veilig.
Wanneer Paco herhaaldelijk oog in oog staat met een coyote raakt hij ervan overtuigd dat het een nagual van zijn vader is. Als hij dit aan de lokale priester laat blijken word hij opnieuw op straat gezet. Dat is het moment waarop Paco’s lot verzegeld is en zijn gekwelde ziel niet meer te redden valt.
Als hoofdpersoon vond ik Paco zeer frustrerend. Hij is ontzettend naïef en volgt iedereen die hem ook maar een vinger geeft. Het leest alsof hij niet in staat is om zijn eigen gedachten te creëren. Paco geeft zelf aan dat hij te bang is om zijn fouten op te biechten. In plaats daarvan verzint hij een nieuw onbereikbaar doel en rent hij weg voor zijn daden. In de woorden van Cristina Kahlo: “een aandachtstrekker die altijd een manier zal vinden om zichzelf belangrijk te maken”. Het is vanaf het begin duidelijk dat Paco gaat verliezen van zijn grootste vijand: hemzelf.
Loutering zit barstensvol vergelijkingen. Ondanks Imhann’s rustige schrijfstijl vond ik deze vergelijkingen op een gegeven moment teveel van het goede. Ze waren vergezocht en voegden niets toe. De geschiedenis van Mexico is goed onderzocht. De beroemdheden hebben allemaal echt geleefd en de kunst die word gemaakt kun je terugvinden in musea. Het feit dat ik de Frida Kahlo tentoonstelling in het Drents Museum heb bezocht hielp bij de verbeelding. Als je je graag een tijdje in het Mexico van begin 20e eeuw waant met alle omwentelingen van dien, dan kan ik Loutering van harte aanraden.
April 3, 2023
"De hele Mexicaanse historie is een herhaling van de strijd om aan ijzeren ketens te ontsnappen. De Spanjaarden (Hernán Cortés), Mexicaanse onafhankelijkheidsstrijd, gringo's en generaals."
Dit krijgt hoofdpersoon Paco vanaf zijn geboorte mee van zijn moeder, met onderliggende boodschap dat geen enkel mens ontkomt aan de geweldsspiraal.
'Loutering' van Luuk Imhann is een roman die zich in opzet en stijl kan meten met bijvoorbeeld Gabriel García Márquez. Een chronologisch verteld levensverhaal vol sfeerbeschrijvingen van een jongen die zich tot doel stelt een 'gran Mexicano' te worden zodat zijn onbekende vader hem wel zal moeten opmerken. Regelmatig lees je over de belangrijkste gebeurtenissen in de wording van het Mexicaanse volk en krijg je wereldlijke ontwikkelingen mee van de decennia 1920-1930. Het verrast de beetje kenner niet dat een deel van het verhaal gaat over de strijd tussen stalinisten (groep David Siqueiros) en trotskisten (groep Frida Kahlo).
Ondanks de vele dramatis personae komt vooral Paco tot leven - de rest speelt een bijrol in zijn bestaan. Ik zou hem typeren als een egoïstische jongen die zich heel snel meningen aantrekt en van de ene naar de andere persoon fladdert. Uit het oog uit het hart.
Zijn persoon wordt vooral interessant vanaf het gesprek met Leon Trotski. Een ommekeer in Paco's ontwikkeling, eindelijk is hij minder vol van zichzelf. Daarna krijg je behalve kunst ook een deel over het geestelijk leven mee. Wat is beschaafdheid en wanneer krijgt een mens zijn loutering?
Naast deze wervelende Mexicaanse episode blijven de beeldende beschrijvingen van personen en de natuur me bij. In zijn nawoord vertelt Imhann dat hij inspiratie vond in de vele kunst en documentaires die hij bekeek; hierdoor kreeg ik vanaf papier het gevoel o.a. onbekende vogels te leren kennen zoals de quetzal, rode tiran, blauwe bisschop, woestijnraaf.
'Loutering' is een aanrader voor iedereen die in de traditie van de Spaanstalige schrijvers wil lezen. Luuk Imhann vult hiermee een gat in de Nederlandse literatuur, want veel romans over Latijns-Amerika zijn er niet!
"[...] Als de belichaming van kracht en hartstocht; venijnig met een vleugje tederheid, een opuntiacactus die afschrikt door zijn scherpe groene stekels, maar wel één waarvan gekookte en gesneden bladen heerlijk zuur en voedzaam zijn."
Dit krijgt hoofdpersoon Paco vanaf zijn geboorte mee van zijn moeder, met onderliggende boodschap dat geen enkel mens ontkomt aan de geweldsspiraal.
'Loutering' van Luuk Imhann is een roman die zich in opzet en stijl kan meten met bijvoorbeeld Gabriel García Márquez. Een chronologisch verteld levensverhaal vol sfeerbeschrijvingen van een jongen die zich tot doel stelt een 'gran Mexicano' te worden zodat zijn onbekende vader hem wel zal moeten opmerken. Regelmatig lees je over de belangrijkste gebeurtenissen in de wording van het Mexicaanse volk en krijg je wereldlijke ontwikkelingen mee van de decennia 1920-1930. Het verrast de beetje kenner niet dat een deel van het verhaal gaat over de strijd tussen stalinisten (groep David Siqueiros) en trotskisten (groep Frida Kahlo).
Ondanks de vele dramatis personae komt vooral Paco tot leven - de rest speelt een bijrol in zijn bestaan. Ik zou hem typeren als een egoïstische jongen die zich heel snel meningen aantrekt en van de ene naar de andere persoon fladdert. Uit het oog uit het hart.
Zijn persoon wordt vooral interessant vanaf het gesprek met Leon Trotski. Een ommekeer in Paco's ontwikkeling, eindelijk is hij minder vol van zichzelf. Daarna krijg je behalve kunst ook een deel over het geestelijk leven mee. Wat is beschaafdheid en wanneer krijgt een mens zijn loutering?
Naast deze wervelende Mexicaanse episode blijven de beeldende beschrijvingen van personen en de natuur me bij. In zijn nawoord vertelt Imhann dat hij inspiratie vond in de vele kunst en documentaires die hij bekeek; hierdoor kreeg ik vanaf papier het gevoel o.a. onbekende vogels te leren kennen zoals de quetzal, rode tiran, blauwe bisschop, woestijnraaf.
'Loutering' is een aanrader voor iedereen die in de traditie van de Spaanstalige schrijvers wil lezen. Luuk Imhann vult hiermee een gat in de Nederlandse literatuur, want veel romans over Latijns-Amerika zijn er niet!
"[...] Als de belichaming van kracht en hartstocht; venijnig met een vleugje tederheid, een opuntiacactus die afschrikt door zijn scherpe groene stekels, maar wel één waarvan gekookte en gesneden bladen heerlijk zuur en voedzaam zijn."
May 5, 2025
De eerste helft was ik enthousiast over deze roman, maar in de 2e helft begon ik moe te worden en verlangde naar een sneller einde. Het had dus korter gemogen.
Ondanks dat heb ik wel genoten van de sfeer, de Mexicaanse context met een rol voor Trotski en Kahlo.
Ondanks dat heb ik wel genoten van de sfeer, de Mexicaanse context met een rol voor Trotski en Kahlo.
January 20, 2023
Mexico, 1917. Paco Guerrero groeit op zonder vader in het dorp van het communistische schilderspaar Frida Kahlo en Diego Rivera. Terwijl hij hen vol bewondering observeert, bedenkt hij een plan: om zijn vader te vinden zal hij zich opwerken tot de grootste Mexicaan die ooit leefde. Hij zal de meest geroemde dokter van het land worden, een kunstenaar die zich met Siqueiros kan meten, de vroomste priester van heel Latijns-Amerika. Paco is tot alles in staat, zelfs tot deelname aan een aanslag op de gevluchte Russische revolutionair Leon Trotski.
Tegen de achtergrond van een land in omwenteling ontvouwt zich een klassiek en meeslepend verhaal over een jongen op zoek naar zijn vader.
Ik werd benaderd door de auteur of ik dit boek wilde lezen en recenseren. Ik ben een echte coverbuyer en zou zit boek op basis van de cover niet opgepakt hebben maar toen ik de tekst las waar het boek overging, was ik toch wel benieuwd. En daar heb ik zeker geen spijt van want het is een prachtig verhaal. Het boek is opgedeeld in verschillende delen en elk deel begint met een mooie tekening van een vogel, deze vogels hebben ook weer betrekking op het verhaal. Het verhaal speelt zich af in Mexico en je volgt Paco. Bovenaan de hoofdstukken staat in 1 regel waar het hoofdstuk overgaat, daar wordt je dus steeds nieuwsgierig gemaakt. Het is een prachtig verhaal, over de zoektocht van een jongen naar zijn vader en naar zichzelf met daaromheen veel geschiedenis. Door deze combinatie blijf je doorlezen. Ik sloeg het boek met een zucht van verwondering en ontroering dicht.
Tegen de achtergrond van een land in omwenteling ontvouwt zich een klassiek en meeslepend verhaal over een jongen op zoek naar zijn vader.
Ik werd benaderd door de auteur of ik dit boek wilde lezen en recenseren. Ik ben een echte coverbuyer en zou zit boek op basis van de cover niet opgepakt hebben maar toen ik de tekst las waar het boek overging, was ik toch wel benieuwd. En daar heb ik zeker geen spijt van want het is een prachtig verhaal. Het boek is opgedeeld in verschillende delen en elk deel begint met een mooie tekening van een vogel, deze vogels hebben ook weer betrekking op het verhaal. Het verhaal speelt zich af in Mexico en je volgt Paco. Bovenaan de hoofdstukken staat in 1 regel waar het hoofdstuk overgaat, daar wordt je dus steeds nieuwsgierig gemaakt. Het is een prachtig verhaal, over de zoektocht van een jongen naar zijn vader en naar zichzelf met daaromheen veel geschiedenis. Door deze combinatie blijf je doorlezen. Ik sloeg het boek met een zucht van verwondering en ontroering dicht.
July 30, 2024
Wat een prachtig geschreven historisch roman. Ik kan er niet veel anders over zeggen echt heel goed!
March 14, 2023
Een van de redenen waarom ik zo van historische romans (en fantasy) houd, is dat die verhalen me meenemen naar een wereld en een tijd waar ik zonder die boeken nooit deel van uit kan maken. Ik hou ervan als er veel aandacht is voor sfeer, worldbuilding en de tijdsgeest. Luuk Imhann geeft me in Loutering precies dat. Hij neemt je mee naar het Mexico van de jaren dertig van de vorige eeuw, met veel aandacht voor gebruiken, omgeving en dialogen doorspekt van Spaanse uitroepen (zonder dat het stoort trouwens, in de context is te volgen wat de personages bedoelen). Qua sfeer doet het boek me denken aan Avenue der Mysteriën van John Irving. Imhann heeft een fijne, gedetailleerde schrijfstijl met veel metaforen en passende symboliek waar ik wel van hou.
Heb ik dan niets aan te merken? Naruurlijk wel. Ik ben nu eenmaal een kritische lezer 😉.
Helaas vond ik Paco, de hoofdpersoon, onsympathiek en kon ik me niet met hem identificeren. Hij maakte onlogische keuzes waardoor ik veel afstand voelde. Dat maakt dat de personageontwikkeling te weinig spanningsboog bood voor mij. Ik had meer sympathie voor de bijfiguren en hoopte op een happy end voor de moeder en zijn vriendin.
Ook het plot heeft een lage spanningsboog. Er zit wel een lijn in, maar er mist een actief doel waar lezer en personage samen naar toe werken. De verhaallijn was mij te fragmentarisch, waardoor de drang om door te lezen ontbrak. Ik blijf met een onvervuld verlangen achter en dat is jammer voor een boek met zoveel potentie en pretenties.
Nog even een speciale vermelding voor de prachtige tekeningen bij het begin van ieder nieuw deel (2e foto). Daaruit blijkt wederom dat Loutering een boek is dat met zorg en liefde is gemaakt.
Heb ik dan niets aan te merken? Naruurlijk wel. Ik ben nu eenmaal een kritische lezer 😉.
Helaas vond ik Paco, de hoofdpersoon, onsympathiek en kon ik me niet met hem identificeren. Hij maakte onlogische keuzes waardoor ik veel afstand voelde. Dat maakt dat de personageontwikkeling te weinig spanningsboog bood voor mij. Ik had meer sympathie voor de bijfiguren en hoopte op een happy end voor de moeder en zijn vriendin.
Ook het plot heeft een lage spanningsboog. Er zit wel een lijn in, maar er mist een actief doel waar lezer en personage samen naar toe werken. De verhaallijn was mij te fragmentarisch, waardoor de drang om door te lezen ontbrak. Ik blijf met een onvervuld verlangen achter en dat is jammer voor een boek met zoveel potentie en pretenties.
Nog even een speciale vermelding voor de prachtige tekeningen bij het begin van ieder nieuw deel (2e foto). Daaruit blijkt wederom dat Loutering een boek is dat met zorg en liefde is gemaakt.
December 30, 2025
Het verhaal speelt zich af in Coyoacan, de woonplaats van Frida Kahlo. Ik vond dit boek tof omdat ik een persoonlijke interesse heb in haar. Kahlo's biografie van Herrera (die o.a. voor dit boek is geraadpleegd) heb ik met veel plezier gelezen, en ik vond het tof dat deel van het verhaal mijn kennis van die plek/tijd aanvulde.
Het boek begon sterk en ik was nieuwsgierig naar het verdere verloop van Paco's 'avonturen'. Maar na een tijdje werd ik een beetje moe van Paco's zielige houding tegenover alles dat hem 'overkwam'. Ik zag in het verhaal geen tot weinig character development, en dat vond ik jammer. Dus uiteindelijk heb ik 400 bladzijdes gelezen over een jongen met daddy issues die weinig groei meemaakt, en leeft met een 'why me?' mentaliteit .
And don't get me wrong i love a flawed protagonist. Maar op dit vlak verveelde het.
Verder was ik onder de indruk van alle details rond om het verhaal. Wat het voor mij het lezen wel waard heeft gemaakt. De auteur heeft duidelijk zijn research gedaan. Mbt Russische en Mexicaanse (inheemse) geschiedenis heb ik het e.e.a. geleerd. En tof hoe hij een x aantal bekende kunstenaars uit die tijd in dit verhaal als personages tot leven heeft gewekt!
Het boek begon sterk en ik was nieuwsgierig naar het verdere verloop van Paco's 'avonturen'. Maar na een tijdje werd ik een beetje moe van Paco's zielige houding tegenover alles dat hem 'overkwam'. Ik zag in het verhaal geen tot weinig character development, en dat vond ik jammer. Dus uiteindelijk heb ik 400 bladzijdes gelezen over een jongen met daddy issues die weinig groei meemaakt, en leeft met een 'why me?' mentaliteit .
And don't get me wrong i love a flawed protagonist. Maar op dit vlak verveelde het.
Verder was ik onder de indruk van alle details rond om het verhaal. Wat het voor mij het lezen wel waard heeft gemaakt. De auteur heeft duidelijk zijn research gedaan. Mbt Russische en Mexicaanse (inheemse) geschiedenis heb ik het e.e.a. geleerd. En tof hoe hij een x aantal bekende kunstenaars uit die tijd in dit verhaal als personages tot leven heeft gewekt!
December 2, 2022
Mooie vertelling:
"…maar je kunt enkel grote kunst maken als je het leven begrijpt en daarom moet je vrijheidsstrijder worden. Daarom zijn er in de afgelopen duizend jaar zoveel kunstenaars geweest die in een oorlog vochten , kunstenaar en vrijheidsstrijders zijn fanatiek en radicaal en ze maken in hun eenzaamheid de wereld beter."
Lees mijn recensie op: https://www.tzum.info/2022/12/recensi...
"…maar je kunt enkel grote kunst maken als je het leven begrijpt en daarom moet je vrijheidsstrijder worden. Daarom zijn er in de afgelopen duizend jaar zoveel kunstenaars geweest die in een oorlog vochten , kunstenaar en vrijheidsstrijders zijn fanatiek en radicaal en ze maken in hun eenzaamheid de wereld beter."
Lees mijn recensie op: https://www.tzum.info/2022/12/recensi...
September 19, 2023
Behoorlijk luguber, maar interessante thematiek die in het boek aan bod komt.
October 20, 2025
ik vind de schrijfstijl niet optimaal, maar interessant verhaal. Beetje een pipo. mooi hoe de rode tiran terugkomt.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews