Iliada. Odisea. Traducción de Luis Segalá. Edición y prólogo de José Alsina Clota.

by HOMERO.-

Unknown Binding

Reviews

[Ari A · Rating 4 out of 5]

Mi edición es la del Círculo de Lectores del año 1971 con Introducción de Jaime Berenguer y traducción de Luis Segalá Estalella (en teoría la más fiel). Contiene la Iliada (pág 31 a la 339) y la Odisea (343 a 596). Finalmente incluye un índice de nombres propios de personajes y lugares geográficos (pag 599 a 640) que viene muy bien para consultar. La adquirí por Wallapop después de investigar cual edición leerme.

El verano pasado lo bauticé como "el verano de los premios Pulitzer" (me leí Lo que el viento se llevó, La conjura de los necios y Maus) y este verano quería que fuera el verano de la Grecia Clásica con la Iliada y la Odisea (aprovechando el tirón del estreno de la película de Nolan). Creo que es un clásico que hay que leer aunque sea una vez en la vida dado que tenemos un sustrato cultural común que aún llega hasta nuestros días en el imaginario colectivo y los dichos populares ("el canto de las sirenas" es algo que suena muy bien pero oculta engaños, "el caballo de Troya" es un enemigo camuflado que tú mismo introduces confiadamente de buena gana y que te destruye desde dentro o "una odisea" es un viaje/misión lleno de obstáculos y contratiempos).

Me ha gustado bastante más la Odisea que la Ilíada, dado que está última tiene una temática bélica que no me atrae tanto como la de aventuras y fantasía (con cíclopes, seres mitológicos y peligros que sortear mediante el ingenio más que con la fuerza bruta). La edición que me he leído no es ninguna adaptación resumida. Se compone de 24 cantos cada uno y es cierto que el lenguaje antiguo se puede hacer un poco arduo de leer. Por otro lado, hay partes de la narración en las que se detiene tediosamente (el canto dos de la Iliada es la relación a modo listado de todos los guerreros que participan, de dónde vienen, cuáles son sus padres y el número de naves que traen cada uno). Por último, algunos aspectos que se podrían profundizar se pasan muy por encima (Eolo, los lestrigones y Circe se cuentan en un solo canto, y las sirenas, Escila, Caribdis y las vacas del Sol en otro) mientras que la llegada a Ítaca, cómo van reconociendo todos a Ulises y la muerte de los pretendientes ocupan desde en canto 16 hasta el final. Casi cien páginas, que no es un número de hojas proporcionado, en la historia.

También se nota que el propósito original era la transmisión oral (por ejemplo, siempre que se menciona a un personaje suele tener la misma coletilla: "fecundo en ardices", "el que amontona nubes", "el que lleva la égida") y se nota también en que si un personaje da unas indicaciones a otro, el otro transmite el mensaje exactamente igual en palabras textuales. También se percibe en ciertas formulas que son siempre iguales, (cómo se asa la carne, cómo se recibe a los pretendientes, el lavamanos siempre es en jarra de oro y bandeja de plata).

He echado en falta que se explicara más la muerte de Aquiles o el caballo de Troya (que por cierto se mencionan en la Odisea y no la Iliada) o cómo se fuga Helena o el juicio de Paris a las tres diosas para establecer quién es la mas bella.

Me han sorprendido algunas cosas (en la guerra se mataba a menudo tirando piedras a la cabeza, que se hicieran prisioneros para hacer sacrificios humanos en el funeral, que se pare la guerra 15 días pq se van a poner a hacer juegos y funerales, que cuando se mataba la enemigo se profanaba el cadáver y se le quitaba las armaduras, incluso que hubiera también guerra de insultos y piques, venga de cháchara en mitad del fragor de la batalla). También que Aquiles, con lo famoso que es, se pasa el rato mosqueado y no se digna intervenir en la guerra hasta el final del libro. También la relación con los dioses, caprichosos e inconstantes. La poca asunción de responsabilidad por la propias acciones (fue culpa de un dios), el creer en adivinaciones y augurios o el estar haciendo hecatombes cada dos por tres para tenerlos contentos a todos los dioses.

También me ha sorprendido que en algunos momentos (en teoría trágicos) me ha hecho reír, como cuando Agamenón se pone a lamentarse a Zeus en modo "drama queen" acusándole de someterle a grave infortunio y funesto engaño (no sé si en otras traducciones se utilizan términos más modernos).

Propósito cumplido!

[David Ortiz · Rating 4 out of 5]

Termine la Ilíada e inmediatamente busque la Odisea para por fin verme la película de Nolan, pero resultó que en la biblioteca solo tenía “Ilíada y Odisea” no solo la Odisea jajajajajaa. Así que bueno la presté esperando que me relataran cómo mierda moría Aquiles y de la nada siguen con la historia de Telémaco y Odisea (maldita sea). Sin embargo, honestamente me gustó más este libro que la Ilíada que estaba llena de guerras, este me gustó más porque lo sentí como de “aventuras” (las desgracias de Odisea xd). Y bueno aunque sinceramente esperaba algo más profundo sobre la muerte de Aquiles y el caballo de Troya, al menos dieron una pizca de lo que pasó cuando Telémaco hablaba con Nestor y Menelao recordando la batalla de Troya, siento que esta vez me lo leí más rápido ya que no tenía que estar parando tanto como lo hice con la Ilíada para buscar significados en la RAE jajajajaja.
En fin le doy un 8.5 de 10 o un 4.5 de 5. Un libro de los que son “obligados de leer” y por fin justo mañana ya veré la película y daré mi veredicto.