What do you think?
Rate this book
Tres sombreros de copa.
One of the most significant plays of contemporary Spanish literature. "Tres sombreros de copa" breaks the mold of Spanish theatre in the 50s with a new type of humor, one that is bittersweet. This play, which was first performed twenty years after being written, tells the story of a modest public official who gets a chance to change his dull and sad life. Meaningless and absurd situations along with incredible dialog hide a deeper significant reality.
Paperback
First published January 1, 1932
38 people are currently reading
1302 people want to read
About the author
Miguel Mihura
85 books22 followersNació el 21 de julio de 1905 en Madrid (España). Su padre fue el actor, autor y empresario teatral Miguel Mihura Álvarez.
Comenzó escribiendo en revistas humorísticas como La ametralladora. En 1941 funda La codorniz, revista de humor también, cuya dirección abandona en 1944. Colaboró en el guion de la película Bienvenido, Mr. Marshall, de Luis García Berlanga, una de las cintas clave de la cinematografía española.
Como su primera obra teatral aparece Tres sombreros de copa (1932), obra que no vio la luz hasta veinte años después y constituyó uno de los acontecimientos capitales del teatro español del siglo XX. Después se llevaron a la escena, entre otras: Sublime decisión (1955), Mi adorado Juan (1956), Melocotón en almíbar(1958), Maribel y la extraña familia (1959), Ninette y un señor de Murcia (1964) y Sólo el amor y la luna traen fortuna (1968).
Fue galardonado en dos ocasiones con el Premio Nacional de Teatro y obtuvo en 1964 el Premio Nacional de Literatura "Calderón de la Barca". En 1976 fue elegido académico de la Real Academia Española.
Comenzó escribiendo en revistas humorísticas como La ametralladora. En 1941 funda La codorniz, revista de humor también, cuya dirección abandona en 1944. Colaboró en el guion de la película Bienvenido, Mr. Marshall, de Luis García Berlanga, una de las cintas clave de la cinematografía española.
Como su primera obra teatral aparece Tres sombreros de copa (1932), obra que no vio la luz hasta veinte años después y constituyó uno de los acontecimientos capitales del teatro español del siglo XX. Después se llevaron a la escena, entre otras: Sublime decisión (1955), Mi adorado Juan (1956), Melocotón en almíbar(1958), Maribel y la extraña familia (1959), Ninette y un señor de Murcia (1964) y Sólo el amor y la luna traen fortuna (1968).
Fue galardonado en dos ocasiones con el Premio Nacional de Teatro y obtuvo en 1964 el Premio Nacional de Literatura "Calderón de la Barca". En 1976 fue elegido académico de la Real Academia Española.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 300 reviews
October 16, 2022
Más bien "Tres sombreros de coca"
November 18, 2015
Mihura compone una gran comedia, donde las situaciones disparatadas encierran una crítica brutal a la sociedad, con un final cómico y desgarrador al mismo tiempo. Como todas las buenas comedias, nos reímos de la tristeza, porque si no, ¿qué hacemos?
March 17, 2013
La absurdez de este libro me ha dejado sin palabras. Tal vez la obra puesta en escena sea mucho mas divertida, pero en el momento en que lo leía e imaginaba todo lo que pasaba, me parecía realmente estúpido. Sólo porque fue escrita para hacer reír no tienes porque reirte si no te hace gracia.
Que un tipo sea controlado por todos sin oponerse hasta el final y después de eso se deje manipular otra vez es algo que pasa todos los días en el mundo, pero demonios, no es algo que me guste leer en los libros.
Llamenme como quieran, pero definitivamente este no era mi libro.
Que un tipo sea controlado por todos sin oponerse hasta el final y después de eso se deje manipular otra vez es algo que pasa todos los días en el mundo, pero demonios, no es algo que me guste leer en los libros.
Llamenme como quieran, pero definitivamente este no era mi libro.
August 8, 2016
[2014: 1ª lectura] [2016: 2ª lectura].
Empiezo con Ionesco, porque no tengo mejor manera de hacerlo:
“Tres sombreros de copa tiene la ventaja de asociar el humor trágico, la verdad profunda, al ridículo, que, como principio caricaturesco, sublima y realza, ampliándola, la verdad de las cosas. El estilo “irracional” de estas obras puede desvelar, mucho mejor que el racionalismo formal o la dialéctica automática, las contradicciones del espíritu humano, la estupidez, el absurdo. La fantasía es reveladora, es un método de conocimiento: todo lo que es imaginario es verdad; nada es verdad si no puede imaginarse, por lo que el humor no es sólo la única visión crítica válida ni el mismo espíritu crítico, sino que, además -contrariamente a la evasión, a la fuga resultante del espíritu de sistema, que, bajo el nombre de realismo, nos arrastra a un sueño helado, fuera de toda realidad-, el humor es la única posibilidad que se nos ofrece de liberarnos -más solo después de haberlo asimilado- de nuestra condición humana tragicómica, de la inquietud de la existencia. Tomar conciencia de lo horrible y reír, es tornarse señor de lo horrible”.
No le falta razón. Tres sombreros de copa es, más allá del humor, una obra sobre la colisión de dos mundos en una humilde habitación de un hotel de provincias, sobre el poder o la falta de poder de decisión, sobre el amor puro, la farándula, y la libertad. No creo que sea una obra para todos, es cierto; es compleja y los mensajes no están en las salidas de tono de los personajes, sino más ocultos, enterrados bajo los castillos de arena de Paula y Dionisio.
La relectura, como en muchas otras ocasiones, ha resultado más satisfactoria que la primera vez. Complementado con un genial libro sobre el teatro de Mihura (gajes de escogerlo como práctica final), me ha sido más enriquecedor, y ha abierto mis ojos a todos esos significados ocultos: el del teléfono, la ventana, las tres lucecitas del puerto, el número tres... y, por supuesto, los cuatro -que no tres-, sombreros de copa.
La brevedad, su cumplimiento de las unidades dramáticas aristotélicas, el ritmo, los personajes definidos, deshumanizados y desorientados en una noche cualquiera, en un hotel cualquiera, una novia decente y virtuosa que no está, un Dionisio indeciso y maleable, un Buby que, aunque cínico, sabe cuál es la función de las chicas del music-hall en la vida de los burgueses, una Paula soñadora... urdido todo bajo el refugio de tres sombreros más uno, y concebido tras una vivencia similar del autor, en una cama, inmovilizado, la hacen una ópera prima digna de cualquier otro dramaturgo ya experimentado.
Como dice Ionesco, el humor es la única posibilidad que se nos ofrece de liberarnos de nuestra condición humana tragicómica; y es que, las mejores comedias no son sino humor trágico, cruel; tragedias camufladas con humor y carcajadas, que dejan los asuntos graves en los posos de la taza, para que tú, o yo, los descubramos.
Empiezo con Ionesco, porque no tengo mejor manera de hacerlo:
“Tres sombreros de copa tiene la ventaja de asociar el humor trágico, la verdad profunda, al ridículo, que, como principio caricaturesco, sublima y realza, ampliándola, la verdad de las cosas. El estilo “irracional” de estas obras puede desvelar, mucho mejor que el racionalismo formal o la dialéctica automática, las contradicciones del espíritu humano, la estupidez, el absurdo. La fantasía es reveladora, es un método de conocimiento: todo lo que es imaginario es verdad; nada es verdad si no puede imaginarse, por lo que el humor no es sólo la única visión crítica válida ni el mismo espíritu crítico, sino que, además -contrariamente a la evasión, a la fuga resultante del espíritu de sistema, que, bajo el nombre de realismo, nos arrastra a un sueño helado, fuera de toda realidad-, el humor es la única posibilidad que se nos ofrece de liberarnos -más solo después de haberlo asimilado- de nuestra condición humana tragicómica, de la inquietud de la existencia. Tomar conciencia de lo horrible y reír, es tornarse señor de lo horrible”.
No le falta razón. Tres sombreros de copa es, más allá del humor, una obra sobre la colisión de dos mundos en una humilde habitación de un hotel de provincias, sobre el poder o la falta de poder de decisión, sobre el amor puro, la farándula, y la libertad. No creo que sea una obra para todos, es cierto; es compleja y los mensajes no están en las salidas de tono de los personajes, sino más ocultos, enterrados bajo los castillos de arena de Paula y Dionisio.
La relectura, como en muchas otras ocasiones, ha resultado más satisfactoria que la primera vez. Complementado con un genial libro sobre el teatro de Mihura (gajes de escogerlo como práctica final), me ha sido más enriquecedor, y ha abierto mis ojos a todos esos significados ocultos: el del teléfono, la ventana, las tres lucecitas del puerto, el número tres... y, por supuesto, los cuatro -que no tres-, sombreros de copa.
La brevedad, su cumplimiento de las unidades dramáticas aristotélicas, el ritmo, los personajes definidos, deshumanizados y desorientados en una noche cualquiera, en un hotel cualquiera, una novia decente y virtuosa que no está, un Dionisio indeciso y maleable, un Buby que, aunque cínico, sabe cuál es la función de las chicas del music-hall en la vida de los burgueses, una Paula soñadora... urdido todo bajo el refugio de tres sombreros más uno, y concebido tras una vivencia similar del autor, en una cama, inmovilizado, la hacen una ópera prima digna de cualquier otro dramaturgo ya experimentado.
Como dice Ionesco, el humor es la única posibilidad que se nos ofrece de liberarnos de nuestra condición humana tragicómica; y es que, las mejores comedias no son sino humor trágico, cruel; tragedias camufladas con humor y carcajadas, que dejan los asuntos graves en los posos de la taza, para que tú, o yo, los descubramos.
May 3, 2023
Para mi gusto, la mejor obra de Mihura. Un modelo de lo más divertido de su humor absurdo y a la vez una tragedia de la que los protagonistas no tienen forma de escapar y que al final aceptan como inevitable.
November 19, 2014
"Tres sombreros de copa" relata una noche de un protagonista a punto de casarse la mañana siguiente. Por su habitación de hotel figurarán los artistas de un peculiar circo, que montarán una fiesta salvaje. Y quizás haya sitio para cuestionar el amor, o para que se vuelva a crear...
Es una genial obra de humor absurdo de rápidas sucesiones y de personajes estrambóticos, de bombeo constante, entre los cuales crece poco a poco una pulsión interesante en la trama, que no es otra de replantearse el matrimonio y su sentido. El elenco es muy fácil de reconocer en todo momento por sus peculiaridades, el escenario es la misma habitación de hotel - muy bien, ¿para qué más? - y el reto conseguido es dar un lugar para la reflexión al tiempo que el reloj avanza sin que nada parezca cambiar. Tres actos concisos, inconfundibles y que pasan a un ritmo muy aceptable para el lector impaciente.
Ingeniosa, de ahí su éxito, y con momentos realmente novedosos en la estela teatral. Sin embargo, y que me perdonen sus incondicionales, para humor absurdo me quedo a la sombra de Jardiel Poncela.
Es una genial obra de humor absurdo de rápidas sucesiones y de personajes estrambóticos, de bombeo constante, entre los cuales crece poco a poco una pulsión interesante en la trama, que no es otra de replantearse el matrimonio y su sentido. El elenco es muy fácil de reconocer en todo momento por sus peculiaridades, el escenario es la misma habitación de hotel - muy bien, ¿para qué más? - y el reto conseguido es dar un lugar para la reflexión al tiempo que el reloj avanza sin que nada parezca cambiar. Tres actos concisos, inconfundibles y que pasan a un ritmo muy aceptable para el lector impaciente.
Ingeniosa, de ahí su éxito, y con momentos realmente novedosos en la estela teatral. Sin embargo, y que me perdonen sus incondicionales, para humor absurdo me quedo a la sombra de Jardiel Poncela.
April 11, 2024
¿en general? mierdón.
ser usuario de twitter desde 2014 me ha hecho leer racistadas, machistadas y sexistadas de mayor calibre, la verdad. pero oye, esta lectura ha estado cerca de cruzar la barrera.
entiendo el contexto histórico, qué sea del 1932, qué sea de otra época, qué esté considerada como la obra de teatro del absurdo más importante de la península… ¿pero hoy en día? ¿en 2024? chirría mucho. y ya si encima me la pones como lectura OBLIGATORIA del sistema educativo de secundaria en algunos institutos… es que no, vaya. es que, no. que no, que no, que no.
=======================
lista de algunas ✨perlitas✨
=======================
1.
DON ROSARIO: Vamos. No sea usted bobo... ¿Quiere que se la envuelva en un papel, carita de nardo?
2.
DIONISIO: ¿Y hace mucho tiempo que es usted negro?
BUBY: No sé. Yo siempre me he visto así en la luna de los espejitos...
DIONISIO: ¡Vaya por Dios! ¡Cuando viene una desgracia nunca viene sola!
3.
PAULA: ¿Verdad, usted, que de un negro no se puede enamorar nadie?
4.
FANNY: Ande usted, tonto. Que tiene una cabeza que parece una mujer bañándose.
5.
BUBY: Es claro... Las pobres chicas aman siempre a los señores educados... Ellas están tan tristes... Ellas necesitan el cariño de un hombre como usted... Ella, esta noche, no encuentra a ningún buen amigo que le diga palabras agradables.. Palabritas dulces de enamorado... Ellas siempre están entre gente como nosotros, que no tenemos campos y que viajamos constantemente, de un lado para otro, pensando por todos los túneles de la Tierra.
EL ODIOSO SEÑOR: ¿Y es de pasar por tantos túneles de lo que se ha quedado usted así de negro? ¡Ja, ja!
6.
EL ODIOSO SEÑOR: He cerrado las puertas…
PAULA: ¿Para qué?
EL ODIOSO SEÑOR: Para que no puedan entrar ni los pájaros ni las mariposas… (Va hacia ella y la abraza. Ya ha perdido toda su falsa educación. Ya quiere cobrarse su dinero lo antes posible) ¡Eres muy bonita!
PAULA: ¡Abra usted las puertas!
EL ODIOSO SEÑOR: Luego abriremos las puertas, ¿verdad? ¡Siempre hay tiempo para abrir las puertas!…
PAULA: ¡Déjeme usted! ¡Usted no tiene derecho a esto! ¡Abra usted las puertas!
EL ODIOSO SEÑOR: Yo no gasto mi dinero en balde, nenita…
PAULA: ¡Yo no le he pedido a usted ese dinero! ¡Usted me lo ha dado! ¡Déjeme usted! ¡Fuera de aquí! ¡Largo! ¡Voy a gritar!
EL ODIOSO SEÑOR: Le he dado a usted cuatro billetes… Usted tiene que ser buena conmigo… Eres demasiado bonita para que te deje…
7.
DIONISIO: ¿Ha reñido usted con ese negro? ¡Debemos linchar al negro! ¡Nuestra obligación es linchar al negro!
==============
🎩🎩🎩🎪
ser usuario de twitter desde 2014 me ha hecho leer racistadas, machistadas y sexistadas de mayor calibre, la verdad. pero oye, esta lectura ha estado cerca de cruzar la barrera.
entiendo el contexto histórico, qué sea del 1932, qué sea de otra época, qué esté considerada como la obra de teatro del absurdo más importante de la península… ¿pero hoy en día? ¿en 2024? chirría mucho. y ya si encima me la pones como lectura OBLIGATORIA del sistema educativo de secundaria en algunos institutos… es que no, vaya. es que, no. que no, que no, que no.
=======================
lista de algunas ✨perlitas✨
=======================
1.
DON ROSARIO: Vamos. No sea usted bobo... ¿Quiere que se la envuelva en un papel, carita de nardo?
2.
DIONISIO: ¿Y hace mucho tiempo que es usted negro?
BUBY: No sé. Yo siempre me he visto así en la luna de los espejitos...
DIONISIO: ¡Vaya por Dios! ¡Cuando viene una desgracia nunca viene sola!
3.
PAULA: ¿Verdad, usted, que de un negro no se puede enamorar nadie?
4.
FANNY: Ande usted, tonto. Que tiene una cabeza que parece una mujer bañándose.
5.
BUBY: Es claro... Las pobres chicas aman siempre a los señores educados... Ellas están tan tristes... Ellas necesitan el cariño de un hombre como usted... Ella, esta noche, no encuentra a ningún buen amigo que le diga palabras agradables.. Palabritas dulces de enamorado... Ellas siempre están entre gente como nosotros, que no tenemos campos y que viajamos constantemente, de un lado para otro, pensando por todos los túneles de la Tierra.
EL ODIOSO SEÑOR: ¿Y es de pasar por tantos túneles de lo que se ha quedado usted así de negro? ¡Ja, ja!
6.
EL ODIOSO SEÑOR: He cerrado las puertas…
PAULA: ¿Para qué?
EL ODIOSO SEÑOR: Para que no puedan entrar ni los pájaros ni las mariposas… (Va hacia ella y la abraza. Ya ha perdido toda su falsa educación. Ya quiere cobrarse su dinero lo antes posible) ¡Eres muy bonita!
PAULA: ¡Abra usted las puertas!
EL ODIOSO SEÑOR: Luego abriremos las puertas, ¿verdad? ¡Siempre hay tiempo para abrir las puertas!…
PAULA: ¡Déjeme usted! ¡Usted no tiene derecho a esto! ¡Abra usted las puertas!
EL ODIOSO SEÑOR: Yo no gasto mi dinero en balde, nenita…
PAULA: ¡Yo no le he pedido a usted ese dinero! ¡Usted me lo ha dado! ¡Déjeme usted! ¡Fuera de aquí! ¡Largo! ¡Voy a gritar!
EL ODIOSO SEÑOR: Le he dado a usted cuatro billetes… Usted tiene que ser buena conmigo… Eres demasiado bonita para que te deje…
7.
DIONISIO: ¿Ha reñido usted con ese negro? ¡Debemos linchar al negro! ¡Nuestra obligación es linchar al negro!
==============
🎩🎩🎩🎪
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 14, 2022
ESPAÑOL: Esta obra, la primera y más famosa que escribió Mihura, es un antecedente del teatro del absurdo, que nunca ha sido mi preferido. Personalmente, me gustan más estas obras de Mihura: "Maribel y la extraña familia", "Sublime decisión" y "La bella Dorotea", que aunque también contienen elementos absurdos, son menos extravagantes.
ENGLISH: This play, the first and most famous written by Mihura, is an antecedent of the theater of the absurd, which has never been my favorite. Personally, I like more his "maribel y la extraña familia," "Sublime decisión" and "La bella Dorotea," which although they also contain absurd elements, are less extravagant.
ENGLISH: This play, the first and most famous written by Mihura, is an antecedent of the theater of the absurd, which has never been my favorite. Personally, I like more his "maribel y la extraña familia," "Sublime decisión" and "La bella Dorotea," which although they also contain absurd elements, are less extravagant.
December 15, 2022
Exquisito. Esperando la segunda parte.
August 25, 2021
No suelo escribir en estas páginas; pero me he animado porque mi nieta me ha dicho que sería una buena idea.
Empiezo recomendando esta obra de teatro para la que no hace falta ir al teatro para disfrutarla igualmente. Es fabuloso el humor que utiliza Miguel Mihura para describir una sociedad fragmentada y llena de dolor y reflexionar sobre el papel de la mujer, la jerarquización de las clases y el desprecio a lo diferente.
Todos los personajes están llenos de luces y sombras y cada uno por separado es extraordinario. Pero sin duda, lo más extraordinario es ver que ninguno sobra, que todos suman y que el humor absurdo es necesario para afrontar la vida ante cualquier situación.
El protagonista conoce otras maneras de vivir y de amar el día antes de casarse con una novia con la que tiene una pareja ya rota a la que anhela amar, pero que nunca lo ha hecho, aunque la quiere y se dedica a cuidarla y aceptarla cómo es. Durante esa noche conoce un mundo hasta entonces ajeno y desconocido e intenta forzarse para zafarse de lo inevitable: el amor verdadero hacia otra vida y amor posibles.
Algo parecido me pasó a mi en la vida real, yo era Paula, sin ser cabaretera, sino administrativa, y mi marido, que se iba a casar en breve, trabajaba conmigo. Fue precioso y doloroso el enamoramiento a partes iguales; pero inevitable al mismo tiempo. No sé quien sufrió más si él al intentarse mentir sobre sus sentimientos o yo escuchándole tarde tras tarde como me decía que aquella sería la última vez. Finalmente, el amor pudo a la razón y 50 años más tarde estoy escribiendo está reseña mientras le miro igualmente enamorada junto a mi nieta y la vida llena de amor, humor y magia que hemos construido. Las historias de amor y humor existen y el final que dibuja Mihura puede ser solo el penúltimo acto.
Miguel Mihura nos enseña en esta obra que también con humor se hace amor y con mi propia historia que hay veces que el amor y el humor se dan de la mano. Yo como Paula, vi como mi marido se alejaba y también lancé los sombreros de copa mientras sonreía a la vida que me espera sin él; pero al decir "hoop", los sombreros mágicamente no se cayeron al suelo y siguen sosteniéndose tanto años después.
¡Hoop!, Jose Mari.
Empiezo recomendando esta obra de teatro para la que no hace falta ir al teatro para disfrutarla igualmente. Es fabuloso el humor que utiliza Miguel Mihura para describir una sociedad fragmentada y llena de dolor y reflexionar sobre el papel de la mujer, la jerarquización de las clases y el desprecio a lo diferente.
Todos los personajes están llenos de luces y sombras y cada uno por separado es extraordinario. Pero sin duda, lo más extraordinario es ver que ninguno sobra, que todos suman y que el humor absurdo es necesario para afrontar la vida ante cualquier situación.
El protagonista conoce otras maneras de vivir y de amar el día antes de casarse con una novia con la que tiene una pareja ya rota a la que anhela amar, pero que nunca lo ha hecho, aunque la quiere y se dedica a cuidarla y aceptarla cómo es. Durante esa noche conoce un mundo hasta entonces ajeno y desconocido e intenta forzarse para zafarse de lo inevitable: el amor verdadero hacia otra vida y amor posibles.
Algo parecido me pasó a mi en la vida real, yo era Paula, sin ser cabaretera, sino administrativa, y mi marido, que se iba a casar en breve, trabajaba conmigo. Fue precioso y doloroso el enamoramiento a partes iguales; pero inevitable al mismo tiempo. No sé quien sufrió más si él al intentarse mentir sobre sus sentimientos o yo escuchándole tarde tras tarde como me decía que aquella sería la última vez. Finalmente, el amor pudo a la razón y 50 años más tarde estoy escribiendo está reseña mientras le miro igualmente enamorada junto a mi nieta y la vida llena de amor, humor y magia que hemos construido. Las historias de amor y humor existen y el final que dibuja Mihura puede ser solo el penúltimo acto.
Miguel Mihura nos enseña en esta obra que también con humor se hace amor y con mi propia historia que hay veces que el amor y el humor se dan de la mano. Yo como Paula, vi como mi marido se alejaba y también lancé los sombreros de copa mientras sonreía a la vida que me espera sin él; pero al decir "hoop", los sombreros mágicamente no se cayeron al suelo y siguen sosteniéndose tanto años después.
¡Hoop!, Jose Mari.
November 29, 2020
“Mañana se casa usted. Mañana tiene usted que hacer feliz a una virtuosa señorita… Yo voy a tocar mi cornetín y usted se dormirá… Yo voy a tocar «La serenata de Toselli» ~ Tres sombreros de copa de Miguel Mihura.
Intentar explicar de que va esta obra es complicado. Es un verdadero sinsentido, con diálogos absurdos que te hacen reír pero precisamente por la falta de lógica e incluso de coherencia entre ellos.
Unos personajes que no sabes si son demasiado listos o demasiado tontos. Todos parecen esconder algo y todos parecen ser simples. La verdad es que acabé la obra y pensé “¡cuánto tiempo sin ver una película de los hermanos Marx!” Porque la historia es tal cual el camarote de los Marx en una habitación de un hotel.
Sin embargo, no todo es tan absurdo como parece y cuando terminas el libro y comienzas a pensar en los tres sombreros y su significado; en lo que el personaje deja atrás y en lo que se lleva; y en el papel de todos los personajes en la obra, descubres que detrás del absurdo hay más crítica que sin sentido. Una maravilla.
Intentar explicar de que va esta obra es complicado. Es un verdadero sinsentido, con diálogos absurdos que te hacen reír pero precisamente por la falta de lógica e incluso de coherencia entre ellos.
Unos personajes que no sabes si son demasiado listos o demasiado tontos. Todos parecen esconder algo y todos parecen ser simples. La verdad es que acabé la obra y pensé “¡cuánto tiempo sin ver una película de los hermanos Marx!” Porque la historia es tal cual el camarote de los Marx en una habitación de un hotel.
Sin embargo, no todo es tan absurdo como parece y cuando terminas el libro y comienzas a pensar en los tres sombreros y su significado; en lo que el personaje deja atrás y en lo que se lleva; y en el papel de todos los personajes en la obra, descubres que detrás del absurdo hay más crítica que sin sentido. Una maravilla.
October 6, 2020
Lo había leído hace mucho tiempo y he vuelto a hacerlo. Me encanta. La comedia de lo absurdo es estupenda. Se ve como Mihura va adelantando unos cuantos años este tipo de teatro. Aparentemente una historia cómica, llena de "tonterías" que transmite un mensaje profundo y lleno de reflexión.
Actualmente esta reflexión también puede costar y ser difícil pero, por lo general, tenemos una actitud más moderna y actualizada de la represión, el deber familiar, social y moral. Con esto, llama más la atención atendiendo a la época en la que fue escrita.
Un teatro de ¿amor?
Actualmente esta reflexión también puede costar y ser difícil pero, por lo general, tenemos una actitud más moderna y actualizada de la represión, el deber familiar, social y moral. Con esto, llama más la atención atendiendo a la época en la que fue escrita.
Un teatro de ¿amor?
March 4, 2016
Si podéis aceptar lo absurdo de que un blanco se convierta en negro al caerse de una bici, podéis aceptar lo maravilloso de esta pieza teatral.
November 10, 2021
Me encanta el teatro absurdo. Me flipa. Pero leer este libro no ha sido para nada gracioso. Era tan sumamente racista, machista y tan lleno de odio que lo he odiado con toda mi alma.
April 29, 2025
La sintaxis de Mihura corre como una locomotora, lo más sorprendente es como consigue crear esa malla propia de lógica en la que caes por muy cuidadoso que seas. Simplemente aceptas lo que está pasando, no hay esquemas, tal vez por pura diversión como lector o por la forma tan genuina de deslizarse por el humor, la crítica y el sinsentido.
En mi parecer, hay una cuidada atención al detalle que puede llegar a pasarse por alto en las conversaciones entre personajes pero más aún en las acciones que estos ejecutan. No es coincidencia el tono extremadamente paternal de Don Rosario, que Don Sacramento se termine llevando los conejos muertos o que finalmente (y spoiler, supongo) Dionisio se vaya a casar.
Yo he leído el libro, no he tenido oportunidad de ver la obra representada, y el foco del guión estaba en los diálogos. Pero las acertadas acotaciones y el poder suponer los gestos y las acciones de los actores de mi corral de comedia imaginario enriquecían la narrativa evidenciando tal vez aún más la caricatura del personaje en cuestión.
Fuera de teatros del absurdo o etiquetas similares es una obra absolutamente consciente e incluso evidente en sus protestas. Y tremendamente divertida, y recomendable.
En mi parecer, hay una cuidada atención al detalle que puede llegar a pasarse por alto en las conversaciones entre personajes pero más aún en las acciones que estos ejecutan. No es coincidencia el tono extremadamente paternal de Don Rosario, que Don Sacramento se termine llevando los conejos muertos o que finalmente (y spoiler, supongo) Dionisio se vaya a casar.
Yo he leído el libro, no he tenido oportunidad de ver la obra representada, y el foco del guión estaba en los diálogos. Pero las acertadas acotaciones y el poder suponer los gestos y las acciones de los actores de mi corral de comedia imaginario enriquecían la narrativa evidenciando tal vez aún más la caricatura del personaje en cuestión.
Fuera de teatros del absurdo o etiquetas similares es una obra absolutamente consciente e incluso evidente en sus protestas. Y tremendamente divertida, y recomendable.
March 1, 2020
Un hombre la víspera de casarse se aloja en un hotel donde coincide con el elenco de un circo.
October 18, 2025
Pues hacía mucho que no me leía esta obra y no era consciente de la cantidad de elementos del teatro del absurdo que tiene. Hay muchas cosas a nivel de análisis que se me escapan, siento que hay una lectura muy profunda a la que no consigo llegar, o quizá no. No lo sé. La atmósfera que genera es increíble y la mezcla entre lo grotesco, lo cómico y lo trágico también, pero quizá no es mi tipo de teatro
July 21, 2020
Menudo circo de libro. No he leído cosa más surrealista en toda mi vida y eso que he leído de todo.
Dionisio llega a un hotel a pasar la noche antes de el día de su boda y allí conoce a Paula, a Buby y los compañeros del circo de estos. Durante la noche, mientras Dionisio intenta dormir, la gente del circo monta una fiesta y Dionisio se termina uniendo a ella y se plantea celebrar su boda pues se comienza a enamorar de Paula.
Bueno, bueno, como he dicho antes más surrealista este libro no ha podido ser. Las escenas de este teatro como bien se presentan son realmente absurdas y se centra en hacer reír al público pero yo mientras lo leía solo podía sentir vergüenza ajena. A lo mejor en el teatro me desternillo de risa viendo la obra pero leyéndolo solo me llevaba las manos a la cabeza y pensando que era todo súper ridículo. Eso sí, la historia ha sido amena y el final me ha sorprendido, además, se lee muy rápido.
Dionisio llega a un hotel a pasar la noche antes de el día de su boda y allí conoce a Paula, a Buby y los compañeros del circo de estos. Durante la noche, mientras Dionisio intenta dormir, la gente del circo monta una fiesta y Dionisio se termina uniendo a ella y se plantea celebrar su boda pues se comienza a enamorar de Paula.
Bueno, bueno, como he dicho antes más surrealista este libro no ha podido ser. Las escenas de este teatro como bien se presentan son realmente absurdas y se centra en hacer reír al público pero yo mientras lo leía solo podía sentir vergüenza ajena. A lo mejor en el teatro me desternillo de risa viendo la obra pero leyéndolo solo me llevaba las manos a la cabeza y pensando que era todo súper ridículo. Eso sí, la historia ha sido amena y el final me ha sorprendido, además, se lee muy rápido.
December 8, 2025
No ha sido como me lo esperaba, todos los personajes, menos Paula, me han caído mal
Relectura: lo poco que me gustó la primera vez y la gracia que me ha hecho ahora... eso sí, pobres niños de segundo de batx
Relectura: lo poco que me gustó la primera vez y la gracia que me ha hecho ahora... eso sí, pobres niños de segundo de batx
September 17, 2024
Para quienes disfruten del humor absurdo, “Tres sombreros de copa” constituye un relato muy entretenido que a la par esconde una importante crítica social a las convicciones sociales de principios del siglo XX en nuestro país.
En un pequeño hostal, Dionisio se dispone a pasar su última noche como soltero; mañana celebrará su gran boda con la que ha sido su novia durante mucho tiempo. El propietario del hostal, don Rosario, trata insistentemente en hacerle la noche más agradable a su huésped, sin embargo, una vez que abandone la habitación y deje a Dionisio durmiendo se irán aconteciendo una serie de encuentros que impedirán el descanso del joven. Nada más acostarse, en la habitación irrumpe una muchacha, Paula, quien discute con su pareja, Buby. Ella es bailarina, pertenece a la compañía de ballet de su novio y mañana debuta junto a sus compañeras en el nuevo Music-Hall. Dionisio queda impresionado al conocerla y para evitar que descubra que está a punto de casarse, le dice que él también actúa: hace malabares con tres sombreros de copa. Paula engatusará a Dionisio para que pase la noche de fiesta con ella y sus compañeras, sin embargo, Buby la presiona para que vaya más allá y le saque el dinero.
La obra se desarrolla de un modo totalmente esperable: Dionisio rechaza a Paula, puesto que siente que hace mal en engañar a su novia, mientras que la joven, que tiene sentimientos por él, planta cara a Buby y decide no engañarlo. Sin embargo, irrumpirá en escena el futuro suegro de Dionisio, quien le hará ver que una vez casado su vida no será tan divertida como lo podría ser con Paula. Cuando pareciese que ambos protagonistas podrían tener un futuro juntos, Paula descubre que Dionisio está a punto de casarse y se despide de él, mientras permanece escondida tras un biombo, en una escena que por triste y en contraposición al tono jocoso de toda la obra, es para mi gusto la mejor de todo el guion.
En un pequeño hostal, Dionisio se dispone a pasar su última noche como soltero; mañana celebrará su gran boda con la que ha sido su novia durante mucho tiempo. El propietario del hostal, don Rosario, trata insistentemente en hacerle la noche más agradable a su huésped, sin embargo, una vez que abandone la habitación y deje a Dionisio durmiendo se irán aconteciendo una serie de encuentros que impedirán el descanso del joven. Nada más acostarse, en la habitación irrumpe una muchacha, Paula, quien discute con su pareja, Buby. Ella es bailarina, pertenece a la compañía de ballet de su novio y mañana debuta junto a sus compañeras en el nuevo Music-Hall. Dionisio queda impresionado al conocerla y para evitar que descubra que está a punto de casarse, le dice que él también actúa: hace malabares con tres sombreros de copa. Paula engatusará a Dionisio para que pase la noche de fiesta con ella y sus compañeras, sin embargo, Buby la presiona para que vaya más allá y le saque el dinero.
La obra se desarrolla de un modo totalmente esperable: Dionisio rechaza a Paula, puesto que siente que hace mal en engañar a su novia, mientras que la joven, que tiene sentimientos por él, planta cara a Buby y decide no engañarlo. Sin embargo, irrumpirá en escena el futuro suegro de Dionisio, quien le hará ver que una vez casado su vida no será tan divertida como lo podría ser con Paula. Cuando pareciese que ambos protagonistas podrían tener un futuro juntos, Paula descubre que Dionisio está a punto de casarse y se despide de él, mientras permanece escondida tras un biombo, en una escena que por triste y en contraposición al tono jocoso de toda la obra, es para mi gusto la mejor de todo el guion.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 27, 2025
Fue una de las primeras obras que interpreté, y leerla ahora ha sido pura nostalgia. Me ha encantado. Es una comedia descarada, con humor absurdo y ese punto de humor negro que me encanta. Aunque es una obra muy conocida, siento que no se ve tanto en teatros como se merece. No la oigo mencionar a menudo, y sinceramente creo que debería tener mucho más reconocimiento.
Los personajes son exagerados, pintorescos, llenos de ritmo y posibilidades. Verla en directo debe ser divertidísima, pero también me parece que se presta a una buena adaptación actual. Tiene un humor clásico, muy de antaño, sí, pero con un par de giros podría funcionar perfectamente hoy. Fue escrita en 1932 y no fue realmente valorada hasta 1952. En 2025, creo que está más que lista para un regreso fuerte y merecido.
Como actor, volver a leerla y recordar que yo fui Dionisio en su momento ha sido un viaje precioso. Y como lector, me ha hecho reír, pensar y echar de menos el escenario.
Además, si estás empezando a leer teatro o te interesa pero te agota el teatro demasiado clásico o denso, esta obra puede ser una gran puerta de entrada. Divierte, sorprende y se lee rapidísimo. Yo me la leí en un solo día y fue una experiencia chuli.
Los personajes son exagerados, pintorescos, llenos de ritmo y posibilidades. Verla en directo debe ser divertidísima, pero también me parece que se presta a una buena adaptación actual. Tiene un humor clásico, muy de antaño, sí, pero con un par de giros podría funcionar perfectamente hoy. Fue escrita en 1932 y no fue realmente valorada hasta 1952. En 2025, creo que está más que lista para un regreso fuerte y merecido.
Como actor, volver a leerla y recordar que yo fui Dionisio en su momento ha sido un viaje precioso. Y como lector, me ha hecho reír, pensar y echar de menos el escenario.
Además, si estás empezando a leer teatro o te interesa pero te agota el teatro demasiado clásico o denso, esta obra puede ser una gran puerta de entrada. Divierte, sorprende y se lee rapidísimo. Yo me la leí en un solo día y fue una experiencia chuli.
March 16, 2024
Uff. Qué decepción. Por lo que me habían contado tenía una imagen totalmente distinta de esta obra.
Sé que es teatro del absurdo, pero eso no justifica todos los comentarios racistas y sexistas fuera de lugar, que se sueltan solo por efecto sorpresa. Y para ser humor, me ha parecido todo bastante hueco.
Además, hasta el segundo acto no se entiende la trama, que parece que avanza a trompicones. El primero es un vaivén de diálogos que no llevan a ninguna parte, con un protagonista abúlico que ni fu ni fa, y el tercero es un speedrun de desarrollo de personaje bastante malo que no se sostiene sobre nada.
Lo mejor, el segundo acto con toda la crítica social que lleva y el mensaje de perseguir los sueños. Pero uf, a veces el fin no justifica los medios.
Sé que es teatro del absurdo, pero eso no justifica todos los comentarios racistas y sexistas fuera de lugar, que se sueltan solo por efecto sorpresa. Y para ser humor, me ha parecido todo bastante hueco.
Además, hasta el segundo acto no se entiende la trama, que parece que avanza a trompicones. El primero es un vaivén de diálogos que no llevan a ninguna parte, con un protagonista abúlico que ni fu ni fa, y el tercero es un speedrun de desarrollo de personaje bastante malo que no se sostiene sobre nada.
Lo mejor, el segundo acto con toda la crítica social que lleva y el mensaje de perseguir los sueños. Pero uf, a veces el fin no justifica los medios.
May 13, 2020
Se lee de una sentada, en un par de horas. Solo había leído Maribel y la extraña familia de este autor, pero tenía Tres sombreros de copa en casa, y me apetecía algo diferente para desconectar.
El humor es un poco absurdo, en ocasiones me notaba perdida (creo que una obra de teatro se VE mejor que se lee) y me ha encantado ver los detalles tan politicamente incorrectos hoy en día.
El final me ha dejado muy sorprendida, no imaginaba que acabaría así.
Me ha gustado, voy a tener que leer más teatro que me estoy perdiendo bastante
El humor es un poco absurdo, en ocasiones me notaba perdida (creo que una obra de teatro se VE mejor que se lee) y me ha encantado ver los detalles tan politicamente incorrectos hoy en día.
El final me ha dejado muy sorprendida, no imaginaba que acabaría así.
Me ha gustado, voy a tener que leer más teatro que me estoy perdiendo bastante
December 2, 2024
Motivada por la maravillosa adaptación moderna de esta obra por parte de mis compañeros del Máster, me inicié en esta obra teatral con mucha energía, pero la fui perdiendo, sobre todo en el segundo acto.
La inercia se desvanece un poco debido a la ralentización en el segundo acto; sin embargo, el absurdo de Mihura sigue siendo suficiente como para que uno llegue al final de la obra con ojos de incredulidad y ciertas ganas de volver a ver a sus compañeros en el escenario con la trompetita y los tres sombreros de copa.
La inercia se desvanece un poco debido a la ralentización en el segundo acto; sin embargo, el absurdo de Mihura sigue siendo suficiente como para que uno llegue al final de la obra con ojos de incredulidad y ciertas ganas de volver a ver a sus compañeros en el escenario con la trompetita y los tres sombreros de copa.
July 6, 2021
Una perfecta mezcla de lo absurdo con una sólida crítica social a la burguesía. Es adorable la inocencia y falta de sentido de Dionisio, su desorientación y lo engañado que estaba. Tiene una gran evolución a lo largo de la obra gracias al desorden y diversión de estos artistas. Su propio nombre lo dice, Dionisio, un dios ambiguo. Se mueve entre el orden y el caos. Muy graciosa y rápida de leer.
February 7, 2025
me ha encantado, pero muy fuerte lo de que Paula siga creciendo
December 23, 2024
Una obra demasiado absurda. Hace gracia en varias ocasiones, pero en otras es demasiado pesada. Un final extraño.
April 7, 2025
Quiero casarme solo para vivir esa noche antes de la boda. Porfavor
October 7, 2022
Leer por trabajo es lo mejor y más random de mi vida x2
Displaying 1 - 30 of 300 reviews