What do you think?
Rate this book
Plaidoirie pour l'avortement
"L’acte de donner la vie, comme l’acte de ne pas la donner, c’est un acte volontaire, c’est un acte de responsabilité.
Ce que je voudrais que le Tribunal comprenne et, après lui, les hommes qui nous gouvernent, c’est que nous sommes des êtres libres et responsables, tout comme les hommes. Et puisque nous devons donner physiologiquement la vie, il faut que nous le décidions en êtres libres et responsables, et sans le contrôle de personne."
Un texte essentiel, une plaidoirie historique pour le droit à l’avortement en France.
Ce que je voudrais que le Tribunal comprenne et, après lui, les hommes qui nous gouvernent, c’est que nous sommes des êtres libres et responsables, tout comme les hommes. Et puisque nous devons donner physiologiquement la vie, il faut que nous le décidions en êtres libres et responsables, et sans le contrôle de personne."
Un texte essentiel, une plaidoirie historique pour le droit à l’avortement en France.
76 pages, Kindle Edition
Published June 1, 2023
19 people are currently reading
891 people want to read
About the author
Gisèle Halimi
34 books69 followersBorn Zeiza Gisèle Élise Taïeb. Lawyer who defended FLN militants during the Algerian War and fought to expand abortion access and criminalize rape.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 123 reviews
June 24, 2023
"[...] Et personne, comprenez-moi, Messieurs, personne n'a jamais pu obliger une femme à donner la vie quand elle a décidé de ne pas le faire.
Les femmes se font avorter et meurent dans des et conditions abominables parce qu'elles ont décidé de ne pas procréer et qu'on les empêche d'avorter.
Aucune homme au monde, et aucune loi au monde n'obligeront les femmes à ne pas avorter si elles ont décidé de le faire.
L'acte de donner la vie, comme l'acte de ne pas la donner, c'est un acte volontaire, c'est un acte de responsabilité.
Ce que je voudrais que le Tribunal comprenne et, après lui, les hommes qui nous gouvernent, c'est que nous sommes des êtres libres et responsables, tout comme les hommes. Et puisque nous devons donner physiologiquement la vie, il faut que nous le décidions en êtres libres et responsables, et sans le contrôle de personne."
lecture complémentaire: L'événement d'Annie Ernaux
January 31, 2024
c'est puissant
c'est à lire absolument
j'ai adoré le fait que la première partie soit son discours & la deuxième, tous les éléments de contexte, des définitions, les procédures juridiques... je trouve que ça rend le livre réellement complet
après voilà c'est Gisèle Halimi, tous ses écrits sont puissants & poignants
c'est à lire absolument
j'ai adoré le fait que la première partie soit son discours & la deuxième, tous les éléments de contexte, des définitions, les procédures juridiques... je trouve que ça rend le livre réellement complet
après voilà c'est Gisèle Halimi, tous ses écrits sont puissants & poignants
July 15, 2023
La plaidoirie de clôture que Gisèle Halimi à donné aux procès de Bobigny.
Non seulement, c'est très accessible, même si on fait référence à plusieurs lois françaises et on évoque plusieurs des témoins du procès (mais TOUT est expliqué en référence), mais c'est aussi très d'actualité, ça se tient toujours aussi bien et c'est vraiment intéressant à lire.
Je ne m'attendais toutefois pas à deux des angles d'analyse de la plaidoirie:
La première est l'analyse de classe des personnes qu'on juge, etc. Halimi présente statistiquement que les riches ne sont pas du tout inquiétées par l'avortement (p.17-19), elle cite non seulement le manifeste des 343 dont aucune des femmes signataires n'a été enquêtée suite à la signature, mais aussi les statistiques des personnes condamnées pour avortement qui sont toutes, sans exception, issue de milieu modeste.
La seconde est cette analyse anti-coloniale (p.34-35) où elle compare la France à la Réunion est montre bien le double discours de l'État où en Réunion, l'avortement est non seulement encouragé (avec des publicités), mais aussi forcés sur des femmes, sans compter les stérilisations aussi forcées qui en découle. Halimi montre bien cette violence coloniale sur certaines femmes tandis que les femmes qui sont "désirables" pour l'état français sont contrôlées pour justement avoir un maximum d'enfant.
Un excellent plaidoyer que tout le monde devrait lire. Il fait 65 petites pages, facile à lire et toujours aussi pertinent.
Non seulement, c'est très accessible, même si on fait référence à plusieurs lois françaises et on évoque plusieurs des témoins du procès (mais TOUT est expliqué en référence), mais c'est aussi très d'actualité, ça se tient toujours aussi bien et c'est vraiment intéressant à lire.
Je ne m'attendais toutefois pas à deux des angles d'analyse de la plaidoirie:
La première est l'analyse de classe des personnes qu'on juge, etc. Halimi présente statistiquement que les riches ne sont pas du tout inquiétées par l'avortement (p.17-19), elle cite non seulement le manifeste des 343 dont aucune des femmes signataires n'a été enquêtée suite à la signature, mais aussi les statistiques des personnes condamnées pour avortement qui sont toutes, sans exception, issue de milieu modeste.
La seconde est cette analyse anti-coloniale (p.34-35) où elle compare la France à la Réunion est montre bien le double discours de l'État où en Réunion, l'avortement est non seulement encouragé (avec des publicités), mais aussi forcés sur des femmes, sans compter les stérilisations aussi forcées qui en découle. Halimi montre bien cette violence coloniale sur certaines femmes tandis que les femmes qui sont "désirables" pour l'état français sont contrôlées pour justement avoir un maximum d'enfant.
Un excellent plaidoyer que tout le monde devrait lire. Il fait 65 petites pages, facile à lire et toujours aussi pertinent.
February 23, 2024
« Aucun homme au monde, et aucune loi au monde n’obligeront les femmes à ne pas avorter si elles ont décidé de le faire. L’acte de donner la vie, comme l’acte de ne pas la donner, c’est un acte volontaire, c’est un acte de responsabilité. »
🫶
🫶
September 17, 2023
Si je pouvais avoir 1/1000 de son talent, ma vie serait comblée.
June 19, 2024
« Il y a, là encore, le même clivage, toujours le même : l'opprimée, l'oppresseur.
Je le répète: quatre femmes jugées pour avortement par quatre hommes.
Accepter que nous soyons à ce point aliénées, accepter que nous ne puissions pas disposer de notre corps, ce serait accepter, Messieurs, que nous soyons de véritables boîtes, des réceptacles dans lesquels on sème par surprise, par erreur, par ignorance, dans lesquels on sème un spermatozoïde. Ce serait accepter que nous soyons des bêtes de reproduction sans que nous ayons notre mot à dire.
Mais pourquoi ?
Pourquoi cet esclavage ? » (47)
Je le répète: quatre femmes jugées pour avortement par quatre hommes.
Accepter que nous soyons à ce point aliénées, accepter que nous ne puissions pas disposer de notre corps, ce serait accepter, Messieurs, que nous soyons de véritables boîtes, des réceptacles dans lesquels on sème par surprise, par erreur, par ignorance, dans lesquels on sème un spermatozoïde. Ce serait accepter que nous soyons des bêtes de reproduction sans que nous ayons notre mot à dire.
Mais pourquoi ?
Pourquoi cet esclavage ? » (47)
September 1, 2024
une plaidoirie puissante, essentielle. J’adore Gisèle Halimi.
April 28, 2025
poignant encore des décennies plus tard
June 18, 2025
Cette plaidoirie est puissante, j’en ai eu des frissons sur toute ma lecture. Tout le monde devrait lire ce livre !!!
January 8, 2024
Si algo le concedo a los franceses es su forma de defender los derechos. Buen discurso con algunas reflexiones no evidentes sobre el derecho al aborto. Lástima haberlo leído justo después del tremendo debate que tuve con Dieguito sobre este tema.
October 29, 2024
Il est bon de se rappeler de l'histoire, récente, de ce droit qui est tellement mis à mal dans le monde. Quelle plaidoirie !
February 3, 2024
Women support women.
October 2, 2023
Amazing ! It’s better to read everything in one sitting I think but it’s gripping ! Her words are so sadly topical… everyone should read it before argue on this topic.
The legal explanations offered at the end of the book are very clear and interesting.
SO NOW READ IT
« Voulez-vous contraindre les femmes à donner la vie par échec, par erreur, par oubli ?
Est-ce que le progrès de la science n'est pas précisément de barrer la route à l'échec, de faire échec à l'échec, de réparer l'oubli, de réparer l'erreur ? »
« A-t-on encore, aujourd'hui, le droit, en France, dans un pays que l'on dit "civilisé", de condamner des femmes pour avoir disposé d'elles-mêmes ou pour avoir aidé l'une d'entre elles à disposer d'elle-même ? »
« Aucun homme au monde, et aucune loi au monde n'obligeront les femmes à ne pas avorter si elles ont décidé de le faire.
L'acte de donner la vie, comme l'acte de ne pas la donner, c'est un acte volontaire, c'est un acte de responsabilité. »
« Nous n'avons pas le droit de disposer de nous-mêmes.
S'il reste encore au monde un serf, c'est la femme, c'est la serve, puisqu'elle comparaît devant vous, Messieurs, quand elle n'a pas obéi à votre loi, quand elle avorte.
Comparaître devant vous.
N'est-ce pas déjà le signe le plus certain de notre oppression ?
Pardonnez-moi, Messieurs, mais j'ai décidé de tout dire ce soir.
Regardez-vous et regardez-nous.
Quatre femmes comparaissent devant quatre hommes... »
The legal explanations offered at the end of the book are very clear and interesting.
SO NOW READ IT
« Voulez-vous contraindre les femmes à donner la vie par échec, par erreur, par oubli ?
Est-ce que le progrès de la science n'est pas précisément de barrer la route à l'échec, de faire échec à l'échec, de réparer l'oubli, de réparer l'erreur ? »
« A-t-on encore, aujourd'hui, le droit, en France, dans un pays que l'on dit "civilisé", de condamner des femmes pour avoir disposé d'elles-mêmes ou pour avoir aidé l'une d'entre elles à disposer d'elle-même ? »
« Aucun homme au monde, et aucune loi au monde n'obligeront les femmes à ne pas avorter si elles ont décidé de le faire.
L'acte de donner la vie, comme l'acte de ne pas la donner, c'est un acte volontaire, c'est un acte de responsabilité. »
« Nous n'avons pas le droit de disposer de nous-mêmes.
S'il reste encore au monde un serf, c'est la femme, c'est la serve, puisqu'elle comparaît devant vous, Messieurs, quand elle n'a pas obéi à votre loi, quand elle avorte.
Comparaître devant vous.
N'est-ce pas déjà le signe le plus certain de notre oppression ?
Pardonnez-moi, Messieurs, mais j'ai décidé de tout dire ce soir.
Regardez-vous et regardez-nous.
Quatre femmes comparaissent devant quatre hommes... »
November 7, 2025
༄˖°.ೃ࿔*:･ 5 ☆
Livre absolument essentiel et primordial, qui devrait être lu par tous.
Un bonheur et une véritable bouffée d’air frais d’entendre ce genre de discours, surtout dans les conjonctures actuelles.
Gisèle Halimi est une Grande Femme, et elle a mon respect éternel.
En 2025, en tant que femmes, disposer de son corps n’est pas un droit naturel et inaliénable mais une chance, et c’est une honte.
Le fait que dans énormément de pays l’avortement est été rendu illégal est une avanie à l’entièreté des femmes.
Ce genre de livre doit être lu, pour se rappeler nos droits fondamentaux et se souvenir de l’offense qui nous a été faites.
Livre absolument essentiel et primordial, qui devrait être lu par tous.
Un bonheur et une véritable bouffée d’air frais d’entendre ce genre de discours, surtout dans les conjonctures actuelles.
Gisèle Halimi est une Grande Femme, et elle a mon respect éternel.
En 2025, en tant que femmes, disposer de son corps n’est pas un droit naturel et inaliénable mais une chance, et c’est une honte.
Le fait que dans énormément de pays l’avortement est été rendu illégal est une avanie à l’entièreté des femmes.
Ce genre de livre doit être lu, pour se rappeler nos droits fondamentaux et se souvenir de l’offense qui nous a été faites.
August 2, 2023
Plaidoirie puissante, fondatrice et libératrice, faisant du procès de Bobigny un symbole de la lutte pour le droit à l’avortement, et un véritable catalyseur juridique, politique, médiatique - à l’instar de bien d’autres procès de Gisèle Halimi, représentants de son combat contre l’oppression des peuples, médiatisés pour faire évoluer l’opinion politique, et actionner les pouvoirs publics.
Tous les enjeux - sociétaux, culturels, politiques, historiques, scientifiques - sont avancés avec logique, justesse, et questionnés à la lumière de la réalité sociologique et juridique, tout comme la fonction du droit, son application et (nécessaire) évolution.
Tous les enjeux - sociétaux, culturels, politiques, historiques, scientifiques - sont avancés avec logique, justesse, et questionnés à la lumière de la réalité sociologique et juridique, tout comme la fonction du droit, son application et (nécessaire) évolution.
December 18, 2025
Quand Brigitte Macron dit « sales connes »
Alors que Gisèle Halimi disait plus de 50 ans plus tôt :
« Or, ce que j'essaie d'exprimer ici aujourd'hui, c'est que je m'identifie précisément et totalement avec ces femmes que la loi appelle des complices, avec ces femmes présentes à l'audience, avec ces femmes qui manifestent dans la rue, avec ces millions de femmes françaises et autres. Elles sont ma famille. Elles sont mon combat. Elles sont ma pratique quotidienne. »
Alors que Gisèle Halimi disait plus de 50 ans plus tôt :
« Or, ce que j'essaie d'exprimer ici aujourd'hui, c'est que je m'identifie précisément et totalement avec ces femmes que la loi appelle des complices, avec ces femmes présentes à l'audience, avec ces femmes qui manifestent dans la rue, avec ces millions de femmes françaises et autres. Elles sont ma famille. Elles sont mon combat. Elles sont ma pratique quotidienne. »
June 27, 2025
Un ouvrage très puissant, une plaidoirie prenante, courageuse, parfaitement argumentée et encore très actuelle (malheureusement).
Il faudrait que tout le monde le lise au moins une fois dans sa vie ce livre, d’autant que la lecture reste très accessible (même sans connaissance de droit) grâce aux annotations.
Il faudrait que tout le monde le lise au moins une fois dans sa vie ce livre, d’autant que la lecture reste très accessible (même sans connaissance de droit) grâce aux annotations.
January 10, 2025
Que dire de plus à part "bouleversant" et "à lire absolument" ?....
Ah oui : la prochaine fois qu'un homme dit "oui mais bon, l'avortement....", faites lui bouffer ses burnes en lui lisant la plaidoirie de Gisèle Halimi 💜
Ah oui : la prochaine fois qu'un homme dit "oui mais bon, l'avortement....", faites lui bouffer ses burnes en lui lisant la plaidoirie de Gisèle Halimi 💜
September 9, 2025
Merveilleux, une plaidoirie que tout le monde devrait lire ! Comme le dit Gisèle Halimi, nos droits ne sont jamais acquis. Une défense qui encourage à se battre sans relâche pour la cause des femmes.
October 3, 2023
Une lecture essentielle
July 9, 2024
Puissant. Essentiel. Nécessaire.
August 25, 2024
Quelle reine
November 28, 2024
t’as vu louise je peux lire des livres intelligents 🤓
(lis le c’est magnifique)
Gisèle on aurait fait quoi sans toi sérieusement ?
(lis le c’est magnifique)
Gisèle on aurait fait quoi sans toi sérieusement ?
December 30, 2024
merci gisèle <3 tout le monde devrait le lire
February 1, 2025
ça faisait longtemps que je voulais le lire ! je connaissais la plupart des faits abordés mais c'était intéressant de voir comment elle a organisé son discours. livre très puissant bien sûr !
June 22, 2025
merci<3
August 2, 2025
Juste Gisèle Halimi quoi 🤍
August 9, 2025
Grandiose !
May 7, 2024
"En jugeant aujourd'hui, vous allez vous déterminer à l'égard de l'avortement et à l'égard de cette loi et de cette répression, et surtout, vous ne devrez pas esquiver la question qui est fondamentale :
Est-ce qu'un être humain, quel que soit son sexe, a le droit de disposer de lui-même?"
Est-ce qu'un être humain, quel que soit son sexe, a le droit de disposer de lui-même?"
Displaying 1 - 30 of 123 reviews