The pioneer of "literary anthropology," Wolfgang Iser presents a wide-ranging and comprehensive exploration of this new field in an attempt to explain the human need for the "particular form of make-believe" known as literature. Ranging from the Renaissance pastoral to Coleridge to Sartre and Beckett, The Fictive and the Imaginary is a distinguished work of scholarship from one of Europe's most respected and influential critics.
Some people knock reader-response theory, but I was hooked after reading Iser's work. Basically, there's a constant interplay between author, reader and text that allows the reader to extend beyond the self into the realm of the imaginary. In this book, Iser contends that this stepping beyond the self stems from an anthropological desire and that the interplay between the imaginary and acts of fictionalizing (is thatreally a word Mr. Iser?) allows us to do so.
Este é o terceiro livro de Wolfgang Iser que leio. Entre a primeira parte de O Ato da Leitura, que gostei imensamente, e a segunda parte de O Ato da Leitura que não senti nenhuma emoção forte, acho que este O Fictício e o Imaginário fica em algum lugar entre esses dois primeiros. Iser traz um punhado de ideias sobre a ficção muito interessantes aqui, mas acho que se perde um pouco quando traz os poemas e romances bucólicos para exemplificar o fictício. Também quando traz um rol da visão de outros autores tanto na parte do Fictício como na do Imaginário a leitura fica enfadonha, pouco interessante. Então o livro tem partes muito boas com insights ótimos e outras partes que são arrastadas, que dão vontade de parar o livro. No cômputo geral, entretanto, Iser traz uma ótima análise e uma ótima diferenciação e aproximações entre o fictício e o imaginário.
Alright, I humbly admit that this one is too dense for me to actually find any enjoyment in slogging through it. I may return to it for reference, or when I have expanded my lit theory vocabulary.