What do you think?
Rate this book
Poesía lírica del Siglo de Oro
Este volumen abarca una gran época de la poesía española renacentista y barroca y en éel se ofrece una amplia muestra de la obra de sus principales representantes desde Garcilaso de la Vega y Herrera, pasando por fray Luis de Leon y San Juan de la Cruz hasta los más importantes barrocos como Lope de Vega, Góngora, Quevedo y muchos otros. Puede servir como un primer acercamiento a obras y autores cuyas ediciones críticas y comentadas están publicadas en esta colección de "Letras Hispánicas".
396 pages, Paperback
First published January 1, 1995
15 people are currently reading
125 people want to read
About the author
Elias L. Rivers
17 books1 followerNorth American hispanist who had a long and fruitful teaching and research career focused mainly on Spanish poetry of the Golden Age.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
August 1, 2022
Alguna vez preparé para la escuela una exposición sobre el «Primero sueño», de la que nada recuerdo. También había leído superficialmente los principales poemas extensos de Góngora y San Juan de la Cruz. Mis contactos con la poesía del siglo de oro siempre han sido muy superficiales, y creo que esta antología ha comenzado a subsanar esta laguna. Recién descubro aquí los sonetos de Boscán; las canciones y las églogas de Garcilaso; las bellas odas de Fray Luis de León; los sonetos de Francisco de la Torre, de los Argensola, de Lope y de sor Juana; los poemas satíricos y metafísicos de Quevedo. La antología se reparte muy bien entre los nombres mayores y los menores. También incluye una buena selección de poemas anónimos. Me gustó mucho.
May 19, 2024
Perfecta, nada malo que objetar a los poetas renacentistas y barrocos. He de decir que los místicos son mis favoritos.
September 28, 2020
Falta Santa Teresa.
Read
June 21, 2025no sabéis las ganas q tenía de terminar la primera parte de las opos x dios y cómo me gusta el san juan de la cruz eso siempre
September 7, 2022
100/100.
Tras una breve introducción en la que el profesor Elías Lynch Rivers traza muy bien las líneas generales en las que se mueve la poesía lírica en los Siglos de Oro, nos encontramos con una antología muy bien elegida de poetas, tanto mayores como menores, en las que se le da a cada uno un espacio.
Del siglo XVI, aparecen en esta antología Juan Boscán, Cristóbal de Castillejo, Garcilaso de la Vega, Gutierre de Cetina (poeta menor que a mí me gusta bastante), Hernando de Acuña, Fray Luis de León, Baltasar del Alcázar, Fernando de Herrera, Francisco de la Torre, Francisco de Aldana, San Juan de la Cruz, Miguel de Cervantes y una antología de poemas anónimos (sobre todo, de letrillas burlescas).
Del siglo XVII, aparecen en esta antología los hermanos Argensola, Luis de Góngora, Lope de Vega, Juan de Arguijo, Francisco de Medrano, Rodrigo Caro, Andrés Fernández de Andrada, Francisco de Quevedo, Francisco de Rioja, Esteban Manuel de Villegas, Adrián de Prado y Sor Juana Inés de la Cruz.
En lo personal, hay muchos de los poetas a los que no había leído nunca (excepto algún soneto suelto) y debo reconocer que los sevillanos Baltasar del Alcázar y Juan de Arguijo me han gustado más de lo que esperaba; el primero por su vertiente burlesca y el segundo por sus poemas mitológicos.
Tras una breve introducción en la que el profesor Elías Lynch Rivers traza muy bien las líneas generales en las que se mueve la poesía lírica en los Siglos de Oro, nos encontramos con una antología muy bien elegida de poetas, tanto mayores como menores, en las que se le da a cada uno un espacio.
Del siglo XVI, aparecen en esta antología Juan Boscán, Cristóbal de Castillejo, Garcilaso de la Vega, Gutierre de Cetina (poeta menor que a mí me gusta bastante), Hernando de Acuña, Fray Luis de León, Baltasar del Alcázar, Fernando de Herrera, Francisco de la Torre, Francisco de Aldana, San Juan de la Cruz, Miguel de Cervantes y una antología de poemas anónimos (sobre todo, de letrillas burlescas).
Del siglo XVII, aparecen en esta antología los hermanos Argensola, Luis de Góngora, Lope de Vega, Juan de Arguijo, Francisco de Medrano, Rodrigo Caro, Andrés Fernández de Andrada, Francisco de Quevedo, Francisco de Rioja, Esteban Manuel de Villegas, Adrián de Prado y Sor Juana Inés de la Cruz.
En lo personal, hay muchos de los poetas a los que no había leído nunca (excepto algún soneto suelto) y debo reconocer que los sevillanos Baltasar del Alcázar y Juan de Arguijo me han gustado más de lo que esperaba; el primero por su vertiente burlesca y el segundo por sus poemas mitológicos.
January 10, 2022
Necesaria lecturas para una futura docente de lengua y literatura. Es un libro que habría de tener para consultar en diversas ocasiones. Destaco la poesía de Juan Boscán, de Garcilaso de Gutierre de Cetine y de San Juan de la Cruz dentro del Renacimiento. En el Barroco me gustan especialmente Lope y Quevedo, también me resulta interesante la epístola moral a Fabio de Fernández de Andrada. En cuanto a la edición.. el prólogo es, tal vez, escaso pero ilustrativo al igual que o so las anotaciones biográficas de los autores que anteceden a sus poemas. Por otra parte, considero que la edición podría traer más anotaciones explicativas.
January 24, 2024
Durmiendo, en fin, fui bienaventurado
Y es justo en la mentira ser dichoso,
Quién siempre en la verdad fue desdichado.
Agua muy clara corría,
Muy serena al parecer,
Tan dulce si se bebía,
Que mayor sed me ponía
Acabada de beber.
Así que amando me deleito, y hallo
Que no es locura este deleite mío.
Ojos claros serenos,
Ya que así me miráis, miradme al menos.
Una Inés, amantes, es
Quién tuvo en mí tal poder
Que me hizo aborrecer
Todo lo que no era Inés.
Y pierdo mucho en perderte
Y gano mucho en amarte.
Serán cenizas, más tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.
Y es justo en la mentira ser dichoso,
Quién siempre en la verdad fue desdichado.
Agua muy clara corría,
Muy serena al parecer,
Tan dulce si se bebía,
Que mayor sed me ponía
Acabada de beber.
Así que amando me deleito, y hallo
Que no es locura este deleite mío.
Ojos claros serenos,
Ya que así me miráis, miradme al menos.
Una Inés, amantes, es
Quién tuvo en mí tal poder
Que me hizo aborrecer
Todo lo que no era Inés.
Y pierdo mucho en perderte
Y gano mucho en amarte.
Serán cenizas, más tendrá sentido;
Polvo serán, mas polvo enamorado.
June 22, 2022
Mi segundo acercamiento a la poesía. Quedé muy gratamente sorprendida, me encantó hacer algunas comparaciones entre autores y varios de los poemas son muy divertidos.
Aprendí que los temas poéticos de antes son muy extensos y quiero aprender y leer más poesía, no sólo española y antigua.
Es un mundo lírico muy intenso y disfrutable
Aprendí que los temas poéticos de antes son muy extensos y quiero aprender y leer más poesía, no sólo española y antigua.
Es un mundo lírico muy intenso y disfrutable
May 23, 2023
está bien pero se centra demasiado en los sonetos, tiene algunos errores en versos, y no hay una sola mujer
December 12, 2024
mi favorita sor juana inés de la cruz qué tía más chula 🛐
December 28, 2024
llámame básica but i love it 💋
May 14, 2025
no soy muy fan, quizás en otro momento vuelva a leer más allá de lo de clase, pero no creo
June 10, 2025
Buen recopilatorio para empezar a descubrir a los grandes clásicos
July 26, 2025
Maravilloso.
Os tiene que gustar mucho el endecasílabo.
A leer, que son dos sílabas.
Os tiene que gustar mucho el endecasílabo.
A leer, que son dos sílabas.
February 23, 2014
This is an incredible anthology that covers arguably the most important two centuries of Spanish poetry. The edition that I currently have on-hand doesn't have a selection of Sor Juana's poetry, like the newer edition, but that doesn't really bother me. Throwing one New World poet in at the end of a 400-page doesn't seem like such a necessary thing to me, especially when other notable poets like Ercilla, Balbuena, and Juan del Valle y Caviedades are excluded. Perhaps just make another anthology focused on the western side of the Atlantic during these centuries.
Now, I had previously read the selections of 5 or 6 of these poets, for my MA exams. This re-reading (in addition to those I read for the first time) was a much different experience. The first section of the book, covering the 16th century, is understandably dominated by the figures of Garcilaso del la Vega and Petrarch. Lots of verses about the pastoral, love as torture, Italian-style sonnets, and the like. It was particularly fun to return to Garcilaso, because he is such a fundamental figure in Spanish letters. The eglogas that Rivers includes are particularly worth returning to. Also, it must be said that my better command of Spanish (I first read these 2.5 years ago) also improved my reading experience (especially with some of the sonnets). Fray Luis didn't feel quite as fresh this time around, and neither did Fernando de Herrera, but San Juan de la Cruz remains beautiful. The small selection from Cervantes was eye-opening. I am a huge fan of El Quijote and the Novelas ejemplares that I have read, but I had never read any of his poetry before (which dominated his writing until the last part of his life). Unsurprisingly, given the direction of his later prose, his poetry is parodic and shows consciousness of the position of the narrator. Note to self: get to know Cervantes the poet.
The switch from Renaissance to baroque is very noticeable, particularly because Gongora is one of the first poets in this section. Gongora's poetry, and Polifemo especially, is all full of funny syntax, long digressions, and complex metaphors. Things end up very, very far from Garcilaso and Fray Luis. His sonnets alone would assure him of a place in this type of anthology, but then you tack on the silvas and romances and you have quite an incredible poet. Perhaps the biggest surprise for me of the anthology was Lope de Vega. Previously, I had skimmed over him but this time I was struck by the variety of forms he uses, the topics he writes about, and the quality of his work. The man was a machine. A freakin machine. He is much easier to read than Gongora (apparently the two of them had beef), although I wouldn't say that I prefer Lope. There are a number of baroque writers that produced incredible verses in a classical style that weren't as innovative as Gongora or Quevedo but are still worth attention. As a current resident of Seville, I particularly enjoyed Rodrigo Caro's famous poem about the Roman ruins in Italica.
We see lots of satire and parody in Quevedo and Fernandez de Andrada, as well as the entrance of Stoicism in the viewpoint of the narrators. In the end, with Villegas, Anacreonte begins to appear and we get another bridge into the 18th century.
All in all, I feel that this anthology does justice to a unique time in Spanish literary history. Rivers's introduction is useful and his footnotes are also helpful. The bibliography in my edition is outdated, but that is remedied in more recent impressions. Most of the poetry is difficult to access for modern readers without any context or previous experience with the material, but so is Shakespeare. It's just the nature of the 400-year old beast. If you are a fan or scholar of Spanish-language literature this deserves a place in your library.
Now, I had previously read the selections of 5 or 6 of these poets, for my MA exams. This re-reading (in addition to those I read for the first time) was a much different experience. The first section of the book, covering the 16th century, is understandably dominated by the figures of Garcilaso del la Vega and Petrarch. Lots of verses about the pastoral, love as torture, Italian-style sonnets, and the like. It was particularly fun to return to Garcilaso, because he is such a fundamental figure in Spanish letters. The eglogas that Rivers includes are particularly worth returning to. Also, it must be said that my better command of Spanish (I first read these 2.5 years ago) also improved my reading experience (especially with some of the sonnets). Fray Luis didn't feel quite as fresh this time around, and neither did Fernando de Herrera, but San Juan de la Cruz remains beautiful. The small selection from Cervantes was eye-opening. I am a huge fan of El Quijote and the Novelas ejemplares that I have read, but I had never read any of his poetry before (which dominated his writing until the last part of his life). Unsurprisingly, given the direction of his later prose, his poetry is parodic and shows consciousness of the position of the narrator. Note to self: get to know Cervantes the poet.
The switch from Renaissance to baroque is very noticeable, particularly because Gongora is one of the first poets in this section. Gongora's poetry, and Polifemo especially, is all full of funny syntax, long digressions, and complex metaphors. Things end up very, very far from Garcilaso and Fray Luis. His sonnets alone would assure him of a place in this type of anthology, but then you tack on the silvas and romances and you have quite an incredible poet. Perhaps the biggest surprise for me of the anthology was Lope de Vega. Previously, I had skimmed over him but this time I was struck by the variety of forms he uses, the topics he writes about, and the quality of his work. The man was a machine. A freakin machine. He is much easier to read than Gongora (apparently the two of them had beef), although I wouldn't say that I prefer Lope. There are a number of baroque writers that produced incredible verses in a classical style that weren't as innovative as Gongora or Quevedo but are still worth attention. As a current resident of Seville, I particularly enjoyed Rodrigo Caro's famous poem about the Roman ruins in Italica.
We see lots of satire and parody in Quevedo and Fernandez de Andrada, as well as the entrance of Stoicism in the viewpoint of the narrators. In the end, with Villegas, Anacreonte begins to appear and we get another bridge into the 18th century.
All in all, I feel that this anthology does justice to a unique time in Spanish literary history. Rivers's introduction is useful and his footnotes are also helpful. The bibliography in my edition is outdated, but that is remedied in more recent impressions. Most of the poetry is difficult to access for modern readers without any context or previous experience with the material, but so is Shakespeare. It's just the nature of the 400-year old beast. If you are a fan or scholar of Spanish-language literature this deserves a place in your library.
May 31, 2024
Fray Luis de León mi fav
January 4, 2014
La clásica antología de los clásicos
Read
July 24, 2017Página 164
November 28, 2025
No puedo expresar lo mucho que me ha gustado este libro. Me han quedado 2 o 3 autores sin leer pero no descarto leerlos. Me ha parecido increíble. Estoy profundamente enamorado.
January 4, 2015
¡A mí me encanta y disfruté mucho esta colección de poemas!
Displaying 1 - 20 of 20 reviews