Jump to ratings and reviews
Rate this book

Verlof

Rate this book
Dans un monde où la fiction n'existe plus, un homme est embauché par un organisme international appelé l'Institution. Son rôle est d'assister aux réunions politiques de première importance qui se tiennent là, pour rédiger des comptes rendus selon un modèle extrêmement rigoureux. Discipliné, consciencieux, il travaille sans relâche à la maîtrise de sa propre pensée, de l'actualité géopolitique ou de tout autre domaine susceptible de valoriser sa fonction. Corrigés, contrôlés, ses résumés sont ensuite communiqués aux médias du monde entier. Jusqu'au jour où l'un de ses condisciples ébranle son système de pensée : sous ses yeux effrayés, l'homme ouvre un roman et lui lit quelques pages. Une autre langue surgit tout à coup, celle de l'imaginaire, du subjectif, du plaisir...

Hardcover

First published January 1, 2007

12 people want to read

About the author

Céline Curiol

26 books24 followers
Studied at Université Paris Sorbonne.

Is a journalist who has worked for various French media, including Libération, Radio France, and BBC Afrique.

Curiol now lives in New York City.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (8%)
4 stars
6 (24%)
3 stars
9 (36%)
2 stars
6 (24%)
1 star
2 (8%)
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
4 reviews
December 4, 2025
Ik vond het lastig om door dit boek heen te komen. De eerste 10 en laatste 10 blz boeiden mij het meest, alles daar tussen kostte veel energie.

Het boek begon met korte zinnen en objectieve verslagen van de hoofdpersoon, dit was denk ik bedoeld om de persoonlijkheid, structuur en objectiviteit van de ik-personage te introduceren. Dit werkte goed, maar duurde erg lang vond ik, werd saai. In de loop van het verhaal maakte de hoofdpersoon veranderingen door, en daarmee veranderde ook zijn schrijfstijl van de verslagen die hij schreef. Ik vond het mooi om mij op die manier meer in te kunnen leven in de hoofdpersoon, maar ik worstelde mijzelf echt door het boek heen. Veel lange, onnodig complexe zinnen en het was niet altijd duidelijk wie wat zei.

Ik vond het verhaal zelf mooi en interessant. Doet nadenken tot het systeem waar we in leven, 9-5 corporate werk leven, sta je in contact met jezelf en je gevoelens? Sta je nog in contact met de cycli van de natuur? Maar het was een taai boek en ik zou hem niet snel aan iemand aanraden.
Profile Image for Kaspar Rosenravn.
43 reviews
April 14, 2018
i feel like this is a novel that is trying to be something it really cant be.

The charachters i very flat, you only get to know a slice of the personality, but again maybe this is how it feels like to meet people in a closed regime.

I am fascinated by the story, but i feel a need for more action in it.

The sentences is very long, and you are not allways aware of which person is saying what.

i loved the start and the end of the book, but hated the middle of the book. Sometimes it felt like nothing really happend in the plot.
Profile Image for Romain.
938 reviews58 followers
October 23, 2015
Prenez un fond de 1984, ajoutez-y une bonne dose de Fahrenheit 451, assaisonnez d'une pincée de Kafka, modernisez le tout et vous obtenez Permission. Mon raccourci est un peu facile mais il s'agit bien, comme pour ses illustres prédécesseurs, d'une dystopie. L'histoire se déroule ici au sein d'une entreprise qui officie dans le domaine politique. Elle joue un rôle dans le processus complexe des négociations entre états — nous en savons quelque chose en tant qu’européens.Le protagoniste de cette histoire est chargé d’établir les comptes rendus des débats et des réunions. Il va sans dire que ses écrits se doivent d’être impartiaux et rédigés de façon formelle. L’écriture réside donc au coeur de son activité professionnelle. Il utilise également à des fins personnelles puisqu’il rédige également un journal. C’est au travers de ce journal que nous découvrons l’histoire.

A mon avis, ce choix narratif n’est pas sans conséquences négatives. Dans cet univers dystopique où les sentiments sont réduits à leur plus simple expression et où la littérature de fiction n’existe pas — ou plus —, la prose d’un journal n’est pas forcément la plus exaltée et la plus enthousiasmante pour le lecteur. Elle s’apparente un peu à un long compte rendu — normal me direz-vous puisque c’est son métier. Oui mais ce procédé qui a du sens et qui joue un rôle non négligeable dans la perception par le lecteur de l’univers n’en est pas moins assez rébarbatif. Le travers est le même que lorsque l’on tente la délicate entreprise de confier la narration à un enfant (Le bizarre incident du chien pendant la nuit, Extrêmement fort et incroyablement près ou encore L'Attrape-coeurs en sont des exemples pas forcément ratés). Le registre narratif limité est un carcan, une contrainte pour l’auteur qui peut vite devenir un gros inconvénient pour le lecteur. J'en parle en connaissance de cause car j'ai abandonné la lecture avant la fin, dommage. Permission est un roman d’anticipation dystopique intéressant et bien réalisé mais que je n’ai malheureusement pas trouvé passionnant. http://www.aubonroman.com/2012/10/per...
Profile Image for Daisy.
139 reviews12 followers
October 27, 2011
Een wereld waarin alle romans zijn verboden, een gruwelijker beeld bestaat er niet voor een gemiddeld goodreads-lid! In Verlof is deze angstdroom werkelijkheid en zijn alleen objectieve (haha!) informatieve teksten toegestaan. De hoofdpersoon in dit verhaal past prima in deze wereld en ziet het zelfs als zijn ultieme doel om aangenomen te worden bij het Instituut, waar hij de vergaderingen van 's werelds hoge piefen mag samenvatten. Objectief natuurlijk!

Zijn goedgestructureerde wereldje en wereldbeeld wordt op zijn kop gezet als hij door toedoen van een collega in aanraking komt met literatuur. Hij gaat nadenken over zijn situatie en komt ook langzaam tot de ontdekking dat het heel moeilijk is om het Instituut te verlaten. Zijn verlofaanvraag om zijn stervende vader te bezoeken heeft wel érg opvallend lang nodig om goedgekeurd te worden.

De parallellen met Orwells 1984 zijn overduidelijk, en de sfeer is net zo beklemmend. Maar in tegenstelling tot Winston Smith (1984) is de ik-persoon in Verlof erg tevreden met zijn situatie en stelt hij zijn wereld niet ter discussie. Totdat hij dus een literair werk onder ogen krijgt.
Profile Image for Madeleine Decker.
145 reviews
April 2, 2012
Roman d`anticipation où les repères personnels n`existent plus. Cette organisation qui ressemble étrangement à l`ONU t`enlève tout sens de la relativité en t`enfermant dans un cocon confortable. Les `rebelles` réclament le droit à la pensée individuelle via les romans, propagateurs subversifs d`idées et bannis de la vie quotidienne. Ce n`est pas à défaut d`avoir résisté, mais le personnage principal réussi tout de même l`exploit de penser et d`échapper à `l`Oeil` qui le surveille.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.